White Foxvs invisible woman
L'affrontement White Fox vs Invisible Woman est très serré, avec White Fox obtenant un taux de victoire de 47.8% sur 113 parties. Le duel de supports revient à Invisible Woman—Invisible Woman fournit 10,404 soins contre 10,008 pour White Fox, déterminant souvent quelle équipe tient le plus longtemps. Dans cet affrontement équilibré, les joueurs de White Fox devraient se concentrer sur la coordination d'équipe et le timing des capacités pour un impact maximum contre Invisible Woman.
Analyse du matchup de White Fox
Sélectionnez un adversaire dans le menu déroulant pour voir les statistiques détaillées d'affrontement pour White Fox. Comparez les taux de victoire, KDA, dégâts infligés, et plus pour comprendre chaque affrontement en tête-à-tête.
Qui gagne le matchup White Fox vs Invisible Woman ?
Analyse d'Affrontement White Fox vs Invisible Woman
Dans l'affrontement White Fox vs Invisible Woman, nous voyons un avantage significatif émerger des données de 113 matchs. Invisible Woman gagne 52.2% des confrontations contre les 47.8% de White Fox, un écart de 4.4% qui indique un avantage notable indépendant du skill. Les joueurs devraient considérer ce différentiel d'affrontement lors du draft ou de l'engagement. En tant qu'affrontement miroir Strategist entre White Fox et Invisible Woman, cela se résume au skill mécanique et au timing d'utilisation des capacités. Invisible Woman s'est avéré légèrement plus efficace dans ces confrontations en tête-à-tête. Invisible Woman surclasse complètement {trailer} en efficacité KDA, affichant 15.49 comparé à un avantage de +2.99 sur White Fox. Cette performance dominante indique que Invisible Woman gagne constamment les échanges et survit aux combats d'équipe. White Fox est légèrement défavorisé contre Invisible Woman. Bien que ce ne soit pas un hard counter, vous devriez jouer plus prudemment, chercher des échanges favorables, et vous appuyer sur le soutien de l'équipe quand possible. En tant que Stratège, l'affrontement de White Fox contre Invisible Woman est fortement influencé par la protection de l'équipe. Restez positionné près des alliés qui peuvent vous dégager, et communiquez quand vous êtes sous pression.
Statistiques de Combat White Fox vs Invisible Woman
Invisible Woman domine complètement les statistiques de combat contre White Fox, menant dans les quatre catégories : KDA, Éliminations, Morts et Assistances. Cet avantage complet se traduit par une surperformance constante dans les combats d'équipe.
Comparaison d'Impact White Fox vs Invisible Woman
White Fox5,660
Invisible Woman5,603White Fox10,008Invisible Woman10,404Intéressamment, le Stratège White Fox mène les dégâts avec 5,660 en moyenne, suggérant de fortes capacités offensives ou des patterns de poke soutenus contre Invisible Woman.
Les deux Stratèges fournissent des soins substantiels - White Fox fait en moyenne 10,008 tandis que Invisible Woman fait en moyenne 10,404. Cette production de soins serrée signifie que la coordination d'équipe et l'atténuation des dégâts deviennent des facteurs décisifs.
Affrontement de Rôle Strategist vs Strategist
Dans cet affrontement miroir Strategist, Invisible Woman a démontré un avantage de taux de victoire de 52.2%. Les affrontements miroirs sont le test le plus pur de la maîtrise du héros - le succès vient du timing des capacités, du positionnement et de la compréhension des forces spécifiques de votre héros. Étudiez les patterns communs de Invisible Woman pour améliorer votre performance en match miroir.
Données complètes d'affrontement pour White Fox dans Marvel Rivals (saison Season 2). Parcourez tous les affrontements de héros triés par taux de victoire, filtrez par rôle ou recherchez des adversaires spécifiques.
Adversaire | Taux de Victoire | Matchs | KDA | Éliminations | Morts | Dégâts | Soins |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.7% | 296 | 11.58 | 23.5 | 5.5 | 5,269 | 9,500 | |
| 47.4% | 215 | 10.85 | 21.7 | 5.4 | 4,928 | 9,187 | |
| 40.4% | 188 | 9.54 | 21.0 | 5.7 | 4,405 | 8,748 | |
| 61.8% | 157 | 11.44 | 23.1 | 5.2 | 4,847 | 8,488 | |
| 37.4% | 155 | 9.46 | 20.7 | 6.0 | 4,540 | 8,840 | |
| 31.1% | 151 | 9.70 | 21.1 | 5.8 | 4,636 | 8,902 | |
| 45.6% | 147 | 10.60 | 20.8 | 5.4 | 4,725 | 9,031 | |
| 46.3% | 147 | 11.41 | 23.0 | 5.3 | 5,027 | 10,027 | |
| 41.4% | 145 | 11.25 | 22.4 | 5.4 | 5,175 | 9,996 | |
| 56.4% | 140 | 12.00 | 22.8 | 5.1 | 4,760 | 9,287 | |
| 34.8% | 135 | 9.55 | 21.0 | 6.0 | 4,686 | 9,417 | |
| 41.3% | 121 | 10.76 | 22.2 | 5.5 | 5,435 | 10,228 | |
| 54.3% | 116 | 12.84 | 22.8 | 4.9 | 4,684 | 9,050 | |
| 47.8% | 113 | 12.50 | 22.5 | 4.8 | 5,660 | 10,008 | |
| 52.3% | 107 | 10.47 | 22.4 | 5.8 | 4,874 | 9,244 | |
| 51.9% | 104 | 10.88 | 21.4 | 5.4 | 4,788 | 9,339 | |
| 50.5% | 101 | 11.89 | 23.5 | 5.3 | 5,431 | 9,827 | |
| 42.2% | 90 | 11.56 | 22.0 | 5.2 | 5,085 | 9,973 | |
| 48.9% | 88 | 13.89 | 23.8 | 4.3 | 5,576 | 9,788 | |
| 37.9% | 87 | 10.26 | 21.8 | 5.5 | 4,985 | 8,977 | |
| 44.2% | 86 | 10.21 | 21.7 | 5.8 | 4,783 | 9,468 | |
| 46.3% | 80 | 10.27 | 22.1 | 5.7 | 5,115 | 9,093 | |
| 46.6% | 73 | 11.02 | 21.4 | 5.1 | 4,660 | 9,111 | |
| 41.1% | 73 | 10.43 | 22.5 | 5.9 | 5,463 | 10,176 | |
| 48.6% | 72 | 11.68 | 23.1 | 5.2 | 5,157 | 8,950 | |
| 42.3% | 71 | 10.13 | 22.7 | 5.9 | 4,756 | 8,927 | |
| 44.3% | 70 | 10.09 | 20.3 | 5.5 | 4,090 | 8,263 | |
| 55.9% | 68 | 10.51 | 23.5 | 5.8 | 5,359 | 9,980 | |
| 43.9% | 66 | 11.25 | 21.6 | 5.2 | 4,562 | 8,513 | |
| 39.3% | 61 | 9.87 | 21.0 | 5.7 | 4,750 | 8,715 | |
| 41.1% | 56 | 11.29 | 24.4 | 5.6 | 5,568 | 8,837 | |
| 52.8% | 53 | 10.79 | 21.8 | 5.3 | 4,743 | 8,680 | |
| 46.2% | 52 | 10.36 | 21.8 | 5.5 | 5,529 | 9,389 | |
| 38.0% | 50 | 9.93 | 20.7 | 5.8 | 4,712 | 9,343 | |
| 40.4% | 47 | 9.20 | 20.7 | 5.9 | 4,596 | 9,404 | |
| 39.0% | 41 | 9.09 | 19.4 | 6.0 | 4,563 | 10,206 | |
| 60.0% | 40 | 12.43 | 23.8 | 5.0 | 4,985 | 9,020 | |
| 61.5% | 39 | 13.05 | 27.2 | 5.1 | 5,612 | 9,686 | |
| 52.8% | 36 | 13.57 | 25.4 | 4.7 | 6,557 | 9,675 | |
| 51.4% | 35 | 11.05 | 21.2 | 5.3 | 4,727 | 8,635 | |
| 52.9% | 34 | 10.85 | 23.5 | 5.8 | 4,900 | 9,227 | |
| 57.6% | 33 | 10.37 | 20.9 | 5.4 | 4,325 | 8,808 | |
| 59.3% | 27 | 13.13 | 25.7 | 5.2 | 5,945 | 11,147 | |
| 66.7% | 27 | 14.04 | 23.0 | 4.6 | 5,045 | 9,540 | |
| 26.1% | 23 | 10.41 | 23.4 | 6.0 | 4,383 | 9,911 | |
| 60.0% | 20 | 10.52 | 21.3 | 5.5 | 4,710 | 7,743 | |
| 40.0% | 15 | 11.44 | 24.7 | 5.6 | 5,464 | 9,200 | |
| 53.8% | 13 | 10.54 | 20.3 | 6.0 | 3,467 | 8,130 | |
| 60.0% | 5 | 10.96 | 17.8 | 5.6 | 3,448 | 8,313 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ White Fox vs invisible woman
Quels sont les meilleurs affrontements de White Fox dans Marvel Rivals ?
White Fox performe le mieux contre Devil Dinosaur, Black Cat, BF Glaive. L'affrontement le plus fort est contre Sceptre vampirique avec un taux de victoire de 66.7%.
Quels sont les pires affrontements de White Fox dans Marvel Rivals ?
White Fox a du mal contre moon knight, iron man, storm. Le contre le plus difficile est Dague avec seulement un taux de victoire de 26.1%.
Comment gagner plus d'affrontements avec White Fox ?
En tant que Strategist, White Fox gagne 21 affrontements sur 52 (>50% taux de victoire). Concentrez-vous sur cibler les affrontements favorables et travaillez avec votre équipe pour gérer les adversaires difficiles.
Comment White Fox performe-t-il contre différents rôles ?
En tant que Strategist, la performance d'affrontement de White Fox varie selon le rôle de l'adversaire. Utilisez les filtres de rôle dans le tableau ci-dessus pour comparer les taux de victoire contre les Duellistes, Avant-gardes et Stratèges.