Matchup Cypher vs Chamber dans Valorant
Taux de victoire
63.0%
Parties
54
KDA
1.35
ADR
133

Cypher vs ChamberMatchups

Sentinelle
Patch12.10
Parties509,565
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour7 juin 2026

Analyse du matchup Cypher vs Chamber : Cypher domine avec un taux de victoire de 63.0% sur 54 parties. Frag supérieur (1.35 KDA) donne un avantage clair à Cypher. Voir les stats attaque/défense et l'analyse de combat.

MetaBot Desktop
Overlays en jeu en direct
Rejoignez notre Discord
Signalements de bugs, demandes de fonctionnalités et chat développeurs
Rejoindre Discord

Analyse du matchup de Cypher

Sélectionnez un agent adverse pour voir les statistiques détaillées en face à face. Comparez les performances de Cypher en termes de taux de victoire, KDA, dégâts, pourcentage de headshots et efficacité attaque/défense — basé sur des données réelles de matchs compétitifs Valorant.

Comparer contre un adversaire
Cypher - 63.0% win rate in this matchup
Cypher
63.0% TV
VS
Chamber vs Cypher matchup - 37.0% win rate
Chamber
37.0% TV

Qui gagne le matchup Cypher vs Chamber ?

Cypher wins the Cypher vs Chamber matchup
Gagnant
Cypher
Matchs: 54
63.0%
Taux de Victoire
37.0%
1.35
KDA Moyen
1.19
16.0
Kills Moyens
16.3
15.0
Morts Moyennes
15.6
133.1
DMG/Round
134.5
29.4%
HS %
28.8%
202
Score de Combat
203
51.5%
TV Attaque
48.2%
51.8%
TV Défense
48.5%

Analyse de Performance Cypher vs Chamber

Cypher vs Chamber matchup breakdown - overall performance winner

L'analyse de 54 matchs révèle que Cypher détient un avantage clair sur Chamber dans cet affrontement direct, remportant 3 des 4 métriques de performance critiques. Bien que Chamber montre de la force dans une catégorie, l'avantage statistique global de Cypher en frags, dégâts et taux de victoire par côté lui donne l'avantage dans la plupart des engagements.

Puissance de Frag
1.35Cypher
1.19Chamber
Les capacités de frag sont équilibrées entre Cypher et Chamber, avec des ratios KDA de 1.35 et 1.19 respectivement. Cette quasi-parité signifie que la compétence mécanique et le positionnement détermineront souvent quel agent l'emporte dans les duels directs.
Dégâts Infligés
133.1Cypher
134.5Chamber
La production de dégâts est équitablement répartie dans ce matchup, avec Cypher à 133.1 ADR et Chamber à 134.5 ADR. Aucun agent ne détient un avantage décisif en puissance de feu, faisant de l'utilisation des utilitaires et de la coordination d'équipe les facteurs différenciants clés.
Côté Attaque
51.5%Cypher
48.2%Chamber
Cypher montre une performance côté attaque plus forte avec un taux de victoire de 51.5% versus 48.2% de Chamber. Quand votre équipe doit planter le spike, Cypher fournit une exécution de site et un potentiel d'entry plus fiables dans ce matchup spécifique.
Côté Défense
51.8%Cypher
48.5%Chamber
Les capacités défensives favorisent Cypher à 51.8% de taux de victoire comparé aux 48.5% de Chamber. Lors de la défense de sites contre les pushes ennemis, Cypher fournit une présence défensive plus fiable et un potentiel de retake dans ce matchup.

Résumé de l'affrontement Cypher vs Chamber

Le duel Cypher vs Chamber dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 54 matchs compétitifs analysés, Cypher gagne 63.0% du temps contre 37.0% pour Chamber, soit une différence de 25.9 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de capacité de frag, où Cypher surpasse constamment. Dans ce duel Sentinelle vs Sentinel, Cypher a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Chamber ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Cypher et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.

Analyse des frags Cypher vs Chamber

Cypher remporte les statistiques de frag contre Chamber dans Valorant

Cypher devance de peu Chamber dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 54 parties analysées, ce matchup Cypher vs Chamber reste contestable pour les deux côtés. Chamber ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Chamber.

KDA Moyen
1.35Cypher
1.19Chamber
Cypher détient un léger avantage de KDA dans ce matchup, enregistrant 1.35 contre 1.19 pour Chamber. Bien que cette différence de 0.17 points indique que Cypher tend à l'emporter dans les engagements, l'écart reste suffisamment faible pour que des joueurs Chamber compétents puissent le surmonter grâce à un positionnement supérieur, un timing d'utilitaires optimal ou simplement en gagnant des duels d'aim cruciaux. Les données suggèrent que le kit de Cypher peut offrir des outils légèrement meilleurs pour sécuriser les kills tout en restant en vie, mais les joueurs Chamber ne devraient pas se sentir désavantagés dans les combats de ce matchup.
Kills Moyens
16.0Cypher
16.3Chamber
La production de kills entre Cypher et Chamber est virtuellement identique, avec Cypher affichant une moyenne de 16.0 kills par partie et Chamber en sécurisant 16.3. Cette parité suggère que les deux agents sont également capables de trouver des frags dans ce matchup, et les résultats des rounds dépendent plus fortement du jeu objectif, de l'utilisation des utilitaires et de la coordination d'équipe que des chiffres d'élimination bruts. Les joueurs devraient se concentrer sur les kills impactants — entrées, situations de clutch et trades — plutôt que de simplement gonfler leur nombre de kills.
Morts Moyennes
15.0Cypher
15.6Chamber
Cypher survit plus longtemps dans ce matchup, mourant 15.0 fois par partie contre 15.6 morts pour Chamber. Cette différence de 0.6 morts par match signifie que Cypher est disponible pour plus de rounds, contribuant aux scénarios de fin de round et aux situations de clutch plus fréquemment. Les joueurs Chamber devraient examiner leur positionnement et timing d'agression — les données suggèrent que l'approche de Cypher à ces duels résulte en de meilleurs résultats de survie.
DMG/Round
133.1Cypher
134.5Chamber
Les dégâts par round sont essentiellement égaux entre Cypher (133.1 ADR) et Chamber (134.5 ADR). Cette parité indique que les deux agents appliquent une pression similaire dans les fusillades et contribuent de manière comparable à réduire les réserves de santé ennemies. Quand ces agents s'affrontent, aucun ne peut compter sur des dégâts supérieurs pour décider des rounds — au lieu de cela, les facteurs décisifs deviennent la régularité des headshots, le timing des engagements et la coordination avec les utilitaires et dégâts des coéquipiers.
HS %
29.4%Cypher
28.8%Chamber
Cypher place les headshots à un taux légèrement supérieur (29.4% vs 28.8%), offrant un avantage modeste mais significatif en temps de mise à mort lors des duels. Cet avantage de 0.6 points de pourcentage se traduit par Cypher faisant plus fréquemment des one-taps ou two-taps sur les adversaires avant que Chamber puisse pleinement réagir. Les joueurs Chamber devraient contrer cela en évitant les holds d'angles prévisibles, en utilisant le mouvement pour déstabiliser le placement du réticule de Cypher et en prefrant les positions communes pour annuler l'écart de précision.

Performance attaque et défense Cypher vs Chamber

Côté Attaque
Cypher
Cypher51.5%
Chamber48.2%
Côté Défense
Cypher
Cypher51.8%
Chamber48.5%

Analyse du côté attaque

Cypher détient un avantage offensif significatif dans le matchup Cypher vs Chamber, gagnant 51.5% des rounds offensifs contre 48.2% pour Chamber. Cet écart de 3.4 points de pourcentage se traduit par de vraies implications tactiques.

Notre analyse de 54 matchs révèle que le kit de Cypher permet des exécutions de site plus efficaces. Les équipes de Chamber doivent reconnaître ce désavantage et s'ajuster — envisager des exécutions plus coordonnées, prioriser les trades sur les plays individuels.

Les dynamiques d'entry fragging se déplacent notablement en faveur de Cypher. Pour les joueurs de Chamber, cela signifie être plus sélectif sur les timings d'entrée — attendre les utilitaires pour dégager les angles, s'assurer qu'un coéquipier est positionné pour trader.

Le post-plant est où l'avantage de Cypher devient le plus prononcé. L'écart de 3.4% suggère que Cypher excelle à convertir les plants de spike en victoires. Chamber devrait stacker les post-plants avec plusieurs joueurs et éviter les positions isolées.

Analyse du côté défense

Cypher démontre une performance défensive notablement plus forte contre Chamber, tenant 51.8% des rounds contre 48.5%. Cet avantage de 3.4 points représente une supériorité tactique significative.

Les assignations d'ancrage de site devraient prendre en compte l'avantage défensif de Cypher. Cypher peut ancrer les sites solo avec confiance. Chamber devrait éviter les positions d'ancrage solo — plutôt se jumeler avec un coéquipier ou jouer des positions permettant des rotations rapides.

Les scénarios de retake favorisent significativement Cypher. Notre analyse de 54 matchs montre que Cypher convertit les retakes à un taux significativement plus élevé. Chamber ne devrait jamais tenter de retakes solo contre Cypher.

Les rounds d'eco mettent en évidence les avantages défensifs de Cypher. Chamber devrait prioriser les full saves sur les force buys contre Cypher. En rounds full buy, Chamber devrait s'assurer que l'utilité des coéquipiers couvre ses lacunes défensives.

Analyse globale des côtés

Cypher détient des avantages clairs en attaque (51.5%) et en défense (51.8%), s'établissant comme le choix supérieur dans le matchup Cypher vs Chamber peu importe le côté de la carte.

L'avantage de Cypher tient sur tous les types de cartes et compositions d'équipe. Les équipes de Chamber devraient considérer des compositions qui peuvent couvrir leurs faiblesses — jumeler Chamber avec des agents de fragging forts.

Pour monter en ranked spécifiquement, Cypher est le pick objectivement meilleur dans ce matchup. Si vous êtes également à l'aise sur les deux agents, pratiquer Cypher fournit un avantage mesurable. Les joueurs de Chamber devraient se concentrer sur le jeu d'équipe et la valeur d'utilitaires.

Le verdict est clair : Cypher gagne ce matchup des deux côtés de la carte. L'avantage combiné de 6.7 points représente un avantage statistique significatif. Chamber n'est pas injouable, mais fait face à une bataille difficile.

Dynamique Sentinelle vs Sentinel

La dynamique Sentinelle (Cypher) vs Sentinel (Chamber) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Sentinelle de Cypher servent des objectifs différents du kit de Sentinel de Chamber, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Sentinelle interagissent avec le contre-jeu de Sentinel est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Sentinelle de Cypher peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Sentinel de Chamber en contrecarre d'autres. L'avantage de Cypher suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Cypher a des matchups favorables contre 9 agents et des matchups défavorables contre 13 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Cypher est contre Vyse avec un taux de victoire de 80.0%. Le matchup le plus difficile est Astra à 33.3% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Taux de victoire et statistiques de combat de Cypher dans Valorant (Patch 12.10)
Adversaire
Taux Victoire
Matchs
KDA
Dégâts/Rnd
HS %
WR Attq.
WR Déf.
40.86%931.28131.929.4%44.9%50.1%
48.10%791.36136.031.5%47.8%51.9%
55.00%601.31129.833.5%48.1%53.6%
62.96%541.35133.129.4%51.5%51.8%
47.83%461.27132.127.7%47.3%49.8%
41.18%341.25129.430.3%47.6%49.2%
35.29%341.37144.633.4%43.2%49.2%
38.71%311.18124.128.9%44.4%48.3%
42.86%281.30133.231.6%49.7%49.3%
61.54%261.39139.230.5%50.9%52.1%
58.33%241.36133.829.6%53.6%54.6%
50.00%201.24120.429.0%47.4%52.4%
47.37%191.38136.533.0%48.5%55.0%
66.67%181.40135.331.3%45.9%60.0%
50.00%121.51149.424.7%60.6%47.4%
45.45%111.27133.630.8%47.5%49.2%
37.50%81.18136.430.0%36.1%58.4%
57.14%71.58137.129.6%53.7%50.0%
42.86%71.19119.430.0%43.4%49.2%
33.33%61.25112.036.7%41.4%48.3%
33.33%61.12129.732.3%41.7%55.0%
80.00%51.52138.030.3%56.6%67.4%

Téléchargez l'App MetaBot

Améliorez votre gameplay avec des overlays en temps réel, la détection automatique de jeu et des statistiques instantanées — le tout sur votre bureau.

Overlays en jeuDétection auto des jeuxSupport multi-jeuxTableau de bord personnel
TéléchargerTéléchargement gratuit
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Quel est le meilleur matchup de Cypher dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Cypher est contre Vyse, atteignant un taux de victoire de 80.0%. Cypher excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Cypher ?

Le matchup le plus difficile de Cypher est contre Astra, avec seulement un taux de victoire de 33.3%. Face à cet adversaire, Cypher devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Cypher a-t-il ?

Cypher a 9 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 13 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Cypher dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Cypher dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Cypher pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Cypher ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Cypher incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Sentinelles