Cypher vs RazeMatchups
Cypher vs Raze est un matchup de skill avec des taux de victoire quasi égaux (47.6% vs 52.4%). Basé sur 21 parties, voyez quel agent gagne en KDA, dégâts infligés, rounds d'attaque et rounds de défense pour trouver votre avantage.
Cypher Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Cypher's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Raze(47.6%)Who Wins the Cypher vs Raze Matchup?
Cypher vs Raze Performance Breakdown
In the Cypher vs Raze matchup, Cypher demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 21 analyzed matches, Cypher outperforms Raze in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Cypher the statistically favored pick when facing Raze in ranked Valorant matches.
Résumé de l'affrontement Cypher vs Raze
Le duel Cypher vs Raze dans Valorant est un affrontement modérément favorable. Sur la base de 21 matchs compétitifs analysés, Raze gagne 52.4% du temps contre 47.6% pour Cypher, soit une différence de 4.8 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de précision des headshots, où Cypher surpasse constamment. Dans ce duel Sentinelle vs Duelist, Raze a des avantages significatifs dans ce face-à-face d'agents. Les joueurs de Cypher devraient éviter les duels isolés quand possible et compter sur les utilitaires d'équipe et les trades pour surmonter le désavantage statistique.
Analyse des frags Cypher vs Raze
Cypher réalise un carton plein dans le département fragging, remportant les cinq métriques de combat contre Raze dans le matchup Cypher vs Raze. Cette domination complète à travers KDA efficiency, kill production, survivability démontre que Cypher détient des avantages mécaniques systématiques dans ces rencontres. Basé sur l'analyse de 21 parties compétitives, les joueurs Cypher peuvent aborder les duels contre Raze avec confiance, tandis que les joueurs Raze doivent complètement éviter les combats équitables et plutôt se concentrer sur les contributions basées sur les utilitaires, la collecte d'informations et la coordination d'équipe pour rester impactants.
Performance attaque et défense Cypher vs Raze
51.1%50.9%49.1%48.9%Analyse du côté attaque
La comparaison offensive entre Cypher et Raze révèle une parité quasi parfaite, Cypher gagnant 51.1% des rounds d'attaque contre 50.9% pour Raze. Cette différence négligeable de 0.2 points de pourcentage indique qu'aucun agent ne possède d'avantages inhérents lors de l'exécution sur les sites.
D'un point de vue tactique, ni Cypher ni Raze ne devrait ajuster son approche d'attaque standard. Les deux agents peuvent exécuter leurs schémas typiques sans se soucier d'un désavantage statistique. Les données de 21 matchs suggèrent que le joueur avec le meilleur sens du jeu gagnera les confrontations offensives.
Pour l'entry fragging spécifiquement, les joueurs de Cypher et Raze peuvent prendre en confiance le premier duel lors de l'exécution sur les sites. Les capacités d'aucun agent ne créent d'avantages significatifs au premier contact, donc le succès de l'entry dépend du placement du réticule et de la technique de jiggle-peeking.
Les scénarios post-plant dans ce matchup sont également équilibrés. Aucun agent ne démontre de capacités supérieures de défense du spike. Concentrez-vous sur les fondamentaux post-plant : positionnement pour les crossfires, utilisation des utilitaires pour retarder les désamorçages. La différence de 0.2% est suffisamment petite pour être du bruit statistique.
Analyse du côté défense
La performance défensive entre Cypher et Raze est virtuellement identique, Cypher tenant 49.1% des rounds côté CT et Raze à 48.9%. Cette marge de 0.2 points indique que les deux agents contribuent également à l'ancrage des sites, au retake ou au refus de post-plant.
Les deux agents peuvent ancrer les sites avec une efficacité égale. Que ce soit sur A, B ou mid sur n'importe quelle carte, le kit défensif d'aucun agent ne fournit d'avantages significatifs. Les décisions d'ancrage devraient être basées sur la connaissance de la carte et les besoins de composition d'équipe.
Les scénarios de retake sont également équilibrés entre Cypher et Raze. Concentrez-vous sur les fondamentaux de retake : utilitaires pour clear les spots communs, timing coordonné avec les coéquipiers et trades efficaces. N'ajustez pas votre approche selon que vous affrontez Cypher ou Raze.
Les décisions économiques et l'utilisation d'utilitaires ne devraient pas changer basé sur ce matchup spécifique en défense. Les deux agents ont des taux de succès comparables en force buy et efficacité d'utilitaires. Prenez des décisions économiques basées sur les besoins de l'équipe et les principes défensifs généraux.
Analyse globale des côtés
Cypher maintient un avantage constant mais mince des deux côtés de la carte, avec 51.1% de victoires en attaque et 49.1% en défense. Bien que Cypher soit statistiquement favorisé, Raze reste hautement compétitif grâce à une forte performance individuelle.
Le choix de carte et la composition d'équipe ont un impact minimal sur ce résultat de matchup spécifique. Les deux agents performent similairement sur tous les types de cartes. Choisissez basé sur le confort personnel et les besoins d'équipe plutôt que sur des facteurs spécifiques Cypher vs Raze.
Pour monter en ranked, ne compliquez pas trop ce matchup. Les différences statistiques sont suffisamment petites pour que la compétence individuelle, la coordination d'équipe et le sens du jeu restent les facteurs primaires. Cypher et Raze sont tous deux des picks viables en ranked.
En résumé : c'est l'un des matchups d'agents les plus équilibrés de Valorant. Cypher a un léger avantage statistique, mais Raze est absolument viable. Si vous êtes à l'aise sur Raze, ne changez pas pour Cypher juste pour ce matchup.
Dynamique Sentinelle vs Duelist
La dynamique Sentinelle (Cypher) vs Duelist (Raze) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Sentinelle de Cypher servent des objectifs différents du kit de Duelist de Raze, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.
Comprendre comment les abilities de Sentinelle interagissent avec le contre-jeu de Duelist est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Sentinelle de Cypher peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Duelist de Raze en contrecarre d'autres. L'avantage de Cypher suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.
Cypher a des matchups favorables contre 12 agents et des matchups défavorables contre 11 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Cypher est contre Vyse avec un taux de victoire de 85.7%. Le matchup le plus difficile est Veto à 0.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.56% | 89 | 1.27 | 126.8 | 30.8% | 44.5% | 53.1% | |
| 44.12% | 68 | 1.36 | 135.9 | 31.9% | 47.5% | 51.5% | |
| 55.56% | 45 | 1.28 | 132.5 | 29.7% | 46.7% | 55.4% | |
| 31.71% | 41 | 1.25 | 132.9 | 32.6% | 44.7% | 46.6% | |
| 37.84% | 37 | 1.23 | 132.7 | 32.9% | 46.1% | 43.8% | |
| 69.70% | 33 | 1.30 | 131.1 | 31.9% | 54.1% | 52.9% | |
| 48.28% | 29 | 1.36 | 135.0 | 33.9% | 40.9% | 57.9% | |
| 62.07% | 29 | 1.51 | 147.1 | 32.3% | 46.7% | 56.5% | |
| 54.55% | 22 | 1.37 | 130.5 | 29.9% | 49.8% | 53.4% | |
| 47.62% | 21 | 1.41 | 146.8 | 30.6% | 51.1% | 49.1% | |
| 47.06% | 17 | 1.48 | 145.5 | 29.9% | 51.1% | 48.9% | |
| 64.71% | 17 | 1.48 | 137.0 | 29.4% | 45.3% | 60.1% | |
| 53.85% | 13 | 1.49 | 140.7 | 28.9% | 47.8% | 54.6% | |
| 33.33% | 12 | 1.21 | 138.3 | 28.2% | 40.7% | 42.4% | |
| 40.00% | 10 | 1.16 | 119.7 | 33.0% | 44.3% | 54.2% | |
| 12.50% | 8 | 1.17 | 130.3 | 26.3% | 39.8% | 41.9% | |
| 85.71% | 7 | 1.29 | 123.9 | 31.7% | 58.0% | 60.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.44 | 123.1 | 36.5% | 50.7% | 71.4% | |
| 57.14% | 7 | 1.50 | 142.6 | 30.7% | 53.8% | 59.7% | |
| 50.00% | 6 | 1.23 | 139.0 | 31.6% | 50.0% | 59.7% | |
| 50.00% | 6 | 1.01 | 105.4 | 32.8% | 39.1% | 55.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.00 | 123.4 | 29.9% | 28.8% | 26.3% | |
| 20.00% | 5 | 1.28 | 140.2 | 30.4% | 50.0% | 38.5% |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Questions fréquentes
Quel est le meilleur matchup de Cypher dans Valorant ?
Le meilleur matchup de Cypher est contre Vyse, atteignant un taux de victoire de 85.7%. Cypher excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.
Quel est le matchup le plus difficile de Cypher ?
Le matchup le plus difficile de Cypher est contre Veto, avec seulement un taux de victoire de 0.0%. Face à cet adversaire, Cypher devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.
Combien de matchups favorables Cypher a-t-il ?
Cypher a 12 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 11 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.
Comment devrais-je jouer Cypher dans les matchups difficiles ?
Lorsque vous jouez Cypher dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Cypher pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.
Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Cypher ?
Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Cypher incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.
