Matchup Cypher vs Tejo dans Valorant
Taux de victoire
45.5%
Parties
11
KDA
1.39
ADR
133

Cypher vs TejoMatchups

Sentinelle
Patch12.06
Parties325,291
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour12 avr. 2026

Cypher vs Tejo est un matchup de skill avec des taux de victoire quasi égaux (45.5% vs 54.5%). Basé sur 11 parties, voyez quel agent gagne en KDA, dégâts infligés, rounds d'attaque et rounds de défense pour trouver votre avantage.

Cypher Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Cypher's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Tejo - 45.5% win rateTejo(45.5%)
Cypher - 45.5% win rate in this matchup
Cypher
45.5% WR
VS
Tejo vs Cypher matchup - 54.5% win rate
Tejo
54.5% WR

Who Wins the Cypher vs Tejo Matchup?

Tejo wins the Cypher vs Tejo matchup
Winner
Tejo
Matches: 11
45.5%
Win Rate
54.5%
1.39
Avg KDA
1.22
15.3
Avg Kills
12.7
14.5
Avg Deaths
15.2
133.4
DMG/Round
128.0
27.8%
HS %
28.9%
204
Combat Score
180
55.9%
Attack WR
52.8%
47.2%
Defense WR
44.1%

Cypher vs Tejo Performance Breakdown

Cypher vs Tejo matchup breakdown - overall performance winner

In the Cypher vs Tejo matchup, Cypher demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 11 analyzed matches, Cypher outperforms Tejo in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Cypher the statistically favored pick when facing Tejo in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.39Cypher
1.22Tejo
Fragging capabilities are closely matched between Cypher and Tejo, with KDA ratios of 1.39 and 1.22 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
133.4Cypher
128.0Tejo
Cypher outputs 133.4 average damage per round, edging out Tejo's 128.0 ADR. This consistent damage advantage helps Cypher secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
55.9%Cypher
52.8%Tejo
Cypher shows stronger attack-side performance with a 55.9% win rate versus Tejo's 52.8%. When your team needs to plant the spike, Cypher provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
47.2%Cypher
44.1%Tejo
Defensive capabilities favor Cypher at 47.2% win rate compared to Tejo's 44.1%. When holding sites against enemy pushes, Cypher provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Résumé de l'affrontement Cypher vs Tejo

Le duel Cypher vs Tejo dans Valorant est un avantage clair pour un côté. Sur la base de 11 matchs compétitifs analysés, Tejo gagne 54.5% du temps contre 45.5% pour Cypher, soit une différence de 9.1 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de capacité de frag, où Cypher surpasse constamment. Dans ce duel Sentinelle vs Initiator, Tejo domine ce matchup statistiquement. Tejo peut prendre les duels 1v1 en confiance, tandis que Cypher devrait se concentrer sur jouer avec ses coéquipiers, utiliser les utilitaires pour créer des avantages, et éviter les confrontations directes.

Analyse des frags Cypher vs Tejo

Cypher remporte les statistiques de frag contre Tejo dans Valorant

Cypher revendique 4 métriques de fragging sur 5 dans le matchup Cypher vs Tejo, établissant une supériorité mécanique claire avec des avantages en KDA efficiency, kill production, survivability. Notre analyse de 11 parties classées révèle que Cypher surpasse constamment Tejo dans les scénarios de combat direct. Bien que Tejo parvienne à gagner la métrique restante, le tableau global favorise Cypher dans les gunfights. Les joueurs Tejo devraient jouer autour de leur unique force tout en minimisant l'exposition dans les domaines où Cypher domine.

KDA Moyen
1.39Cypher
1.22Tejo
Cypher détient un léger avantage de KDA dans ce matchup, enregistrant 1.39 contre 1.22 pour Tejo. Bien que cette différence de 0.17 points indique que Cypher tend à l'emporter dans les engagements, l'écart reste suffisamment faible pour que des joueurs Tejo compétents puissent le surmonter grâce à un positionnement supérieur, un timing d'utilitaires optimal ou simplement en gagnant des duels d'aim cruciaux. Les données suggèrent que le kit de Cypher peut offrir des outils légèrement meilleurs pour sécuriser les kills tout en restant en vie, mais les joueurs Tejo ne devraient pas se sentir désavantagés dans les combats de ce matchup.
Kills Moyens
15.3Cypher
12.7Tejo
Cypher surpasse substantiellement Tejo en frags dans ce matchup, affichant une moyenne de 15.3 kills contre 12.7 — une différence de près de 2.5 éliminations par match. Quand Cypher affronte Tejo, les données montrent clairement que Cypher trouve plus d'opportunités de fragging et les convertit en kills. Les joueurs Tejo devraient reconnaître cette réalité statistique et ajuster leur approche : jouez plus supportivement, concentrez-vous sur l'enablement de vos coéquipiers et évitez de défier Cypher par ego dans des situations où votre équipe n'a pas besoin que vous preniez ce duel.
Morts Moyennes
14.5Cypher
15.2Tejo
Cypher survit plus longtemps dans ce matchup, mourant 14.5 fois par partie contre 15.2 morts pour Tejo. Cette différence de 0.6 morts par match signifie que Cypher est disponible pour plus de rounds, contribuant aux scénarios de fin de round et aux situations de clutch plus fréquemment. Les joueurs Tejo devraient examiner leur positionnement et timing d'agression — les données suggèrent que l'approche de Cypher à ces duels résulte en de meilleurs résultats de survie.
DMG/Round
133.4Cypher
128.0Tejo
Cypher applique 5.4 dégâts de plus par round que Tejo dans ce matchup (133.4 vs 128.0 ADR). Bien que non écrasant, cet écart s'accumule de manière significative sur un match complet : Cypher contribue nettement plus de dégâts chip, d'assists et de quasi-kills qui préparent les coéquipiers. Tejo peut combler cet écart grâce à de meilleurs schémas de trade, s'assurant que leurs dégâts mènent à des éliminations réelles plutôt que de simplement marquer des adversaires qui s'échappent ensuite ou sont soignés.
HS %
27.8%Cypher
28.9%Tejo
Tejo place les headshots à un taux légèrement supérieur (28.9% vs 27.8%), offrant un avantage modeste mais significatif en temps de mise à mort lors des duels. Cet avantage de 1.1 points de pourcentage se traduit par Tejo faisant plus fréquemment des one-taps ou two-taps sur les adversaires avant que Cypher puisse pleinement réagir. Les joueurs Cypher devraient contrer cela en évitant les holds d'angles prévisibles, en utilisant le mouvement pour déstabiliser le placement du réticule de Tejo et en prefrant les positions communes pour annuler l'écart de précision.

Performance attaque et défense Cypher vs Tejo

Côté Attaque
Cypher
Cypher55.9%
Tejo52.8%
Côté Défense
Cypher
Cypher47.2%
Tejo44.1%

Analyse du côté attaque

Cypher détient un avantage offensif significatif dans le matchup Cypher vs Tejo, gagnant 55.9% des rounds offensifs contre 52.8% pour Tejo. Cet écart de 3.1 points de pourcentage se traduit par de vraies implications tactiques.

Notre analyse de 11 matchs révèle que le kit de Cypher permet des exécutions de site plus efficaces. Les équipes de Tejo doivent reconnaître ce désavantage et s'ajuster — envisager des exécutions plus coordonnées, prioriser les trades sur les plays individuels.

Les dynamiques d'entry fragging se déplacent notablement en faveur de Cypher. Pour les joueurs de Tejo, cela signifie être plus sélectif sur les timings d'entrée — attendre les utilitaires pour dégager les angles, s'assurer qu'un coéquipier est positionné pour trader.

Le post-plant est où l'avantage de Cypher devient le plus prononcé. L'écart de 3.1% suggère que Cypher excelle à convertir les plants de spike en victoires. Tejo devrait stacker les post-plants avec plusieurs joueurs et éviter les positions isolées.

Analyse du côté défense

Cypher démontre une performance défensive notablement plus forte contre Tejo, tenant 47.2% des rounds contre 44.1%. Cet avantage de 3.1 points représente une supériorité tactique significative.

Les assignations d'ancrage de site devraient prendre en compte l'avantage défensif de Cypher. Cypher peut ancrer les sites solo avec confiance. Tejo devrait éviter les positions d'ancrage solo — plutôt se jumeler avec un coéquipier ou jouer des positions permettant des rotations rapides.

Les scénarios de retake favorisent significativement Cypher. Notre analyse de 11 matchs montre que Cypher convertit les retakes à un taux significativement plus élevé. Tejo ne devrait jamais tenter de retakes solo contre Cypher.

Les rounds d'eco mettent en évidence les avantages défensifs de Cypher. Tejo devrait prioriser les full saves sur les force buys contre Cypher. En rounds full buy, Tejo devrait s'assurer que l'utilité des coéquipiers couvre ses lacunes défensives.

Analyse globale des côtés

Cypher détient des avantages clairs en attaque (55.9%) et en défense (47.2%), s'établissant comme le choix supérieur dans le matchup Cypher vs Tejo peu importe le côté de la carte.

L'avantage de Cypher tient sur tous les types de cartes et compositions d'équipe. Les équipes de Tejo devraient considérer des compositions qui peuvent couvrir leurs faiblesses — jumeler Tejo avec des agents de fragging forts.

Pour monter en ranked spécifiquement, Cypher est le pick objectivement meilleur dans ce matchup. Si vous êtes également à l'aise sur les deux agents, pratiquer Cypher fournit un avantage mesurable. Les joueurs de Tejo devraient se concentrer sur le jeu d'équipe et la valeur d'utilitaires.

Le verdict est clair : Cypher gagne ce matchup des deux côtés de la carte. L'avantage combiné de 6.2 points représente un avantage statistique significatif. Tejo n'est pas injouable, mais fait face à une bataille difficile.

Dynamique Sentinelle vs Initiator

La dynamique Sentinelle (Cypher) vs Initiator (Tejo) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Sentinelle de Cypher servent des objectifs différents du kit de Initiator de Tejo, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Sentinelle interagissent avec le contre-jeu de Initiator est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Sentinelle de Cypher peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Initiator de Tejo en contrecarre d'autres. L'avantage de Cypher suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Cypher a des matchups favorables contre 12 agents et des matchups défavorables contre 12 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Cypher est contre Omen avec un taux de victoire de 76.9%. Le matchup le plus difficile est Veto à 16.7% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Cypher matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
45.38%1301.22128.131.7%46.4%49.2%
50.62%811.26127.829.1%48.6%50.3%
54.17%721.29127.329.9%49.3%51.7%
50.72%691.25127.530.9%47.8%52.9%
65.00%601.30131.532.2%50.6%54.1%
44.90%491.26131.029.9%45.1%50.3%
60.00%401.42142.929.9%50.7%54.3%
63.16%381.43144.732.3%48.7%53.8%
39.47%381.30132.429.5%44.8%49.1%
64.29%281.27126.731.1%47.9%55.2%
50.00%261.27129.928.8%50.2%48.4%
33.33%211.08118.530.0%47.3%46.7%
33.33%181.22134.831.3%47.0%46.2%
52.94%171.34135.335.7%47.2%57.4%
28.57%141.06116.329.0%46.9%45.5%
76.92%131.52138.434.1%55.7%55.2%
33.33%121.42142.926.4%40.7%52.2%
45.45%111.39133.427.8%55.9%47.2%
55.56%91.30140.633.0%57.1%47.7%
33.33%91.23122.531.6%46.4%51.0%
42.86%71.13119.231.9%44.1%61.1%
16.67%61.16124.433.0%42.6%39.1%
25.00%41.07147.931.5%34.2%55.3%
50.00%41.30129.228.1%44.2%68.3%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Cypher dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Cypher est contre Omen, atteignant un taux de victoire de 76.9%. Cypher excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Cypher ?

Le matchup le plus difficile de Cypher est contre Veto, avec seulement un taux de victoire de 16.7%. Face à cet adversaire, Cypher devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Cypher a-t-il ?

Cypher a 12 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 12 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Cypher dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Cypher dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Cypher pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Cypher ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Cypher incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Sentinelles