- Taux de victoire
- 27.3%
- Parties
- 44
- KDA
- 1.34
Harbor vs Sova Matchups
- Patch
- 13.06
- Parties
- 845 270
- Region
- Toutes les regions
- Rang
- Tous les rangs
- Plateforme
- Toutes les plateformes
- Mode
- Competitive
- Derniere mise a jour
- 4 oct. 2026 UTC
- Méthodologie
- Méthodologie des données
- Auteur
- Dakota Chinnick
Guide du matchup Harbor vs Sova : Sova mène avec un taux de victoire de 70.5%, mais Harbor peut encore gagner. Apprenez les statistiques de combat et stratégies pour transformer ces 44 parties en victoires classées.
Analyse du matchup de Harbor
Sélectionnez un agent adverse pour voir les statistiques détaillées en face à face. Comparez les performances de Harbor en termes de taux de victoire, KDA, dégâts, pourcentage de headshots et efficacité attaque/défense — basé sur des données réelles de matchs compétitifs Valorant.
Qui gagne le matchup Harbor vs Sova ?
Analyse de Performance Harbor vs Sova
Dans l'affrontement Harbor vs Sova, Sova démontre une supériorité totale dans les quatre catégories de performance clés. Basé sur 44 matchs analysés, Sova surpasse Harbor en efficacité de frags, production de dégâts et taux de victoire en attaque et en défense. Cet avantage complet fait de Sova le choix statistiquement favorisé face à Harbor dans les matchs classés Valorant.
Résumé de l'affrontement Harbor vs Sova
Le duel Harbor vs Sova dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 44 matchs compétitifs analysés, Sova gagne 70.5% du temps contre 27.3% pour Harbor, soit une différence de 43.2 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de performance en attaque, où Sova surpasse constamment. Dans ce duel Contrôleur vs Initiator, Sova a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Harbor ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Sova et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.
Analyse des frags Harbor vs Sova
Sova revendique 4 métriques de fragging sur 5 dans le matchup Harbor vs Sova, établissant une supériorité mécanique claire avec des avantages en KDA efficiency, kill production, survivability. Notre analyse de 44 parties classées révèle que Sova surpasse constamment Harbor dans les scénarios de combat direct. Bien que Harbor parvienne à gagner la métrique restante, le tableau global favorise Sova dans les gunfights. Les joueurs Harbor devraient jouer autour de leur unique force tout en minimisant l'exposition dans les domaines où Sova domine.
Performance attaque et défense Harbor vs Sova
38.8%
54.0%46.0%61.3%Analyse du côté attaque
L'écart de performance offensive entre Sova et Harbor est dramatique : 54.0% contre 38.8%, un avantage dominant de 15.2 points. Sova domine les scénarios offensifs à un degré qui nécessite que Harbor change fondamentalement son approche.
Notre analyse de 44 matchs compétitifs révèle que Sova a une supériorité offensive écrasante. Ce n'est pas un écart que Harbor peut surmonter par l'entraînement — c'est un désavantage structurel. Les équipes de Harbor doivent construire toute leur stratégie d'attaque autour de la protection contre la confrontation directe avec Sova.
En aucun cas Harbor ne devrait prendre de duels d'entrée contre Sova. L'écart de 15.2% fait de l'entry fragging contre Sova l'un des plays les moins rentables de Valorant. Harbor doit exclusivement jouer des rôles de support en attaque.
Le taux de conversion post-plant de Harbor contre Sova est catastrophique. Ne jamais laisser Harbor seul en post-plant — ils ont besoin d'un support constant, de setups de crossfire et de coordination d'utilitaires. Sova devrait jouer extrêmement confiant en post-plant.
Analyse du côté défense
La disparité défensive entre Sova et Harbor est substantielle : 61.3% contre 46.0%, un gouffre de 15.2 points. Sova domine absolument le côté CT — leurs holds de site sont significativement plus difficiles à casser.
On ne peut pas faire confiance à Harbor pour les responsabilités traditionnelles d'ancrage contre Sova. L'écart défensif de 15.2% est trop grand pour être surmonté par le positionnement ou le talent individuel. Les équipes doivent protéger Harbor : le jumeler avec plusieurs coéquipiers, lui donner des positions de lurk hors-site, ou le faire roter immédiatement quand la présence de Sova est identifiée.
Harbor devrait éviter complètement les scénarios de retake contre Sova quand possible. Les données de 44 matchs montrent que le taux de conversion de retake de Harbor est dramatiquement plus bas. Si Harbor doit retake, exiger un avantage de 3+ joueurs et une coordination complète d'utilitaires.
Les décisions économiques pour Harbor doivent prendre en compte son inadéquation défensive. Le force buy contre Sova gaspille essentiellement des crédits. Harbor devrait toujours plaider pour les full saves.
Analyse globale des côtés
Sova démontre une supériorité dominante en attaque (54.0%) et en défense (61.3%), surpassant complètement Harbor à toutes les phases du jeu. Basé sur 44 matchs compétitifs, c'est l'un des matchups les plus déséquilibrés de Valorant.
La sélection de carte et la composition d'équipe ne peuvent pas corriger le désavantage de Harbor. Sova surpasse sur tous les types de cartes et structures d'équipe. Si vous jouez Harbor contre Sova, votre composition doit fortement compenser.
Pour monter en ranked, évitez de jouer Harbor quand vous attendez de rencontrer Sova fréquemment. Le désavantage combiné de 30.4 points est trop grand à surmonter par l'amélioration individuelle. Considérez ajouter Sova à votre pool d'agents.
Verdict final : Sova gagne décisivement le matchup Harbor vs Sova. Ce n'est pas une question de compétence — Sova a des avantages systématiques à travers des milliers de parties. Les joueurs de Harbor devraient ajuster leurs attentes et jouer plus en support.
Dynamique Contrôleur vs Initiator
La dynamique Contrôleur (Harbor) vs Initiator (Sova) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Contrôleur de Harbor servent des objectifs différents du kit de Initiator de Sova, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.
Comprendre comment les abilities de Contrôleur interagissent avec le contre-jeu de Initiator est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Contrôleur de Harbor peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Initiator de Sova en contrecarre d'autres. L'avantage de Sova suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.
Créez la compo d'équipe parfaite
Assemblez les deux équipes dans Comp Lab, choisissez une map et consultez l'équilibre des rôles, l'adéquation de chaque agent à la map et les avantages de matchup — le tout calculé à partir de vraies parties compétitives avant le début de la manche.
- Créateur de compo 5v5 complet
- Adéquation à la map et taux de victoire par agent
- Avantages de matchup contre les picks ennemis
Harbor a des matchups favorables contre 6 agents et des matchups défavorables contre 11 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Harbor est contre Omen avec un taux de victoire de 83.3%. Le matchup le plus difficile est Raze à 0.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.
Adversaire | Taux Victoire | Matchs | KDA | Dégâts/Rnd | HS % | WR Attq. | WR Déf. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42.55% | 47 | 1.50 | 126.2 | 31.6% | 49.1% | 50.4% | |
| 48.89% | 45 | 1.43 | 123.6 | 32.0% | 46.9% | 48.0% | |
| 27.27% | 44 | 1.34 | 123.6 | 34.3% | 38.8% | 46.0% | |
| 57.14% | 28 | 1.56 | 125.8 | 28.7% | 48.6% | 52.5% | |
| 40.74% | 27 | 1.47 | 135.3 | 29.3% | 43.7% | 46.6% | |
| 40.00% | 25 | 1.44 | 135.4 | 33.5% | 44.0% | 47.0% | |
| 50.00% | 18 | 1.35 | 131.7 | 34.3% | 41.8% | 48.4% | |
| 43.75% | 16 | 1.47 | 125.6 | 32.9% | 55.4% | 46.1% | |
| 22.22% | 9 | 1.14 | 108.0 | 32.8% | 36.7% | 54.6% | |
| 28.57% | 7 | 1.44 | 138.1 | 31.1% | 45.8% | 42.6% | |
| 83.33% | 6 | 1.53 | 130.4 | 32.0% | 52.2% | 62.7% | |
| 60.00% | 5 | 1.50 | 122.8 | 21.5% | 36.8% | 58.2% | |
| 50.00% | 4 | 1.32 | 106.3 | 25.6% | 44.2% | 65.0% | |
| 66.67% | 3 | 1.27 | 112.6 | 24.5% | 55.6% | 76.2% | |
| 0.00% | 3 | 1.10 | 102.0 | 30.2% | 39.0% | 55.6% | |
| 33.33% | 3 | 1.40 | 136.3 | 23.2% | 28.6% | 48.1% | |
| 33.33% | 3 | 1.14 | 106.7 | 22.7% | 44.7% | 48.6% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Quel est le meilleur matchup de Harbor dans Valorant ?
Le meilleur matchup de Harbor est contre Omen, atteignant un taux de victoire de 83.3%. Harbor excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.
Quel est le matchup le plus difficile de Harbor ?
Le matchup le plus difficile de Harbor est contre Raze, avec seulement un taux de victoire de 0.0%. Face à cet adversaire, Harbor devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.
Combien de matchups favorables Harbor a-t-il ?
Harbor a 6 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 11 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.
Comment devrais-je jouer Harbor dans les matchups difficiles ?
Lorsque vous jouez Harbor dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Harbor pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.
Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Harbor ?
Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Harbor incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.
