Matchup Harbor vs Clove dans Valorant
Taux de victoire
36.4%
Parties
11
KDA
1.39
ADR
135

Harbor vs CloveMatchups

Contrôleur
Patch12.06
Parties325,291
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour12 avr. 2026

Guide du matchup Harbor vs Clove : Clove mène avec un taux de victoire de 63.6%, mais Harbor peut encore gagner. Apprenez les statistiques de combat et stratégies pour transformer ces 11 parties en victoires classées.

Harbor Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Harbor's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Clove - 36.4% win rateClove(36.4%)
Harbor - 36.4% win rate in this matchup
Harbor
36.4% WR
VS
Clove vs Harbor matchup - 63.6% win rate
Clove
63.6% WR

Who Wins the Harbor vs Clove Matchup?

Clove wins the Harbor vs Clove matchup
Winner
Clove
Matches: 11
36.4%
Win Rate
63.6%
1.39
Avg KDA
1.54
14.5
Avg Kills
18.5
15.0
Avg Deaths
15.4
134.9
DMG/Round
173.0
25.0%
HS %
35.4%
216
Combat Score
258
41.6%
Attack WR
53.5%
46.5%
Defense WR
58.4%

Harbor vs Clove Performance Breakdown

Harbor vs Clove matchup breakdown - overall performance winner

In the Harbor vs Clove matchup, Clove demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 11 analyzed matches, Clove outperforms Harbor in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Clove the statistically favored pick when facing Harbor in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.39Harbor
1.54Clove
Fragging capabilities are closely matched between Harbor and Clove, with KDA ratios of 1.39 and 1.54 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
134.9Harbor
173.0Clove
Clove delivers substantially higher damage per round (173.0 ADR) compared to Harbor's 134.9 ADR. This 38.1 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Clove a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
41.6%Harbor
53.5%Clove
On the attacking side, Clove dominates with a 53.5% win rate compared to Harbor's 41.6%. This 11.9 percentage point gap indicates Clove is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
46.5%Harbor
58.4%Clove
Clove excels on the defensive half with a commanding 58.4% win rate, far surpassing Harbor's 46.5%. This 11.9 percentage point advantage demonstrates Clove's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Résumé de l'affrontement Harbor vs Clove

Le duel Harbor vs Clove dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 11 matchs compétitifs analysés, Clove gagne 63.6% du temps contre 36.4% pour Harbor, soit une différence de 27.3 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de précision des headshots, où Clove surpasse constamment. Dans ce duel Contrôleur vs Controller, Clove a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Harbor ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Clove et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.

Analyse des frags Harbor vs Clove

Clove remporte les statistiques de frag contre Harbor dans Valorant

Clove revendique 4 métriques de fragging sur 5 dans le matchup Harbor vs Clove, établissant une supériorité mécanique claire avec des avantages en KDA efficiency, kill production, damage output. Notre analyse de 11 parties classées révèle que Clove surpasse constamment Harbor dans les scénarios de combat direct. Bien que Harbor parvienne à gagner la métrique restante, le tableau global favorise Clove dans les gunfights. Les joueurs Harbor devraient jouer autour de leur unique force tout en minimisant l'exposition dans les domaines où Clove domine.

KDA Moyen
1.39Harbor
1.54Clove
Clove détient un léger avantage de KDA dans ce matchup, enregistrant 1.54 contre 1.39 pour Harbor. Bien que cette différence de 0.15 points indique que Clove tend à l'emporter dans les engagements, l'écart reste suffisamment faible pour que des joueurs Harbor compétents puissent le surmonter grâce à un positionnement supérieur, un timing d'utilitaires optimal ou simplement en gagnant des duels d'aim cruciaux. Les données suggèrent que le kit de Clove peut offrir des outils légèrement meilleurs pour sécuriser les kills tout en restant en vie, mais les joueurs Harbor ne devraient pas se sentir désavantagés dans les combats de ce matchup.
Kills Moyens
14.5Harbor
18.5Clove
Le différentiel de kills entre Clove et Harbor est dramatique : 18.5 contre 14.5, représentant 4.1 kills supplémentaires par partie pour Clove. Cet écart massif montre que Clove domine constamment le fil des kills quand ces agents se rencontrent. Pour les joueurs Harbor, ces données suggèrent un décalage fondamental dans les scénarios de combat direct. Le succès contre Clove nécessite de réimaginer votre rôle — devenez le joueur de setup, le collecteur d'informations, le spécialiste des utilitaires — plutôt que d'essayer d'égaler la production de frags de Clove directement.
Morts Moyennes
15.0Harbor
15.4Clove
Harbor survit plus longtemps dans ce matchup, mourant 15.0 fois par partie contre 15.4 morts pour Clove. Cette différence de 0.4 morts par match signifie que Harbor est disponible pour plus de rounds, contribuant aux scénarios de fin de round et aux situations de clutch plus fréquemment. Les joueurs Clove devraient examiner leur positionnement et timing d'agression — les données suggèrent que l'approche de Harbor à ces duels résulte en de meilleurs résultats de survie.
DMG/Round
134.9Harbor
173.0Clove
Le différentiel de dégâts entre Clove et Harbor est exceptionnel : 173.0 ADR contre seulement 134.9. Clove inflige 38.1 dégâts de plus par round en moyenne, indiquant une domination absolue dans les échanges de combat direct. Ce niveau de disparité suggère que le kit de Clove, son style de jeu typique ou ses schémas de positionnement lui donnent des avantages massifs pour infliger des dégâts tandis que Harbor peine à même trader efficacement. Les joueurs Harbor devraient traiter Clove comme un duel à éviter absolument et se concentrer entièrement sur les contributions non-combatives ou les dégâts basés sur les utilitaires.
HS %
25.0%Harbor
35.4%Clove
La disparité de pourcentage de headshots entre Clove et Harbor est substantielle : 35.4% contre 25.0%, une différence de 10.4 points. Clove affiche constamment une précision d'aim bien supérieure dans ce matchup, transformant les trades potentiels en kills propres et survivant à des rencontres qui tueraient des joueurs moins précis. Pour Harbor, challenger Clove dans un duel d'aim équitable est statistiquement imprudent. Le succès nécessite de créer des combats inéquitables — off-angles, combinaisons d'utilitaires, pression multi-personnes — où l'avantage d'aim de Clove ne peut pas se manifester pleinement.

Performance attaque et défense Harbor vs Clove

Côté Attaque
Clove
Harbor41.6%
Clove53.5%
Côté Défense
Clove
Harbor46.5%
Clove58.4%

Analyse du côté attaque

L'écart de performance offensive entre Clove et Harbor est dramatique : 53.5% contre 41.6%, un avantage dominant de 11.9 points. Clove domine les scénarios offensifs à un degré qui nécessite que Harbor change fondamentalement son approche.

Notre analyse de 11 matchs compétitifs révèle que Clove a une supériorité offensive écrasante. Ce n'est pas un écart que Harbor peut surmonter par l'entraînement — c'est un désavantage structurel. Les équipes de Harbor doivent construire toute leur stratégie d'attaque autour de la protection contre la confrontation directe avec Clove.

En aucun cas Harbor ne devrait prendre de duels d'entrée contre Clove. L'écart de 11.9% fait de l'entry fragging contre Clove l'un des plays les moins rentables de Valorant. Harbor doit exclusivement jouer des rôles de support en attaque.

Le taux de conversion post-plant de Harbor contre Clove est catastrophique. Ne jamais laisser Harbor seul en post-plant — ils ont besoin d'un support constant, de setups de crossfire et de coordination d'utilitaires. Clove devrait jouer extrêmement confiant en post-plant.

Analyse du côté défense

La disparité défensive entre Clove et Harbor est substantielle : 58.4% contre 46.5%, un gouffre de 11.9 points. Clove domine absolument le côté CT — leurs holds de site sont significativement plus difficiles à casser.

On ne peut pas faire confiance à Harbor pour les responsabilités traditionnelles d'ancrage contre Clove. Les équipes doivent protéger Harbor : le jumeler avec plusieurs coéquipiers, lui donner des positions de lurk hors-site, ou le faire roter immédiatement quand la présence de Clove est identifiée.

Harbor devrait éviter complètement les scénarios de retake contre Clove quand possible. Les données de 11 matchs montrent que le taux de conversion de retake de Harbor est dramatiquement plus bas. Si Harbor doit retake, exiger un avantage de 3+ joueurs et une coordination complète d'utilitaires.

Les décisions économiques pour Harbor doivent prendre en compte son inadéquation défensive. Le force buy contre Clove gaspille essentiellement des crédits. Harbor devrait toujours plaider pour les full saves.

Analyse globale des côtés

Clove démontre une supériorité dominante en attaque (53.5%) et en défense (58.4%), surpassant complètement Harbor à toutes les phases du jeu. Basé sur 11 matchs compétitifs, c'est l'un des matchups les plus déséquilibrés de Valorant.

La sélection de carte et la composition d'équipe ne peuvent pas corriger le désavantage de Harbor. Clove surpasse sur tous les types de cartes et structures d'équipe. Si vous jouez Harbor contre Clove, votre composition doit fortement compenser.

Pour monter en ranked, évitez de jouer Harbor quand vous attendez de rencontrer Clove fréquemment. Le désavantage combiné de 23.7 points est trop grand à surmonter par l'amélioration individuelle. Considérez ajouter Clove à votre pool d'agents.

Verdict final : Clove gagne décisivement le matchup Harbor vs Clove. Ce n'est pas une question de compétence — Clove a des avantages systématiques à travers des milliers de parties. Les joueurs de Harbor devraient ajuster leurs attentes et jouer plus en support.

Dynamique Contrôleur vs Controller

La dynamique Contrôleur (Harbor) vs Controller (Clove) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Contrôleur de Harbor servent des objectifs différents du kit de Controller de Clove, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Contrôleur interagissent avec le contre-jeu de Controller est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Contrôleur de Harbor peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Controller de Clove en contrecarre d'autres. L'avantage de Clove suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Harbor a des matchups favorables contre 3 agents et des matchups défavorables contre 5 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Harbor est contre Jett avec un taux de victoire de 72.7%. Le matchup le plus difficile est Sova à 13.3% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Harbor matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
18.75%161.44133.128.9%42.6%43.6%
13.33%151.20113.833.5%34.1%46.9%
72.73%111.44120.630.1%41.7%65.4%
36.36%111.39134.925.0%41.6%46.5%
55.56%91.46143.036.9%46.6%51.3%
25.00%81.47130.231.1%41.2%48.1%
50.00%61.42132.632.9%47.1%55.7%
25.00%41.22111.331.4%51.2%40.9%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Harbor dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Harbor est contre Jett, atteignant un taux de victoire de 72.7%. Harbor excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Harbor ?

Le matchup le plus difficile de Harbor est contre Sova, avec seulement un taux de victoire de 13.3%. Face à cet adversaire, Harbor devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Harbor a-t-il ?

Harbor a 3 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 5 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Harbor dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Harbor dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Harbor pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Harbor ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Harbor incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Contrôleurs