Matchup Harbor vs Clove dans Valorant
Taux de victoire
40.0%
Parties
5
KDA
1.53
ADR
143

Harbor vs CloveMatchups

Contrôleur
Patch12.09
Parties460,266
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour27 mai 2026

Guide du matchup Harbor vs Clove : Clove mène avec un taux de victoire de 60.0%, mais Harbor peut encore gagner. Apprenez les statistiques de combat et stratégies pour transformer ces 5 parties en victoires classées.

Analyse du matchup de Harbor

Sélectionnez un agent adverse pour voir les statistiques détaillées en face à face. Comparez les performances de Harbor en termes de taux de victoire, KDA, dégâts, pourcentage de headshots et efficacité attaque/défense — basé sur des données réelles de matchs compétitifs Valorant.

Comparer contre un adversaire
Harbor - 40.0% win rate in this matchup
Harbor
40.0% TV
VS
Clove vs Harbor matchup - 60.0% win rate
Clove
60.0% TV

Qui gagne le matchup Harbor vs Clove ?

Clove wins the Harbor vs Clove matchup
Gagnant
Clove
Matchs: 5
40.0%
Taux de Victoire
60.0%
1.53
KDA Moyen
1.20
17.2
Kills Moyens
18.2
16.2
Morts Moyennes
20.4
142.7
DMG/Round
148.7
31.8%
HS %
39.0%
217
Score de Combat
229
50.0%
TV Attaque
52.9%
47.1%
TV Défense
50.0%

Analyse de Performance Harbor vs Clove

Harbor vs Clove matchup breakdown - overall performance winner

L'analyse de 5 matchs révèle que Clove détient un avantage clair sur Harbor dans cet affrontement direct, remportant 3 des 4 métriques de performance critiques. Bien que Harbor montre de la force dans une catégorie, l'avantage statistique global de Clove en frags, dégâts et taux de victoire par côté lui donne l'avantage dans la plupart des engagements.

Puissance de Frag
1.53Harbor
1.20Clove
Harbor maintient un avantage notable en frags avec un KDA de 1.53 versus 1.20 de Clove. Cette différence dans le ratio kills-morts-assists suggère que les joueurs de Harbor sont plus fiables dans les situations de clutch et contribuent plus régulièrement aux victoires de round.
Dégâts Infligés
142.7Harbor
148.7Clove
Clove produit 148.7 de dégâts moyens par round, dépassant les 142.7 ADR de Harbor. Cet avantage de dégâts constant aide Clove à sécuriser plus de crédits d'assist et à finir les adversaires affaiblis.
Côté Attaque
50.0%Harbor
52.9%Clove
Clove montre une performance côté attaque plus forte avec un taux de victoire de 52.9% versus 50.0% de Harbor. Quand votre équipe doit planter le spike, Clove fournit une exécution de site et un potentiel d'entry plus fiables dans ce matchup spécifique.
Côté Défense
47.1%Harbor
50.0%Clove
Les capacités défensives favorisent Clove à 50.0% de taux de victoire comparé aux 47.1% de Harbor. Lors de la défense de sites contre les pushes ennemis, Clove fournit une présence défensive plus fiable et un potentiel de retake dans ce matchup.

Résumé de l'affrontement Harbor vs Clove

Le duel Harbor vs Clove dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 5 matchs compétitifs analysés, Clove gagne 60.0% du temps contre 40.0% pour Harbor, soit une différence de 20.0 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de capacité de frag, où Harbor surpasse constamment. Dans ce duel Contrôleur vs Controller, Clove a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Harbor ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Clove et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.

Analyse des frags Harbor vs Clove

Clove remporte les statistiques de frag contre Harbor dans Valorant

Clove devance de peu Harbor dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en kill production, damage output, headshot accuracy. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 5 parties analysées, ce matchup Harbor vs Clove reste contestable pour les deux côtés. Harbor ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Harbor.

KDA Moyen
1.53Harbor
1.20Clove
Harbor démontre des performances kill-death-assist nettement supérieures contre Clove, maintenant un KDA de 1.53 contre 1.20. Cet écart de 0.33 points reflète la capacité supérieure de Harbor à sécuriser les éliminations tout en évitant la mort dans ces confrontations directes. Les joueurs Clove face à Harbor devraient prioriser la coordination d'équipe plutôt que l'agression solo — cherchez des situations 2v1, coordonnez l'utilisation des utilitaires avec vos coéquipiers et concentrez-vous sur les échanges plutôt que sur des duels isolés où l'avantage statistique de Harbor devient plus prononcé.
Kills Moyens
17.2Harbor
18.2Clove
Clove sécurise environ 1.0 kills de plus par match que Harbor dans cette confrontation directe (18.2 vs 17.2). Au cours d'une partie typique de 20+ rounds, cela se traduit par Clove contribuant plusieurs éliminations supplémentaires aux efforts de son équipe. L'écart indique que le style de jeu ou le kit de Clove offre des opportunités légèrement meilleures pour sécuriser les kills, bien que Harbor puisse compenser par une assistance utilitaire supérieure, un ancrage de site ou des performances en clutch.
Morts Moyennes
16.2Harbor
20.4Clove
La disparité de morts entre Harbor et Clove est frappante : 16.2 contre 20.4 morts par partie. Clove meurt 4.2 fois de plus par match en moyenne, impactant fondamentalement leur capacité à influencer les rounds. Cela suggère que Clove prend des combats défavorables contre Harbor ou manque d'outils pour se désengager en sécurité. Les joueurs Clove doivent complètement repenser leurs schémas d'agression — priorisez l'information et les utilitaires plutôt que les kills, ayez toujours un plan de sortie et ne prenez jamais de duels au hasard contre Harbor.
DMG/Round
142.7Harbor
148.7Clove
Clove applique 6.0 dégâts de plus par round que Harbor dans ce matchup (148.7 vs 142.7 ADR). Bien que non écrasant, cet écart s'accumule de manière significative sur un match complet : Clove contribue nettement plus de dégâts chip, d'assists et de quasi-kills qui préparent les coéquipiers. Harbor peut combler cet écart grâce à de meilleurs schémas de trade, s'assurant que leurs dégâts mènent à des éliminations réelles plutôt que de simplement marquer des adversaires qui s'échappent ensuite ou sont soignés.
HS %
31.8%Harbor
39.0%Clove
La disparité de pourcentage de headshots entre Clove et Harbor est substantielle : 39.0% contre 31.8%, une différence de 7.2 points. Clove affiche constamment une précision d'aim bien supérieure dans ce matchup, transformant les trades potentiels en kills propres et survivant à des rencontres qui tueraient des joueurs moins précis. Pour Harbor, challenger Clove dans un duel d'aim équitable est statistiquement imprudent. Le succès nécessite de créer des combats inéquitables — off-angles, combinaisons d'utilitaires, pression multi-personnes — où l'avantage d'aim de Clove ne peut pas se manifester pleinement.

Performance attaque et défense Harbor vs Clove

Côté Attaque
Clove
Harbor50.0%
Clove52.9%
Côté Défense
Clove
Harbor47.1%
Clove50.0%

Analyse du côté attaque

Clove démontre un modeste avantage offensif sur Harbor, convertissant 52.9% des rounds d'attaque contre 50.0%. Cet avantage de 2.9 points donne à Clove une légère meilleure capacité de prise de site, mais l'écart reste suffisamment étroit pour les joueurs habiles de Harbor.

Les données de 5 parties compétitives suggèrent que le kit de Clove fournit des outils marginalement meilleurs pour les scénarios d'attaque. Cependant, les équipes de Harbor ne devraient pas altérer dramatiquement leur approche — concentrez-vous sur le timing d'exécution et la coordination des chaînes d'utilitaires.

Lors de la prise de duels d'entrée, Clove a un léger avantage statistique mais rien qui devrait changer l'approche fondamentale. Les joueurs de Harbor devraient continuer à prendre des entries confiants. Clove peut jouer légèrement plus agressivement sur les entries.

Dans les situations post-plant, le léger avantage de Clove provient probablement d'une meilleure utilité pour refuser les désamorçages. Harbor devrait compenser en étant plus délibéré sur le positionnement post-plant. L'écart de 2.9 points peut être neutralisé par des fondamentaux intelligents.

Analyse du côté défense

Clove montre des capacités défensives légèrement meilleures que Harbor, gagnant 50.0% des rounds de défense contre 47.1%. Cet avantage de 2.9 points suggère que le kit de Clove fournit des outils marginalement meilleurs côté CT.

Lors des décisions d'assignation de site, Clove peut prendre plus confiant les rôles d'ancrage solo. Leur avantage défensif de 2.9% provient probablement d'une meilleure utilité de stalling ou d'une collecte d'informations supérieure. Harbor devrait envisager de se jumeler avec un coéquipier sur son site.

Clove démontre une capacité de retake marginalement meilleure. Harbor devrait se concentrer sur les retakes avec supériorité numérique — ne pas prendre de retakes héroïques 1v1 contre Clove quand vous pouvez attendre des coéquipiers.

Lors des rounds d'eco et force buy, l'écart de 2.9% devient plus prononcé. Harbor devrait être plus conservateur avec l'agression d'eco contre Clove et prioriser les saves pour les full buys où l'utilité d'équipe peut compenser les désavantages individuels.

Analyse globale des côtés

Clove détient des avantages clairs en attaque (52.9%) et en défense (50.0%), s'établissant comme le choix supérieur dans le matchup Harbor vs Clove peu importe le côté de la carte.

L'avantage de Clove tient sur tous les types de cartes et compositions d'équipe. Les équipes de Harbor devraient considérer des compositions qui peuvent couvrir leurs faiblesses — jumeler Harbor avec des agents de fragging forts.

Pour monter en ranked spécifiquement, Clove est le pick objectivement meilleur dans ce matchup. Si vous êtes également à l'aise sur les deux agents, pratiquer Clove fournit un avantage mesurable. Les joueurs de Harbor devraient se concentrer sur le jeu d'équipe et la valeur d'utilitaires.

Le verdict est clair : Clove gagne ce matchup des deux côtés de la carte. L'avantage combiné de 5.9 points représente un avantage statistique significatif. Harbor n'est pas injouable, mais fait face à une bataille difficile.

Dynamique Contrôleur vs Controller

La dynamique Contrôleur (Harbor) vs Controller (Clove) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Contrôleur de Harbor servent des objectifs différents du kit de Controller de Clove, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Contrôleur interagissent avec le contre-jeu de Controller est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Contrôleur de Harbor peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Controller de Clove en contrecarre d'autres. L'avantage de Clove suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Harbor a des matchups favorables contre 6 agents et des matchups défavorables contre 3 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Harbor est contre Yoru avec un taux de victoire de 60.0%. Le matchup le plus difficile est Viper à 0.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Taux de victoire et statistiques de combat de Harbor dans Valorant (Patch 12.09)
Adversaire
Taux Victoire
Matchs
KDA
Dégâts/Rnd
HS %
WR Attq.
WR Déf.
58.82%171.68125.531.9%59.6%52.9%
31.25%161.52140.435.8%49.1%40.1%
50.00%141.51127.038.5%47.9%49.7%
50.00%61.3599.422.4%45.9%58.2%
50.00%61.39117.639.6%64.9%39.0%
40.00%51.53142.731.8%50.0%47.1%
60.00%51.58150.436.6%52.7%36.5%
50.00%41.79150.633.3%45.8%53.7%
0.00%41.40128.034.1%37.5%37.2%

Téléchargez l'App MetaBot

Améliorez votre gameplay avec des overlays en temps réel, la détection automatique de jeu et des statistiques instantanées — le tout sur votre bureau.

Overlays en jeuDétection auto des jeuxSupport multi-jeuxTableau de bord personnel
TéléchargerTéléchargement gratuit
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Quel est le meilleur matchup de Harbor dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Harbor est contre Yoru, atteignant un taux de victoire de 60.0%. Harbor excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Harbor ?

Le matchup le plus difficile de Harbor est contre Viper, avec seulement un taux de victoire de 0.0%. Face à cet adversaire, Harbor devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Harbor a-t-il ?

Harbor a 6 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 3 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Harbor dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Harbor dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Harbor pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Harbor ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Harbor incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Contrôleurs