Harbor vs ChamberMatchups
Guide du matchup Harbor vs Chamber : Chamber mène avec un taux de victoire de 58.3%, mais Harbor peut encore gagner. Apprenez comment l'ADR de 141 de Harbor crée des opportunités pour transformer ces 12 parties en victoires classées.
Harbor Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Harbor's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Chamber(41.7%)Who Wins the Harbor vs Chamber Matchup?
Harbor vs Chamber Performance Breakdown
The Harbor vs Chamber matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 12 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.
Résumé de l'affrontement Harbor vs Chamber
Le duel Harbor vs Chamber dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 12 matchs compétitifs analysés, Chamber gagne 58.3% du temps contre 41.7% pour Harbor, soit une différence de 16.7 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de capacité de frag, où Harbor surpasse constamment. Dans ce duel Contrôleur vs Sentinel, Chamber a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Harbor ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Chamber et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.
Analyse des frags Harbor vs Chamber
Harbor réalise un carton plein dans le département fragging, remportant les cinq métriques de combat contre Chamber dans le matchup Harbor vs Chamber. Cette domination complète à travers KDA efficiency, kill production, survivability démontre que Harbor détient des avantages mécaniques systématiques dans ces rencontres. Basé sur l'analyse de 12 parties compétitives, les joueurs Harbor peuvent aborder les duels contre Chamber avec confiance, tandis que les joueurs Chamber doivent complètement éviter les combats équitables et plutôt se concentrer sur les contributions basées sur les utilitaires, la collecte d'informations et la coordination d'équipe pour rester impactants.
Performance attaque et défense Harbor vs Chamber
45.8%48.5%51.5%54.2%Analyse du côté attaque
Chamber démontre un modeste avantage offensif sur Harbor, convertissant 48.5% des rounds d'attaque contre 45.8%. Cet avantage de 2.6 points donne à Chamber une légère meilleure capacité de prise de site, mais l'écart reste suffisamment étroit pour les joueurs habiles de Harbor.
Les données de 12 parties compétitives suggèrent que le kit de Chamber fournit des outils marginalement meilleurs pour les scénarios d'attaque. Cependant, les équipes de Harbor ne devraient pas altérer dramatiquement leur approche — concentrez-vous sur le timing d'exécution et la coordination des chaînes d'utilitaires.
Lors de la prise de duels d'entrée, Chamber a un léger avantage statistique mais rien qui devrait changer l'approche fondamentale. Les joueurs de Harbor devraient continuer à prendre des entries confiants. Chamber peut jouer légèrement plus agressivement sur les entries.
Dans les situations post-plant, le léger avantage de Chamber provient probablement d'une meilleure utilité pour refuser les désamorçages. Harbor devrait compenser en étant plus délibéré sur le positionnement post-plant. L'écart de 2.6 points peut être neutralisé par des fondamentaux intelligents.
Analyse du côté défense
Chamber montre des capacités défensives légèrement meilleures que Harbor, gagnant 54.2% des rounds de défense contre 51.5%. Cet avantage de 2.6 points suggère que le kit de Chamber fournit des outils marginalement meilleurs côté CT.
Lors des décisions d'assignation de site, Chamber peut prendre plus confiant les rôles d'ancrage solo. Leur avantage défensif de 2.6% provient probablement d'une meilleure utilité de stalling ou d'une collecte d'informations supérieure. Harbor devrait envisager de se jumeler avec un coéquipier sur son site.
Chamber démontre une capacité de retake marginalement meilleure. Harbor devrait se concentrer sur les retakes avec supériorité numérique — ne pas prendre de retakes héroïques 1v1 contre Chamber quand vous pouvez attendre des coéquipiers.
Lors des rounds d'eco et force buy, l'écart de 2.6% devient plus prononcé. Harbor devrait être plus conservateur avec l'agression d'eco contre Chamber et prioriser les saves pour les full buys où l'utilité d'équipe peut compenser les désavantages individuels.
Analyse globale des côtés
Chamber détient des avantages clairs en attaque (48.5%) et en défense (54.2%), s'établissant comme le choix supérieur dans le matchup Harbor vs Chamber peu importe le côté de la carte.
L'avantage de Chamber tient sur tous les types de cartes et compositions d'équipe. Les équipes de Harbor devraient considérer des compositions qui peuvent couvrir leurs faiblesses — jumeler Harbor avec des agents de fragging forts.
Pour monter en ranked spécifiquement, Chamber est le pick objectivement meilleur dans ce matchup. Si vous êtes également à l'aise sur les deux agents, pratiquer Chamber fournit un avantage mesurable. Les joueurs de Harbor devraient se concentrer sur le jeu d'équipe et la valeur d'utilitaires.
Le verdict est clair : Chamber gagne ce matchup des deux côtés de la carte. L'avantage combiné de 5.3 points représente un avantage statistique significatif. Harbor n'est pas injouable, mais fait face à une bataille difficile.
Dynamique Contrôleur vs Sentinel
La dynamique Contrôleur (Harbor) vs Sentinel (Chamber) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Contrôleur de Harbor servent des objectifs différents du kit de Sentinel de Chamber, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.
Comprendre comment les abilities de Contrôleur interagissent avec le contre-jeu de Sentinel est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Contrôleur de Harbor peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Sentinel de Chamber en contrecarre d'autres. L'avantage de Chamber suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.
Harbor a des matchups favorables contre 3 agents et des matchups défavorables contre 4 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Harbor est contre Jett avec un taux de victoire de 63.6%. Le matchup le plus difficile est Sova à 20.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 41.67% | 12 | 1.70 | 141.5 | 32.5% | 45.8% | 51.5% | |
| 63.64% | 11 | 1.41 | 131.4 | 36.1% | 45.3% | 61.3% | |
| 20.00% | 10 | 1.19 | 109.1 | 34.5% | 31.0% | 47.2% | |
| 25.00% | 8 | 1.16 | 123.3 | 28.1% | 34.9% | 41.4% | |
| 62.50% | 8 | 1.40 | 134.3 | 32.5% | 46.9% | 60.7% | |
| 33.33% | 6 | 1.67 | 143.5 | 30.6% | 41.1% | 52.5% | |
| 60.00% | 5 | 1.41 | 134.5 | 34.8% | 43.6% | 57.4% |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Questions fréquentes
Quel est le meilleur matchup de Harbor dans Valorant ?
Le meilleur matchup de Harbor est contre Jett, atteignant un taux de victoire de 63.6%. Harbor excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.
Quel est le matchup le plus difficile de Harbor ?
Le matchup le plus difficile de Harbor est contre Sova, avec seulement un taux de victoire de 20.0%. Face à cet adversaire, Harbor devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.
Combien de matchups favorables Harbor a-t-il ?
Harbor a 3 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 4 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.
Comment devrais-je jouer Harbor dans les matchups difficiles ?
Lorsque vous jouez Harbor dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Harbor pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.
Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Harbor ?
Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Harbor incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.
