Matchup Viper vs Neon dans Valorant
Taux de victoire
46.7%
Parties
45
KDA
1.36
ADR
140

Viper vs NeonMatchups

Contrôleur
Patch12.06
Parties325,291
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour10 avr. 2026

Viper vs Neon est un matchup de skill avec des taux de victoire quasi égaux (46.7% vs 53.3%). Basé sur 45 parties, voyez quel agent gagne en KDA, dégâts infligés, rounds d'attaque et rounds de défense pour trouver votre avantage.

Viper Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Viper's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Neon - 46.7% win rateNeon(46.7%)
Viper - 46.7% win rate in this matchup
Viper
46.7% WR
VS
Neon vs Viper matchup - 53.3% win rate
Neon
53.3% WR

Who Wins the Viper vs Neon Matchup?

Neon wins the Viper vs Neon matchup
Winner
Neon
Matches: 45
46.7%
Win Rate
53.3%
1.36
Avg KDA
1.22
14.8
Avg Kills
15.3
14.4
Avg Deaths
15.9
140.1
DMG/Round
136.3
29.6%
HS %
22.6%
206
Combat Score
213
47.3%
Attack WR
49.9%
50.1%
Defense WR
52.7%

Viper vs Neon Performance Breakdown

Viper vs Neon matchup breakdown - overall performance winner

The Viper vs Neon matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 45 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.36Viper
1.22Neon
Fragging capabilities are closely matched between Viper and Neon, with KDA ratios of 1.36 and 1.22 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
140.1Viper
136.3Neon
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Viper averaging 140.1 ADR and Neon at 136.3 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
47.3%Viper
49.9%Neon
Neon shows stronger attack-side performance with a 49.9% win rate versus Viper's 47.3%. When your team needs to plant the spike, Neon provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
50.1%Viper
52.7%Neon
Defensive capabilities favor Neon at 52.7% win rate compared to Viper's 50.1%. When holding sites against enemy pushes, Neon provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Résumé de l'affrontement Viper vs Neon

Le duel Viper vs Neon dans Valorant est un avantage clair pour un côté. Sur la base de 45 matchs compétitifs analysés, Neon gagne 53.3% du temps contre 46.7% pour Viper, soit une différence de 6.7 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de précision des headshots, où Viper surpasse constamment. Dans ce duel Contrôleur vs Duelist, Neon domine ce matchup statistiquement. Neon peut prendre les duels 1v1 en confiance, tandis que Viper devrait se concentrer sur jouer avec ses coéquipiers, utiliser les utilitaires pour créer des avantages, et éviter les confrontations directes.

Analyse des frags Viper vs Neon

Viper remporte les statistiques de frag contre Neon dans Valorant

Viper revendique 4 métriques de fragging sur 5 dans le matchup Viper vs Neon, établissant une supériorité mécanique claire avec des avantages en KDA efficiency, survivability, damage output. Notre analyse de 45 parties classées révèle que Viper surpasse constamment Neon dans les scénarios de combat direct. Bien que Neon parvienne à gagner la métrique restante, le tableau global favorise Viper dans les gunfights. Les joueurs Neon devraient jouer autour de leur unique force tout en minimisant l'exposition dans les domaines où Viper domine.

KDA Moyen
1.36Viper
1.22Neon
Viper détient un léger avantage de KDA dans ce matchup, enregistrant 1.36 contre 1.22 pour Neon. Bien que cette différence de 0.15 points indique que Viper tend à l'emporter dans les engagements, l'écart reste suffisamment faible pour que des joueurs Neon compétents puissent le surmonter grâce à un positionnement supérieur, un timing d'utilitaires optimal ou simplement en gagnant des duels d'aim cruciaux. Les données suggèrent que le kit de Viper peut offrir des outils légèrement meilleurs pour sécuriser les kills tout en restant en vie, mais les joueurs Neon ne devraient pas se sentir désavantagés dans les combats de ce matchup.
Kills Moyens
14.8Viper
15.3Neon
La production de kills entre Viper et Neon est virtuellement identique, avec Viper affichant une moyenne de 14.8 kills par partie et Neon en sécurisant 15.3. Cette parité suggère que les deux agents sont également capables de trouver des frags dans ce matchup, et les résultats des rounds dépendent plus fortement du jeu objectif, de l'utilisation des utilitaires et de la coordination d'équipe que des chiffres d'élimination bruts. Les joueurs devraient se concentrer sur les kills impactants — entrées, situations de clutch et trades — plutôt que de simplement gonfler leur nombre de kills.
Morts Moyennes
14.4Viper
15.9Neon
Viper démontre une survie nettement meilleure contre Neon, enregistrant 14.4 morts par partie contre 15.9. Mourir près de 1.5 fois de moins par match donne à Viper un potentiel d'impact significativement plus grand — plus d'opportunités pour des multi-kills, plus de présence dans les rounds clutch et plus de stabilité économique en restant en vie. Les joueurs Neon font face à un déficit de survie qui s'accumule tout au long d'un match, rendant le positionnement discipliné et les désengagements intelligents cruciaux.
DMG/Round
140.1Viper
136.3Neon
Viper applique 3.8 dégâts de plus par round que Neon dans ce matchup (140.1 vs 136.3 ADR). Bien que non écrasant, cet écart s'accumule de manière significative sur un match complet : Viper contribue nettement plus de dégâts chip, d'assists et de quasi-kills qui préparent les coéquipiers. Neon peut combler cet écart grâce à de meilleurs schémas de trade, s'assurant que leurs dégâts mènent à des éliminations réelles plutôt que de simplement marquer des adversaires qui s'échappent ensuite ou sont soignés.
HS %
29.6%Viper
22.6%Neon
La disparité de pourcentage de headshots entre Viper et Neon est substantielle : 29.6% contre 22.6%, une différence de 6.9 points. Viper affiche constamment une précision d'aim bien supérieure dans ce matchup, transformant les trades potentiels en kills propres et survivant à des rencontres qui tueraient des joueurs moins précis. Pour Neon, challenger Viper dans un duel d'aim équitable est statistiquement imprudent. Le succès nécessite de créer des combats inéquitables — off-angles, combinaisons d'utilitaires, pression multi-personnes — où l'avantage d'aim de Viper ne peut pas se manifester pleinement.

Performance attaque et défense Viper vs Neon

Côté Attaque
Neon
Viper47.3%
Neon49.9%
Côté Défense
Neon
Viper50.1%
Neon52.7%

Analyse du côté attaque

Neon démontre un modeste avantage offensif sur Viper, convertissant 49.9% des rounds d'attaque contre 47.3%. Cet avantage de 2.6 points donne à Neon une légère meilleure capacité de prise de site, mais l'écart reste suffisamment étroit pour les joueurs habiles de Viper.

Les données de 45 parties compétitives suggèrent que le kit de Neon fournit des outils marginalement meilleurs pour les scénarios d'attaque. Cependant, les équipes de Viper ne devraient pas altérer dramatiquement leur approche — concentrez-vous sur le timing d'exécution et la coordination des chaînes d'utilitaires.

Lors de la prise de duels d'entrée, Neon a un léger avantage statistique mais rien qui devrait changer l'approche fondamentale. Les joueurs de Viper devraient continuer à prendre des entries confiants. Neon peut jouer légèrement plus agressivement sur les entries.

Dans les situations post-plant, le léger avantage de Neon provient probablement d'une meilleure utilité pour refuser les désamorçages. Viper devrait compenser en étant plus délibéré sur le positionnement post-plant. L'écart de 2.6 points peut être neutralisé par des fondamentaux intelligents.

Analyse du côté défense

Neon montre des capacités défensives légèrement meilleures que Viper, gagnant 52.7% des rounds de défense contre 50.1%. Cet avantage de 2.6 points suggère que le kit de Neon fournit des outils marginalement meilleurs côté CT.

Lors des décisions d'assignation de site, Neon peut prendre plus confiant les rôles d'ancrage solo. Leur avantage défensif de 2.6% provient probablement d'une meilleure utilité de stalling ou d'une collecte d'informations supérieure. Viper devrait envisager de se jumeler avec un coéquipier sur son site.

Neon démontre une capacité de retake marginalement meilleure. Viper devrait se concentrer sur les retakes avec supériorité numérique — ne pas prendre de retakes héroïques 1v1 contre Neon quand vous pouvez attendre des coéquipiers.

Lors des rounds d'eco et force buy, l'écart de 2.6% devient plus prononcé. Viper devrait être plus conservateur avec l'agression d'eco contre Neon et prioriser les saves pour les full buys où l'utilité d'équipe peut compenser les désavantages individuels.

Analyse globale des côtés

Neon détient des avantages clairs en attaque (49.9%) et en défense (52.7%), s'établissant comme le choix supérieur dans le matchup Viper vs Neon peu importe le côté de la carte.

L'avantage de Neon tient sur tous les types de cartes et compositions d'équipe. Les équipes de Viper devraient considérer des compositions qui peuvent couvrir leurs faiblesses — jumeler Viper avec des agents de fragging forts.

Pour monter en ranked spécifiquement, Neon est le pick objectivement meilleur dans ce matchup. Si vous êtes également à l'aise sur les deux agents, pratiquer Neon fournit un avantage mesurable. Les joueurs de Viper devraient se concentrer sur le jeu d'équipe et la valeur d'utilitaires.

Le verdict est clair : Neon gagne ce matchup des deux côtés de la carte. L'avantage combiné de 5.1 points représente un avantage statistique significatif. Viper n'est pas injouable, mais fait face à une bataille difficile.

Dynamique Contrôleur vs Duelist

La dynamique Contrôleur (Viper) vs Duelist (Neon) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Contrôleur de Viper servent des objectifs différents du kit de Duelist de Neon, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Contrôleur interagissent avec le contre-jeu de Duelist est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Contrôleur de Viper peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Duelist de Neon en contrecarre d'autres. L'avantage de Neon suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Viper a des matchups favorables contre 17 agents et des matchups défavorables contre 10 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Viper est contre Gekko avec un taux de victoire de 100.0%. Le matchup le plus difficile est Vyse à 0.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Viper matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
52.94%1531.38139.733.1%50.2%50.7%
54.01%1371.32135.833.7%48.6%53.4%
54.48%1341.32138.431.8%51.0%53.5%
50.51%991.36139.231.9%46.9%51.9%
50.54%931.43146.131.8%47.2%53.7%
57.58%661.32136.333.6%51.0%55.0%
52.63%571.44145.832.7%47.5%52.9%
46.67%451.36140.129.6%47.3%50.1%
43.90%411.45144.128.7%49.4%50.3%
46.88%321.32134.533.8%42.2%52.0%
55.17%291.39152.231.2%48.9%52.5%
35.71%281.35145.132.7%42.9%51.7%
52.38%211.50152.834.4%49.3%51.3%
66.67%211.39142.229.0%53.3%52.7%
46.67%151.25148.829.5%45.7%51.0%
38.46%131.44151.139.9%42.2%48.9%
63.64%111.56153.135.4%51.6%53.2%
50.00%81.39138.838.5%48.3%51.7%
71.43%71.86161.028.7%51.2%58.0%
42.86%71.69160.931.6%48.1%56.4%
83.33%61.41147.738.5%55.7%58.7%
50.00%61.22137.730.2%44.3%52.9%
33.33%61.77175.222.4%49.3%45.6%
60.00%51.43147.426.4%49.1%53.8%
100.00%41.77143.035.9%76.7%70.7%
33.33%31.27136.533.5%40.4%55.3%
0.00%31.37147.028.6%61.1%26.5%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Viper dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Viper est contre Gekko, atteignant un taux de victoire de 100.0%. Viper excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Viper ?

Le matchup le plus difficile de Viper est contre Vyse, avec seulement un taux de victoire de 0.0%. Face à cet adversaire, Viper devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Viper a-t-il ?

Viper a 17 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 10 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Viper dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Viper dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Viper pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Viper ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Viper incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Contrôleurs