Matchup Neon vs Viper dans Valorant
Taux de victoire
50.0%
Parties
22
KDA
1.23
ADR
139

Neon vs ViperMatchups

Duelliste
Patch12.02
Parties161,402
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour23 févr. 2026
MethodologyData Methodology

Analyse face-à-face de Neon vs Viper. Neon détient un taux de victoire de 50.0% dans ce matchup compétitif. Avec 22 parties analysées, découvrez les stats clés—KDA, dégâts par round et performances par côté—qui séparent les gagnants des perdants.

Neon Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Neon's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Viper - 50.0% win rateViper(50.0%)
Neon - 50.0% win rate in this matchup
Neon
50.0% WR
VS
Viper vs Neon matchup - 50.0% win rate
Viper
50.0% WR

Who Wins the Neon vs Viper Matchup?

Neon wins the Neon vs Viper matchup
Winner
Neon
Matches: 22
50.0%
Win Rate
50.0%
1.23
Avg KDA
1.27
16.0
Avg Kills
14.1
16.2
Avg Deaths
14.8
138.8
DMG/Round
133.8
21.1%
HS %
28.6%
220
Combat Score
196
53.3%
Attack WR
46.4%
53.6%
Defense WR
46.7%

Neon vs Viper Performance Breakdown

Neon vs Viper matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 22 matches reveals that Neon holds a clear advantage over Viper in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Viper shows strength in one category, Neon's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.23Neon
1.27Viper
Fragging capabilities are closely matched between Neon and Viper, with KDA ratios of 1.23 and 1.27 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
138.8Neon
133.8Viper
Neon outputs 138.8 average damage per round, edging out Viper's 133.8 ADR. This consistent damage advantage helps Neon secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
53.3%Neon
46.4%Viper
On the attacking side, Neon dominates with a 53.3% win rate compared to Viper's 46.4%. This 6.9 percentage point gap indicates Neon is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
53.6%Neon
46.7%Viper
Neon excels on the defensive half with a commanding 53.6% win rate, far surpassing Viper's 46.7%. This 6.9 percentage point advantage demonstrates Neon's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Résumé de l'affrontement Neon vs Viper

Le duel Neon vs Viper dans Valorant est un duel extrêmement équilibré où la visée et le sens du jeu déterminent le gagnant. Sur la base de 22 matchs compétitifs analysés, Neon gagne 50.0% du temps contre 50.0% pour Viper, soit une différence de 0.0 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de précision des headshots, où Viper surpasse constamment. Dans ce duel Duelliste vs Controller, Ni Neon ni Viper n'a d'avantage statistique clair. La victoire dépend de la compétence mécanique individuelle, du timing des utilitaires et de la lecture du positionnement adverse. Concentrez-vous sur gagner vos duels de visée et faire des rotations intelligentes.

Analyse des frags Neon vs Viper

Viper remporte les statistiques de frag contre Neon dans Valorant

Viper devance de peu Neon dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 22 parties analysées, ce matchup Neon vs Viper reste contestable pour les deux côtés. Neon ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Neon.

KDA Moyen
1.23Neon
1.27Viper
La comparaison du KDA entre Neon et Viper révèle un affrontement extrêmement serré, avec Neon affichant une moyenne de 1.23 et Viper obtenant 1.27. Cette marge infime de seulement 0.04 démontre qu'aucun agent n'a d'avantage systématique de fragging dans ce matchup. Lors des confrontations en parties classées, le succès dépend presque entièrement de la mécanique individuelle du joueur, du placement du réticule et de la prise de décision en une fraction de seconde plutôt que d'un avantage inhérent au kit de l'agent. Les joueurs des deux côtés devraient aborder ces duels avec confiance, sachant que le terrain statistique est équilibré.
Kills Moyens
16.0Neon
14.1Viper
Neon surpasse substantiellement Viper en frags dans ce matchup, affichant une moyenne de 16.0 kills contre 14.1 — une différence de près de 1.9 éliminations par match. Quand Neon affronte Viper, les données montrent clairement que Neon trouve plus d'opportunités de fragging et les convertit en kills. Les joueurs Viper devraient reconnaître cette réalité statistique et ajuster leur approche : jouez plus supportivement, concentrez-vous sur l'enablement de vos coéquipiers et évitez de défier Neon par ego dans des situations où votre équipe n'a pas besoin que vous preniez ce duel.
Morts Moyennes
16.2Neon
14.8Viper
Viper démontre une survie nettement meilleure contre Neon, enregistrant 14.8 morts par partie contre 16.2. Mourir près de 1.4 fois de moins par match donne à Viper un potentiel d'impact significativement plus grand — plus d'opportunités pour des multi-kills, plus de présence dans les rounds clutch et plus de stabilité économique en restant en vie. Les joueurs Neon font face à un déficit de survie qui s'accumule tout au long d'un match, rendant le positionnement discipliné et les désengagements intelligents cruciaux.
DMG/Round
138.8Neon
133.8Viper
Neon applique 5.1 dégâts de plus par round que Viper dans ce matchup (138.8 vs 133.8 ADR). Bien que non écrasant, cet écart s'accumule de manière significative sur un match complet : Neon contribue nettement plus de dégâts chip, d'assists et de quasi-kills qui préparent les coéquipiers. Viper peut combler cet écart grâce à de meilleurs schémas de trade, s'assurant que leurs dégâts mènent à des éliminations réelles plutôt que de simplement marquer des adversaires qui s'échappent ensuite ou sont soignés.
HS %
21.1%Neon
28.6%Viper
La disparité de pourcentage de headshots entre Viper et Neon est substantielle : 28.6% contre 21.1%, une différence de 7.5 points. Viper affiche constamment une précision d'aim bien supérieure dans ce matchup, transformant les trades potentiels en kills propres et survivant à des rencontres qui tueraient des joueurs moins précis. Pour Neon, challenger Viper dans un duel d'aim équitable est statistiquement imprudent. Le succès nécessite de créer des combats inéquitables — off-angles, combinaisons d'utilitaires, pression multi-personnes — où l'avantage d'aim de Viper ne peut pas se manifester pleinement.

Performance attaque et défense Neon vs Viper

Côté Attaque
Neon
Neon53.3%
Viper46.4%
Côté Défense
Neon
Neon53.6%
Viper46.7%

Analyse du côté attaque

Neon surpasse significativement Viper côté attaque, atteignant un taux de victoire de 53.3% contre 46.4%. Cette disparité de 6.9 points révèle Neon comme l'agent offensif clairement supérieur.

Basé sur 22 matchs analysés, Neon domine les scénarios d'attaque à travers plusieurs vecteurs. Les équipes de Viper doivent faire des ajustements structurels : moins dépendre de Viper pour les rôles clés de fragging, concevoir des exécutions qui minimisent la confrontation directe.

Viper devrait éviter les rôles d'entry fragging contre Neon autant que possible. Les données montrent clairement que Neon gagne une part disproportionnée des premiers contacts en attaque. Les joueurs de Viper devraient se porter volontaires pour des rôles de support.

Les scénarios post-plant favorisent fortement Neon. Les équipes de Viper ne devraient jamais laisser Viper seul en post-plant — toujours avoir des coéquipiers à proximité pour les crossfires et les trades. Neon devrait reconnaître sa dominance post-plant et jouer agressivement pour le spike.

Analyse du côté défense

Neon surpasse substantiellement Viper en défense, atteignant 53.6% de victoires contre 46.7%. Cet écart de 6.9 points indique que Neon excelle dans les tâches défensives clés — ancrage, collecte d'informations, stalling d'exécutions et contribution aux retakes.

Viper ne devrait jamais ancrer solo contre Neon. L'écart défensif de 6.9% rend les holds de site isolés extrêmement défavorables. Plutôt jumeler Viper avec un coéquipier ou lui donner des positions hors-site permettant des rotations précoces.

Les dynamiques de retake favorisent fortement Neon. Quand Viper doit retake contre Neon, le succès nécessite une supériorité numérique écrasante et une coordination d'utilitaires — ne jamais tenter de retakes à nombre égal.

La gestion économique devient critique pour Viper. Le force buy contre Neon est mathématiquement défavorable. Viper devrait plaider pour les full saves, s'assurant que les rounds full buy ont un maximum d'utilitaires.

Analyse globale des côtés

Neon démontre une supériorité dominante en attaque (53.3%) et en défense (53.6%), surpassant complètement Viper à toutes les phases du jeu. Basé sur 22 matchs compétitifs, c'est l'un des matchups les plus déséquilibrés de Valorant.

La sélection de carte et la composition d'équipe ne peuvent pas corriger le désavantage de Viper. Neon surpasse sur tous les types de cartes et structures d'équipe. Si vous jouez Viper contre Neon, votre composition doit fortement compenser.

Pour monter en ranked, évitez de jouer Viper quand vous attendez de rencontrer Neon fréquemment. Le désavantage combiné de 13.8 points est trop grand à surmonter par l'amélioration individuelle. Considérez ajouter Neon à votre pool d'agents.

Verdict final : Neon gagne décisivement le matchup Neon vs Viper. Ce n'est pas une question de compétence — Neon a des avantages systématiques à travers des milliers de parties. Les joueurs de Viper devraient ajuster leurs attentes et jouer plus en support.

Dynamique Duelliste vs Controller

La dynamique Duelliste (Neon) vs Controller (Viper) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Duelliste de Neon servent des objectifs différents du kit de Controller de Viper, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Duelliste interagissent avec le contre-jeu de Controller est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Duelliste de Neon peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Controller de Viper en contrecarre d'autres. L'avantage de Neon suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Neon a des matchups favorables contre 17 agents et des matchups défavorables contre 7 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Neon est contre Deadlock avec un taux de victoire de 80.0%. Le matchup le plus difficile est Sage à 20.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Neon matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
54.55%1541.27140.820.3%50.2%52.0%
54.72%1061.26142.921.2%50.1%53.6%
52.58%971.27140.220.0%49.4%53.6%
56.00%751.28142.621.8%52.1%52.2%
64.86%741.26132.019.5%52.5%55.7%
62.12%661.31139.221.1%50.8%53.7%
51.56%641.38152.721.4%51.1%51.3%
53.85%521.24140.621.0%51.9%52.7%
25.00%241.23143.624.8%45.6%42.3%
43.48%231.15138.222.1%43.5%52.3%
50.00%221.23138.821.1%53.3%53.6%
42.86%211.28145.220.6%45.2%47.1%
68.42%191.12125.718.8%48.1%55.9%
52.94%171.18140.217.6%49.0%55.3%
53.33%151.07127.024.7%47.9%51.5%
61.54%131.10126.519.3%48.6%56.5%
50.00%121.11122.416.2%42.9%56.7%
33.33%120.91111.420.1%42.5%51.2%
42.86%71.26138.919.7%47.5%51.2%
80.00%51.22137.322.6%60.8%50.0%
20.00%51.05120.818.0%49.1%35.6%
60.00%51.51154.817.6%56.3%42.9%
75.00%41.65184.819.4%60.4%58.3%
33.33%31.21135.526.3%42.3%52.8%
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Neon dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Neon est contre Deadlock, atteignant un taux de victoire de 80.0%. Neon excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Neon ?

Le matchup le plus difficile de Neon est contre Sage, avec seulement un taux de victoire de 20.0%. Face à cet adversaire, Neon devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Neon a-t-il ?

Neon a 17 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 7 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Neon dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Neon dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Neon pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Neon ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Neon incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Duellistes