Matchup Neon vs Viper dans Valorant
Taux de victoire
53.3%
Parties
45
KDA
1.22
ADR
136

Neon vs ViperMatchups

Duelliste
Patch12.06
Parties325,291
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour11 avr. 2026

Analyse face-à-face de Neon vs Viper. Neon détient un taux de victoire de 53.3% dans ce matchup compétitif. Avec 45 parties analysées, découvrez les stats clés—KDA, dégâts par round et performances par côté—qui séparent les gagnants des perdants.

Neon Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Neon's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Viper - 53.3% win rateViper(53.3%)
Neon - 53.3% win rate in this matchup
Neon
53.3% WR
VS
Viper vs Neon matchup - 46.7% win rate
Viper
46.7% WR

Who Wins the Neon vs Viper Matchup?

Neon wins the Neon vs Viper matchup
Winner
Neon
Matches: 45
53.3%
Win Rate
46.7%
1.22
Avg KDA
1.36
15.3
Avg Kills
14.8
15.9
Avg Deaths
14.4
136.3
DMG/Round
140.1
22.6%
HS %
29.6%
213
Combat Score
206
49.9%
Attack WR
47.3%
52.7%
Defense WR
50.1%

Neon vs Viper Performance Breakdown

Neon vs Viper matchup breakdown - overall performance winner

The Neon vs Viper matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 45 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.22Neon
1.36Viper
Fragging capabilities are closely matched between Neon and Viper, with KDA ratios of 1.22 and 1.36 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
136.3Neon
140.1Viper
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Neon averaging 136.3 ADR and Viper at 140.1 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
49.9%Neon
47.3%Viper
Neon shows stronger attack-side performance with a 49.9% win rate versus Viper's 47.3%. When your team needs to plant the spike, Neon provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
52.7%Neon
50.1%Viper
Defensive capabilities favor Neon at 52.7% win rate compared to Viper's 50.1%. When holding sites against enemy pushes, Neon provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Résumé de l'affrontement Neon vs Viper

Le duel Neon vs Viper dans Valorant est un avantage clair pour un côté. Sur la base de 45 matchs compétitifs analysés, Neon gagne 53.3% du temps contre 46.7% pour Viper, soit une différence de 6.7 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de précision des headshots, où Viper surpasse constamment. Dans ce duel Duelliste vs Controller, Neon domine ce matchup statistiquement. Neon peut prendre les duels 1v1 en confiance, tandis que Viper devrait se concentrer sur jouer avec ses coéquipiers, utiliser les utilitaires pour créer des avantages, et éviter les confrontations directes.

Analyse des frags Neon vs Viper

Viper remporte les statistiques de frag contre Neon dans Valorant

Viper revendique 4 métriques de fragging sur 5 dans le matchup Neon vs Viper, établissant une supériorité mécanique claire avec des avantages en KDA efficiency, survivability, damage output. Notre analyse de 45 parties classées révèle que Viper surpasse constamment Neon dans les scénarios de combat direct. Bien que Neon parvienne à gagner la métrique restante, le tableau global favorise Viper dans les gunfights. Les joueurs Neon devraient jouer autour de leur unique force tout en minimisant l'exposition dans les domaines où Viper domine.

KDA Moyen
1.22Neon
1.36Viper
Viper détient un léger avantage de KDA dans ce matchup, enregistrant 1.36 contre 1.22 pour Neon. Bien que cette différence de 0.15 points indique que Viper tend à l'emporter dans les engagements, l'écart reste suffisamment faible pour que des joueurs Neon compétents puissent le surmonter grâce à un positionnement supérieur, un timing d'utilitaires optimal ou simplement en gagnant des duels d'aim cruciaux. Les données suggèrent que le kit de Viper peut offrir des outils légèrement meilleurs pour sécuriser les kills tout en restant en vie, mais les joueurs Neon ne devraient pas se sentir désavantagés dans les combats de ce matchup.
Kills Moyens
15.3Neon
14.8Viper
La production de kills entre Neon et Viper est virtuellement identique, avec Neon affichant une moyenne de 15.3 kills par partie et Viper en sécurisant 14.8. Cette parité suggère que les deux agents sont également capables de trouver des frags dans ce matchup, et les résultats des rounds dépendent plus fortement du jeu objectif, de l'utilisation des utilitaires et de la coordination d'équipe que des chiffres d'élimination bruts. Les joueurs devraient se concentrer sur les kills impactants — entrées, situations de clutch et trades — plutôt que de simplement gonfler leur nombre de kills.
Morts Moyennes
15.9Neon
14.4Viper
Viper démontre une survie nettement meilleure contre Neon, enregistrant 14.4 morts par partie contre 15.9. Mourir près de 1.5 fois de moins par match donne à Viper un potentiel d'impact significativement plus grand — plus d'opportunités pour des multi-kills, plus de présence dans les rounds clutch et plus de stabilité économique en restant en vie. Les joueurs Neon font face à un déficit de survie qui s'accumule tout au long d'un match, rendant le positionnement discipliné et les désengagements intelligents cruciaux.
DMG/Round
136.3Neon
140.1Viper
Viper applique 3.8 dégâts de plus par round que Neon dans ce matchup (140.1 vs 136.3 ADR). Bien que non écrasant, cet écart s'accumule de manière significative sur un match complet : Viper contribue nettement plus de dégâts chip, d'assists et de quasi-kills qui préparent les coéquipiers. Neon peut combler cet écart grâce à de meilleurs schémas de trade, s'assurant que leurs dégâts mènent à des éliminations réelles plutôt que de simplement marquer des adversaires qui s'échappent ensuite ou sont soignés.
HS %
22.6%Neon
29.6%Viper
La disparité de pourcentage de headshots entre Viper et Neon est substantielle : 29.6% contre 22.6%, une différence de 6.9 points. Viper affiche constamment une précision d'aim bien supérieure dans ce matchup, transformant les trades potentiels en kills propres et survivant à des rencontres qui tueraient des joueurs moins précis. Pour Neon, challenger Viper dans un duel d'aim équitable est statistiquement imprudent. Le succès nécessite de créer des combats inéquitables — off-angles, combinaisons d'utilitaires, pression multi-personnes — où l'avantage d'aim de Viper ne peut pas se manifester pleinement.

Performance attaque et défense Neon vs Viper

Côté Attaque
Neon
Neon49.9%
Viper47.3%
Côté Défense
Neon
Neon52.7%
Viper50.1%

Analyse du côté attaque

Neon démontre un modeste avantage offensif sur Viper, convertissant 49.9% des rounds d'attaque contre 47.3%. Cet avantage de 2.6 points donne à Neon une légère meilleure capacité de prise de site, mais l'écart reste suffisamment étroit pour les joueurs habiles de Viper.

Les données de 45 parties compétitives suggèrent que le kit de Neon fournit des outils marginalement meilleurs pour les scénarios d'attaque. Cependant, les équipes de Viper ne devraient pas altérer dramatiquement leur approche — concentrez-vous sur le timing d'exécution et la coordination des chaînes d'utilitaires.

Lors de la prise de duels d'entrée, Neon a un léger avantage statistique mais rien qui devrait changer l'approche fondamentale. Les joueurs de Viper devraient continuer à prendre des entries confiants. Neon peut jouer légèrement plus agressivement sur les entries.

Dans les situations post-plant, le léger avantage de Neon provient probablement d'une meilleure utilité pour refuser les désamorçages. Viper devrait compenser en étant plus délibéré sur le positionnement post-plant. L'écart de 2.6 points peut être neutralisé par des fondamentaux intelligents.

Analyse du côté défense

Neon montre des capacités défensives légèrement meilleures que Viper, gagnant 52.7% des rounds de défense contre 50.1%. Cet avantage de 2.6 points suggère que le kit de Neon fournit des outils marginalement meilleurs côté CT.

Lors des décisions d'assignation de site, Neon peut prendre plus confiant les rôles d'ancrage solo. Leur avantage défensif de 2.6% provient probablement d'une meilleure utilité de stalling ou d'une collecte d'informations supérieure. Viper devrait envisager de se jumeler avec un coéquipier sur son site.

Neon démontre une capacité de retake marginalement meilleure. Viper devrait se concentrer sur les retakes avec supériorité numérique — ne pas prendre de retakes héroïques 1v1 contre Neon quand vous pouvez attendre des coéquipiers.

Lors des rounds d'eco et force buy, l'écart de 2.6% devient plus prononcé. Viper devrait être plus conservateur avec l'agression d'eco contre Neon et prioriser les saves pour les full buys où l'utilité d'équipe peut compenser les désavantages individuels.

Analyse globale des côtés

Neon détient des avantages clairs en attaque (49.9%) et en défense (52.7%), s'établissant comme le choix supérieur dans le matchup Neon vs Viper peu importe le côté de la carte.

L'avantage de Neon tient sur tous les types de cartes et compositions d'équipe. Les équipes de Viper devraient considérer des compositions qui peuvent couvrir leurs faiblesses — jumeler Viper avec des agents de fragging forts.

Pour monter en ranked spécifiquement, Neon est le pick objectivement meilleur dans ce matchup. Si vous êtes également à l'aise sur les deux agents, pratiquer Neon fournit un avantage mesurable. Les joueurs de Viper devraient se concentrer sur le jeu d'équipe et la valeur d'utilitaires.

Le verdict est clair : Neon gagne ce matchup des deux côtés de la carte. L'avantage combiné de 5.1 points représente un avantage statistique significatif. Viper n'est pas injouable, mais fait face à une bataille difficile.

Dynamique Duelliste vs Controller

La dynamique Duelliste (Neon) vs Controller (Viper) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Duelliste de Neon servent des objectifs différents du kit de Controller de Viper, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Duelliste interagissent avec le contre-jeu de Controller est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Duelliste de Neon peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Controller de Viper en contrecarre d'autres. L'avantage de Neon suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Neon a des matchups favorables contre 19 agents et des matchups défavorables contre 7 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Neon est contre Deadlock avec un taux de victoire de 87.5%. Le matchup le plus difficile est Sage à 25.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Neon matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
46.92%2921.23142.421.6%48.6%50.0%
54.55%1981.22139.221.6%50.0%52.7%
50.28%1811.31146.821.2%49.8%51.9%
52.56%1561.31146.623.6%49.8%51.6%
55.56%1441.18133.019.7%50.5%52.3%
48.36%1221.25139.219.8%49.3%50.1%
64.21%951.32141.621.3%50.9%54.2%
50.00%941.25141.722.1%48.7%53.2%
55.10%491.21137.320.0%49.7%54.9%
53.33%451.22136.322.6%49.9%52.7%
36.36%441.24142.122.3%45.5%46.9%
60.98%411.27138.919.7%54.0%53.0%
58.06%311.25140.018.4%49.7%52.8%
37.93%291.25144.822.7%43.2%50.3%
59.26%271.21132.323.7%51.0%54.7%
53.85%261.18139.918.2%48.9%50.5%
54.55%221.32144.320.7%47.2%54.7%
61.90%211.17131.321.2%55.1%50.4%
25.00%201.14137.023.0%45.2%41.4%
57.89%191.16139.923.9%57.4%48.7%
66.67%181.24151.321.7%52.3%55.8%
53.33%151.35158.420.0%49.4%53.8%
46.67%151.16129.320.0%45.6%49.7%
87.50%81.47164.825.4%65.9%47.7%
37.50%81.20140.125.7%48.1%51.7%
50.00%61.11127.926.2%58.3%52.5%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Neon dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Neon est contre Deadlock, atteignant un taux de victoire de 87.5%. Neon excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Neon ?

Le matchup le plus difficile de Neon est contre Sage, avec seulement un taux de victoire de 25.0%. Face à cet adversaire, Neon devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Neon a-t-il ?

Neon a 19 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 7 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Neon dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Neon dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Neon pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Neon ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Neon incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Duellistes