Cloak & Dagger - 마블 라이벌즈 Strategist
승률
49.8%
픽률
4.3%
평균 KDA
7.90

Cloak & Dagger vs Winter Soldier

Cloak & Dagger F 티어
역할
Strategist
경기
17,519
시즌
Season 10.5

Cloak & Dagger vs Winter Soldier 매치업은 치열하게 경쟁되며, 193 게임에서 Cloak & Dagger이(가) 47.1% 승률로 근소하게 앞섭니다. Winter Soldier가 Cloak & Dagger를 사냥하여 평균 20.7 킬을 기록하지만, 보호받으면 Cloak & Dagger는 31,579 힐 출력으로 전투를 뒤집을 수 있습니다. 이 균등한 매치업에서 Cloak & Dagger 플레이어는 Winter Soldier에 대해 최대 영향력을 위해 팀 협동과 능력 타이밍에 집중해야 합니다.

Cloak & Dagger 매치업 분석

드롭다운에서 상대를 선택하여 Cloak & Dagger의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.

상대와 비교하기
Cloak & Dagger - 이 매치업에서 47.1% 승률
Cloak & Dagger
47.1% 승률
VS
Winter Soldier vs Cloak & Dagger 매치업 - 52.8% 승률
Winter Soldier
52.8% 승률

Cloak & Dagger vs Winter Soldier 매치업에서 누가 이기나요?

Winter Soldier이(가) Cloak & Dagger vs Winter Soldier 매치업에서 승리
승자
Winter Soldier
경기: 193
47.1%
승률
52.8%
6.97
KDA
3.66
13.2
킬
20.7
5.4
데스
7.1
24.4
어시스트
5.3
7,362
피해량
20,862
31,579
치유량
1,273

Cloak & Dagger vs Winter Soldier 매치업 분석

Cloak & Dagger vs Winter Soldier 매치업에서 193개의 매치 데이터를 통해 의미 있는 우위가 나타납니다. Winter Soldier가 52.8%의 확률로 Cloak & Dagger의 47.1%에 대해 승리하며, 5.7%의 차이는 스킬과 무관한 눈에 띄는 우위를 나타냅니다. 플레이어는 드래프트나 교전 시 이 매치업 차이를 고려해야 합니다. Winter Soldier는 집중 공격을 피할 자가 보호 수단이 부족한 Cloak & Dagger를 다이브하고 처치하는 데 뛰어납니다. Cloak & Dagger가 6.97로 KDA 통계를 완전히 지배하며, Winter Soldier에 비해 +3.31의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 Cloak & Dagger가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 가장 큰 차이는 치유량에서 나타나며, Cloak & Dagger가 매치당 30,306 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 종종 어느 팀이 장기 교전에서 승리하는지를 결정합니다. 이것은 Winter Soldier를 상대하는 Cloak & Dagger에게 어려운 매치업입니다. 47.1% 승률만으로, 1:1 대결을 피하고, 팀원 근처에서 플레이하며, 직접 싸우기보다는 팀을 지원하는 데 집중하는 것을 고려하세요. 스트레티지스트로서, Winter Soldier에 대한 Cloak & Dagger의 매치업은 팀 보호에 크게 영향을 받습니다. 필링할 수 있는 아군 근처에 위치하고, 압박받을 때 소통하세요.

Cloak & Dagger vs Winter Soldier 전투 통계

Cloak & Dagger가 Winter Soldier에 대해 전투 통계 선두

Cloak & Dagger가 Winter Soldier에 대해 명확한 전투 우위를 가지며, 4개의 통계 카테고리 중 3개(KDA, 데스 및 어시스트)에서 승리합니다. 이는 직접 대결에서 의미 있는 성능 차이를 나타냅니다.

KDA
6.97Cloak & Dagger
3.66Winter Soldier
Cloak & Dagger가 KDA 효율성에서 Winter Soldier를 완전히 압도하며, +3.31 우위로 6.97를 기록합니다. 이 지배적인 성능은 Cloak & Dagger가 일관되게 교환에서 승리하고 팀 파이트에서 생존함을 나타냅니다.
킬
13.2Cloak & Dagger
20.7Winter Soldier
Winter Soldier가 평균 20.7 처치로 킬 부문을 지배하며, Cloak & Dagger에 비해 +7.5의 압도적인 우위를 보입니다. 이 킬 차이는 궁극기 경제를 통한 상당한 스노우볼 잠재력을 만듭니다.
데스
5.4Cloak & Dagger
7.1Winter Soldier
Cloak & Dagger가 이 매치업에서 Winter Soldier보다 훨씬 오래 생존하며, 7.1에 비해 평균 5.4회 데스만 기록합니다. 이 -1.7의 생존 우위는 지속적인 피해량, 치유량 또는 전선 존재감을 통해 막대한 가치를 제공합니다.
어시스트
24.4Cloak & Dagger
5.3Winter Soldier
Cloak & Dagger가 24.4개의 어시스트로 팀 기여도를 지배하며, Winter Soldier보다 +19.1 더 많습니다. 이 압도적인 어시스트 차이는 Cloak & Dagger가 성공적인 팀 파이트에 일관되게 참여하고 지원함을 보여줍니다.

Cloak & Dagger vs Winter Soldier 영향력 비교

⚔️
평균 피해량
Winter Soldier
20,862
+13,500 우위
Cloak & DaggerCloak & Dagger7,362
Winter SoldierWinter Soldier20,862
💚
평균 치유량
Cloak & Dagger
31,579
+30,306 우위
Cloak & DaggerCloak & Dagger31,579
Winter SoldierWinter Soldier1,273

듀얼리스트로서, Winter Soldier가 매치당 평균 20,862의 피해량으로 예상대로 선두입니다. 이 피해량은 처치 위협을 가하고 Cloak & Dagger에게 일관된 압박을 가할 수 있게 합니다.

스트레티지스트로서, Cloak & Dagger가 매치당 평균 31,579의 치유를 기여하며, Winter Soldier의 압박을 통해 팀을 지속시키고 장기 팀 파이트를 가능하게 합니다.

Strategist vs Duelist 역할 매치업

Cloak & Dagger
Cloak & DaggerStrategist
vs
Winter Soldier
Winter SoldierDuelist

Cloak & Dagger가 47.1% 승률만으로 Winter Soldier에게 취약합니다. 포지셔닝이 전부입니다 - 뱅가드 근처에 있고, 벽과 지형을 사용하며, 방어 능력을 그들의 진입에 대비해 아끼세요. 우회 공격을 일찍 알리세요.

MetaBot 데스크톱

Cloak & Dagger 중심의 최고의 팀 짜기

팀 조합 연구소는 양 팀을 한 보드에 올려 활성 팀업, 2인 시너지, 역할 밸런스, 상대 조합 대비 영웅별 매치업 우위를 실제 경기 데이터로 보여 줍니다.

  • 6v6 보드
  • 팀업 & 2인 시너지
  • 상대 팀 매치업
MetaBot 데스크톱의 팀 조합 연구소

마블 라이벌즈 Cloak & Dagger의 완전한 매치업 데이터(Season 10.5 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.

Cloak & Dagger 매치업 (Patch Season 10.5)
상대
승률
경기
KDA
킬
데스
피해량
치유량
56.8%4407.1314.75.89,72630,079
46.3%3786.5612.45.400
48.6%3606.6713.35.69,17629,864
45.5%3346.1812.35.98,24934,542
44.9%3036.0411.45.400
53.4%2966.7213.65.89,51632,042
53.0%2856.9012.75.48,23628,372
46.7%2766.6812.75.47,96531,092
43.1%2696.1912.45.57,63924,096
46.1%2456.6113.25.710,63230,784
51.3%2266.7812.85.200
44.3%2195.0211.16.17,03825,851
52.1%2136.6812.85.36,95627,200
41.5%2005.6011.45.79,66631,655
47.1%1936.9713.25.47,36231,579
50.5%1826.5711.85.26,39827,910
55.6%1807.1812.85.09,41136,362
52.7%1696.4211.95.45,97925,832
51.2%1686.7412.95.300
47.0%1666.5614.06.010,86933,316
55.5%1647.1415.15.711,48830,738
42.6%1626.0412.55.79,20726,956
48.3%1496.8412.75.27,53927,359
42.8%1455.8912.55.98,52029,023
44.4%1426.4113.85.600
43.9%1395.7212.46.08,62120,030
43.6%1336.0711.25.411,69032,459
34.4%1316.1312.15.37,33323,888
39.8%1236.4114.46.09,73638,372
55.4%1216.6112.65.513,24334,046
45.4%1196.4613.45.98,64331,440
56.6%1136.9912.95.09,25631,460
49.5%1077.1312.64.810,84327,268
55.7%1067.2113.95.49,65831,536
41.0%955.9111.85.400
50.5%935.9412.05.67,57123,720
42.4%927.3212.24.56,53622,490
56.7%907.3011.74.75,38924,016
40.0%905.1210.85.68,54224,830
41.4%875.8610.95.06,70729,325
48.1%796.9814.25.510,80930,303
51.4%727.0615.16.110,62834,446
48.6%726.5613.85.77,7502,883
45.8%726.0511.05.38,31328,173
44.3%705.9311.75.38,99319,647
57.1%637.2113.75.08,52325,795
35.5%625.3110.55.700
39.3%565.3710.85.47,04623,302
49.1%556.4012.85.66,94727,971
36.4%555.6912.66.08,62424,184
50.0%545.7413.26.49,36233,916
58.0%507.3512.74.98,61328,695
50.0%446.8910.44.75,11526,784
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Cloak & Dagger vs Winter Soldier FAQ

마블 라이벌즈에서 Cloak & Dagger의 최고 매치업은 무엇인가요?

Cloak & Dagger은(는) Doctor Strange, Rocket Raccoon, Luna Snow에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 58.0% 승률의 Hawkeye입니다.

마블 라이벌즈에서 Cloak & Dagger의 최악 매치업은 무엇인가요?

Cloak & Dagger은(는) Jubilee, Invisible Woman, Magneto에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 34.4% 승률만을 기록하는 Rogue입니다.

Cloak & Dagger으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?

Strategist로서, Cloak & Dagger은(는) 53개 매치업 중 20개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.

Cloak & Dagger은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?

Strategist로서, Cloak & Dagger의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.