Cloak & Daggervs 쓸데없이 큰 지팡이
Cloak & Dagger vs 쓸데없이 큰 지팡이 매치업은 치열하게 경쟁되며, 160 게임에서 Cloak & Dagger이(가) 48.8% 승률로 근소하게 앞섭니다. 쓸데없이 큰 지팡이에게 유리한 서포트 대결—쓸데없이 큰 지팡이가 11,719 힐을 제공하며 Cloak & Dagger의 13,582와 비교해 어느 팀이 더 오래 버티는지 결정합니다. 이 균등한 매치업에서 Cloak & Dagger 플레이어는 쓸데없이 큰 지팡이에 대해 최대 영향력을 위해 팀 협동과 능력 타이밍에 집중해야 합니다.
Cloak & Dagger 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 Cloak & Dagger의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
Cloak & Dagger vs 쓸데없이 큰 지팡이 매치업에서 누가 이기나요?
Cloak & Dagger vs 쓸데없이 큰 지팡이 매치업 분석
Cloak & Dagger vs 쓸데없이 큰 지팡이 매치업은 160개의 분석된 매치에 따르면 매우 근접합니다. 쓸데없이 큰 지팡이가 51.2% 승률로 Cloak & Dagger의 48.8%에 비해 근소한 우위를 점하며, 단 2.5%의 차이입니다. 쓸데없이 큰 지팡이가 약간의 통계적 우위를 가지지만, 두 영웅 모두 유효한 선택이며 결과는 종종 실행력에 달려있습니다. Cloak & Dagger과(와) 쓸데없이 큰 지팡이 사이의 Strategist 미러 매치업으로서, 이는 기계적 스킬과 능력 사용 타이밍에 달려있습니다. 쓸데없이 큰 지팡이가 이 1:1 대결에서 약간 더 효과적인 것으로 입증되었습니다. Cloak & Dagger가 13.30로 KDA 통계를 완전히 지배하며, 쓸데없이 큰 지팡이에 비해 +4.40의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 Cloak & Dagger가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. Cloak & Dagger가 쓸데없이 큰 지팡이에 대해 약간 불리합니다. 하드 카운터는 아니지만, 더 신중하게 플레이하고, 유리한 교환을 찾으며, 가능할 때 팀 지원에 의지해야 합니다. 스트레티지스트로서, 쓸데없이 큰 지팡이에 대한 Cloak & Dagger의 매치업은 팀 보호에 크게 영향을 받습니다. 필링할 수 있는 아군 근처에 위치하고, 압박받을 때 소통하세요.
Cloak & Dagger vs 쓸데없이 큰 지팡이 전투 통계
Cloak & Dagger가 쓸데없이 큰 지팡이에 대해 전투 통계를 완전히 지배하며, 네 가지 카테고리 모두에서 앞섭니다: KDA, 킬, 데스 및 어시스트. 이 종합적인 우위는 팀 파이트에서 일관된 뛰어난 성능으로 이어집니다.
Cloak & Dagger vs 쓸데없이 큰 지팡이 영향력 비교
Cloak & Dagger4,550
쓸데없이 큰 지팡이4,475Cloak & Dagger13,582쓸데없이 큰 지팡이11,719흥미롭게도, 스트레티지스트 Cloak & Dagger가 평균 4,550의 피해량으로 선두이며, 쓸데없이 큰 지팡이에 대한 강력한 공격 능력이나 지속적인 견제 패턴을 시사합니다.
이 스트레티지스트 매치업에서, Cloak & Dagger가 매치당 1,863 더 많은 치유량으로 쓸데없이 큰 지팡이를 크게 앞섭니다. 이 지속력 우위는 Cloak & Dagger의 팀이 소모전과 장기 교전에서 승리할 수 있게 합니다.
Strategist vs Strategist 역할 매치업
이 Strategist 미러 매치업에서, 쓸데없이 큰 지팡이가 51.2% 승률 우위를 보였습니다. 미러 매치업은 영웅 숙달의 가장 순수한 테스트입니다 - 성공은 능력 타이밍, 포지셔닝, 영웅의 특정 강점을 이해하는 것에 달려있습니다. 미러 매치 성능을 향상시키기 위해 쓸데없이 큰 지팡이의 일반적인 패턴을 연구하세요.
마블 라이벌즈 Cloak & Dagger의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 58.7% | 310 | 14.79 | 19.1 | 4.1 | 4,169 | 13,405 | |
| 50.8% | 258 | 9.38 | 17.2 | 5.4 | 6,677 | 21,325 | |
| 52.5% | 257 | 13.87 | 18.8 | 4.5 | 3,891 | 13,460 | |
| 50.4% | 252 | 13.99 | 19.1 | 4.6 | 3,406 | 10,965 | |
| 52.8% | 248 | 12.64 | 18.5 | 4.9 | 4,132 | 13,157 | |
| 48.5% | 237 | 12.45 | 19.2 | 4.8 | 4,576 | 13,570 | |
| 53.2% | 205 | 13.94 | 18.4 | 4.4 | 3,699 | 12,181 | |
| 52.8% | 195 | 12.24 | 18.3 | 4.9 | 4,631 | 15,626 | |
| 46.9% | 177 | 15.09 | 19.5 | 4.4 | 3,830 | 11,754 | |
| 54.8% | 168 | 8.97 | 17.5 | 5.8 | 7,339 | 22,721 | |
| 48.8% | 160 | 13.30 | 20.0 | 4.8 | 4,550 | 13,582 | |
| 58.1% | 155 | 13.66 | 19.6 | 4.7 | 4,430 | 14,437 | |
| 55.6% | 153 | 15.14 | 19.8 | 4.3 | 3,881 | 12,175 | |
| 52.7% | 150 | 11.94 | 19.0 | 5.0 | 5,156 | 15,776 | |
| 47.6% | 147 | 13.85 | 20.2 | 4.7 | 3,884 | 11,377 | |
| 63.0% | 146 | 12.50 | 18.7 | 4.9 | 4,578 | 14,219 | |
| 57.2% | 145 | 12.57 | 20.6 | 5.4 | 3,551 | 10,031 | |
| 50.8% | 132 | 11.70 | 19.9 | 5.1 | 6,176 | 15,879 | |
| 60.3% | 126 | 11.80 | 17.3 | 4.8 | 5,040 | 16,772 | |
| 52.9% | 121 | 11.42 | 18.7 | 5.1 | 3,998 | 11,768 | |
| 54.2% | 120 | 12.28 | 19.7 | 4.9 | 4,483 | 15,702 | |
| 61.0% | 118 | 12.28 | 17.8 | 4.6 | 4,889 | 17,222 | |
| 41.5% | 118 | 10.91 | 18.3 | 5.3 | 6,205 | 22,853 | |
| 59.7% | 114 | 10.81 | 18.3 | 5.3 | 6,244 | 20,827 | |
| 44.3% | 113 | 8.89 | 16.0 | 5.7 | 6,144 | 24,344 | |
| 51.9% | 106 | 12.86 | 20.1 | 4.8 | 3,422 | 8,950 | |
| 45.6% | 92 | 12.07 | 17.8 | 5.0 | 3,725 | 12,790 | |
| 46.4% | 84 | 11.10 | 19.0 | 5.2 | 4,473 | 12,996 | |
| 61.9% | 84 | 11.95 | 20.5 | 5.3 | 5,170 | 15,315 | |
| 53.7% | 82 | 13.95 | 19.1 | 4.3 | 4,246 | 11,296 | |
| 50.6% | 81 | 13.70 | 19.0 | 4.5 | 4,500 | 14,082 | |
| 65.4% | 81 | 11.46 | 19.1 | 5.1 | 6,610 | 19,090 | |
| 64.2% | 81 | 16.79 | 19.9 | 3.9 | 3,920 | 14,373 | |
| 42.5% | 80 | 13.19 | 19.8 | 4.7 | 4,248 | 11,844 | |
| 53.2% | 79 | 14.25 | 20.2 | 4.5 | 5,713 | 17,008 | |
| 55.3% | 76 | 11.18 | 18.5 | 5.3 | 5,377 | 18,545 | |
| 51.3% | 74 | 10.24 | 18.5 | 5.4 | 6,477 | 20,172 | |
| 51.4% | 72 | 12.65 | 20.3 | 5.4 | 3,384 | 11,738 | |
| 54.3% | 70 | 13.05 | 19.4 | 5.1 | 3,259 | 10,914 | |
| 53.0% | 66 | 11.77 | 18.5 | 5.2 | 5,010 | 14,454 | |
| 46.9% | 64 | 12.06 | 19.5 | 5.0 | 4,836 | 14,201 | |
| 61.4% | 57 | 16.23 | 21.9 | 4.3 | 3,993 | 11,527 | |
| 58.9% | 56 | 16.21 | 19.5 | 4.1 | 4,169 | 13,393 | |
| 50.0% | 54 | 7.96 | 14.9 | 5.8 | 5,937 | 21,111 | |
| 54.9% | 51 | 9.16 | 15.6 | 5.3 | 5,548 | 18,066 | |
| 47.1% | 51 | 12.07 | 18.7 | 4.9 | 3,848 | 13,603 | |
| 60.0% | 50 | 12.56 | 20.4 | 5.1 | 5,608 | 17,459 | |
| 55.2% | 29 | 14.11 | 18.4 | 4.2 | 5,702 | 18,583 | |
| 75.0% | 24 | 16.90 | 18.8 | 3.8 | 4,081 | 15,196 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Cloak & Dagger vs 쓸데없이 큰 지팡이 FAQ
마블 라이벌즈에서 Cloak & Dagger의 최고 매치업은 무엇인가요?
Cloak & Dagger은(는) Hero 10572, Elsa Bloodstone, invisible woman에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 75.0% 승률의 마법무효화의 망토입니다.
마블 라이벌즈에서 Cloak & Dagger의 최악 매치업은 무엇인가요?
Cloak & Dagger은(는) jeff the land shark, squirrel girl, 쓸데없이 큰 지팡이에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 41.5% 승률만을 기록하는 loki입니다.
Cloak & Dagger으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Strategist로서, Cloak & Dagger은(는) 52개 매치업 중 40개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
Cloak & Dagger은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Strategist로서, Cloak & Dagger의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.