- 승률
- 49.9%
- 픽률
- 4.3%
- 평균 KDA
- 7.91
Cloak & Dagger vs Cyclops
- 역할
- Strategist
- 경기
- 17,378
- 시즌
- 현재
- 방법론
- 데이터 방법론
Cloak & Dagger vs Cyclops 매치업은 치열하게 경쟁되며, 149 게임에서 Cloak & Dagger이(가) 51.7% 승률로 근소하게 앞섭니다. Cyclops가 Cloak & Dagger를 사냥하여 평균 21.0 킬을 기록하지만, 보호받으면 Cloak & Dagger는 0 힐 출력으로 전투를 뒤집을 수 있습니다. 이 균등한 매치업에서 Cloak & Dagger 플레이어는 Cyclops에 대해 최대 영향력을 위해 팀 협동과 능력 타이밍에 집중해야 합니다.
Cloak & Dagger 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 Cloak & Dagger의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
Cloak & Dagger vs Cyclops 매치업에서 누가 이기나요?
Cloak & Dagger vs Cyclops 매치업 분석
Cloak & Dagger vs Cyclops 매치업에서 149개의 매치 데이터를 통해 의미 있는 우위가 나타납니다. Cloak & Dagger가 51.7%의 확률로 Cyclops의 48.3%에 대해 승리하며, 3.4%의 차이는 스킬과 무관한 눈에 띄는 우위를 나타냅니다. 플레이어는 드래프트나 교전 시 이 매치업 차이를 고려해야 합니다. Cloak & Dagger는 Cyclops의 버스트를 생존하고 팀원들이 과도한 진입을 응징할 수 있게 하는 도구를 가지고 있습니다. Cloak & Dagger가 6.83로 KDA 통계를 완전히 지배하며, Cyclops에 비해 +2.74의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 Cloak & Dagger가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. Cloak & Dagger가 Cyclops에 대해 약간의 우위를 가집니다. 통계가 약간 유리하지만, 기본기에 집중하고 불필요한 리스크를 감수하지 마세요. 작은 우위가 시간이 지남에 따라 누적됩니다. 스트레티지스트로서, Cyclops에 대한 Cloak & Dagger의 매치업은 팀 보호에 크게 영향을 받습니다. 필링할 수 있는 아군 근처에 위치하고, 압박받을 때 소통하세요.
Cloak & Dagger vs Cyclops 전투 통계
Cloak & Dagger가 Cyclops에 대해 명확한 전투 우위를 가지며, 4개의 통계 카테고리 중 3개(KDA, 데스 및 어시스트)에서 승리합니다. 이는 직접 대결에서 의미 있는 성능 차이를 나타냅니다.
Cloak & Dagger vs Cyclops 영향력 비교
Cloak & Dagger0
Cyclops0Cloak & Dagger0Cyclops0흥미롭게도, 스트레티지스트 Cloak & Dagger가 평균 0의 피해량으로 선두이며, Cyclops에 대한 강력한 공격 능력이나 지속적인 견제 패턴을 시사합니다.
스트레티지스트로서, Cloak & Dagger가 매치당 평균 0의 치유를 기여하며, Cyclops의 압박을 통해 팀을 지속시키고 장기 팀 파이트를 가능하게 합니다.
Strategist vs Duelist 역할 매치업
Cloak & Dagger가 놀랍게도 51.7% 승률로 Cyclops를 잘 처리합니다. 방어 도구와 포지셔닝이 버스트를 생존하게 합니다. 팀원 근처에 있고, 지형을 사용하며, 과도한 투입을 응징하세요.
Cloak & Dagger 중심의 최고의 팀 짜기
팀 조합 연구소는 양 팀을 한 보드에 올려 활성 팀업, 2인 시너지, 역할 밸런스, 상대 조합 대비 영웅별 매치업 우위를 실제 경기 데이터로 보여 줍니다.
- 6v6 보드
- 팀업 & 2인 시너지
- 상대 팀 매치업
마블 라이벌즈 Cloak & Dagger의 완전한 매치업 데이터(현재 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.5% | 465 | 8.09 | 15.3 | 5.5 | 7,339 | 22,721 | |
| 49.9% | 451 | 8.34 | 15.2 | 5.3 | 6,677 | 21,325 | |
| 56.8% | 396 | 12.77 | 17.6 | 4.3 | 4,169 | 13,405 | |
| 52.3% | 386 | 11.19 | 16.4 | 4.7 | 3,891 | 13,460 | |
| 50.0% | 384 | 10.22 | 16.6 | 4.8 | 4,576 | 13,570 | |
| 44.8% | 377 | 8.98 | 15.2 | 5.0 | 4,550 | 13,582 | |
| 45.6% | 364 | 6.96 | 13.2 | 5.7 | 6,144 | 24,344 | |
| 49.4% | 358 | 10.52 | 16.6 | 5.1 | 4,132 | 13,157 | |
| 50.4% | 341 | 12.28 | 17.2 | 4.6 | 3,406 | 10,965 | |
| 54.3% | 339 | 8.39 | 14.3 | 5.3 | 5,040 | 16,772 | |
| 46.8% | 338 | 6.71 | 12.4 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 54.9% | 328 | 10.82 | 16.1 | 4.8 | 3,699 | 12,181 | |
| 56.3% | 325 | 8.12 | 14.9 | 5.5 | 6,244 | 20,827 | |
| 46.9% | 318 | 9.35 | 15.1 | 5.0 | 3,881 | 12,175 | |
| 52.2% | 314 | 8.48 | 14.3 | 5.0 | 4,889 | 17,222 | |
| 56.5% | 299 | 10.64 | 16.0 | 4.6 | 4,430 | 14,437 | |
| 50.5% | 281 | 8.21 | 14.6 | 5.3 | 3,384 | 11,738 | |
| 44.8% | 279 | 6.05 | 11.2 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 50.2% | 271 | 11.92 | 16.9 | 4.6 | 3,830 | 11,754 | |
| 51.5% | 268 | 9.73 | 17.7 | 5.5 | 3,551 | 10,031 | |
| 47.6% | 267 | 9.16 | 15.6 | 5.0 | 4,483 | 15,702 | |
| 52.4% | 265 | 8.01 | 14.9 | 5.5 | 6,610 | 19,090 | |
| 51.8% | 249 | 11.06 | 17.4 | 5.0 | 4,631 | 15,626 | |
| 50.8% | 248 | 9.46 | 17.0 | 5.2 | 6,176 | 15,879 | |
| 61.1% | 221 | 10.70 | 16.1 | 4.7 | 4,578 | 14,219 | |
| 44.9% | 216 | 5.56 | 11.8 | 6.1 | 5,937 | 21,111 | |
| 53.1% | 211 | 10.58 | 17.0 | 5.0 | 5,156 | 15,776 | |
| 47.6% | 206 | 7.85 | 15.3 | 5.7 | 6,477 | 20,172 | |
| 47.8% | 203 | 11.64 | 17.6 | 4.8 | 3,884 | 11,377 | |
| 50.2% | 199 | 8.80 | 15.4 | 5.2 | 4,246 | 11,296 | |
| 41.0% | 183 | 9.28 | 16.8 | 5.4 | 6,205 | 22,853 | |
| 49.2% | 183 | 9.33 | 14.8 | 5.0 | 5,713 | 17,008 | |
| 42.8% | 180 | 9.61 | 15.2 | 4.7 | 4,500 | 14,082 | |
| 48.3% | 176 | 7.89 | 14.7 | 5.6 | 5,377 | 18,545 | |
| 51.0% | 155 | 10.27 | 16.8 | 5.0 | 3,998 | 11,768 | |
| 51.7% | 149 | 6.83 | 12.8 | 5.2 | 0 | 0 | |
| 51.0% | 145 | 11.23 | 17.4 | 4.8 | 3,422 | 8,950 | |
| 47.2% | 144 | 10.14 | 15.3 | 4.9 | 3,725 | 12,790 | |
| 43.6% | 133 | 8.43 | 14.7 | 5.2 | 4,836 | 14,201 | |
| 57.6% | 132 | 9.84 | 18.0 | 5.5 | 5,170 | 15,315 | |
| 48.8% | 129 | 9.42 | 16.0 | 5.2 | 5,010 | 14,454 | |
| 46.0% | 126 | 9.26 | 15.6 | 5.5 | 3,259 | 10,914 | |
| 52.0% | 123 | 9.99 | 17.0 | 5.0 | 4,473 | 12,996 | |
| 41.0% | 122 | 7.84 | 13.7 | 5.1 | 3,848 | 13,603 | |
| 38.8% | 121 | 9.94 | 17.0 | 5.3 | 4,248 | 11,844 | |
| 53.3% | 120 | 10.39 | 17.6 | 5.1 | 3,993 | 11,527 | |
| 57.1% | 119 | 12.07 | 17.5 | 4.6 | 3,920 | 14,373 | |
| 51.3% | 117 | 11.29 | 16.3 | 4.4 | 4,169 | 13,393 | |
| 55.3% | 114 | 7.65 | 13.5 | 5.3 | 5,548 | 18,066 | |
 Black Widow | 58.8% | 97 | 9.11 | 13.2 | 4.5 | 4,081 | 15,196 |
 Captain America | 55.8% | 86 | 9.31 | 16.6 | 5.5 | 5,608 | 17,459 |
 Gorr The God Butcher | 41.2% | 85 | 6.06 | 12.1 | 5.5 | 0 | 0 |
 Hawkeye | 57.9% | 57 | 10.14 | 15.1 | 4.6 | 5,702 | 18,583 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Cloak & Dagger vs Cyclops FAQ
마블 라이벌즈에서 Cloak & Dagger의 최고 매치업은 무엇인가요?
Cloak & Dagger은(는) doctor strange, Elsa Bloodstone, hela에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 61.1% 승률의 star-lord입니다.
마블 라이벌즈에서 Cloak & Dagger의 최악 매치업은 무엇인가요?
Cloak & Dagger은(는) invisible woman, Gambit, magneto에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 38.8% 승률만을 기록하는 mister fantastic입니다.
Cloak & Dagger으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Strategist로서, Cloak & Dagger은(는) 54개 매치업 중 31개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
Cloak & Dagger은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Strategist로서, Cloak & Dagger의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.