- Wskaźnik Wygranych
- 52.1%
- Wskaźnik Wyboru
- 2.5%
- Śr. KDA
- 7.10
Gambit vs White Fox
- Rola
- Strategist
- Mecze
- 10 110
- Sezon
- Aktualny
- Metodologia
- Metodologia danych
- Autor
- Dakota Chinnick
Starcie Gambit vs White Fox jest wyrównane, z Gambit mającym 52.8% wskaźnik wygranych w 214 grach. Pojedynek wsparć wygrywa Gambit — Gambit zapewnia 9513 leczenia w porównaniu do 8927 White Fox, często decydując, która drużyna wytrzyma dłużej. W tym wyrównanym starciu gracze Gambit powinni skupić się na koordynacji drużynowej i odpowiednim timingu umiejętności dla maksymalnego wpływu przeciwko White Fox.
Analiza matchupu Gambit
Wybierz przeciwnika z menu rozwijanego, aby zobaczyć szczegółowe statystyki starcia dla Gambit. Porównaj wskaźniki wygranych, KDA, zadane obrażenia i więcej, aby zrozumieć każde bezpośrednie starcie.
Kto wygrywa matchup Gambit vs White Fox?
Analiza Starcia Gambit vs White Fox
W starciu Gambit vs White Fox widzimy znaczącą przewagę wyłaniającą się z 214 meczów danych. Gambit wygrywa 52.8% konfrontacji wobec 47.2% White Fox, różnica 5.6% wskazująca na zauważalną przewagę niezależną od umiejętności. Gracze powinni rozważyć ten różnicę starć przy drafcie lub angażowaniu się. Jako lustrzane starcie Strategist między Gambit a White Fox, sprowadza się to do umiejętności mechanicznych i czasu użycia zdolności. Gambit okazał się nieco bardziej skuteczny w tych bezpośrednich starciach. Gambit utrzymuje niewielką przewagę KDA wynoszącą 7.44 w porównaniu z White Fox, różnicę +0.41, która odzwierciedla marginalnie lepsze uczestnictwo w zabójstwach i przeżywalność. Najbardziej znacząca dysproporcja statystyczna dotyczy wydajności obrażeń, gdzie White Fox średnio zadaje 1382 więcej obrażeń na mecz, co przekłada się na szybsze eliminacje i większą obecność w walkach drużynowych. Jako Gambit stawiając czoła White Fox, masz korzystne starcie. Graj pewnie, ale unikaj nadmiernego wystawiania. Wykorzystuj swoją statystyczną przewagę, szanując jednocześnie, że wykwalifikowani przeciwnicy nadal mogą cię przegrać. Jako Strateg, starcie Gambit przeciwko White Fox jest silnie wpływane przez ochronę drużyny. Pozycjonuj się w pobliżu sojuszników, którzy mogą odciągnąć, i komunikuj, gdy jesteś pod presją.
Statystyki Walki Gambit vs White Fox
Gambit ma wyraźną przewagę w walce nad White Fox, wygrywając 3 z 4 kategorii statystycznych (KDA, Śmierci i Asysty). Wskazuje to na znaczącą lukę wydajnościową w bezpośrednich konfrontacjach.
Porównanie Wpływu Gambit vs White Fox
Co ciekawe, Strateg White Fox prowadzi obrażenia ze średnią 4756, sugerując silne zdolności ofensywne lub wzorce ciągłego poke przeciwko Gambit.
Obaj Stratedzy zapewniają znaczące leczenie - Gambit średnio 9513, podczas gdy White Fox średnio 8927. Ta zbliżona wydajność leczenia oznacza, że koordynacja drużynowa i mitigacja obrażeń stają się czynnikami decydującymi.
Starcie Ról Strategist vs Strategist
W tym lustrzanym starciu Strategist, Gambit wykazał przewagę wskaźnika wygranych 52.8%. Lustrzane starcia są najczystszym testem mistrzostwa bohatera - sukces sprowadza się do timingu zdolności, pozycjonowania i zrozumienia specyficznych mocnych stron twojego bohatera. Przestudiuj typowe wzorce Gambit, aby poprawić swoje wyniki w lustrzanych starciach.
Zbuduj najlepszą drużynę wokół Gambit
Laboratorium składów drużyny kładzie obie drużyny na jednej planszy: aktywne team-upy, synergie par, balans ról i przewagę każdego bohatera nad wrogim składem – wszystko z prawdziwych meczów.
- Pełna plansza 6v6
- Team-upy i synergie par
- Matchupy z wrogą drużyną

Kompletne dane o starciach dla Gambit w Marvel Rivals (sezon aktualny). Przeglądaj wszystkie starcia bohaterów posortowane według wskaźnika wygranych, filtruj według roli lub szukaj konkretnych przeciwników.
Przeciwnik | Wskaźnik Wygranych | Mecze | KDA | Zabójstwa | Śmierci | Obrażenia | Leczenie |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57.9% | 406 | 10.33 | 17.3 | 5.1 | 3786 | 10 204 | |
| 57.4% | 404 | 9.24 | 15.9 | 4.9 | 3870 | 9411 | |
| 55.6% | 394 | 9.87 | 17.6 | 5.4 | 3618 | 10 154 | |
| 55.1% | 385 | 7.30 | 14.7 | 5.5 | 4475 | 11 719 | |
| 50.6% | 342 | 9.53 | 15.8 | 5.1 | 3432 | 9178 | |
| 52.1% | 330 | 9.54 | 16.1 | 5.2 | 3668 | 9824 | |
| 47.9% | 311 | 7.96 | 15.1 | 5.6 | 4537 | 11 939 | |
| 50.3% | 304 | 8.32 | 14.8 | 5.2 | 3661 | 9896 | |
| 60.9% | 294 | 8.03 | 15.7 | 5.4 | 5566 | 15 261 | |
| 55.5% | 290 | 9.26 | 16.0 | 5.2 | 3768 | 9714 | |
| 50.2% | 281 | 9.11 | 15.8 | 5.2 | 3702 | 10 340 | |
| 55.4% | 269 | 9.97 | 16.7 | 5.0 | 4007 | 10 815 | |
| 56.4% | 259 | 10.61 | 17.4 | 5.1 | 3941 | 11 361 | |
| 49.2% | 252 | 5.28 | 12.1 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 53.4% | 251 | 7.60 | 14.9 | 5.5 | 3524 | 10 097 | |
| 54.6% | 249 | 7.60 | 15.6 | 5.5 | 4901 | 11 362 | |
| 47.3% | 245 | 8.14 | 15.6 | 5.4 | 4040 | 9918 | |
| 51.9% | 241 | 11.02 | 16.4 | 4.6 | 3784 | 10 091 | |
| 52.8% | 231 | 6.50 | 13.7 | 5.7 | 5856 | 16 814 | |
| 56.3% | 229 | 8.93 | 16.0 | 5.1 | 4015 | 10 364 | |
| 56.7% | 217 | 8.37 | 15.5 | 5.1 | 3694 | 12 004 | |
| 52.8% | 214 | 7.44 | 13.8 | 5.2 | 3374 | 9513 | |
| 56.4% | 211 | 8.99 | 15.8 | 5.2 | 4033 | 11 416 | |
| 52.2% | 207 | 7.51 | 14.2 | 5.2 | 3918 | 11 033 | |
| 46.0% | 185 | 5.21 | 11.3 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 53.3% | 184 | 10.37 | 17.4 | 5.0 | 3996 | 10 337 | |
| 46.7% | 182 | 9.70 | 16.6 | 5.3 | 3758 | 10 160 | |
| 52.4% | 168 | 10.57 | 17.9 | 5.0 | 3972 | 9992 | |
| 51.2% | 160 | 9.67 | 16.3 | 5.2 | 3619 | 10 330 | |
| 56.6% | 159 | 9.58 | 16.9 | 4.8 | 4446 | 11 775 | |
| 48.3% | 151 | 8.00 | 14.7 | 5.2 | 3691 | 10 387 | |
| 60.0% | 150 | 9.09 | 15.5 | 5.0 | 3589 | 12 041 | |
| 49.6% | 143 | 5.02 | 11.4 | 5.5 | 5385 | 11 700 | |
| 49.6% | 137 | 7.82 | 15.5 | 5.4 | 4574 | 12 119 | |
| 44.3% | 131 | 7.68 | 14.1 | 5.3 | 3782 | 10 231 | |
| 58.0% | 131 | 7.55 | 15.3 | 5.5 | 4297 | 11 082 | |
| 52.3% | 130 | 10.24 | 17.2 | 5.0 | 4122 | 10 808 | |
| 47.3% | 129 | 9.82 | 16.7 | 5.3 | 3465 | 9749 | |
| 49.2% | 120 | 8.92 | 15.6 | 4.9 | 4572 | 10 944 | |
| 53.8% | 119 | 7.94 | 14.9 | 5.2 | 4268 | 11 809 | |
| 58.0% | 119 | 9.65 | 17.4 | 5.1 | 3992 | 10 882 | |
| 48.6% | 111 | 9.59 | 16.5 | 5.3 | 3454 | 10 175 | |
| 56.0% | 109 | 10.68 | 17.5 | 4.9 | 3984 | 10 122 | |
| 55.7% | 106 | 10.43 | 17.0 | 4.9 | 3814 | 9357 | |
| 55.2% | 105 | 9.10 | 15.0 | 4.7 | 4012 | 9910 | |
| 59.2% | 103 | 10.06 | 17.5 | 4.9 | 3740 | 9878 | |
| 48.4% | 97 | 5.59 | 11.5 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 56.5% | 92 | 7.84 | 15.5 | 5.7 | 4143 | 9421 | |
| 66.3% | 89 | 8.09 | 15.5 | 5.0 | 4284 | 9936 | |
| 60.9% | 87 | 8.47 | 14.4 | 5.0 | 3467 | 9617 | |
| 57.8% | 71 | 6.93 | 13.7 | 4.9 | 4326 | 10 775 | |
| 45.6% | 57 | 5.14 | 11.8 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 58.2% | 55 | 9.29 | 13.6 | 4.3 | 4048 | 10 904 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Gambit vs White Fox
Jakie są najlepsze starcia Gambit w Marvel Rivals?
Gambit radzi sobie najlepiej przeciwko Elsa Bloodstone, jeff the land shark, moon knight. Najsilniejsze starcie jest z Angela ze wskaźnikiem wygranych 66.3%.
Jakie są najgorsze starcia Gambit w Marvel Rivals?
Gambit ma trudności z invisible woman, Jubilee, venom. Najtrudniejszy kontrpik to ultron z tylko 44.3% wskaźnikiem wygranych.
Jak wygrywać więcej starć z Gambit?
Jako Strategist, Gambit wygrywa 39 z 54 starć (>50% wskaźnik wygranych). Skup się na targetowaniu korzystnych starć i współpracuj ze swoją drużyną, aby radzić sobie z trudnymi przeciwnikami.
Jak Gambit radzi sobie przeciwko różnym rolom?
Jako Strategist, wydajność Gambit w starciach różni się w zależności od roli przeciwnika. Użyj filtrów ról w tabeli powyżej, aby porównać wskaźniki wygranych przeciwko Pojedynkowiczom, Obrońcom i Strategom.