White Fox stoi przed trudnym starciem z Absurdalnie Wielka RóżDżKa, osiągając tylko 46.5% wskaźnik wygranych w 127 spotkaniach. Pojedynek wsparć wygrywa Absurdalnie Wielka RóżDżKa — Absurdalnie Wielka RóżDżKa zapewnia 9513 leczenia w porównaniu do 8927 White Fox, często decydując, która drużyna wytrzyma dłużej. Przeciwko Absurdalnie Wielka RóżDżKa, gracze White Fox powinni grać ostrożnie, czekać na wsparcie drużyny i unikać izolowanych sytuacji 1v1.
Wybierz przeciwnika z menu rozwijanego, aby zobaczyć szczegółowe statystyki starcia dla White Fox. Porównaj wskaźniki wygranych, KDA, zadane obrażenia i więcej, aby zrozumieć każde bezpośrednie starcie.
Starcie White Fox vs Absurdalnie Wielka RóżDżKa jest zdecydowanie jednostronne na podstawie próbki 127 meczów. Absurdalnie Wielka RóżDżKa dominuje ze wskaźnikiem wygranych 53.5%, podczas gdy White Fox osiąga tylko 46.5%, imponująca przewaga 7.1%. To reprezentuje jedno z bardziej nierównych starć bohaterów w Marvel Rivals, i gracze powinni mocno rozważyć kompozycję drużyny, gdy stoją przed tym scenariuszem. Jako lustrzane starcie Strategist między White Fox a Absurdalnie Wielka RóżDżKa, sprowadza się to do umiejętności mechanicznych i czasu użycia zdolności. Absurdalnie Wielka RóżDżKa okazał się nieco bardziej skuteczny w tych bezpośrednich starciach. Absurdalnie Wielka RóżDżKa utrzymuje niewielką przewagę KDA wynoszącą 8.75 w porównaniu z White Fox, różnicę +0.23, która odzwierciedla marginalnie lepsze uczestnictwo w zabójstwach i przeżywalność. Najbardziej znacząca dysproporcja statystyczna dotyczy wydajności obrażeń, gdzie White Fox średnio zadaje 1382 więcej obrażeń na mecz, co przekłada się na szybsze eliminacje i większą obecność w walkach drużynowych. To jest trudne starcie dla White Fox przeciwko Absurdalnie Wielka RóżDżKa. Z zaledwie 46.5% wskaźnikiem wygranych, rozważ unikanie konfrontacji 1v1, granie w pobliżu kolegów z drużyny i skupienie się na umożliwianiu drużynie, zamiast podejmowania bezpośrednich walk. Jako Strateg, starcie White Fox przeciwko Absurdalnie Wielka RóżDżKa jest silnie wpływane przez ochronę drużyny. Pozycjonuj się w pobliżu sojuszników, którzy mogą odciągnąć, i komunikuj, gdy jesteś pod presją.
Absurdalnie Wielka RóżDżKa ma wyraźną przewagę w walce nad White Fox, wygrywając 3 z 4 kategorii statystycznych (KDA, Śmierci i Asysty). Wskazuje to na znaczącą lukę wydajnościową w bezpośrednich konfrontacjach.
Co ciekawe, Strateg White Fox prowadzi obrażenia ze średnią 4756, sugerując silne zdolności ofensywne lub wzorce ciągłego poke przeciwko Absurdalnie Wielka RóżDżKa.
Obaj Stratedzy zapewniają znaczące leczenie - White Fox średnio 8927, podczas gdy Absurdalnie Wielka RóżDżKa średnio 9513. Ta zbliżona wydajność leczenia oznacza, że koordynacja drużynowa i mitigacja obrażeń stają się czynnikami decydującymi.
W tym lustrzanym starciu Strategist, Absurdalnie Wielka RóżDżKa wykazał przewagę wskaźnika wygranych 53.5%. Lustrzane starcia są najczystszym testem mistrzostwa bohatera - sukces sprowadza się do timingu zdolności, pozycjonowania i zrozumienia specyficznych mocnych stron twojego bohatera. Przestudiuj typowe wzorce Absurdalnie Wielka RóżDżKa, aby poprawić swoje wyniki w lustrzanych starciach.
Kompletne dane o starciach dla White Fox w Marvel Rivals (sezon Season 9.5). Przeglądaj wszystkie starcia bohaterów posortowane według wskaźnika wygranych, filtruj według roli lub szukaj konkretnych przeciwników.
Przeciwnik | Wskaźnik Wygranych | Mecze | KDA | Zabójstwa | Śmierci | Obrażenia | Leczenie |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.6% | 324 | 11.16 | 23.0 | 5.5 | 5282 | 9512 | |
| 47.3% | 237 | 10.04 | 21.1 | 5.6 | 4945 | 9202 | |
| 43.5% | 207 | 9.08 | 20.2 | 5.7 | 4422 | 8762 | |
| 53.4% | 178 | 8.18 | 19.9 | 6.1 | 4907 | 9274 | |
| 43.2% | 176 | 10.59 | 21.4 | 5.3 | 5175 | 9996 | |
| 46.0% | 174 | 10.45 | 21.7 | 5.4 | 5027 | 10 027 | |
| 39.5% | 172 | 8.62 | 19.7 | 6.0 | 4711 | 9442 | |
| 33.9% | 171 | 9.49 | 20.4 | 5.6 | 4680 | 8940 | |
| 61.8% | 170 | 11.00 | 22.3 | 5.2 | 4847 | 8488 | |
| 50.9% | 169 | 9.95 | 20.5 | 5.2 | 5660 | 10 008 | |
| 38.2% | 165 | 9.22 | 20.4 | 6.0 | 4540 | 8840 | |
| 48.2% | 164 | 8.04 | 19.7 | 5.8 | 5157 | 8950 | |
| 56.7% | 164 | 10.73 | 21.2 | 5.2 | 4760 | 9287 | |
| 46.9% | 162 | 10.10 | 20.2 | 5.4 | 4725 | 9031 | |
| 39.1% | 151 | 10.24 | 21.8 | 5.7 | 4736 | 9570 | |
| 49.0% | 145 | 8.09 | 20.3 | 6.1 | 4090 | 8263 | |
| 51.0% | 143 | 9.54 | 20.8 | 5.7 | 4822 | 9372 | |
| 48.9% | 135 | 8.39 | 20.0 | 6.0 | 5463 | 10 176 | |
| 52.2% | 134 | 11.35 | 21.4 | 5.1 | 4712 | 9076 | |
| 44.0% | 134 | 10.33 | 22.1 | 5.6 | 5435 | 10 228 | |
| 46.5% | 127 | 8.52 | 20.0 | 5.7 | 4756 | 8927 | |
| 52.9% | 121 | 11.02 | 22.4 | 5.2 | 5471 | 9865 | |
| 39.5% | 119 | 8.58 | 19.5 | 5.7 | 5027 | 9011 | |
| 51.3% | 119 | 8.92 | 20.2 | 5.9 | 4823 | 9509 | |
| 48.1% | 108 | 12.04 | 22.3 | 4.5 | 5576 | 9788 | |
| 47.7% | 107 | 9.04 | 20.2 | 5.7 | 5162 | 9132 | |
| 49.5% | 103 | 11.24 | 22.5 | 5.5 | 5218 | 10 687 | |
| 55.9% | 102 | 7.29 | 18.9 | 6.0 | 6557 | 9675 | |
| 41.7% | 96 | 11.08 | 21.3 | 5.2 | 5127 | 10 018 | |
| 43.5% | 92 | 9.60 | 20.7 | 5.5 | 4562 | 8513 | |
| 40.2% | 92 | 8.01 | 19.0 | 6.1 | 4750 | 8715 | |
| 46.1% | 89 | 9.25 | 19.2 | 5.3 | 4660 | 9111 | |
| 54.4% | 79 | 7.93 | 19.5 | 6.0 | 5045 | 9540 | |
| 55.3% | 76 | 10.10 | 23.1 | 5.9 | 5359 | 9980 | |
| 48.0% | 75 | 8.71 | 20.1 | 5.7 | 5529 | 9389 | |
| 49.3% | 73 | 6.09 | 16.6 | 6.2 | 5464 | 9200 | |
| 52.9% | 70 | 8.43 | 21.6 | 6.0 | 5945 | 11 147 | |
| 44.1% | 68 | 4.91 | 14.5 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 47.1% | 68 | 10.25 | 23.5 | 5.7 | 5568 | 8837 | |
| 53.1% | 64 | 9.66 | 21.2 | 5.6 | 4743 | 8680 | |
| 50.8% | 63 | 5.99 | 14.9 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 44.4% | 63 | 8.77 | 19.1 | 5.5 | 4596 | 9404 | |
| 57.4% | 61 | 6.86 | 16.2 | 5.5 | 4710 | 7743 | |
| 58.3% | 60 | 10.75 | 23.4 | 5.1 | 5612 | 9686 | |
| 38.3% | 60 | 8.53 | 19.2 | 6.1 | 4781 | 9410 | |
| 56.1% | 57 | 8.68 | 19.4 | 5.6 | 4325 | 8808 | |
| 57.9% | 57 | 9.52 | 20.0 | 5.4 | 4985 | 9020 | |
| 39.3% | 56 | 8.02 | 17.9 | 5.9 | 4563 | 10 206 | |
| 54.7% | 53 | 9.21 | 20.9 | 5.6 | 4900 | 9227 | |
| 54.2% | 48 | 9.44 | 20.4 | 5.7 | 4727 | 8635 | |
| 38.6% | 44 | 8.13 | 18.6 | 5.7 | 4383 | 9911 | |
| 55.9% | 34 | 5.54 | 16.1 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 60.9% | 23 | 9.86 | 16.4 | 4.7 | 3467 | 8130 | |
| 47.6% | 21 | 5.32 | 15.1 | 6.8 | 3448 | 8313 | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
White Fox radzi sobie najlepiej przeciwko Devil Dinosaur, Kamizelka Kolcza, Black Cat. Najsilniejsze starcie jest z Black Cat ze wskaźnikiem wygranych 61.8%.
White Fox ma trudności z moon knight, iron man, namor. Najtrudniejszy kontrpik to squirrel girl z tylko 33.9% wskaźnikiem wygranych.
Jako Strategist, White Fox wygrywa 24 z 55 starć (>50% wskaźnik wygranych). Skup się na targetowaniu korzystnych starć i współpracuj ze swoją drużyną, aby radzić sobie z trudnymi przeciwnikami.
Jako Strategist, wydajność White Fox w starciach różni się w zależności od roli przeciwnika. Użyj filtrów ról w tabeli powyżej, aby porównać wskaźniki wygranych przeciwko Pojedynkowiczom, Obrońcom i Strategom.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.