
White Foxvs Absurdalnie Wielka Różdżka
White Fox stoi przed trudnym starciem z Absurdalnie Wielka RóżDżKa, osiągając tylko 42.3% wskaźnik wygranych w 71 spotkaniach. Pojedynek wsparć wygrywa Absurdalnie Wielka RóżDżKa — Absurdalnie Wielka RóżDżKa zapewnia 9,513 leczenia w porównaniu do 8,927 White Fox, często decydując, która drużyna wytrzyma dłużej. Przeciwko Absurdalnie Wielka RóżDżKa, gracze White Fox powinni grać ostrożnie, czekać na wsparcie drużyny i unikać izolowanych sytuacji 1v1.
Analiza matchupu White Fox
Wybierz przeciwnika z menu rozwijanego, aby zobaczyć szczegółowe statystyki starcia dla White Fox. Porównaj wskaźniki wygranych, KDA, zadane obrażenia i więcej, aby zrozumieć każde bezpośrednie starcie.
Kto wygrywa matchup White Fox vs Absurdalnie Wielka RóżDżKa?

Analiza Starcia White Fox vs Absurdalnie Wielka RóżDżKa
Starcie White Fox vs Absurdalnie Wielka RóżDżKa jest zdecydowanie jednostronne na podstawie próbki 71 meczów. Absurdalnie Wielka RóżDżKa dominuje ze wskaźnikiem wygranych 57.8%, podczas gdy White Fox osiąga tylko 42.3%, imponująca przewaga 15.5%. To reprezentuje jedno z bardziej nierównych starć bohaterów w Marvel Rivals, i gracze powinni mocno rozważyć kompozycję drużyny, gdy stoją przed tym scenariuszem. Jako lustrzane starcie Strategist między White Fox a Absurdalnie Wielka RóżDżKa, sprowadza się to do umiejętności mechanicznych i czasu użycia zdolności. Absurdalnie Wielka RóżDżKa okazał się nieco bardziej skuteczny w tych bezpośrednich starciach. Absurdalnie Wielka RóżDżKa absolutnie dominuje w statystykach KDA z 12.25, masywną przewagę +2.12 nad White Fox. Wskazuje to, że Absurdalnie Wielka RóżDżKa konsekwentnie przewyższa w uczestnictwie w zabójstwach, utrzymując wyższe wskaźniki przeżywalności. Najbardziej znacząca dysproporcja statystyczna dotyczy wydajności obrażeń, gdzie White Fox średnio zadaje 1,382 więcej obrażeń na mecz, co przekłada się na szybsze eliminacje i większą obecność w walkach drużynowych. To jest trudne starcie dla White Fox przeciwko Absurdalnie Wielka RóżDżKa. Z zaledwie 42.3% wskaźnikiem wygranych, rozważ unikanie konfrontacji 1v1, granie w pobliżu kolegów z drużyny i skupienie się na umożliwianiu drużynie, zamiast podejmowania bezpośrednich walk. Jako Strateg, starcie White Fox przeciwko Absurdalnie Wielka RóżDżKa jest silnie wpływane przez ochronę drużyny. Pozycjonuj się w pobliżu sojuszników, którzy mogą odciągnąć, i komunikuj, gdy jesteś pod presją.
Statystyki Walki White Fox vs Absurdalnie Wielka RóżDżKa
Absurdalnie Wielka RóżDżKa ma wyraźną przewagę w walce nad White Fox, wygrywając 3 z 4 kategorii statystycznych (KDA, Śmierci i Asysty). Wskazuje to na znaczącą lukę wydajnościową w bezpośrednich konfrontacjach.
Porównanie Wpływu White Fox vs Absurdalnie Wielka RóżDżKa
Co ciekawe, Strateg White Fox prowadzi obrażenia ze średnią 4,756, sugerując silne zdolności ofensywne lub wzorce ciągłego poke przeciwko Absurdalnie Wielka RóżDżKa.
Obaj Stratedzy zapewniają znaczące leczenie - White Fox średnio 8,927, podczas gdy Absurdalnie Wielka RóżDżKa średnio 9,513. Ta zbliżona wydajność leczenia oznacza, że koordynacja drużynowa i mitigacja obrażeń stają się czynnikami decydującymi.
Starcie Ról Strategist vs Strategist
W tym lustrzanym starciu Strategist, Absurdalnie Wielka RóżDżKa wykazał przewagę wskaźnika wygranych 57.8%. Lustrzane starcia są najczystszym testem mistrzostwa bohatera - sukces sprowadza się do timingu zdolności, pozycjonowania i zrozumienia specyficznych mocnych stron twojego bohatera. Przestudiuj typowe wzorce Absurdalnie Wielka RóżDżKa, aby poprawić swoje wyniki w lustrzanych starciach.
Kompletne dane o starciach dla White Fox w Marvel Rivals (sezon Season 2). Przeglądaj wszystkie starcia bohaterów posortowane według wskaźnika wygranych, filtruj według roli lub szukaj konkretnych przeciwników.
Przeciwnik | Wskaźnik Wygranych | Mecze | KDA | Zabójstwa | Śmierci | Obrażenia | Leczenie |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.7% | 296 | 11.58 | 23.5 | 5.5 | 5,269 | 9,500 | |
| 47.4% | 215 | 10.85 | 21.7 | 5.4 | 4,928 | 9,187 | |
| 40.4% | 188 | 9.54 | 21.0 | 5.7 | 4,405 | 8,748 | |
| 61.8% | 157 | 11.44 | 23.1 | 5.2 | 4,847 | 8,488 | |
| 37.4% | 155 | 9.46 | 20.7 | 6.0 | 4,540 | 8,840 | |
| 31.1% | 151 | 9.70 | 21.1 | 5.8 | 4,636 | 8,902 | |
| 45.6% | 147 | 10.60 | 20.8 | 5.4 | 4,725 | 9,031 | |
| 46.3% | 147 | 11.41 | 23.0 | 5.3 | 5,027 | 10,027 | |
| 41.4% | 145 | 11.25 | 22.4 | 5.4 | 5,175 | 9,996 | |
| 56.4% | 140 | 12.00 | 22.8 | 5.1 | 4,760 | 9,287 | |
| 34.8% | 135 | 9.55 | 21.0 | 6.0 | 4,686 | 9,417 | |
| 41.3% | 121 | 10.76 | 22.2 | 5.5 | 5,435 | 10,228 | |
| 54.3% | 116 | 12.84 | 22.8 | 4.9 | 4,684 | 9,050 | |
| 47.8% | 113 | 12.50 | 22.5 | 4.8 | 5,660 | 10,008 | |
| 52.3% | 107 | 10.47 | 22.4 | 5.8 | 4,874 | 9,244 | |
| 51.9% | 104 | 10.88 | 21.4 | 5.4 | 4,788 | 9,339 | |
| 50.5% | 101 | 11.89 | 23.5 | 5.3 | 5,431 | 9,827 | |
| 42.2% | 90 | 11.56 | 22.0 | 5.2 | 5,085 | 9,973 | |
| 48.9% | 88 | 13.89 | 23.8 | 4.3 | 5,576 | 9,788 | |
| 37.9% | 87 | 10.26 | 21.8 | 5.5 | 4,985 | 8,977 | |
| 44.2% | 86 | 10.21 | 21.7 | 5.8 | 4,783 | 9,468 | |
| 46.3% | 80 | 10.27 | 22.1 | 5.7 | 5,115 | 9,093 | |
| 46.6% | 73 | 11.02 | 21.4 | 5.1 | 4,660 | 9,111 | |
| 41.1% | 73 | 10.43 | 22.5 | 5.9 | 5,463 | 10,176 | |
| 48.6% | 72 | 11.68 | 23.1 | 5.2 | 5,157 | 8,950 | |
| 42.3% | 71 | 10.13 | 22.7 | 5.9 | 4,756 | 8,927 | |
| 44.3% | 70 | 10.09 | 20.3 | 5.5 | 4,090 | 8,263 | |
| 55.9% | 68 | 10.51 | 23.5 | 5.8 | 5,359 | 9,980 | |
| 43.9% | 66 | 11.25 | 21.6 | 5.2 | 4,562 | 8,513 | |
| 39.3% | 61 | 9.87 | 21.0 | 5.7 | 4,750 | 8,715 | |
| 41.1% | 56 | 11.29 | 24.4 | 5.6 | 5,568 | 8,837 | |
| 52.8% | 53 | 10.79 | 21.8 | 5.3 | 4,743 | 8,680 | |
| 46.2% | 52 | 10.36 | 21.8 | 5.5 | 5,529 | 9,389 | |
| 38.0% | 50 | 9.93 | 20.7 | 5.8 | 4,712 | 9,343 | |
| 40.4% | 47 | 9.20 | 20.7 | 5.9 | 4,596 | 9,404 | |
| 39.0% | 41 | 9.09 | 19.4 | 6.0 | 4,563 | 10,206 | |
| 60.0% | 40 | 12.43 | 23.8 | 5.0 | 4,985 | 9,020 | |
| 61.5% | 39 | 13.05 | 27.2 | 5.1 | 5,612 | 9,686 | |
| 52.8% | 36 | 13.57 | 25.4 | 4.7 | 6,557 | 9,675 | |
| 51.4% | 35 | 11.05 | 21.2 | 5.3 | 4,727 | 8,635 | |
| 52.9% | 34 | 10.85 | 23.5 | 5.8 | 4,900 | 9,227 | |
| 57.6% | 33 | 10.37 | 20.9 | 5.4 | 4,325 | 8,808 | |
| 59.3% | 27 | 13.13 | 25.7 | 5.2 | 5,945 | 11,147 | |
| 66.7% | 27 | 14.04 | 23.0 | 4.6 | 5,045 | 9,540 | |
| 26.1% | 23 | 10.41 | 23.4 | 6.0 | 4,383 | 9,911 | |
| 60.0% | 20 | 10.52 | 21.3 | 5.5 | 4,710 | 7,743 | |
| 40.0% | 15 | 11.44 | 24.7 | 5.6 | 5,464 | 9,200 | |
| 53.8% | 13 | 10.54 | 20.3 | 6.0 | 3,467 | 8,130 | |
| 60.0% | 5 | 10.96 | 17.8 | 5.6 | 3,448 | 8,313 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ White Fox vs Absurdalnie Wielka Różdżka
Jakie są najlepsze starcia White Fox w Marvel Rivals?
White Fox radzi sobie najlepiej przeciwko Devil Dinosaur, Black Cat, K. W. Miecz. Najsilniejsze starcie jest z Wampiryczny Kostur ze wskaźnikiem wygranych 66.7%.
Jakie są najgorsze starcia White Fox w Marvel Rivals?
White Fox ma trudności z moon knight, iron man, storm. Najtrudniejszy kontrpik to Sztylet z tylko 26.1% wskaźnikiem wygranych.
Jak wygrywać więcej starć z White Fox?
Jako Strategist, White Fox wygrywa 21 z 52 starć (>50% wskaźnik wygranych). Skup się na targetowaniu korzystnych starć i współpracuj ze swoją drużyną, aby radzić sobie z trudnymi przeciwnikami.
Jak White Fox radzi sobie przeciwko różnym rolom?
Jako Strategist, wydajność White Fox w starciach różni się w zależności od roli przeciwnika. Użyj filtrów ról w tabeli powyżej, aby porównać wskaźniki wygranych przeciwko Pojedynkowiczom, Obrońcom i Strategom.
