Sage vs ChamberMatchupy
Analiza matchupa Sage vs Chamber: Sage dominuje ze współczynnikiem wygranych 64.0% w 25 meczach. Lepsze fragging (1.46 KDA) daje Sage wyraźną przewagę. Zobacz statystyki ataku/obrony i analizę walki.
Sage Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Sage's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Chamber(64.0%)Who Wins the Sage vs Chamber Matchup?
Sage vs Chamber Performance Breakdown
Analysis of 25 matches reveals that Sage holds a clear advantage over Chamber in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Chamber shows strength in one category, Sage's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.
Podsumowanie starcia Sage vs Chamber
Starcie Sage vs Chamber w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 25 przeanalizowanych meczów rankingowych, Sage wygrywa 64.0% czasu w porównaniu do 36.0% Chamber, różnica 28.0 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy zadawane obrażenia, gdzie Chamber konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Strażnik vs Sentinel, Sage ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Chamber nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Sage i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.
Analiza fraggingu Sage vs Chamber
Sage nieznacznie wyprzedza Chamber w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 25 przeanalizowanych meczach, to starcie Sage vs Chamber pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Chamber nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Chamber.
Wydajność ataku i obrony Sage vs Chamber
55.3%48.7%51.3%44.7%Analiza strony atakującej
Sage znacząco przewyższa Chamber po stronie ataku, osiągając 55.3% wskaźnik wygranych rund w porównaniu do 48.7%. Ta dysproporcja 6.6 punktów ujawnia Sage jako wyraźnie lepszego agenta ofensywnego.
Na podstawie 25 przeanalizowanych meczów, Sage dominuje scenariusze atakowe przez wiele wektorów. Drużyny Chamber muszą dokonać strukturalnych zmian: mniej polegać na Chamber w kluczowych rolach fraggingowych, projektować wykonania minimalizujące bezpośrednią konfrontację z Sage.
Chamber powinien unikać ról entry fraggingu przeciwko Sage zawsze gdy to możliwe. Dane wyraźnie pokazują, że Sage wygrywa nieproporcjonalnie dużo pierwszych kontaktów w ataku. Gracze Chamber powinni zgłaszać się na role wspierające.
Scenariusze post-plant mocno faworyzują Sage. Drużyny Chamber nigdy nie powinny zostawiać Chamber samego w post-plant — zawsze miej kolegów z drużyny w pobliżu do crossfire'ów i trade'ów. Sage powinien rozpoznać swoją dominację post-plant i agresywnie grać o spike'a.
Analiza strony broniącej
Sage znacząco przewyższa Chamber w obronie, osiągając 51.3% wygranych rund w porównaniu do 44.7%. Ta luka 6.6 punktów procentowych wskazuje, że Sage doskonale radzi sobie z kluczowymi zadaniami defensywnymi — kotwiczeniem, zbieraniem informacji, opóźnianiem wykonań i wkładem w retake'i.
Chamber nigdy nie powinien solo kotwicować przeciwko Sage. Luka defensywna 6.6% sprawia, że izolowane trzymanie punktów jest niezwykle niekorzystne. Zamiast tego paruj Chamber z kolegą lub daj mu pozycje poza punktem umożliwiające wczesne rotacje.
Dynamika retake mocno faworyzuje Sage. Gdy Chamber musi robić retake przeciwko Sage, sukces wymaga przytłaczającej przewagi liczebnej i koordynacji użyteczności — nigdy nie próbuj retake'ów z równą liczbą.
Zarządzanie ekonomią staje się krytyczne dla Chamber. Force buying przeciwko Sage jest matematycznie niekorzystne. Chamber powinien opowiadać się za pełnymi oszczędnościami, zapewniając że rundy full buy mają maksymalną użyteczność.
Ogólna analiza stron
Sage demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (55.3%) jak i obronie (51.3%), kompleksowo przewyższając Chamber we wszystkich fazach gry. Na podstawie 25 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.
Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Chamber. Sage przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Chamber przeciwko Sage, twój skład drużyny musi silnie kompensować.
Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Chamber gdy spodziewasz się często spotykać Sage. Połączona wada 13.2 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Sage do swojej puli agentów.
Ostateczny werdykt: Sage zdecydowanie wygrywa pojedynek Sage vs Chamber. To nie jest test umiejętności — Sage ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Chamber powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.
Dynamika Strażnik vs Sentinel
Dynamika Strażnik (Sage) vs Sentinel (Chamber) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Strażnik Sage służą innym celom niż kit Sentinel Chamber, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.
Zrozumienie jak umiejętności Strażnik wchodzą w interakcję z kontrą Sentinel jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Strażnik Sage może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Sentinel Chamber kontruje inne. Przewaga Sage sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.
Sage ma korzystne starcia przeciwko 9 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 7 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Sage jest przeciwko Waylay ze wskaźnikiem wygranych 71.4%. Najtrudniejsze starcie to Raze ze wskaźnikiem wygranych 15.4%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 38.46% | 39 | 1.37 | 130.8 | 26.3% | 43.2% | 50.8% | |
| 56.00% | 25 | 1.43 | 124.0 | 26.8% | 50.8% | 52.7% | |
| 64.00% | 25 | 1.46 | 132.2 | 32.1% | 55.3% | 51.3% | |
| 55.56% | 18 | 1.45 | 128.6 | 30.2% | 49.7% | 56.0% | |
| 53.33% | 15 | 1.56 | 131.9 | 24.2% | 49.4% | 53.7% | |
| 15.38% | 13 | 1.23 | 115.7 | 29.3% | 41.1% | 40.8% | |
| 46.15% | 13 | 1.37 | 133.6 | 33.5% | 49.6% | 55.6% | |
| 41.67% | 12 | 1.39 | 135.6 | 30.5% | 41.5% | 58.1% | |
| 60.00% | 10 | 1.55 | 148.4 | 35.1% | 53.7% | 50.5% | |
| 71.43% | 7 | 1.49 | 128.4 | 34.1% | 61.9% | 58.2% | |
| 71.43% | 7 | 1.87 | 147.8 | 23.5% | 51.1% | 56.4% | |
| 57.14% | 7 | 1.41 | 124.4 | 34.9% | 43.1% | 64.1% | |
| 16.67% | 6 | 1.18 | 122.8 | 31.5% | 47.0% | 33.9% | |
| 66.67% | 6 | 1.32 | 113.3 | 27.8% | 56.9% | 52.3% | |
| 40.00% | 5 | 1.30 | 144.9 | 26.0% | 57.1% | 36.4% | |
| 33.33% | 3 | 1.27 | 136.2 | 23.4% | 50.0% | 44.4% |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Często zadawane pytania
Jakie jest najlepsze starcie Sage w Valorant?
Najlepsze starcie Sage jest przeciwko Waylay, osiągając wskaźnik wygranych 71.4%. Sage doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.
Jakie jest najtrudniejsze starcie Sage?
Najtrudniejsze starcie Sage jest przeciwko Raze, z tylko 15.4% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Sage powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.
Ile korzystnych starć ma Sage?
Sage ma 9 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 7 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.
Jak powinienem grać Sage w trudnych starciach?
Grając Sage w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Sage, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.
Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Sage?
Kluczowe statystyki do analizy w starciach Sage obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.
