Starcie Sage vs Fade w Valorant
Winrate
46.3%
Mecze
54
KDA
1.42
ADR
135

Sage vs FadeMatchupy

Strażnik
Patch13.00
Mecze626,152
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja9 lip 2026

Sage vs Fade to matchup umiejętności z prawie równymi współczynnikami wygranych (46.3% vs 53.7%). Na podstawie 54 meczy zobacz, który agent wygrywa w KDA, zadanych obrażeniach, rundach ataku i rundach obrony, aby znaleźć swoją przewagę.

Logo Metabot
MetaBot Desktop
Nakładki w grze na żywo
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
Dołącz do Discorda

Analiza matchupu Sage

Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Sage pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.

Porównaj z przeciwnikiem
Sage - 46.3% win rate in this matchup
Sage
46.3% WS
VS
Fade vs Sage matchup - 53.7% win rate
Fade
53.7% WS

Kto wygrywa matchup Sage vs Fade?

Fade wins the Sage vs Fade matchup
Zwycięzca
Fade
Mecze: 54
46.3%
Wskaźnik Wygranych
53.7%
1.42
Średnie KDA
1.42
15.4
Średnie Zabójstwa
14.9
15.5
Średnie Śmierci
15.0
135.0
DMG/Rundę
130.3
30.2%
HS %
30.2%
205
Wynik Walki
199
48.3%
WW Atak
46.3%
53.7%
WW Obrona
51.7%

Analiza Wydajności Sage vs Fade

Sage vs Fade matchup breakdown - overall performance winner

Analiza 54 meczów pokazuje, że Sage ma wyraźną przewagę nad Fade w tym bezpośrednim starciu, wygrywając 3 z 4 krytycznych metryk wydajności. Podczas gdy Fade pokazuje siłę w jednej kategorii, ogólna przewaga statystyczna Sage w fragach, obrażeniach i wskaźnikach wygranych po stronach daje mu przewagę w większości starć.

Siła Fraggowania
1.42Sage
1.42Fade
Możliwości fragowania są wyrównane między Sage i Fade, ze wskaźnikami KDA odpowiednio 1.42 i 1.42. Ta niemal równość oznacza, że umiejętności mechaniczne i pozycjonowanie często będą decydować, który agent wyjdzie na prowadzenie w bezpośrednich pojedynkach.
Zadawane Obrażenia
135.0Sage
130.3Fade
Zadawane obrażenia są równomiernie rozłożone w tym starciu, z Sage na poziomie 135.0 ADR i Fade na 130.3 ADR. Żaden agent nie ma decydującej przewagi ogniowej, czyniąc użycie umiejętności i koordynację drużyny kluczowymi czynnikami różnicującymi.
Strona Ataku
48.3%Sage
46.3%Fade
Wydajność po stronie ataku jest zrównoważona między tymi agentami, z Sage na 48.3% i Fade na 46.3% wskaźnika wygranych. Sukces w ataku będzie bardziej zależał od strategii drużyny i kontroli mapy niż od indywidualnego wyboru agenta.
Strona Obrony
53.7%Sage
51.7%Fade
Obaj agenci radzą sobie podobnie w obronie, z Sage notującym 53.7% wskaźnik wygranych i Fade na 51.7%. Sukces defensywny w tym starciu zależy od ustawienia celownika, timingu umiejętności i komunikacji drużyny, a nie od przewag specyficznych dla agenta.

Podsumowanie starcia Sage vs Fade

Starcie Sage vs Fade w Valorant jest wyraźna przewaga jednej strony. Na podstawie 54 przeanalizowanych meczów rankingowych, Fade wygrywa 53.7% czasu w porównaniu do 46.3% Sage, różnica 7.4 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy wydajność w ataku, gdzie Sage konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Strażnik vs Initiator, Fade statystycznie dominuje to starcie. Fade może pewnie podejmować pojedynki 1v1, podczas gdy Sage powinien skupić się na grze z drużyną, używaniu utility do tworzenia przewag i unikaniu bezpośrednich konfrontacji.

Analiza fraggingu Sage vs Fade

Sage wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Fade w Valorant

Sage nieznacznie wyprzedza Fade w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w kill production, damage output, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 54 przeanalizowanych meczach, to starcie Sage vs Fade pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Fade nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Fade.

Średnie KDA
1.42Sage
1.42Fade
Porównanie KDA między Sage a Fade ujawnia wyjątkowo wyrównaną rywalizację, z Sage osiągającym średnio 1.42 i Fade notującym 1.42. Ta minimalna różnica zaledwie 0.00 pokazuje, że żaden agent nie ma systematycznej przewagi we fraggowaniu w tym starciu. Podczas spotkań w grach rankingowych sukces zależy niemal całkowicie od indywidualnej mechaniki gracza, umiejscowienia celownika i podejmowania decyzji w ułamku sekundy, a nie od jakiejkolwiek wrodzonej przewagi zestawu agenta. Gracze po obu stronach powinni podchodzić do tych pojedynków z pewnością siebie, wiedząc, że statystyczne pole gry jest wyrównane.
Średnie Zabójstwa
15.4Sage
14.9Fade
Sage zdobywa około 0.5 więcej zabójstw na mecz niż Fade w tym bezpośrednim starciu (15.4 vs 14.9). W trakcie typowej gry 20+ rundowej przekłada się to na Sage wnoszącego kilka dodatkowych eliminacji do wysiłków zespołu. Luka wskazuje, że styl gry lub zestaw Sage zapewnia nieco lepsze możliwości zabezpieczania zabójstw, chociaż Fade może to kompensować poprzez lepszą pomoc utility, kotwiczenie site'u lub występy clutchowe.
Średnie Śmierci
15.5Sage
15.0Fade
Fade przeżywa dłużej w tym starciu, ginąc 15.0 razy na grę w porównaniu do 15.5 śmierci Sage. Ta różnica 0.5 śmierci na mecz oznacza, że Fade jest dostępny przez więcej rund, częściej przyczyniając się do scenariuszy późnych rund i sytuacji clutchowych. Gracze Sage powinni zbadać swoje pozycjonowanie i timing agresji — dane sugerują, że podejście Fade do tych pojedynków skutkuje lepszymi wynikami przeżywalności.
DMG/Rundę
135.0Sage
130.3Fade
Sage zadaje 4.7 więcej obrażeń na rundę niż Fade w tym starciu (135.0 vs 130.3 ADR). Choć nie jest to przytłaczające, ta luka kumuluje się znacząco przez cały mecz: Sage wnosi zauważalnie więcej chip damage, asyst i niemal-zabójstw, które przygotowują kolegów z drużyny. Fade może zamknąć tę lukę poprzez lepsze wzorce tradowania, upewniając się, że ich obrażenia prowadzą do rzeczywistych eliminacji zamiast tylko oznaczania przeciwników, którzy następnie uciekają lub są leczeni.
HS %
30.2%Sage
30.2%Fade
Procenty headshotów są niezwykle podobne między Sage (30.2%) a Fade (30.2%). To wskazuje, że gracze obu agentów wykazują równoważną precyzję celowania, gdy występują te starcia, i żaden nie ma systematycznej przewagi dokładności. Pojedynki zależą od czasu reakcji, wstępnego umiejscowienia celownika i mikro-pozycjonowania, a nie od tego, że jedna strona konsekwentnie trafia więcej głów. Obaj agenci mogą pewnie kwestionować kąty dalekiego zasięgu, gdzie headshoty stają się decydujące.

Wydajność ataku i obrony Sage vs Fade

Strona Ataku
Sage
Sage48.3%
Fade46.3%
Strona Obrony
Sage
Sage53.7%
Fade51.7%

Analiza strony atakującej

Sage demonstruje skromną przewagę atakową nad Fade, konwertując 48.3% rund atakowych w porównaniu do 46.3%. Ta przewaga 2.0 punktów daje Sage nieco lepszą zdolność zdobywania punktów, ale luka pozostaje wystarczająco wąska dla wykwalifikowanych graczy Fade.

Dane z 54 gier kompetycyjnych sugerują, że kit Sage zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do scenariuszy atakowych. Jednak drużyny Fade nie powinny dramatycznie zmieniać swojego podejścia — zamiast tego skup się na dopracowaniu timingu wykonania i dokładniejszej koordynacji łańcuchów użyteczności.

Przy podejmowaniu pojedynków entry, Sage ma niewielką przewagę statystyczną, ale nic, co powinno zmienić fundamentalne podejście. Gracze Fade powinni nadal pewnie podejmować entry, gdy mają dobre informacje. Sage może grać nieco bardziej agresywnie na entry.

W sytuacjach post-plant, niewielka przewaga Sage prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do odmawiania rozbrajania. Fade powinien kompensować przez bardziej rozważne pozycjonowanie post-plant. Luka 2.0 punktów może być zneutralizowana przez mądre podstawy post-plant.

Analiza strony broniącej

Sage wykazuje nieco lepsze zdolności defensywne niż Fade, wygrywając 53.7% rund obrony w porównaniu do 51.7%. Ta przewaga 2.0 punktów procentowych sugeruje, że kit Sage zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do gry po stronie CT.

Przy podejmowaniu decyzji o przydziale punktów, Sage może pewniej podejmować role solo anchor. Ich przewaga defensywna 2.0% prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do opóźniania lub lepszego zbierania informacji. Fade powinien rozważyć parowanie się z kolegą na swoim punkcie.

Sage demonstruje marginalnie lepszą zdolność retake. Fade powinien skupić się na retake'ach z przewagą liczebną — nie podejmuj heroicznych retake'ów 1v1 przeciwko Sage, gdy możesz poczekać na kolegów.

W rundach eco i force buy, luka 2.0% staje się bardziej wyraźna. Fade powinien być bardziej konserwatywny z agresją eco przeciwko Sage i priorytetyzować oszczędzanie na full buy, gdzie użyteczność drużyny może kompensować indywidualne wady.

Ogólna analiza stron

Sage utrzymuje wyraźne przewagi zarówno w ataku (48.3%) jak i obronie (53.7%), ustanawiając się jako lepszy wybór w pojedynku Sage vs Fade niezależnie od strony mapy.

Przewaga Sage utrzymuje się na wszystkich typach map i składach drużyn. Drużyny Fade powinny rozważyć składy mogące pokryć ich słabości — paruj Fade z silnymi agentami fraggingowymi.

Dla wspinaczki rankingowej konkretnie, Sage jest obiektywnie lepszym pickiem w tym pojedynku. Jeśli jesteś równie komfortowy na obu agentach, ćwiczenie Sage zapewnia mierzalną przewagę rankingową. Gracze Fade powinni skupić się na grze zespołowej i wartości użyteczności.

Werdykt jest jasny: Sage wygrywa ten pojedynek po obu stronach mapy. Połączona przewaga 4.0 punktów procentowych reprezentuje znaczącą statystyczną przewagę. Fade nie jest niegrywalna, ale stoi przed trudną walką.

Dynamika Strażnik vs Initiator

Dynamika Strażnik (Sage) vs Initiator (Fade) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Strażnik Sage służą innym celom niż kit Initiator Fade, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Strażnik wchodzą w interakcję z kontrą Initiator jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Strażnik Sage może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Initiator Fade kontruje inne. Przewaga Sage sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Sage ma korzystne starcia przeciwko 11 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 12 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Sage jest przeciwko Iso ze wskaźnikiem wygranych 90.9%. Najtrudniejsze starcie to Deadlock ze wskaźnikiem wygranych 12.5%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Wskaźniki zwycięstw i statystyki bojowe Sage w Valorant (Patch 13.00)
Przeciwnik
Wsk. Wygranych
Mecze
KDA
Obrażenia/Rnd
HS %
Atak WR
Obr. WR
47.14%1401.41135.229.8%45.7%50.6%
48.19%831.41131.729.4%50.0%48.9%
55.22%671.50135.629.5%48.6%53.2%
35.71%561.40136.431.9%44.2%48.6%
46.30%541.42135.030.2%48.3%53.7%
45.65%461.39131.932.3%47.6%47.6%
52.27%441.52143.027.1%48.6%49.7%
48.78%411.46133.129.6%49.3%53.3%
34.29%351.29122.628.8%45.3%44.4%
36.67%301.46131.031.8%45.6%44.6%
60.00%251.40126.227.7%48.6%57.0%
43.48%231.48140.629.2%42.1%53.1%
55.00%201.54137.827.7%54.0%52.0%
63.16%191.58136.230.3%55.6%53.6%
72.22%181.70148.525.7%58.5%52.1%
90.91%111.50131.026.1%60.7%54.3%
50.00%101.74150.234.6%54.1%51.5%
80.00%101.27113.027.4%55.0%58.8%
12.50%81.22123.632.9%35.4%51.4%
37.50%81.19134.826.2%43.1%44.8%
14.29%71.02120.736.4%30.3%47.9%
57.14%71.55163.730.0%37.3%65.7%
75.00%41.61131.723.9%52.3%64.1%

Pobierz aplikację MetaBot

Podnieś poziom swojej gry dzięki nakładkom w czasie rzeczywistym, automatycznemu wykrywaniu gier i natychmiastowym statystykom — wszystko na pulpicie.

Nakładki w grzeAuto wykrywanie gierWsparcie wielu gierOsobisty dashboard
Pobierz terazDarmowe pobieranie
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Jakie jest najlepsze starcie Sage w Valorant?

Najlepsze starcie Sage jest przeciwko Iso, osiągając wskaźnik wygranych 90.9%. Sage doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Sage?

Najtrudniejsze starcie Sage jest przeciwko Deadlock, z tylko 12.5% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Sage powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Sage?

Sage ma 11 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 12 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Sage w trudnych starciach?

Grając Sage w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Sage, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Sage?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Sage obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Strażnik