Starcie Sage vs Cypher w Valorant
Winrate
60.0%
Mecze
30
KDA
1.39
ADR
125

Sage vs CypherMatchupy

Strażnik
Patch12.09
Mecze458,269
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja25 maj 2026

Analiza matchupa Sage vs Cypher: Sage dominuje ze współczynnikiem wygranych 60.0% w 30 meczach. Lepsze fragging (1.39 KDA) daje Sage wyraźną przewagę. Zobacz statystyki ataku/obrony i analizę walki.

Sage Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Sage's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Cypher - 60.0% win rateCypher(60.0%)
Sage - 60.0% win rate in this matchup
Sage
60.0% WR
VS
Cypher vs Sage matchup - 40.0% win rate
Cypher
40.0% WR

Who Wins the Sage vs Cypher Matchup?

Sage wins the Sage vs Cypher matchup
Winner
Sage
Matches: 30
60.0%
Win Rate
40.0%
1.39
Avg KDA
1.21
14.2
Avg Kills
14.5
15.9
Avg Deaths
15.4
125.0
DMG/Round
131.1
26.4%
HS %
30.1%
193
Combat Score
192
52.5%
Attack WR
47.0%
53.0%
Defense WR
47.5%

Sage vs Cypher Performance Breakdown

Sage vs Cypher matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 30 matches reveals that Sage holds a clear advantage over Cypher in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Cypher shows strength in one category, Sage's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.39Sage
1.21Cypher
Fragging capabilities are closely matched between Sage and Cypher, with KDA ratios of 1.39 and 1.21 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
125.0Sage
131.1Cypher
Cypher outputs 131.1 average damage per round, edging out Sage's 125.0 ADR. This consistent damage advantage helps Cypher secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
52.5%Sage
47.0%Cypher
On the attacking side, Sage dominates with a 52.5% win rate compared to Cypher's 47.0%. This 5.5 percentage point gap indicates Sage is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
53.0%Sage
47.5%Cypher
Sage excels on the defensive half with a commanding 53.0% win rate, far surpassing Cypher's 47.5%. This 5.5 percentage point advantage demonstrates Sage's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Podsumowanie starcia Sage vs Cypher

Starcie Sage vs Cypher w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 30 przeanalizowanych meczów rankingowych, Sage wygrywa 60.0% czasu w porównaniu do 40.0% Cypher, różnica 20.0 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Sage konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Strażnik vs Sentinel, Sage ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Cypher nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Sage i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Sage vs Cypher

Cypher wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Sage w Valorant

Cypher zdobywa 4 z 5 metryk fraggowania w starciu Sage vs Cypher, ustanawiając wyraźną przewagę mechaniczną z zaletami w kill production, survivability, damage output. Nasza analiza 30 gier rankingowych ujawnia, że Cypher konsekwentnie przewyższa Sage w scenariuszach bezpośredniej walki. Podczas gdy Sage zdołał wygrać pozostałą metrykę, ogólny obraz faworyzuje Cypher w strzelaninach. Gracze Sage powinni grać wokół swojej jednej siły, minimalizując ekspozycję w obszarach, gdzie Cypher dominuje.

Średnie KDA
1.39Sage
1.21Cypher
Sage ma niewielką przewagę KDA w tym starciu, notując 1.39 w porównaniu do 1.21 Cypher. Podczas gdy ta różnica 0.17 punktów wskazuje, że Sage ma tendencję do wygrywania starć, luka pozostaje wystarczająco mała, aby wprawni gracze Cypher mogli ją pokonać poprzez lepsze pozycjonowanie, timing utility lub po prostu wygrywanie kluczowych pojedynków aimowych. Dane sugerują, że zestaw Sage może oferować nieco lepsze narzędzia do zabezpieczania zabójstw przy pozostaniu przy życiu, ale gracze Cypher nie powinni czuć się w niekorzystnej sytuacji podczas walk w tym starciu.
Średnie Zabójstwa
14.2Sage
14.5Cypher
Produkcja zabójstw między Sage a Cypher jest praktycznie identyczna, z Sage osiągającym średnio 14.2 zabójstw na grę i Cypher zabezpieczającym 14.5. Ta równowaga sugeruje, że obaj agenci są równie zdolni do znajdowania fragów w tym starciu, a wyniki rund zależą bardziej od gry obiektywnej, użycia utility i koordynacji zespołowej niż od surowych liczb eliminacji. Gracze powinni skupiać się na znaczących zabójstwach — wejściach, sytuacjach clutchowych i tradach — zamiast po prostu nabijać liczbę zabójstw.
Średnie Śmierci
15.9Sage
15.4Cypher
Cypher przeżywa dłużej w tym starciu, ginąc 15.4 razy na grę w porównaniu do 15.9 śmierci Sage. Ta różnica 0.5 śmierci na mecz oznacza, że Cypher jest dostępny przez więcej rund, częściej przyczyniając się do scenariuszy późnych rund i sytuacji clutchowych. Gracze Sage powinni zbadać swoje pozycjonowanie i timing agresji — dane sugerują, że podejście Cypher do tych pojedynków skutkuje lepszymi wynikami przeżywalności.
DMG/Rundę
125.0Sage
131.1Cypher
Cypher zadaje 6.1 więcej obrażeń na rundę niż Sage w tym starciu (131.1 vs 125.0 ADR). Choć nie jest to przytłaczające, ta luka kumuluje się znacząco przez cały mecz: Cypher wnosi zauważalnie więcej chip damage, asyst i niemal-zabójstw, które przygotowują kolegów z drużyny. Sage może zamknąć tę lukę poprzez lepsze wzorce tradowania, upewniając się, że ich obrażenia prowadzą do rzeczywistych eliminacji zamiast tylko oznaczania przeciwników, którzy następnie uciekają lub są leczeni.
HS %
26.4%Sage
30.1%Cypher
Cypher wykazuje zauważalnie lepszą dokładność headshotów przeciwko Sage: 30.1% versus 26.4%. Ta luka 3.7 punktów procentowych w precyzji oznacza, że Cypher kończy strzelaniny szybciej, oszczędza więcej amunicji i wygrywa więcej pojedynków 50-50, gdzie obaj gracze widzą się jednocześnie. Sage stoi w obliczu realnej wady w pojedynkach aimowych i powinien kompensować poprzez utility, pozycjonowanie lub wybory broni, które nie wymagają precyzji headshotowej (strzelby, sprayowanie Odinem przez dymy, itp.).

Wydajność ataku i obrony Sage vs Cypher

Strona Ataku
Sage
Sage52.5%
Cypher47.0%
Strona Obrony
Sage
Sage53.0%
Cypher47.5%

Analiza strony atakującej

Sage utrzymuje znaczącą przewagę atakową w pojedynku Sage vs Cypher, wygrywając 52.5% rund ofensywnych w porównaniu do 47.0% dla Cypher. Ta luka 5.5 punktów procentowych przekłada się na realne implikacje taktyczne.

Nasza analiza 30 meczów ujawnia, że kit Sage umożliwia bardziej efektywne wykonania na punkty. Drużyny Cypher muszą uznać tę wadę i odpowiednio się dostosować — rozważ bardziej skoordynowane wykonania, priorytetyzuj trade'y nad indywidualne zagrania.

Dynamika entry fraggingu zauważalnie przechyla się na korzyść Sage. Dla graczy Cypher oznacza to bycie bardziej selektywnym z timingami entry — czekaj na użyteczność czyszczącą kąty, upewnij się, że kolega z drużyny jest ustawiony do trade'a.

Post-plant to miejsce, gdzie przewaga Sage staje się najbardziej wyraźna. Luka 5.5% ataku sugeruje, że Sage doskonale radzi sobie z konwertowaniem postawień spike'a na wygrane rundy. Cypher powinien stackować post-planty z wieloma graczami i unikać izolowanych pozycji.

Analiza strony broniącej

Sage demonstruje zauważalnie silniejszą wydajność defensywną przeciwko Cypher, utrzymując 53.0% rund w porównaniu do 47.5%. Ta przewaga 5.5 punktów reprezentuje znaczącą taktyczną wyższość.

Przydziały anchor powinny uwzględniać przewagę defensywną Sage. Sage może pewnie kotwicować punkty solo. Cypher powinien unikać pozycji solo anchor — zamiast tego paruj się z kolegą lub graj pozycje umożliwiające szybkie rotacje.

Scenariusze retake znacząco faworyzują Sage. Nasza analiza 30 meczów pokazuje, że Sage konwertuje retake'i ze znacznie wyższym wskaźnikiem. Cypher nigdy nie powinien próbować solo retake'ów przeciwko Sage.

Rundy eco podkreślają przewagi defensywne Sage. Cypher powinien priorytetyzować pełne oszczędzanie nad force buy przeciwko Sage. W rundach full buy, Cypher powinien upewnić się, że użyteczność kolegów pokrywa jego luki defensywne.

Ogólna analiza stron

Sage demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (52.5%) jak i obronie (53.0%), kompleksowo przewyższając Cypher we wszystkich fazach gry. Na podstawie 30 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Cypher. Sage przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Cypher przeciwko Sage, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Cypher gdy spodziewasz się często spotykać Sage. Połączona wada 10.9 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Sage do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Sage zdecydowanie wygrywa pojedynek Sage vs Cypher. To nie jest test umiejętności — Sage ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Cypher powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Strażnik vs Sentinel

Dynamika Strażnik (Sage) vs Sentinel (Cypher) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Strażnik Sage służą innym celom niż kit Sentinel Cypher, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Strażnik wchodzą w interakcję z kontrą Sentinel jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Strażnik Sage może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Sentinel Cypher kontruje inne. Przewaga Sage sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Sage ma korzystne starcia przeciwko 12 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 12 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Sage jest przeciwko Astra ze wskaźnikiem wygranych 75.0%. Najtrudniejsze starcie to Vyse ze wskaźnikiem wygranych 0.0%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Sage matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
41.33%1501.38133.427.9%44.5%50.2%
52.27%881.44133.428.4%49.8%49.7%
52.11%711.50136.030.6%49.0%52.8%
50.00%561.47135.530.3%49.8%53.4%
31.37%511.34131.730.0%44.6%46.1%
51.11%451.40128.429.3%52.7%50.9%
47.73%441.58143.527.6%48.3%50.1%
37.84%371.42128.930.7%47.0%47.4%
47.06%341.38127.627.3%43.6%54.2%
42.42%331.25125.130.6%46.6%48.1%
60.00%301.39125.026.4%52.5%53.0%
70.37%271.62138.025.5%59.3%53.6%
60.87%231.53129.429.8%53.3%55.1%
40.00%151.42136.234.1%51.2%47.0%
75.00%121.29116.427.6%54.9%56.7%
63.64%111.46146.328.7%53.4%48.3%
22.22%91.39139.228.9%44.3%42.9%
22.22%91.18129.828.6%36.9%49.5%
55.56%91.53134.223.1%48.6%56.0%
37.50%81.19134.826.2%43.1%44.8%
50.00%61.63179.931.4%41.4%60.7%
0.00%51.19129.935.1%33.3%40.0%
50.00%41.57126.033.3%42.5%52.4%
33.33%31.68153.325.9%55.6%44.8%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Sage w Valorant?

Najlepsze starcie Sage jest przeciwko Astra, osiągając wskaźnik wygranych 75.0%. Sage doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Sage?

Najtrudniejsze starcie Sage jest przeciwko Vyse, z tylko 0.0% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Sage powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Sage?

Sage ma 12 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 12 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Sage w trudnych starciach?

Grając Sage w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Sage, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Sage?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Sage obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Strażnik