Tier List de Teamfight Tactics
Esta tier list de Teamfight Tactics posiciona 58 campeões para Set 4, do tier S ao tier F. A colocação combina taxa de vitória, taxa de escolha e o volume de dados de partidas por trás de cada resultado, então não é uma ordenação pura por taxa de vitória: uma entrada com taxa alta em poucas partidas fica abaixo de outra mais consistente. O tier S — os 6 campeões mais fortes do momento — conta com Azir (74.3%), Lee Sin (72.9%), Sett (70.3%), Samira (70.1%) e Yone (70.0%). Azir apresenta a maior taxa de vitória individual, com 74.3%. Para os jogadores em busca de uma vantagem, Zilean é a escolha mais subestimada deste patch — resultados de tier A com apenas 0.2% de taxa de escolha — enquanto Kalista parece superestimado, popular com 0.6%, mas caindo no tier D. As classificações são atualizadas diariamente com partidas ranqueadas reais, então cada posição reflete o desempenho atual e não um resultado isolado. Use os tiers abaixo para escolher os melhores campeões para suas partidas.
Tier S - Define a meta
(6)O tier S é liderado por Azir, que domina os dados atuais com uma taxa de vitória de 74.3% com uma taxa de escolha de 0.3%. Em seguida vêm Lee Sin (72.9%), Sett (70.3%), Samira (70.1%), Yone (70.0%) e Swain (69.6%). Estes campeões definem o meta atual e são as escolhas mais seguras e de maior impacto. A popularidade dentro do tier S é desigual: Lee Sin é escolhido em 0.4% das partidas contra 0.2% de Sett, ainda que ambos fiquem no mesmo tier.
Tier A - Escolhas fortes
(6)O tier A é liderado por Ornn, que apresenta resultados fortes com uma taxa de vitória de 68.9% com uma taxa de escolha de 0.5%. Em seguida vêm Zilean (67.8%), Tryndamere (62.0%), Xayah (61.4%), Jarvan IV (60.1%) e Talon (60.0%). Estes são campeões fortes e confiáveis, que têm bom desempenho em quase todas as partidas. A popularidade dentro do tier A é desigual: Tryndamere é escolhido em 0.6% das partidas contra 0.2% de Zilean, ainda que ambos fiquem no mesmo tier.
Tier B - Viável
(9)O tier B é liderado por Kayle, que apresenta resultados competitivos com uma taxa de vitória de 58.9% com uma taxa de escolha de 0.3%. Em seguida vêm Shen (58.1%), Vi (57.4%), Aurelion Sol (57.3%), Nidalee (57.0%), Morgana (55.8%), Garen (55.7%) e Kindred (55.4%). Os 1 campeões restantes deste tier têm uma taxa de vitória média de 54.9%. Estes campeões são equilibrados e totalmente viáveis com uma boa execução. A popularidade dentro do tier B é desigual: Shen é escolhido em 0.5% das partidas contra 0.2% de Kindred, ainda que ambos fiquem no mesmo tier.









Tier C - Situacional
(11)O tier C é liderado por Aatrox, que apresenta resultados irregulares com uma taxa de vitória de 54.6% com uma taxa de escolha de 0.5%. Em seguida vêm Yuumi (54.5%), Akali (54.3%), Katarina (54.3%), Lulu (53.5%), Diana (53.1%), Veigar (52.8%) e Rakan (52.6%). Os 3 campeões restantes deste tier têm uma taxa de vitória média de 52.4%. Estes campeões são situacionais e precisam de confrontos favoráveis ou composições de equipe para brilhar. Pyke continua sendo muito escolhido (0.7%) apesar dos resultados de tier C, enquanto Akali fica em 0.2%.











Tier D - Abaixo da média
(12)O tier D é liderado por Zed, que fica atrás de opções mais fortes com uma taxa de vitória de 51.2% com uma taxa de escolha de 0.2%. Em seguida vêm Cho'Gath (50.8%), Maokai (50.3%), Jax (49.6%), Brand (48.7%), Kalista (48.7%), Teemo (48.4%) e Janna (48.4%). Os 4 campeões restantes deste tier têm uma taxa de vitória média de 47.0%. Estes campeões têm desempenho abaixo do meta atual e exigem esforço extra para vencer. Kalista continua sendo muito escolhido (0.6%) apesar dos resultados de tier D, enquanto Kennen fica em 0.2%.












Tier F - Fraco
(14)O tier F é liderado por Yasuo, que rende abaixo do esperado com uma taxa de vitória de 46.2% com uma taxa de escolha de 0.4%. Em seguida vêm Twisted Fate (46.1%), Wukong (46.0%), Sivir (45.4%), Vladimir (45.3%), Braum (45.0%), Sejuani (44.6%) e Nasus (44.4%). Os 6 campeões restantes deste tier têm uma taxa de vitória média de 39.9%. Estes campeões são as opções mais fracas deste patch e é melhor evitá-los no ranqueado. Vladimir continua sendo muito escolhido (0.4%) apesar dos resultados de tier F, enquanto Neeko fica em 0.1%.














As melhores comps, direto no seu jogo
O overlay de composições recomendadas mostra as comps mais fortes do meta de acordo com as características e unidades que você já está jogando — com taxa de vitória, colocação média e chance de top 1 — sem sair do TFT.
- Comps do meta sem dar alt-tab
- Alinhadas às suas características atuais
- Taxa de vitória, colocação média e top 1

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
TFT Set 4 Campeões FAQ
Quais são os melhores campeões do TFT no Set 4?
Os melhores campeões do Set 4 são: Azir (74.3% WR), Lee Sin (72.9% WR), Sett (70.3% WR), Samira (70.1% WR), Yone (70.0% WR). Essas unidades S-tier oferecem o maior valor e as taxas de vitória mais altas.
Como os tiers dos campeões do TFT são determinados?
Os tiers dos campeões são baseados na taxa de vitória, taxa de escolha e colocação média. Campeões S-tier consistentemente ficam melhor colocados e vencem mais partidas. Nosso algoritmo analisa milhões de partidas para fornecer classificações precisas.
Qual campeão tem a maior taxa de vitória no Set 4?
Azir tem a maior taxa de vitória, com 74.3% no Set 4. Montar sua composição em torno desse campeão dá uma forte chance de top 4.
Devo sempre jogar com campeões S-tier?
Embora os campeões S-tier tenham as melhores estatísticas, o sucesso no TFT depende de flexibilidade. Se as unidades S-tier estiverem disputadas, migrar para alternativas A ou B-tier pode ser mais eficaz. Esta tier list ajuda a identificar opções em cada nível de tier.
Com que frequência a tier list do TFT é atualizada?
Nossa tier list do TFT é atualizada frequentemente com dados recentes de partidas ranqueadas. Os dados refletem o desempenho atual dos campeões e quaisquer mudanças de balanceamento.











