
- Colocacao Media
- 4.61
- 1o Lugar
- 12.04%
- Taxa Top 4
- 47.94%
Carapaça do Manda-Chuva Comps de equipe TFT
- Set
- 18
- Partidas
- 640.518
- Tier
- Todos os tiers
- Posição
- Todas as classes
- Última atualização
- 6 de out. de 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia de Dados
- Autor
- Dakota Chinnick
Composições de equipe usando Carapaça do Manda-Chuva no TFT Set 16.19. Veja comps onde unidades carry equipam este item para máxima efetividade.
Descubra as melhores composições de equipe TFT que utilizam Carapaça do Manda-Chuva como item principal em campeões carry. Nossos dados mostram 52 composições viáveis atualmente construindo Carapaça do Manda-Chuva, com uma taxa de vitória média de 58.07% em todas as composições. A composição Carapaça do Manda-Chuva de melhor desempenho alcança uma taxa de vitória de 85.82%, apresentando principalmente características Lutador, Emanador, Fera do Rift com Dragão Ancião como portador do item. Esta tabela exibe todas as composições onde Carapaça do Manda-Chuva é construído em uma unidade carry, ordenadas por taxa de vitória para ajudá-lo a identificar as builds mais fortes.
Colocacao Media 2.45 | Top 4 85.82% | 1º lugar 37.34% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 2.83 | Top 4 82.17% | 1º lugar 29.07% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 2.97 | Top 4 80.35% | 1º lugar 20.23% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 2.87 | Top 4 79.70% | 1º lugar 24.06% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.18 | Top 4 77.88% | 1º lugar 19.35% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.10 | Top 4 76.30% | 1º lugar 26.60% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.28 | Top 4 76.26% | 1º lugar 13.47% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.23 | Top 4 75.23% | 1º lugar 19.44% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.23 | Top 4 74.13% | 1º lugar 20.28% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.23 | Top 4 73.84% | 1º lugar 22.62% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.39 | Top 4 73.75% | 1º lugar 15.30% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.17 | Top 4 72.79% | 1º lugar 29.82% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.46 | Top 4 72.16% | 1º lugar 15.40% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.47 | Top 4 71.92% | 1º lugar 10.43% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.45 | Top 4 71.83% | 1º lugar 18.03% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.51 | Top 4 70.54% | 1º lugar 11.88% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.44 | Top 4 70.05% | 1º lugar 19.56% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 3.42 | Top 4 70.02% | 1º lugar 17.55% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.63 | Top 4 69.90% | 1º lugar 9.22% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.64 | Top 4 69.18% | 1º lugar 10.95% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.28 | Top 4 69.09% | 1º lugar 32.08% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.73 | Top 4 67.65% | 1º lugar 6.57% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.68 | Top 4 67.25% | 1º lugar 9.85% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.95 | Top 4 64.99% | 1º lugar 4.87% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.68 | Top 4 64.14% | 1º lugar 17.97% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.74 | Top 4 64.08% | 1º lugar 14.63% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.98 | Top 4 60.99% | 1º lugar 9.06% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.97 | Top 4 60.77% | 1º lugar 10.96% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.98 | Top 4 60.07% | 1º lugar 11.31% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.97 | Top 4 59.62% | 1º lugar 9.66% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 4.46 | Top 4 51.83% | 1º lugar 6.48% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 4.54 | Top 4 50.26% | 1º lugar 3.82% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 4.56 | Top 4 49.37% | 1º lugar 6.06% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 4.64 | Top 4 47.63% | 1º lugar 7.51% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.77 | Top 4 46.89% | 1º lugar 4.11% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 4.66 | Top 4 46.50% | 1º lugar 4.58% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 4.76 | Top 4 46.45% | 1º lugar 4.37% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 4.70 | Top 4 44.93% | 1º lugar 7.20% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.83 | Top 4 42.56% | 1º lugar 3.76% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 5.00 | Top 4 42.55% | 1º lugar 3.70% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.89 | Top 4 41.81% | 1º lugar 4.86% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.94 | Top 4 40.76% | 1º lugar 3.42% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 5.15 | Top 4 39.65% | 1º lugar 4.48% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.12 | Top 4 37.44% | 1º lugar 2.36% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.16 | Top 4 37.10% | 1º lugar 3.53% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.29 | Top 4 35.35% | 1º lugar 4.83% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 5.29 | Top 4 34.99% | 1º lugar 2.91% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.35 | Top 4 33.24% | 1º lugar 3.36% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.31 | Top 4 32.82% | 1º lugar 2.60% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.50 | Top 4 29.20% | 1º lugar 2.69% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.64 | Top 4 28.39% | 1º lugar 2.25% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.71 | Top 4 27.37% | 1º lugar 3.58% | Risco Moderado de Contestação | |||
Garanta a vantagem vencedora
Overlays em tempo real, acompanhamento automático de partidas e ferramentas exclusivas — tudo o que você precisa para subir de elo, grátis no seu PC.
- Overlays no jogo
- Acompanhamento automático de partidas
- Ferramentas exclusivas do desktop
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Comps de equipe Carapaça do Manda-Chuva - Perguntas frequentes
Qual é a melhor composição de equipe para Carapaça do Manda-Chuva no TFT Set 18?
A melhor composição de equipe com Carapaça do Manda-Chuva no TFT Set 18 alcança uma taxa de vitória de 85.82% com uma taxa de escolha de 0.25%. Esta composição usa as características Lutador, Emanador, and Fera do Rift e é escolhida em 0.25% das partidas com Carapaça do Manda-Chuva.
Quantas composições de equipe usam Carapaça do Manda-Chuva no TFT?
Existem 52 composições de equipe viáveis que comumente constroem Carapaça do Manda-Chuva no TFT Set 18. Carapaça do Manda-Chuva aparece em comps com uma taxa de vitória média de 58.07% em 59.899 partidas totais analisadas.
Qual comp usa Carapaça do Manda-Chuva mais frequentemente no TFT?
A comp mais popular para Carapaça do Manda-Chuva no TFT Set 18 usa as características Adaptador, Inferno, and Emanador com uma taxa de escolha de 3.01%. Esta composição alcança uma taxa de vitória de 49.37% e colocação média de 4.56.
Quais características funcionam bem com Carapaça do Manda-Chuva no TFT?
As melhores características que têm sinergia com Carapaça do Manda-Chuva no TFT Set 18 são Lutador, Emanador, Fera do Rift, Devastador, Vanguarda, Aspecto Esmeralda, and Predador Perfeito. Essas combinações de características aparecem nas composições de equipe com as maiores taxas de vitória de Carapaça do Manda-Chuva.