
- Colocacao Media
- 4.09
- 1o Lugar
- 14.51%
- Taxa Top 4
- 57.88%
Capa de Fogo Solar Comps de equipe TFT
- Set
- 18
- Partidas
- 640.518
- Tier
- Todos os tiers
- Posição
- Todas as classes
- Última atualização
- 6 de out. de 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia de Dados
- Autor
- Dakota Chinnick
Composições de equipe usando Capa de Fogo Solar no TFT Set 16.19. Veja comps onde unidades carry equipam este item para máxima efetividade.
Descubra as melhores composições de equipe TFT que utilizam Capa de Fogo Solar como item principal em campeões carry. Nossos dados mostram 61 composições viáveis atualmente construindo Capa de Fogo Solar, com uma taxa de vitória média de 56.47% em todas as composições. A composição Capa de Fogo Solar de melhor desempenho alcança uma taxa de vitória de 85.82%, apresentando principalmente características Lutador, Emanador, Fera do Rift com Dragão Ancião como portador do item. Esta tabela exibe todas as composições onde Capa de Fogo Solar é construído em uma unidade carry, ordenadas por taxa de vitória para ajudá-lo a identificar as builds mais fortes.
Colocacao Media 2.45 | Top 4 85.82% | 1º lugar 37.34% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 2.83 | Top 4 82.17% | 1º lugar 29.07% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 2.97 | Top 4 80.35% | 1º lugar 20.23% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 2.87 | Top 4 79.70% | 1º lugar 24.06% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.18 | Top 4 77.88% | 1º lugar 19.35% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.10 | Top 4 76.30% | 1º lugar 26.60% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.28 | Top 4 76.26% | 1º lugar 13.47% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.16 | Top 4 75.69% | 1º lugar 21.81% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.23 | Top 4 75.23% | 1º lugar 19.44% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.23 | Top 4 74.13% | 1º lugar 20.28% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.23 | Top 4 73.84% | 1º lugar 22.62% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.39 | Top 4 73.75% | 1º lugar 15.30% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.17 | Top 4 72.79% | 1º lugar 29.82% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.46 | Top 4 72.16% | 1º lugar 15.40% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.47 | Top 4 71.92% | 1º lugar 10.43% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.45 | Top 4 71.83% | 1º lugar 18.03% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.58 | Top 4 71.47% | 1º lugar 8.01% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.51 | Top 4 70.54% | 1º lugar 11.88% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.44 | Top 4 70.05% | 1º lugar 19.56% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 3.42 | Top 4 70.02% | 1º lugar 17.55% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.63 | Top 4 69.90% | 1º lugar 9.22% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.64 | Top 4 69.18% | 1º lugar 10.95% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.28 | Top 4 69.09% | 1º lugar 32.08% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.73 | Top 4 67.65% | 1º lugar 6.57% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.68 | Top 4 67.25% | 1º lugar 9.85% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.95 | Top 4 64.99% | 1º lugar 4.87% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.68 | Top 4 64.14% | 1º lugar 17.97% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.74 | Top 4 64.08% | 1º lugar 14.63% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.98 | Top 4 60.99% | 1º lugar 9.06% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.97 | Top 4 60.77% | 1º lugar 10.96% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 4.04 | Top 4 60.66% | 1º lugar 4.35% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.98 | Top 4 60.07% | 1º lugar 11.31% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.97 | Top 4 59.62% | 1º lugar 9.66% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 4.29 | Top 4 55.42% | 1º lugar 4.75% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 4.46 | Top 4 51.83% | 1º lugar 6.48% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 4.54 | Top 4 50.26% | 1º lugar 3.82% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 4.56 | Top 4 49.37% | 1º lugar 6.06% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 4.64 | Top 4 47.63% | 1º lugar 7.51% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.77 | Top 4 46.89% | 1º lugar 4.11% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 4.79 | Top 4 46.59% | 1º lugar 4.41% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.66 | Top 4 46.50% | 1º lugar 4.58% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 4.76 | Top 4 46.45% | 1º lugar 4.37% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 4.70 | Top 4 44.93% | 1º lugar 7.20% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.83 | Top 4 42.56% | 1º lugar 3.76% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 5.00 | Top 4 42.55% | 1º lugar 3.70% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.89 | Top 4 41.81% | 1º lugar 4.86% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.94 | Top 4 40.76% | 1º lugar 3.42% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 5.15 | Top 4 39.65% | 1º lugar 4.48% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.12 | Top 4 37.44% | 1º lugar 2.36% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.16 | Top 4 37.10% | 1º lugar 3.53% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.29 | Top 4 35.35% | 1º lugar 4.83% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 5.29 | Top 4 34.99% | 1º lugar 2.91% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.18 | Top 4 33.74% | 1º lugar 3.32% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.35 | Top 4 33.24% | 1º lugar 3.36% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.31 | Top 4 32.82% | 1º lugar 2.60% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.43 | Top 4 31.44% | 1º lugar 2.27% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.50 | Top 4 29.20% | 1º lugar 2.69% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.64 | Top 4 28.39% | 1º lugar 2.25% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.71 | Top 4 27.37% | 1º lugar 3.58% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 5.59 | Top 4 27.23% | 1º lugar 1.98% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.87 | Top 4 23.01% | 1º lugar 0.90% | Risco Alto de Contestação | |||
Garanta a vantagem vencedora
Overlays em tempo real, acompanhamento automático de partidas e ferramentas exclusivas — tudo o que você precisa para subir de elo, grátis no seu PC.
- Overlays no jogo
- Acompanhamento automático de partidas
- Ferramentas exclusivas do desktop
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Comps de equipe Capa de Fogo Solar - Perguntas frequentes
Qual é a melhor composição de equipe para Capa de Fogo Solar no TFT Set 18?
A melhor composição de equipe com Capa de Fogo Solar no TFT Set 18 alcança uma taxa de vitória de 85.82% com uma taxa de escolha de 0.25%. Esta composição usa as características Lutador, Emanador, and Fera do Rift e é escolhida em 0.25% das partidas com Capa de Fogo Solar.
Quantas composições de equipe usam Capa de Fogo Solar no TFT?
Existem 61 composições de equipe viáveis que comumente constroem Capa de Fogo Solar no TFT Set 18. Capa de Fogo Solar aparece em comps com uma taxa de vitória média de 56.47% em 63.083 partidas totais analisadas.
Qual comp usa Capa de Fogo Solar mais frequentemente no TFT?
A comp mais popular para Capa de Fogo Solar no TFT Set 18 usa as características Adaptador, Inferno, and Emanador com uma taxa de escolha de 3.01%. Esta composição alcança uma taxa de vitória de 49.37% e colocação média de 4.56.
Quais características funcionam bem com Capa de Fogo Solar no TFT?
As melhores características que têm sinergia com Capa de Fogo Solar no TFT Set 18 são Lutador, Emanador, Fera do Rift, Devastador, Vanguarda, Aspecto Esmeralda, and Predador Perfeito. Essas combinações de características aparecem nas composições de equipe com as maiores taxas de vitória de Capa de Fogo Solar.