Ambessavs Mel
Ambessa vs Mel é um confronto a decisive no LoL patch 26.10. Ambessa vence com 100.0% de win rate (+100.0%) sobre Mel baseado em 5 partidas. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Ambessa para o confronto Ambessa vs Mel.
Ambessa Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ambessa performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Mel(100.0%)Who Wins the Ambessa vs Mel Matchup?
Resumo do confronto Ambessa vs Mel
O confronto Ambessa vs Mel é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 5 partidas recentes analisadas, Ambessa vence com uma taxa de vitória de 100.0% comparada aos 0.0% de Mel, dando a Ambessa uma vantagem de 100.0 pontos percentuais. Ambessa domina em cada estágio — desde a rota inicial até as lutas de equipe tardias. Esta vantagem consistente torna difícil para os jogadores de Mel encontrar janelas favoráveis, então estratégias dependentes de equipe e evitar confrontos solo são essenciais. A maior diferença estatística é em sustain, onde Ambessa lidera por 669 HP/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Jogadores de Ambessa podem confiantemente escolher contra Mel e jogar agressivamente desde o nível 1. Procure estabelecer dominância de rota cedo através de trocas favoráveis e afaste Mel do CS sempre que possível. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Ambessa vs Mel
Mel é favorecido durante a fase de rotas contra Ambessa, vencendo 4 de 5 categorias estatísticas chave. Mel tem vantagens em farm, dano, renda de ouro e controle de grupo, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Best Ambessa Build Against Mel
Mobilização Blindada é a escolha ótima de botas contra Mel, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Ambessa mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Ambessa contra Mel são Cicloespada Voltaica, Hidra Profana e Dança da Morte. Esta combinação dá a Ambessa um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Esta build performa excepcionalmente bem, alcançando uma taxa de vitória de 100.0% em 1 partidas — muito acima da média e tornando-a o melhor caminho de itens contra Mel. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Ambessa vs Mel.
Early Game vs Late Game
Ambessa100.0%Mel0.0%Ambessa100.0%Mel0.0%Ambessa domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 100.0% — uma vantagem de 100.0 pontos percentuais sobre Mel. Este jogo inicial desequilibrado significa que Ambessa pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
Ambessa é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 100.0% — 100.0 pontos acima de Mel. Jogos estendidos favorecem fortemente Ambessa, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
Ambessa mantém a vantagem em cada estágio do jogo, tornando este um confronto consistentemente favorável da rota até as lutas de equipe tardias. Jogadores de Mel devem procurar outplays, estratégias dependentes de equipe e picks ao invés de confiar em escalamento para vencer este confronto.
Best Ambessa Runes Against Mel
Dominação
Determinação
Usar Dominação principal com Determinação secundário permite que Ambessa pressione sua vantagem contra Mel, amplificando os pontos fortes que tornam este confronto favorável.
Dados de matchup de Ambessa para o patch 26.10 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Ambessa contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Ambessa, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42.55% | 94 | 5.4 | 734 | 11,434 | 51.2% | 35.3% | |
| 41.57% | 89 | 6.3 | 873 | 11,535 | 35.1% | 46.1% | |
| 46.51% | 86 | 5.4 | 779 | 11,555 | 44.1% | 48.1% | |
| 55.42% | 83 | 6.3 | 959 | 11,435 | 54.0% | 56.5% | |
| 42.47% | 73 | 5.9 | 853 | 11,733 | 50.0% | 37.2% | |
| 46.58% | 73 | 1.3 | 811 | 13,779 | 44.4% | 47.8% | |
| 46.48% | 71 | 2.0 | 765 | 12,613 | 51.7% | 42.9% | |
| 40.58% | 69 | 1.2 | 699 | 13,604 | 46.1% | 37.2% | |
| 44.78% | 67 | 2.5 | 762 | 12,575 | 36.0% | 50.0% | |
| 45.31% | 64 | 4.5 | 804 | 11,060 | 44.1% | 46.7% | |
| 41.27% | 63 | 1.7 | 669 | 12,388 | 44.0% | 39.5% | |
| 59.02% | 61 | 2.9 | 973 | 12,908 | 59.4% | 58.6% | |
| 44.26% | 61 | 1.6 | 749 | 13,038 | 46.1% | 42.9% | |
| 55.93% | 59 | 6.4 | 818 | 11,966 | 69.2% | 45.5% | |
| 45.76% | 59 | 1.1 | 717 | 12,715 | 50.0% | 42.4% | |
| 45.76% | 59 | 6.6 | 790 | 11,281 | 38.5% | 51.5% | |
| 46.55% | 58 | 6.5 | 868 | 10,354 | 40.5% | 57.1% | |
| 59.65% | 57 | 6.0 | 887 | 11,225 | 62.1% | 57.1% | |
| 48.21% | 56 | 6.2 | 793 | 11,163 | 48.0% | 48.4% | |
| 48.21% | 56 | 4.6 | 850 | 11,355 | 51.7% | 44.4% | |
| 47.17% | 53 | 6.0 | 1,348 | 12,381 | 28.6% | 59.4% | |
| 45.10% | 51 | 1.2 | 737 | 13,154 | 41.7% | 48.1% | |
| 39.22% | 51 | 1.1 | 690 | 12,562 | 42.9% | 34.8% | |
| 59.18% | 49 | 6.3 | 866 | 12,107 | 71.4% | 50.0% | |
| 47.92% | 48 | 6.2 | 1,148 | 13,298 | 75.0% | 38.9% | |
| 47.92% | 48 | 5.6 | 967 | 12,456 | 44.4% | 50.0% | |
| 42.55% | 47 | 7.1 | 933 | 11,780 | 33.3% | 50.0% | |
| 46.67% | 45 | 6.0 | 873 | 10,961 | 40.9% | 52.2% | |
| 54.55% | 44 | 1.6 | 755 | 14,452 | 50.0% | 55.9% | |
| 47.73% | 44 | 2.6 | 774 | 12,392 | 47.8% | 47.6% | |
| 58.14% | 43 | 6.4 | 984 | 11,983 | 63.2% | 54.2% | |
| 55.81% | 43 | 6.3 | 748 | 10,929 | 60.9% | 50.0% | |
| 40.00% | 40 | 4.5 | 694 | 10,915 | 27.8% | 50.0% | |
| 58.97% | 39 | 6.3 | 906 | 12,374 | 46.1% | 65.4% | |
| 42.11% | 38 | 6.0 | 985 | 10,714 | 52.4% | 29.4% | |
| 48.65% | 37 | 2.5 | 725 | 10,994 | 43.5% | 57.1% | |
| 48.65% | 37 | 2.3 | 730 | 12,248 | 44.4% | 52.6% | |
| 55.56% | 36 | 5.7 | 811 | 10,760 | 58.8% | 52.6% | |
| 51.43% | 35 | 6.5 | 930 | 12,134 | 73.3% | 35.0% | |
| 48.57% | 35 | 7.0 | 865 | 11,284 | 57.1% | 42.9% | |
| 44.12% | 34 | 3.1 | 720 | 13,113 | 75.0% | 34.6% | |
| 41.18% | 34 | 5.9 | 974 | 12,346 | 25.0% | 55.6% | |
| 60.61% | 33 | 5.9 | 884 | 10,809 | 66.7% | 53.3% | |
| 54.55% | 33 | 1.2 | 848 | 13,992 | 40.0% | 66.7% | |
| 41.94% | 31 | 1.9 | 692 | 12,664 | 42.1% | 41.7% | |
| 43.33% | 30 | 1.1 | 670 | 13,120 | 40.0% | 46.7% | |
| 41.38% | 29 | 1.4 | 725 | 13,102 | 54.5% | 33.3% | |
| 37.93% | 29 | 2.1 | 728 | 12,936 | 22.2% | 45.0% | |
| 37.93% | 29 | 5.6 | 760 | 10,276 | 21.4% | 53.3% | |
| 50.00% | 28 | 1.3 | 882 | 13,702 | 63.6% | 41.2% | |
| 60.71% | 28 | 6.6 | 1,001 | 12,226 | 66.7% | 56.3% | |
| 57.14% | 28 | 1.6 | 788 | 13,623 | 64.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 28 | 1.2 | 679 | 13,371 | 36.4% | 47.1% | |
| 40.74% | 27 | 1.5 | 732 | 12,312 | 38.5% | 42.9% | |
| 40.74% | 27 | 5.4 | 919 | 12,101 | 44.4% | 38.9% | |
| 61.54% | 26 | 4.6 | 839 | 11,295 | 60.0% | 63.6% | |
| 34.62% | 26 | 1.0 | 731 | 12,233 | 37.5% | 30.0% | |
| 48.00% | 25 | 1.4 | 861 | 12,422 | 61.5% | 33.3% | |
| 56.00% | 25 | 6.1 | 864 | 11,622 | 62.5% | 52.9% | |
| 52.00% | 25 | 6.3 | 945 | 12,732 | 62.5% | 47.1% | |
| 56.00% | 25 | 6.1 | 835 | 11,512 | 50.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 24 | 6.6 | 667 | 10,500 | 69.2% | 54.5% | |
| 50.00% | 24 | 6.3 | 871 | 11,860 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 24 | 5.9 | 809 | 9,310 | 35.7% | 40.0% | |
| 41.67% | 24 | 2.3 | 873 | 13,642 | 25.0% | 50.0% | |
| 30.43% | 23 | 5.3 | 626 | 11,209 | 23.1% | 40.0% | |
| 56.52% | 23 | 5.2 | 989 | 11,652 | 50.0% | 61.5% | |
| 31.82% | 22 | 6.4 | 769 | 9,272 | 36.4% | 27.3% | |
| 36.36% | 22 | 1.0 | 668 | 13,136 | 33.3% | 38.5% | |
| 63.64% | 22 | 1.6 | 847 | 12,927 | 66.7% | 60.0% | |
| 61.90% | 21 | 4.4 | 864 | 12,563 | 50.0% | 77.8% | |
| 33.33% | 21 | 1.8 | 838 | 12,522 | 10.0% | 54.5% | |
| 47.62% | 21 | 1.7 | 911 | 14,827 | 28.6% | 57.1% | |
| 45.00% | 20 | 6.5 | 899 | 11,921 | 37.5% | 50.0% | |
| 84.21% | 19 | 6.4 | 951 | 11,564 | 90.9% | 75.0% | |
| 52.63% | 19 | 1.8 | 801 | 13,676 | 40.0% | 57.1% | |
| 27.78% | 18 | 5.5 | 654 | 11,327 | 33.3% | 25.0% | |
| 58.82% | 17 | 5.5 | 717 | 12,103 | 50.0% | 63.6% | |
| 31.25% | 16 | 5.6 | 769 | 10,018 | 38.5% | 0.0% | |
| 37.50% | 16 | 4.9 | 694 | 10,642 | 37.5% | 37.5% | |
| 43.75% | 16 | 5.7 | 713 | 11,047 | 16.7% | 60.0% | |
| 68.75% | 16 | 5.0 | 949 | 11,256 | 77.8% | 57.1% | |
| 53.33% | 15 | 1.2 | 777 | 13,006 | 50.0% | 55.6% | |
| 53.33% | 15 | 1.7 | 647 | 13,187 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.5 | 1,010 | 11,490 | 62.5% | 33.3% | |
| 35.71% | 14 | 6.1 | 796 | 10,780 | 33.3% | 37.5% | |
| 30.77% | 13 | 1.5 | 753 | 13,024 | 50.0% | 22.2% | |
| 69.23% | 13 | 0.8 | 739 | 13,962 | 71.4% | 66.7% | |
| 58.33% | 12 | 6.3 | 1,033 | 14,628 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.0 | 933 | 12,707 | 40.0% | 28.6% | |
| 41.67% | 12 | 6.4 | 809 | 13,236 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 1.5 | 699 | 13,743 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.8 | 817 | 13,013 | 0.0% | 62.5% | |
| 63.64% | 11 | 6.0 | 865 | 9,617 | 66.7% | 62.5% | |
| 70.00% | 10 | 1.0 | 596 | 11,720 | 57.1% | 100.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.5 | 857 | 9,585 | 16.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 6.4 | 685 | 11,546 | 75.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.3 | 744 | 9,528 | 40.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.1 | 977 | 12,496 | 50.0% | 33.3% | |
| 14.29% | 7 | 2.2 | 810 | 13,174 | 33.3% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.4 | 722 | 11,491 | 25.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 1.9 | 771 | 12,228 | 33.3% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.3 | 794 | 12,472 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 1,148 | 12,125 | 100.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 850 | 12,126 | 0.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 3.7 | 865 | 12,224 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 762 | 11,429 | 50.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.2 | 680 | 15,841 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.1 | 853 | 9,344 | 50.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.4 | 803 | 10,756 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.2 | 720 | 9,007 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 1,263 | 13,123 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 963 | 14,327 | 66.7% | 50.0% | |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Ambessa vs Mel - Perguntas Frequentes
Como Ambessa se sai contra Mel em League of Legends?
Ambessa vence o matchup Ambessa vs Mel com uma taxa de vitoria de 100.0% comparado aos 0.0% de Mel, uma diferenca de 100.0 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 5 partidas ranqueadas recentes no patch 26.10.
Como Ambessa se sai contra Mel no early game?
No early game, Ambessa tem a vantagem contra Mel com uma taxa de vitoria de 100.0% versus 0.0%. Jogadores de Ambessa devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Ambessa se sai contra Mel no late game?
No late game, Ambessa assume o controle do matchup Ambessa vs Mel com uma taxa de vitoria de 100.0% comparado a 0.0%. Ambessa escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Ambessa vs Mel?
Ambessa vence o matchup contra Mel com uma taxa de vitoria de 100.0% no patch 26.10 de League of Legends. A vantagem de 100.0 pontos percentuais significa que Ambessa e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 5 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Ambessa contra Mel?
A melhor build de Ambessa contra Mel inclui Cicloespada Voltaica, Hidra Profana, Dança da Morte with Mobilização Blindada. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Ambessa contra Mel?
As melhores runas de Ambessa contra Mel usam a arvore primaria Dominação com Determinação secundaria. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ambessa vs Mel matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Ambessa da counter em Mel?
Sim, Ambessa tem um matchup favoravel contra Mel com uma taxa de vitoria de 100.0%. Ambessa strongly counters Mel na lane baseado nos dados atuais do patch 26.10.
Como jogar Ambessa contra Mel?
Ao jogar Ambessa contra Mel, aproveite suas vantagens estatisticas trocando agressivamente durante janelas favoraveis. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construa os itens e runas recomendados para este matchup especifico para melhores resultados.