Melvs Ambessa
Mel vs Ambessa é um confronto a decisive no LoL patch 26.10. Ambessa vence com 100.0% de win rate (+100.0%) sobre Mel baseado em 5 partidas. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Mel para o confronto Mel vs Ambessa.
Mel Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Mel performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(0.0%)Who Wins the Mel vs Ambessa Matchup?
Resumo do confronto Mel vs Ambessa
O confronto Mel vs Ambessa é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 5 partidas recentes analisadas, Ambessa vence com uma taxa de vitória de 100.0% comparada aos 0.0% de Mel, dando a Ambessa uma vantagem de 100.0 pontos percentuais. Ambessa domina em cada estágio — desde a rota inicial até as lutas de equipe tardias. Esta vantagem consistente torna difícil para os jogadores de Mel encontrar janelas favoráveis, então estratégias dependentes de equipe e evitar confrontos solo são essenciais. A maior diferença estatística é em sustain, onde Ambessa lidera por 669 HP/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Ambessa tem uma forte vantagem neste confronto. Jogadores de Mel devem jogar defensivamente, priorizar farm seguro sob a torre, e procurar oportunidades criadas pela pressão da selva ou quando Ambessa se estende demais. Evite trocas prolongadas e espere por lutas de equipe onde posicionamento e coordenação importam mais. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Mel vs Ambessa
Mel é favorecido durante a fase de rotas contra Ambessa, vencendo 4 de 5 categorias estatísticas chave. Mel tem vantagens em farm, dano, renda de ouro e controle de grupo, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Best Mel Build Against Ambessa
Sapatos Enfeitiçados é a escolha ótima de botas contra Ambessa, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Mel mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Mel contra Ambessa são Eco de Luden, Chama Sombria e Ampulheta de Zhonya. Esta combinação dá a Mel um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Mel vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Mel0.0%Ambessa100.0%Mel0.0%Ambessa100.0%Ambessa domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 100.0% — uma vantagem de 100.0 pontos percentuais sobre Mel. Este jogo inicial desequilibrado significa que Ambessa pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
Ambessa é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 100.0% — 100.0 pontos acima de Mel. Jogos estendidos favorecem fortemente Ambessa, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
Ambessa mantém a vantagem em cada estágio do jogo, tornando este um confronto consistentemente favorável da rota até as lutas de equipe tardias. Jogadores de Mel devem procurar outplays, estratégias dependentes de equipe e picks ao invés de confiar em escalamento para vencer este confronto.
Best Mel Runes Against Ambessa
Feitiçaria
Precisão
A configuração de runas Feitiçaria e Precisão dá a Mel as melhores ferramentas para competir contra Ambessa neste confronto difícil, compensando as desvantagens estatísticas com sinergias de runas ótimas.
Dados de matchup de Mel para o patch 26.10 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Mel contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Mel, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.71% | 304 | 4.1 | 781 | 11,759 | 48.4% | 45.6% | |
| 54.66% | 236 | 6.9 | 961 | 12,684 | 54.6% | 54.7% | |
| 40.44% | 225 | 2.5 | 720 | 10,688 | 49.4% | 35.0% | |
| 48.15% | 216 | 6.8 | 828 | 12,461 | 53.9% | 44.0% | |
| 49.44% | 178 | 6.7 | 812 | 11,345 | 49.4% | 49.5% | |
| 53.25% | 169 | 4.1 | 783 | 11,405 | 59.7% | 48.5% | |
| 41.82% | 165 | 5.3 | 770 | 11,962 | 42.9% | 41.2% | |
| 44.10% | 161 | 6.5 | 887 | 12,667 | 43.8% | 44.3% | |
| 50.67% | 150 | 6.8 | 1,004 | 14,138 | 51.7% | 50.0% | |
| 55.41% | 148 | 2.8 | 737 | 10,854 | 63.0% | 51.1% | |
| 49.62% | 133 | 6.4 | 796 | 12,028 | 55.6% | 45.6% | |
| 46.77% | 124 | 2.1 | 743 | 10,160 | 44.2% | 48.6% | |
| 53.23% | 124 | 6.3 | 937 | 12,048 | 62.3% | 46.5% | |
| 45.90% | 122 | 3.1 | 787 | 11,278 | 48.8% | 44.3% | |
| 44.17% | 120 | 6.8 | 966 | 12,151 | 50.0% | 38.7% | |
| 46.49% | 114 | 2.1 | 653 | 10,077 | 50.0% | 44.3% | |
| 35.78% | 109 | 6.4 | 846 | 12,149 | 36.4% | 35.4% | |
| 39.05% | 105 | 6.9 | 768 | 11,656 | 41.5% | 37.5% | |
| 50.49% | 103 | 6.7 | 843 | 12,524 | 54.2% | 47.3% | |
| 40.59% | 101 | 2.3 | 753 | 10,258 | 39.3% | 42.2% | |
| 45.45% | 99 | 6.7 | 877 | 12,200 | 42.9% | 47.4% | |
| 49.48% | 97 | 6.8 | 909 | 13,528 | 50.0% | 48.9% | |
| 43.68% | 87 | 3.8 | 771 | 12,083 | 46.0% | 42.0% | |
| 45.98% | 87 | 6.1 | 940 | 12,590 | 45.7% | 46.1% | |
| 47.67% | 86 | 6.6 | 850 | 11,636 | 53.7% | 42.2% | |
| 52.94% | 85 | 5.8 | 873 | 13,706 | 50.0% | 54.4% | |
| 51.19% | 84 | 2.2 | 706 | 10,347 | 63.2% | 41.3% | |
| 53.75% | 80 | 6.1 | 903 | 13,006 | 52.6% | 54.8% | |
| 47.44% | 78 | 3.2 | 813 | 11,042 | 52.8% | 42.9% | |
| 53.95% | 76 | 3.6 | 788 | 11,346 | 55.2% | 53.2% | |
| 48.00% | 75 | 7.2 | 1,017 | 12,481 | 41.0% | 55.6% | |
| 42.67% | 75 | 6.2 | 846 | 12,975 | 41.7% | 43.1% | |
| 40.54% | 74 | 2.3 | 751 | 9,977 | 45.0% | 35.3% | |
| 51.35% | 74 | 6.7 | 868 | 12,428 | 46.9% | 54.8% | |
| 55.56% | 72 | 6.4 | 863 | 12,519 | 63.0% | 51.1% | |
| 50.00% | 70 | 6.5 | 867 | 12,788 | 45.2% | 53.9% | |
| 59.42% | 69 | 6.8 | 926 | 12,277 | 48.5% | 69.4% | |
| 44.93% | 69 | 6.5 | 963 | 14,189 | 50.0% | 41.9% | |
| 44.12% | 68 | 2.4 | 760 | 10,616 | 41.4% | 46.1% | |
| 39.39% | 66 | 2.3 | 695 | 9,829 | 31.3% | 47.1% | |
| 53.03% | 66 | 6.9 | 905 | 11,621 | 62.9% | 41.9% | |
| 54.84% | 62 | 6.6 | 936 | 13,229 | 59.3% | 51.4% | |
| 40.98% | 61 | 6.8 | 950 | 11,554 | 60.0% | 27.8% | |
| 44.26% | 61 | 2.2 | 549 | 10,040 | 39.3% | 48.5% | |
| 55.00% | 60 | 6.6 | 952 | 13,410 | 67.9% | 43.8% | |
| 46.55% | 58 | 6.4 | 862 | 12,097 | 40.0% | 51.5% | |
| 40.35% | 57 | 6.7 | 838 | 14,066 | 44.4% | 38.5% | |
| 44.64% | 56 | 2.9 | 726 | 10,803 | 58.3% | 34.4% | |
| 46.30% | 54 | 2.0 | 676 | 10,283 | 60.9% | 35.5% | |
| 42.59% | 54 | 7.0 | 912 | 12,343 | 43.5% | 41.9% | |
| 60.38% | 53 | 6.6 | 932 | 12,497 | 64.0% | 57.1% | |
| 33.96% | 53 | 6.1 | 831 | 11,424 | 44.0% | 25.0% | |
| 40.38% | 52 | 5.9 | 929 | 12,085 | 36.8% | 42.4% | |
| 45.10% | 51 | 6.7 | 863 | 11,904 | 47.6% | 43.3% | |
| 46.94% | 49 | 2.3 | 892 | 10,309 | 54.5% | 40.7% | |
| 44.90% | 49 | 6.5 | 909 | 12,256 | 38.5% | 52.2% | |
| 44.90% | 49 | 6.5 | 857 | 12,592 | 45.0% | 44.8% | |
| 55.32% | 47 | 6.4 | 889 | 12,107 | 61.1% | 51.7% | |
| 55.32% | 47 | 6.6 | 864 | 12,254 | 56.3% | 54.8% | |
| 37.78% | 45 | 2.5 | 684 | 10,425 | 25.0% | 48.0% | |
| 53.49% | 43 | 5.0 | 944 | 13,454 | 71.4% | 44.8% | |
| 46.51% | 43 | 2.2 | 698 | 10,508 | 41.2% | 50.0% | |
| 41.46% | 41 | 2.2 | 633 | 9,973 | 31.6% | 50.0% | |
| 45.00% | 40 | 6.5 | 943 | 12,598 | 55.6% | 36.4% | |
| 43.59% | 39 | 2.0 | 598 | 10,243 | 46.1% | 42.3% | |
| 39.47% | 38 | 2.1 | 611 | 8,546 | 25.0% | 55.6% | |
| 40.00% | 35 | 6.3 | 895 | 12,344 | 58.3% | 30.4% | |
| 69.70% | 33 | 6.7 | 846 | 13,460 | 72.7% | 68.2% | |
| 42.42% | 33 | 6.2 | 875 | 14,032 | 50.0% | 39.1% | |
| 45.45% | 33 | 6.6 | 948 | 14,137 | 58.3% | 38.1% | |
| 56.25% | 32 | 3.7 | 796 | 12,372 | 50.0% | 58.3% | |
| 50.00% | 32 | 5.8 | 741 | 10,802 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 32 | 1.8 | 776 | 10,424 | 58.8% | 40.0% | |
| 38.71% | 31 | 6.5 | 869 | 13,608 | 33.3% | 42.1% | |
| 45.16% | 31 | 7.1 | 806 | 12,749 | 50.0% | 41.2% | |
| 48.28% | 29 | 5.8 | 874 | 12,208 | 53.3% | 42.9% | |
| 42.86% | 28 | 6.6 | 815 | 12,629 | 50.0% | 35.7% | |
| 50.00% | 28 | 4.9 | 898 | 12,764 | 45.5% | 52.9% | |
| 42.86% | 28 | 5.6 | 1,113 | 13,207 | 50.0% | 38.9% | |
| 37.04% | 27 | 2.3 | 746 | 10,905 | 22.2% | 44.4% | |
| 59.26% | 27 | 2.8 | 719 | 10,114 | 58.3% | 60.0% | |
| 48.15% | 27 | 6.9 | 1,024 | 12,884 | 55.6% | 44.4% | |
| 52.00% | 25 | 5.1 | 1,150 | 13,467 | 62.5% | 47.1% | |
| 60.00% | 25 | 6.6 | 958 | 14,374 | 71.4% | 55.6% | |
| 44.00% | 25 | 7.0 | 882 | 12,126 | 42.9% | 45.5% | |
| 16.67% | 24 | 2.1 | 679 | 9,767 | 18.2% | 15.4% | |
| 50.00% | 24 | 6.9 | 1,029 | 14,497 | 50.0% | 50.0% | |
| 52.17% | 23 | 2.2 | 712 | 10,878 | 62.5% | 46.7% | |
| 47.83% | 23 | 2.3 | 764 | 10,378 | 63.6% | 33.3% | |
| 54.55% | 22 | 2.3 | 758 | 10,123 | 45.5% | 63.6% | |
| 47.37% | 19 | 6.9 | 898 | 11,103 | 50.0% | 44.4% | |
| 63.16% | 19 | 6.7 | 1,038 | 11,968 | 70.0% | 55.6% | |
| 55.56% | 18 | 3.2 | 773 | 10,885 | 50.0% | 58.3% | |
| 53.33% | 15 | 2.2 | 735 | 9,298 | 66.7% | 33.3% | |
| 28.57% | 14 | 7.6 | 727 | 13,525 | 42.9% | 14.3% | |
| 50.00% | 14 | 2.5 | 792 | 9,805 | 57.1% | 42.9% | |
| 35.71% | 14 | 7.3 | 896 | 14,433 | 0.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.6 | 816 | 11,392 | 40.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 14 | 6.5 | 872 | 12,839 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.1 | 849 | 13,265 | 42.9% | 42.9% | |
| 61.54% | 13 | 6.8 | 921 | 12,813 | 66.7% | 57.1% | |
| 46.15% | 13 | 6.2 | 1,015 | 13,002 | 33.3% | 57.1% | |
| 33.33% | 12 | 5.8 | 840 | 13,117 | 33.3% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 6.6 | 902 | 12,799 | 83.3% | 33.3% | |
| 63.64% | 11 | 7.0 | 923 | 12,129 | 50.0% | 71.4% | |
| 54.55% | 11 | 7.3 | 777 | 14,026 | 50.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.8 | 791 | 13,237 | 100.0% | 55.6% | |
| 33.33% | 9 | 5.2 | 812 | 10,329 | 0.0% | 75.0% | |
| 87.50% | 8 | 6.8 | 684 | 11,023 | 75.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.2 | 854 | 11,932 | 100.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.8 | 761 | 13,263 | 100.0% | 57.1% | |
| 42.86% | 7 | 4.9 | 642 | 6,359 | 50.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.2 | 667 | 9,572 | 66.7% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.5 | 957 | 12,705 | 0.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.5 | 815 | 10,828 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.6 | 1,123 | 9,336 | 75.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 700 | 12,008 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.1 | 1,042 | 12,111 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.7 | 628 | 11,931 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 1,088 | 13,815 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.8 | 965 | 14,496 | 66.7% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 7.0 | 864 | 11,696 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 1,019 | 16,895 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.7 | 1,198 | 14,233 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 1,076 | 13,523 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.8 | 781 | 13,474 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 760 | 8,581 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.1 | 855 | 12,655 | 50.0% | 66.7% | |
| 0.00% | 5 | 7.7 | 988 | 11,035 | 0.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 913 | 12,852 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 3.4 | 856 | 11,745 | 50.0% | 66.7% | |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Mel vs Ambessa - Perguntas Frequentes
Como Mel se sai contra Ambessa em League of Legends?
Ambessa vence o matchup Mel vs Ambessa com uma taxa de vitoria de 100.0% comparado aos 0.0% de Mel, uma diferenca de 100.0 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 5 partidas ranqueadas recentes no patch 26.10.
Como Mel se sai contra Ambessa no early game?
No early game, Ambessa tem a vantagem contra Mel com uma taxa de vitoria de 100.0% versus 0.0%. Jogadores de Ambessa devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Mel se sai contra Ambessa no late game?
No late game, Ambessa assume o controle do matchup Mel vs Ambessa com uma taxa de vitoria de 100.0% comparado a 0.0%. Ambessa escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Mel vs Ambessa?
Ambessa vence o matchup contra Mel com uma taxa de vitoria de 100.0% no patch 26.10 de League of Legends. A vantagem de 100.0 pontos percentuais significa que Ambessa e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 5 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Mel contra Ambessa?
A melhor build de Mel contra Ambessa inclui Eco de Luden, Chama Sombria, Ampulheta de Zhonya with Sapatos Enfeitiçados. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Mel contra Ambessa?
As melhores runas de Mel contra Ambessa usam a arvore primaria Feitiçaria com Precisão secundaria. This rune setup achieves a 0.0% win rate in the Mel vs Ambessa matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Mel da counter em Ambessa?
Nao, Mel tem dificuldades contra Ambessa com apenas uma taxa de vitoria de 0.0%. Ambessa tem a vantagem neste matchup. Jogadores de Mel devem focar em farmar com seguranca e evitar trocas prolongadas para minimizar a vantagem de Ambessa.
Como jogar Mel contra Ambessa?
Ao jogar Mel contra Ambessa, jogue com cautela e evite os picos de poder de Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Use a build e runas especificas do matchup acima para otimizar suas chances.