Ashevs Cassiopeia
Ashe vs Cassiopeia é um confronto a decisive no LoL patch 26.7. Cassiopeia vence com 62.5% de win rate (+25.0%) sobre Ashe baseado em 8 partidas. Ashe wins the early laning phase while Cassiopeia scales better into the late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Ashe para o confronto Ashe vs Cassiopeia.
Ashe Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ashe performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Cassiopeia(37.5%)Who Wins the Ashe vs Cassiopeia Matchup?
Resumo do confronto Ashe vs Cassiopeia
O confronto Ashe vs Cassiopeia é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 8 partidas recentes analisadas, Cassiopeia vence com uma taxa de vitória de 62.5% comparada aos 37.5% de Ashe, dando a Cassiopeia uma vantagem de 25.0 pontos percentuais. As dinâmicas de fase do jogo desempenham um papel crítico aqui: Ashe controla a fase de rotas inicial, mas Cassiopeia escala melhor conforme o jogo se estende. O confronto muda dramaticamente dependendo da duração do jogo — Ashe precisa pressionar vantagens antes que Cassiopeia atinja seus picos de poder, enquanto Cassiopeia deve focar em farmar com segurança e atingir breakpoints de itens chave. A maior diferença estatística é em sustain, onde Cassiopeia lidera por 345 HP/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Cassiopeia tem uma forte vantagem neste confronto. Jogadores de Ashe devem jogar defensivamente, priorizar farm seguro sob a torre, e procurar oportunidades criadas pela pressão da selva ou quando Cassiopeia se estende demais. Evite trocas prolongadas e espere por lutas de equipe onde posicionamento e coordenação importam mais. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Ashe vs Cassiopeia
Cassiopeia é favorecido durante a fase de rotas contra Ashe, vencendo 4 de 5 categorias estatísticas chave. Cassiopeia tem vantagens em farm, dano, renda de ouro e sustain, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Early Game vs Late Game
Ashe60.0%Cassiopeia40.0%Ashe0.0%Cassiopeia100.0%Ashe domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 60.0% — uma vantagem de 20.0 pontos percentuais sobre Cassiopeia. Este jogo inicial desequilibrado significa que Ashe pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
Cassiopeia é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 100.0% — 100.0 pontos acima de Ashe. Jogos estendidos favorecem fortemente Cassiopeia, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
Este confronto apresenta uma mudança dramática de poder: Ashe deve pressionar agressivamente sua vantagem inicial e fechar o jogo antes que Cassiopeia atinja seus breakpoints de escalamento. Se Cassiopeia sobreviver à fase de rotas sem ficar muito para trás, o confronto vira a favor deles. Controle de Dragão e Arauto do Rift são cruciais — a equipe que garantir objetivos iniciais pode fazer snowball ou ganhar tempo para escalar.
Best Ashe Runes Against Cassiopeia
Precisão
Inspiração
A configuração de runas Precisão e Inspiração dá a Ashe as melhores ferramentas para competir contra Cassiopeia neste confronto difícil, compensando as desvantagens estatísticas com sinergias de runas ótimas.
Dados de matchup de Ashe para o patch 26.7 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Ashe contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Ashe, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.27% | 973 | 6.3 | 770 | 12,959 | 53.3% | 55.1% | |
| 49.24% | 719 | 6.4 | 814 | 13,202 | 49.7% | 48.8% | |
| 52.18% | 688 | 6.1 | 764 | 12,816 | 53.6% | 51.0% | |
| 49.63% | 675 | 6.3 | 813 | 13,440 | 48.0% | 50.8% | |
| 55.14% | 486 | 6.5 | 823 | 13,076 | 51.5% | 58.4% | |
| 52.70% | 482 | 6.5 | 856 | 13,486 | 48.1% | 56.3% | |
| 52.99% | 385 | 6.5 | 840 | 13,301 | 47.2% | 58.0% | |
| 53.89% | 334 | 6.6 | 792 | 13,312 | 53.5% | 54.2% | |
| 51.91% | 314 | 6.5 | 785 | 12,458 | 56.0% | 47.3% | |
| 52.87% | 261 | 6.1 | 773 | 13,109 | 63.3% | 44.4% | |
| 49.34% | 229 | 6.1 | 757 | 12,504 | 42.4% | 54.6% | |
| 58.29% | 211 | 6.7 | 796 | 13,552 | 58.5% | 58.1% | |
| 52.71% | 203 | 6.1 | 809 | 12,664 | 52.4% | 53.0% | |
| 55.79% | 190 | 6.3 | 854 | 13,511 | 54.2% | 57.5% | |
| 47.75% | 178 | 6.5 | 832 | 13,351 | 45.7% | 49.5% | |
| 49.11% | 169 | 5.7 | 795 | 13,016 | 55.1% | 45.0% | |
| 53.05% | 164 | 6.5 | 777 | 12,982 | 56.0% | 50.0% | |
| 48.39% | 155 | 6.2 | 772 | 13,027 | 57.6% | 41.6% | |
| 50.35% | 141 | 6.4 | 804 | 13,620 | 44.8% | 54.2% | |
| 55.56% | 117 | 6.6 | 858 | 13,899 | 54.0% | 56.7% | |
| 50.94% | 106 | 5.3 | 783 | 12,744 | 51.2% | 50.8% | |
| 47.19% | 89 | 6.3 | 801 | 13,132 | 37.8% | 53.9% | |
| 49.44% | 89 | 6.3 | 830 | 13,466 | 52.3% | 46.7% | |
| 39.77% | 88 | 6.0 | 741 | 12,323 | 33.3% | 46.5% | |
| 51.25% | 80 | 6.7 | 769 | 13,103 | 50.0% | 52.6% | |
| 48.65% | 74 | 6.2 | 734 | 12,088 | 44.1% | 52.5% | |
| 58.33% | 72 | 5.2 | 840 | 12,215 | 60.6% | 56.4% | |
| 47.89% | 71 | 6.4 | 799 | 12,871 | 45.5% | 50.0% | |
| 52.24% | 67 | 6.5 | 746 | 13,519 | 44.4% | 57.5% | |
| 40.63% | 64 | 4.2 | 574 | 10,676 | 44.8% | 37.1% | |
| 49.09% | 55 | 5.0 | 674 | 10,404 | 54.3% | 40.0% | |
| 63.04% | 46 | 6.5 | 897 | 13,923 | 76.5% | 55.2% | |
| 57.89% | 38 | 6.2 | 855 | 13,250 | 60.0% | 55.6% | |
| 33.33% | 33 | 2.1 | 618 | 10,834 | 27.3% | 36.4% | |
| 34.38% | 32 | 6.1 | 836 | 12,501 | 28.6% | 38.9% | |
| 51.61% | 31 | 4.4 | 604 | 10,983 | 33.3% | 68.8% | |
| 53.57% | 28 | 5.6 | 772 | 12,384 | 36.4% | 64.7% | |
| 42.86% | 28 | 6.0 | 771 | 13,268 | 36.4% | 47.1% | |
| 46.15% | 26 | 1.7 | 665 | 9,601 | 70.0% | 31.3% | |
| 48.00% | 25 | 2.6 | 716 | 10,286 | 40.0% | 53.3% | |
| 54.55% | 22 | 2.0 | 664 | 10,359 | 50.0% | 57.1% | |
| 23.81% | 21 | 2.0 | 620 | 8,813 | 25.0% | 22.2% | |
| 35.00% | 20 | 2.0 | 675 | 9,575 | 28.6% | 38.5% | |
| 42.11% | 19 | 2.1 | 560 | 8,419 | 22.2% | 60.0% | |
| 52.63% | 19 | 3.3 | 809 | 11,768 | 70.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 18 | 5.1 | 628 | 12,048 | 63.6% | 71.4% | |
| 55.56% | 18 | 2.0 | 579 | 9,382 | 57.1% | 54.5% | |
| 43.75% | 16 | 6.7 | 824 | 13,169 | 40.0% | 45.5% | |
| 37.50% | 16 | 1.9 | 529 | 8,617 | 36.4% | 40.0% | |
| 33.33% | 15 | 2.4 | 688 | 10,506 | 50.0% | 22.2% | |
| 53.33% | 15 | 1.5 | 520 | 7,567 | 62.5% | 42.9% | |
| 61.54% | 13 | 2.5 | 601 | 9,417 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 7.1 | 732 | 12,442 | 37.5% | 25.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.6 | 674 | 10,327 | 40.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 12 | 6.3 | 855 | 10,577 | 28.6% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.8 | 843 | 12,478 | 50.0% | 55.6% | |
| 54.55% | 11 | 6.1 | 625 | 11,605 | 62.5% | 33.3% | |
| 36.36% | 11 | 5.7 | 801 | 12,123 | 75.0% | 14.3% | |
| 40.00% | 10 | 6.0 | 739 | 11,392 | 33.3% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 3.2 | 762 | 13,022 | 100.0% | 62.5% | |
| 30.00% | 10 | 2.3 | 686 | 11,060 | 0.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 10 | 5.1 | 988 | 12,091 | 33.3% | 57.1% | |
| 80.00% | 10 | 1.8 | 811 | 12,796 | 100.0% | 77.8% | |
| 20.00% | 10 | 5.8 | 681 | 10,389 | 20.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 622 | 11,736 | 50.0% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 6.0 | 897 | 12,859 | 25.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 3.7 | 581 | 10,472 | 40.0% | 25.0% | |
| 22.22% | 9 | 4.8 | 896 | 11,152 | 0.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.4 | 793 | 12,952 | 75.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.0 | 986 | 11,888 | 40.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.3 | 596 | 11,046 | 60.0% | 0.0% | |
| 87.50% | 8 | 2.3 | 822 | 13,352 | 0.0% | 87.5% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 692 | 12,464 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.2 | 789 | 12,293 | 25.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 5.5 | 1,018 | 11,145 | 33.3% | 100.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.9 | 572 | 7,799 | 20.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.1 | 764 | 12,481 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.5 | 632 | 10,453 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 777 | 8,271 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 592 | 9,714 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 894 | 13,682 | 100.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.3 | 670 | 8,305 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.4 | 593 | 9,137 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.9 | 841 | 11,604 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.1 | 580 | 10,925 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.9 | 686 | 10,969 | 75.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.1 | 621 | 9,160 | 0.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 5 | 6.3 | 598 | 7,897 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 1,113 | 15,058 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 2.3 | 647 | 10,923 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.6 | 580 | 7,032 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 863 | 11,602 | 33.3% | 50.0% | |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Ashe vs Cassiopeia - Perguntas Frequentes
Como Ashe se sai contra Cassiopeia em League of Legends?
Cassiopeia vence o matchup Ashe vs Cassiopeia com uma taxa de vitoria de 62.5% comparado aos 37.5% de Ashe, uma diferenca de 25.0 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 8 partidas ranqueadas recentes no patch 26.7.
Como Ashe se sai contra Cassiopeia no early game?
No early game, Ashe tem a vantagem contra Cassiopeia com uma taxa de vitoria de 60.0% versus 40.0%. Jogadores de Ashe devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Ashe se sai contra Cassiopeia no late game?
No late game, Cassiopeia assume o controle do matchup Ashe vs Cassiopeia com uma taxa de vitoria de 100.0% comparado a 0.0%. Cassiopeia escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Ashe vs Cassiopeia?
Cassiopeia vence o matchup contra Ashe com uma taxa de vitoria de 62.5% no patch 26.7 de League of Legends. A vantagem de 25.0 pontos percentuais significa que Cassiopeia e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 8 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Ashe contra Cassiopeia?
A melhor build de Ashe contra Cassiopeia inclui optimized core items. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Ashe contra Cassiopeia?
As melhores runas de Ashe contra Cassiopeia usam a arvore primaria Precisão com Inspiração secundaria. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ashe vs Cassiopeia matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Ashe da counter em Cassiopeia?
Nao, Ashe tem dificuldades contra Cassiopeia com apenas uma taxa de vitoria de 37.5%. Cassiopeia tem a vantagem neste matchup. Jogadores de Ashe devem focar em farmar com seguranca e evitar trocas prolongadas para minimizar a vantagem de Cassiopeia.
Como jogar Ashe contra Cassiopeia?
Ao jogar Ashe contra Cassiopeia, jogue com cautela e evite os picos de poder de Cassiopeia. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Cassiopeia has the statistical advantage at most stages. Use a build e runas especificas do matchup acima para otimizar suas chances.