Cassiopeiavs Ziggs
Cassiopeia vs Ziggs é um confronto a decisive no LoL patch 26.10. Cassiopeia vence com 57.1% de win rate (+14.3%) sobre Ziggs baseado em 7 partidas. Cassiopeia holds the advantage in both the early and late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Cassiopeia para o confronto Cassiopeia vs Ziggs.
Cassiopeia Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Cassiopeia performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ziggs(57.1%)Who Wins the Cassiopeia vs Ziggs Matchup?
Resumo do confronto Cassiopeia vs Ziggs
O confronto Cassiopeia vs Ziggs é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 7 partidas recentes analisadas, Cassiopeia vence com uma taxa de vitória de 57.1% comparada aos 42.9% de Ziggs, dando a Cassiopeia uma vantagem de 14.3 pontos percentuais. Cassiopeia domina em cada estágio — desde a rota inicial até as lutas de equipe tardias. Esta vantagem consistente torna difícil para os jogadores de Ziggs encontrar janelas favoráveis, então estratégias dependentes de equipe e evitar confrontos solo são essenciais. A maior diferença estatística é em sustain, onde Cassiopeia lidera por 405 HP/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Jogadores de Cassiopeia podem confiantemente escolher contra Ziggs e jogar agressivamente desde o nível 1. Procure estabelecer dominância de rota cedo através de trocas favoráveis e afaste Ziggs do CS sempre que possível. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Cassiopeia vs Ziggs
Cassiopeia é favorecido durante a fase de rotas contra Ziggs, vencendo 4 de 5 categorias estatísticas chave. Cassiopeia tem vantagens em farm, renda de ouro, controle de grupo e sustain, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Best Cassiopeia Build Against Ziggs
Caminho Imortal é a escolha ótima de botas contra Ziggs, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Cassiopeia mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Cassiopeia contra Ziggs são Bastão das Eras, Abraço de Seraph e Tocha de Chamas Negras. Esta combinação dá a Cassiopeia um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Esta build performa excepcionalmente bem, alcançando uma taxa de vitória de 100.0% em 1 partidas — muito acima da média e tornando-a o melhor caminho de itens contra Ziggs. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Cassiopeia vs Ziggs.
Early Game vs Late Game
Cassiopeia50.0%Ziggs50.0%Cassiopeia100.0%Ziggs0.0%O jogo inicial (primeiros 15 minutos) é um cara ou coroa entre Cassiopeia e Ziggs, com Cassiopeia mantendo uma vantagem mínima de 50.0% de taxa de vitória (+0.0%). Habilidade individual e proximidade da selva importarão mais que vantagem de campeão na fase de rotas inicial.
Cassiopeia é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 100.0% — 100.0 pontos acima de Ziggs. Jogos estendidos favorecem fortemente Cassiopeia, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
Cassiopeia mantém a vantagem em cada estágio do jogo, tornando este um confronto consistentemente favorável da rota até as lutas de equipe tardias. Jogadores de Ziggs devem procurar outplays, estratégias dependentes de equipe e picks ao invés de confiar em escalamento para vencer este confronto.
Best Cassiopeia Runes Against Ziggs
Feitiçaria
Precisão
Usar Feitiçaria principal com Precisão secundário permite que Cassiopeia pressione sua vantagem contra Ziggs, amplificando os pontos fortes que tornam este confronto favorável.
Dados de matchup de Cassiopeia para o patch 26.10 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Cassiopeia contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Cassiopeia, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.07% | 59 | 6.5 | 810 | 10,866 | 36.7% | 51.7% | |
| 44.64% | 56 | 6.7 | 877 | 11,670 | 58.3% | 34.4% | |
| 51.06% | 47 | 6.7 | 924 | 11,384 | 39.1% | 62.5% | |
| 42.55% | 47 | 6.3 | 776 | 12,324 | 73.3% | 28.1% | |
| 54.76% | 42 | 6.6 | 832 | 12,735 | 61.5% | 51.7% | |
| 57.89% | 38 | 6.1 | 761 | 10,133 | 52.4% | 64.7% | |
| 36.11% | 36 | 6.5 | 785 | 12,199 | 21.4% | 45.5% | |
| 39.39% | 33 | 6.9 | 766 | 11,592 | 46.7% | 33.3% | |
| 48.48% | 33 | 6.7 | 1,038 | 12,028 | 42.9% | 52.6% | |
| 56.25% | 32 | 6.4 | 754 | 10,778 | 50.0% | 62.5% | |
| 46.67% | 30 | 6.8 | 1,002 | 11,393 | 35.3% | 61.5% | |
| 36.67% | 30 | 6.2 | 821 | 11,816 | 35.7% | 37.5% | |
| 41.38% | 29 | 6.5 | 791 | 12,064 | 37.5% | 42.9% | |
| 58.62% | 29 | 6.8 | 837 | 11,930 | 80.0% | 47.4% | |
| 53.57% | 28 | 6.4 | 873 | 11,401 | 43.8% | 66.7% | |
| 44.44% | 27 | 6.3 | 774 | 11,548 | 33.3% | 53.3% | |
| 53.85% | 26 | 6.6 | 927 | 13,226 | 42.9% | 57.9% | |
| 36.00% | 25 | 5.8 | 790 | 11,284 | 18.2% | 50.0% | |
| 48.00% | 25 | 6.2 | 901 | 12,620 | 28.6% | 55.6% | |
| 37.50% | 24 | 6.7 | 902 | 12,216 | 45.5% | 30.8% | |
| 58.33% | 24 | 6.7 | 769 | 10,761 | 66.7% | 50.0% | |
| 58.33% | 24 | 5.6 | 866 | 12,014 | 50.0% | 62.5% | |
| 45.83% | 24 | 5.6 | 949 | 11,595 | 30.0% | 57.1% | |
| 39.13% | 23 | 6.4 | 893 | 12,929 | 33.3% | 42.9% | |
| 45.45% | 22 | 6.9 | 747 | 11,241 | 44.4% | 46.1% | |
| 40.91% | 22 | 6.1 | 787 | 11,511 | 44.4% | 38.5% | |
| 50.00% | 22 | 5.9 | 813 | 10,670 | 50.0% | 50.0% | |
| 38.10% | 21 | 6.8 | 812 | 11,505 | 55.6% | 25.0% | |
| 61.90% | 21 | 6.8 | 903 | 12,814 | 60.0% | 62.5% | |
| 23.81% | 21 | 5.5 | 807 | 11,529 | 40.0% | 18.8% | |
| 52.63% | 19 | 7.2 | 870 | 11,162 | 50.0% | 55.6% | |
| 33.33% | 18 | 6.0 | 651 | 12,136 | 14.3% | 45.5% | |
| 55.56% | 18 | 6.4 | 880 | 11,398 | 60.0% | 53.9% | |
| 33.33% | 18 | 6.1 | 872 | 13,556 | 50.0% | 25.0% | |
| 47.06% | 17 | 5.9 | 651 | 10,672 | 57.1% | 40.0% | |
| 58.82% | 17 | 6.8 | 919 | 12,158 | 75.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 6.7 | 1,078 | 11,022 | 60.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 16 | 6.7 | 763 | 12,024 | 0.0% | 54.5% | |
| 43.75% | 16 | 6.6 | 749 | 9,081 | 41.7% | 50.0% | |
| 66.67% | 15 | 6.4 | 774 | 11,624 | 57.1% | 75.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.5 | 842 | 12,012 | 50.0% | 28.6% | |
| 28.57% | 14 | 6.5 | 741 | 11,027 | 0.0% | 44.4% | |
| 42.86% | 14 | 6.1 | 968 | 12,973 | 57.1% | 28.6% | |
| 69.23% | 13 | 6.6 | 805 | 11,351 | 62.5% | 80.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.9 | 695 | 9,754 | 28.6% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 5.5 | 638 | 10,094 | 66.7% | 0.0% | |
| 66.67% | 12 | 6.5 | 774 | 12,695 | 66.7% | 66.7% | |
| 18.18% | 11 | 7.2 | 962 | 11,832 | 33.3% | 0.0% | |
| 54.55% | 11 | 7.5 | 983 | 12,861 | 80.0% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 6.3 | 802 | 10,866 | 40.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.8 | 779 | 10,111 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.4 | 862 | 9,878 | 50.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.6 | 806 | 10,688 | 75.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 6.7 | 849 | 11,450 | 62.5% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.8 | 945 | 12,848 | 75.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.1 | 698 | 9,844 | 60.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.6 | 668 | 9,949 | 75.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.9 | 1,019 | 11,214 | 60.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 7.0 | 1,172 | 12,102 | 50.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.3 | 720 | 14,006 | 100.0% | 0.0% | |
| 12.50% | 8 | 6.0 | 820 | 9,227 | 20.0% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.4 | 842 | 13,876 | 100.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 7.1 | 1,020 | 11,354 | 66.7% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 7.3 | 1,016 | 14,878 | 50.0% | 83.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 909 | 12,245 | 50.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.8 | 803 | 7,083 | 66.7% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.6 | 897 | 11,056 | 100.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.5 | 1,113 | 12,379 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.3 | 854 | 10,957 | 60.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.7 | 909 | 14,290 | 0.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.8 | 939 | 13,148 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.4 | 725 | 9,266 | 20.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.5 | 792 | 11,926 | 0.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.2 | 670 | 7,523 | 50.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.2 | 947 | 13,052 | 100.0% | 16.7% | |
| 100.00% | 7 | 7.5 | 1,273 | 14,401 | 100.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.4 | 913 | 9,822 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 548 | 8,515 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 6.2 | 812 | 13,060 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.1 | 875 | 13,348 | 0.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 769 | 13,980 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.9 | 773 | 9,944 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 6.1 | 999 | 14,248 | 0.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.4 | 764 | 10,880 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.2 | 723 | 13,072 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 811 | 11,565 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 952 | 14,302 | 50.0% | 100.0% | |
| 100.00% | 5 | 7.2 | 859 | 12,579 | 100.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 873 | 14,136 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.3 | 961 | 13,692 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.3 | 684 | 11,598 | 25.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.2 | 852 | 11,058 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 863 | 13,732 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 7.2 | 982 | 10,463 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 814 | 11,974 | 66.7% | 50.0% | |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Cassiopeia vs Ziggs - Perguntas Frequentes
Como Cassiopeia se sai contra Ziggs em League of Legends?
Cassiopeia vence o matchup Cassiopeia vs Ziggs com uma taxa de vitoria de 57.1% comparado aos 42.9% de Ziggs, uma diferenca de 14.3 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 7 partidas ranqueadas recentes no patch 26.10.
Como Cassiopeia se sai contra Ziggs no early game?
No early game, Cassiopeia tem a vantagem contra Ziggs com uma taxa de vitoria de 50.0% versus 50.0%. Jogadores de Cassiopeia devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Cassiopeia se sai contra Ziggs no late game?
No late game, Cassiopeia assume o controle do matchup Cassiopeia vs Ziggs com uma taxa de vitoria de 100.0% comparado a 0.0%. Cassiopeia escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Cassiopeia vs Ziggs?
Cassiopeia vence o matchup contra Ziggs com uma taxa de vitoria de 57.1% no patch 26.10 de League of Legends. A vantagem de 14.3 pontos percentuais significa que Cassiopeia e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 7 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Cassiopeia contra Ziggs?
A melhor build de Cassiopeia contra Ziggs inclui Bastão das Eras, Abraço de Seraph, Tocha de Chamas Negras with Caminho Imortal. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Cassiopeia contra Ziggs?
As melhores runas de Cassiopeia contra Ziggs usam a arvore primaria Feitiçaria com Precisão secundaria. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Cassiopeia vs Ziggs matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Cassiopeia da counter em Ziggs?
Sim, Cassiopeia tem um matchup favoravel contra Ziggs com uma taxa de vitoria de 57.1%. Cassiopeia strongly counters Ziggs na lane baseado nos dados atuais do patch 26.10.
Como jogar Cassiopeia contra Ziggs?
Ao jogar Cassiopeia contra Ziggs, aproveite suas vantagens estatisticas trocando agressivamente durante janelas favoraveis. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construa os itens e runas recomendados para este matchup especifico para melhores resultados.