Ekkovs Zac
Ekko vs Zac é um confronto a moderate no LoL patch 26.4. Zac vence com 52.2% de win rate (+4.5%) sobre Ekko baseado em 67 partidas. Ekko wins the early laning phase while Zac scales better into the late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Ekko para o confronto Ekko vs Zac.
Ekko Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ekko performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Zac(47.8%)Who Wins the Ekko vs Zac Matchup?
Resumo do confronto Ekko vs Zac
O confronto Ekko vs Zac é um confronto moderado no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 67 partidas recentes analisadas, Zac vence com uma taxa de vitória de 52.2% comparada aos 47.8% de Ekko, dando a Zac uma vantagem de 4.5 pontos percentuais. As dinâmicas de fase do jogo desempenham um papel crítico aqui: Ekko controla a fase de rotas inicial, mas Zac escala melhor conforme o jogo se estende. O confronto muda dramaticamente dependendo da duração do jogo — Ekko precisa pressionar vantagens antes que Zac atinja seus picos de poder, enquanto Zac deve focar em farmar com segurança e atingir breakpoints de itens chave. A maior diferença estatística é em sustain, onde Zac lidera por 1,936 HP/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Embora Zac seja levemente favorecido, Ekko absolutamente pode vencer esta rota através de padrões de troca inteligentes e gerenciamento de ondas. Foque em jogar ao redor dos seus cooldowns, cedendo CS apenas quando necessário, e capitalizando nos erros de Zac. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Ekko vs Zac
Ekko é favorecido durante a fase de rotas contra Zac, vencendo 3 de 5 categorias estatísticas chave. Ekko tem vantagens em farm, dano e renda de ouro, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Best Ekko Build Against Zac
Sapatos do Feiticeiro é a escolha ótima de botas contra Zac, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Ekko mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Ekko contra Zac são Dente de Na'Shor, Capuz da Morte de Rabadon e Aurora e Crepúsculo. Esta combinação dá a Ekko um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Esta build alcança uma sólida taxa de vitória de 50.0% em 4 partidas, provando ser um caminho de itens confiável ao enfrentar Zac. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Ekko vs Zac.
Early Game vs Late Game
Ekko55.3%Zac44.7%Ekko37.9%Zac62.1%Ekko domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 55.3% — uma vantagem de 10.5 pontos percentuais sobre Zac. Este jogo inicial desequilibrado significa que Ekko pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
Zac é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 62.1% — 24.1 pontos acima de Ekko. Jogos estendidos favorecem fortemente Zac, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
Este confronto apresenta uma mudança dramática de poder: Ekko deve pressionar agressivamente sua vantagem inicial e fechar o jogo antes que Zac atinja seus breakpoints de escalamento. Se Zac sobreviver à fase de rotas sem ficar muito para trás, o confronto vira a favor deles. Controle de Dragão e Arauto do Rift são cruciais — a equipe que garantir objetivos iniciais pode fazer snowball ou ganhar tempo para escalar.
Best Ekko Runes Against Zac
Dominação
Inspiração
A configuração de runas Dominação e Inspiração dá a Ekko as melhores ferramentas para competir contra Zac neste confronto difícil, compensando as desvantagens estatísticas com sinergias de runas ótimas.
Dados de matchup de Ekko para o patch 26.4 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Ekko contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Ekko, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.66% | 303 | 1.2 | 721 | 13,308 | 49.6% | 51.4% | |
| 53.33% | 285 | 6.5 | 814 | 12,437 | 52.0% | 54.4% | |
| 52.89% | 243 | 6.3 | 848 | 12,551 | 50.4% | 55.0% | |
| 50.98% | 205 | 1.3 | 726 | 13,480 | 52.1% | 50.0% | |
| 49.74% | 199 | 1.3 | 776 | 14,215 | 48.0% | 50.8% | |
| 43.55% | 189 | 1.4 | 734 | 13,167 | 47.8% | 39.4% | |
| 46.77% | 186 | 6.3 | 849 | 12,598 | 50.0% | 44.2% | |
| 42.70% | 186 | 1.2 | 687 | 12,853 | 37.9% | 46.9% | |
| 54.24% | 178 | 1.1 | 738 | 13,346 | 55.3% | 53.5% | |
| 57.95% | 177 | 6.2 | 923 | 12,124 | 55.0% | 61.8% | |
| 48.28% | 177 | 3.3 | 747 | 12,641 | 50.5% | 45.8% | |
| 56.32% | 174 | 6.5 | 814 | 13,144 | 56.8% | 56.0% | |
| 47.06% | 170 | 4.1 | 858 | 12,841 | 43.4% | 50.0% | |
| 40.85% | 166 | 4.5 | 769 | 12,667 | 40.3% | 41.4% | |
| 49.68% | 157 | 1.1 | 693 | 12,700 | 54.3% | 46.0% | |
| 55.41% | 150 | 5.6 | 850 | 12,952 | 53.2% | 57.0% | |
| 52.14% | 140 | 3.6 | 797 | 13,022 | 52.5% | 51.9% | |
| 52.55% | 138 | 6.4 | 814 | 13,026 | 53.9% | 51.8% | |
| 45.11% | 134 | 5.9 | 852 | 12,407 | 44.4% | 45.6% | |
| 48.85% | 132 | 1.4 | 821 | 13,522 | 50.0% | 47.9% | |
| 46.72% | 126 | 1.2 | 707 | 13,530 | 42.9% | 49.3% | |
| 61.11% | 126 | 6.1 | 881 | 13,367 | 75.5% | 52.0% | |
| 48.39% | 125 | 1.2 | 782 | 13,600 | 61.0% | 36.9% | |
| 45.60% | 125 | 1.4 | 882 | 12,934 | 40.0% | 50.8% | |
| 59.02% | 123 | 6.4 | 927 | 12,840 | 59.3% | 58.7% | |
| 46.22% | 120 | 1.1 | 726 | 12,602 | 50.9% | 41.9% | |
| 60.50% | 119 | 1.3 | 728 | 12,486 | 61.3% | 59.6% | |
| 60.71% | 113 | 6.3 | 788 | 12,529 | 59.6% | 61.7% | |
| 58.41% | 113 | 1.3 | 734 | 13,319 | 54.2% | 61.5% | |
| 40.18% | 113 | 6.0 | 783 | 12,415 | 42.5% | 38.5% | |
| 55.86% | 112 | 1.4 | 853 | 13,790 | 71.7% | 41.4% | |
| 50.45% | 112 | 1.2 | 739 | 13,111 | 50.0% | 50.9% | |
| 47.57% | 104 | 6.3 | 826 | 12,411 | 44.4% | 50.0% | |
| 53.00% | 100 | 3.0 | 773 | 13,670 | 43.6% | 59.0% | |
| 47.00% | 100 | 1.4 | 721 | 13,610 | 36.1% | 53.1% | |
| 43.75% | 96 | 1.2 | 744 | 13,940 | 53.5% | 35.9% | |
| 44.09% | 94 | 6.3 | 770 | 12,506 | 53.3% | 35.4% | |
| 47.31% | 93 | 6.5 | 810 | 12,657 | 42.5% | 50.9% | |
| 39.13% | 93 | 4.3 | 810 | 12,611 | 36.6% | 41.2% | |
| 51.09% | 92 | 6.7 | 813 | 13,323 | 51.4% | 50.9% | |
| 54.44% | 90 | 6.3 | 812 | 12,690 | 47.8% | 61.4% | |
| 51.69% | 89 | 6.2 | 762 | 12,289 | 57.9% | 47.1% | |
| 48.28% | 87 | 1.0 | 752 | 13,056 | 43.6% | 52.1% | |
| 48.84% | 86 | 1.6 | 777 | 13,759 | 64.7% | 38.5% | |
| 47.67% | 86 | 1.3 | 706 | 12,742 | 51.4% | 44.9% | |
| 61.45% | 84 | 2.1 | 729 | 13,380 | 61.1% | 61.7% | |
| 55.56% | 81 | 1.4 | 772 | 13,045 | 48.8% | 62.5% | |
| 56.96% | 79 | 6.5 | 791 | 12,219 | 64.1% | 50.0% | |
| 45.45% | 79 | 1.1 | 779 | 12,976 | 43.9% | 47.2% | |
| 46.15% | 78 | 1.3 | 819 | 13,960 | 54.3% | 39.5% | |
| 52.05% | 73 | 1.1 | 709 | 12,972 | 60.5% | 42.9% | |
| 43.66% | 71 | 1.2 | 697 | 13,130 | 51.4% | 36.1% | |
| 45.07% | 71 | 2.7 | 784 | 13,126 | 45.5% | 44.7% | |
| 54.41% | 69 | 6.2 | 887 | 13,130 | 64.0% | 48.8% | |
| 47.76% | 67 | 1.4 | 830 | 12,741 | 55.3% | 37.9% | |
| 53.23% | 62 | 6.6 | 893 | 13,490 | 66.7% | 42.9% | |
| 50.82% | 62 | 1.2 | 751 | 13,117 | 59.3% | 44.1% | |
| 53.33% | 61 | 6.7 | 944 | 12,921 | 67.9% | 40.6% | |
| 59.32% | 59 | 4.7 | 772 | 13,106 | 61.5% | 57.6% | |
| 49.12% | 58 | 3.7 | 774 | 13,672 | 60.9% | 41.2% | |
| 49.12% | 58 | 6.3 | 814 | 12,445 | 57.7% | 41.9% | |
| 49.12% | 57 | 1.4 | 747 | 13,000 | 53.3% | 44.4% | |
| 54.39% | 57 | 1.4 | 773 | 14,505 | 68.2% | 45.7% | |
| 46.43% | 56 | 4.6 | 827 | 13,273 | 42.3% | 50.0% | |
| 49.09% | 55 | 5.8 | 776 | 10,826 | 58.6% | 38.5% | |
| 57.41% | 54 | 6.7 | 948 | 11,978 | 60.0% | 54.2% | |
| 41.51% | 53 | 6.4 | 848 | 12,027 | 54.5% | 32.3% | |
| 45.28% | 53 | 2.1 | 758 | 13,500 | 35.0% | 51.5% | |
| 44.23% | 52 | 6.5 | 919 | 12,855 | 36.4% | 50.0% | |
| 44.90% | 49 | 1.4 | 700 | 11,751 | 39.3% | 52.4% | |
| 65.31% | 49 | 6.8 | 874 | 12,720 | 67.9% | 61.9% | |
| 55.32% | 47 | 1.3 | 743 | 14,423 | 52.9% | 56.7% | |
| 57.45% | 47 | 4.3 | 1,012 | 13,993 | 57.9% | 57.1% | |
| 54.55% | 45 | 1.1 | 815 | 13,737 | 52.0% | 57.9% | |
| 44.44% | 45 | 3.0 | 842 | 12,336 | 44.4% | 44.4% | |
| 54.55% | 45 | 6.5 | 794 | 13,440 | 71.4% | 46.7% | |
| 54.55% | 44 | 6.1 | 876 | 12,945 | 52.6% | 56.0% | |
| 55.81% | 43 | 1.1 | 717 | 12,018 | 60.0% | 50.0% | |
| 56.10% | 42 | 2.3 | 788 | 13,587 | 55.6% | 56.5% | |
| 54.76% | 42 | 1.4 | 732 | 11,680 | 56.5% | 52.6% | |
| 52.50% | 40 | 2.7 | 701 | 13,639 | 71.4% | 42.3% | |
| 60.00% | 40 | 2.0 | 801 | 13,246 | 52.6% | 66.7% | |
| 60.00% | 40 | 1.7 | 805 | 13,139 | 57.9% | 61.9% | |
| 45.71% | 36 | 4.3 | 678 | 11,845 | 50.0% | 42.1% | |
| 47.22% | 36 | 1.3 | 654 | 12,471 | 61.5% | 39.1% | |
| 57.14% | 35 | 1.9 | 792 | 13,960 | 52.6% | 62.5% | |
| 60.00% | 35 | 6.2 | 784 | 11,909 | 73.7% | 43.8% | |
| 61.76% | 35 | 6.3 | 771 | 11,639 | 61.9% | 61.5% | |
| 57.58% | 33 | 3.1 | 823 | 13,244 | 64.7% | 50.0% | |
| 61.29% | 31 | 1.7 | 876 | 15,102 | 55.6% | 63.6% | |
| 42.86% | 28 | 1.3 | 750 | 12,650 | 50.0% | 30.0% | |
| 50.00% | 28 | 6.0 | 837 | 12,295 | 69.2% | 33.3% | |
| 57.14% | 28 | 2.5 | 752 | 13,604 | 33.3% | 68.4% | |
| 40.74% | 27 | 1.8 | 728 | 11,655 | 41.2% | 40.0% | |
| 46.15% | 26 | 5.8 | 800 | 13,039 | 22.2% | 58.8% | |
| 56.52% | 23 | 5.6 | 984 | 13,302 | 54.5% | 58.3% | |
| 52.38% | 21 | 3.1 | 786 | 11,832 | 50.0% | 54.5% | |
| 65.00% | 20 | 4.9 | 731 | 12,257 | 77.8% | 54.5% | |
| 38.89% | 18 | 4.3 | 669 | 11,874 | 12.5% | 60.0% | |
| 50.00% | 18 | 5.7 | 722 | 11,231 | 60.0% | 37.5% | |
| 44.44% | 18 | 5.7 | 826 | 11,894 | 37.5% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 4.5 | 768 | 12,942 | 42.9% | 40.0% | |
| 58.82% | 17 | 6.3 | 914 | 13,108 | 66.7% | 54.5% | |
| 64.71% | 17 | 6.5 | 956 | 13,920 | 55.6% | 75.0% | |
| 31.25% | 16 | 5.9 | 803 | 11,647 | 37.5% | 25.0% | |
| 46.67% | 15 | 3.0 | 777 | 11,893 | 66.7% | 16.7% | |
| 46.67% | 15 | 1.0 | 574 | 11,263 | 44.4% | 50.0% | |
| 66.67% | 15 | 4.3 | 725 | 12,710 | 70.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.5 | 826 | 11,064 | 62.5% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 6.9 | 753 | 10,950 | 37.5% | 60.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.3 | 807 | 13,175 | 25.0% | 55.6% | |
| 58.33% | 12 | 2.6 | 779 | 14,427 | 60.0% | 57.1% | |
| 41.67% | 12 | 6.4 | 904 | 12,265 | 20.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 1.4 | 766 | 13,929 | 80.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.6 | 834 | 13,135 | 25.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 11 | 5.4 | 743 | 9,836 | 50.0% | 40.0% | |
| 72.73% | 11 | 4.6 | 912 | 12,079 | 85.7% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.2 | 776 | 13,406 | 25.0% | 71.4% | |
| 60.00% | 10 | 5.9 | 823 | 12,006 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.5 | 780 | 13,423 | 66.7% | 42.9% | |
| 33.33% | 9 | 2.0 | 703 | 13,374 | 33.3% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 5.9 | 646 | 8,645 | 28.6% | 100.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.5 | 772 | 14,937 | 100.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 9 | 3.9 | 816 | 12,529 | 25.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.9 | 752 | 11,712 | 75.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.5 | 916 | 13,786 | 100.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.6 | 1,029 | 15,141 | 75.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.5 | 870 | 14,293 | 50.0% | 16.7% | |
| 71.43% | 7 | 6.4 | 694 | 11,082 | 50.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.4 | 702 | 8,626 | 33.3% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.5 | 869 | 11,027 | 80.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.8 | 636 | 11,786 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 2.8 | 865 | 12,857 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.6 | 686 | 11,290 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.0 | 669 | 11,260 | 50.0% | 33.3% | |
| 0.00% | 5 | 5.5 | 707 | 14,127 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.2 | 787 | 10,608 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.8 | 824 | 13,100 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 918 | 15,159 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 772 | 10,652 | 66.7% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 807 | 13,067 | 100.0% | 50.0% | |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Ekko vs Zac - Perguntas Frequentes
Como Ekko se sai contra Zac em League of Legends?
Zac vence o matchup Ekko vs Zac com uma taxa de vitoria de 52.2% comparado aos 47.8% de Ekko, uma diferenca de 4.5 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 67 partidas ranqueadas recentes no patch 26.4.
Como Ekko se sai contra Zac no early game?
No early game, Ekko tem a vantagem contra Zac com uma taxa de vitoria de 55.3% versus 44.7%. Jogadores de Ekko devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Ekko se sai contra Zac no late game?
No late game, Zac assume o controle do matchup Ekko vs Zac com uma taxa de vitoria de 62.1% comparado a 37.9%. Zac escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Ekko vs Zac?
Zac vence o matchup contra Ekko com uma taxa de vitoria de 52.2% no patch 26.4 de League of Legends. A vantagem de 4.5 pontos percentuais significa que Zac e moderately favorecido neste matchup de lane baseado em 67 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Ekko contra Zac?
A melhor build de Ekko contra Zac inclui Dente de Na'Shor, Capuz da Morte de Rabadon, Aurora e Crepúsculo with Sapatos do Feiticeiro. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Ekko contra Zac?
As melhores runas de Ekko contra Zac usam a arvore primaria Dominação com Inspiração secundaria. This rune setup achieves a 72.7% win rate in the Ekko vs Zac matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Ekko da counter em Zac?
Nao, Ekko tem dificuldades contra Zac com apenas uma taxa de vitoria de 47.8%. Zac tem a vantagem neste matchup. Jogadores de Ekko devem focar em farmar com seguranca e evitar trocas prolongadas para minimizar a vantagem de Zac.
Como jogar Ekko contra Zac?
Ao jogar Ekko contra Zac, jogue com cautela e evite os picos de poder de Zac. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Zac has the statistical advantage at most stages. Use a build e runas especificas do matchup acima para otimizar suas chances.