
Mel vs Pyke é um confronto a decisive no LoL patch 26.17. Pyke vence com 52.9% de win rate (+5.9%) sobre Mel baseado em 17 partidas. Mel wins the early laning phase while Pyke scales better into the late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Mel para o confronto Mel vs Pyke.
Use o menu suspenso para selecionar um oponente e ver uma análise detalhada de como Mel se sai contra ele. Você obterá taxas de vitória diretas, estatísticas de lane, a melhor build e runas para o matchup, e análise de early vs late game — tudo baseado em dados reais de ranqueada.

O confronto Mel vs Pyke é um confronto moderado no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 17 partidas recentes analisadas, Pyke vence com uma taxa de vitória de 52.9% comparada aos 47.1% de Mel, dando a Pyke uma vantagem de 5.9 pontos percentuais. As dinâmicas de fase do jogo desempenham um papel crítico aqui: Mel controla a fase de rotas inicial, mas Pyke escala melhor conforme o jogo se estende. O confronto muda dramaticamente dependendo da duração do jogo — Mel precisa pressionar vantagens antes que Pyke atinja seus picos de poder, enquanto Pyke deve focar em farmar com segurança e atingir breakpoints de itens chave. A maior diferença estatística é em CS, onde Mel lidera por 1.1 CS/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Embora Pyke seja levemente favorecido, Mel absolutamente pode vencer esta rota através de padrões de troca inteligentes e gerenciamento de ondas. Foque em jogar ao redor dos seus cooldowns, cedendo CS apenas quando necessário, e capitalizando nos erros de Pyke. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Mel é favorecido durante a fase de rotas contra Pyke, vencendo 4 de 5 categorias estatísticas chave. Mel tem vantagens em farm, dano, renda de ouro e controle de grupo, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Sapatos do Feiticeiro é a escolha ótima de botas contra Pyke, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Mel mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Mel contra Pyke são Eco de Luden, Ápice da Tempestade e Chama Sombria. Esta combinação dá a Mel um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Mel vs Pyke.
Mel domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 75.0% — uma vantagem de 50.0 pontos percentuais sobre Pyke. Este jogo inicial desequilibrado significa que Mel pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
Pyke é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 77.8% — 55.6 pontos acima de Mel. Jogos estendidos favorecem fortemente Pyke, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
Este confronto apresenta uma mudança dramática de poder: Mel deve pressionar agressivamente sua vantagem inicial e fechar o jogo antes que Pyke atinja seus breakpoints de escalamento. Se Pyke sobreviver à fase de rotas sem ficar muito para trás, o confronto vira a favor deles. Controle de Dragão e Arauto do Rift são cruciais — a equipe que garantir objetivos iniciais pode fazer snowball ou ganhar tempo para escalar.
A configuração de runas Feitiçaria e Dominação dá a Mel as melhores ferramentas para competir contra Pyke neste confronto difícil, compensando as desvantagens estatísticas com sinergias de runas ótimas.
Dados de matchup de Mel para o patch 26.17 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Mel contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Mel, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.38% | 109 | 3.9 | 754 | 11.969 | 50.0% | 52.2% | |
| 42.55% | 94 | 2.6 | 684 | 10.569 | 47.1% | 40.0% | |
| 47.73% | 88 | 6.5 | 863 | 13.594 | 38.9% | 53.9% | |
| 46.58% | 73 | 6.6 | 868 | 12.947 | 42.9% | 48.9% | |
| 49.32% | 73 | 6.7 | 961 | 13.187 | 61.5% | 42.5% | |
| 45.71% | 70 | 6.5 | 816 | 12.726 | 53.3% | 40.0% | |
| 39.71% | 68 | 6.1 | 878 | 12.657 | 47.1% | 32.4% | |
| 47.76% | 67 | 6.8 | 809 | 12.038 | 58.1% | 38.9% | |
| 53.03% | 66 | 6.6 | 918 | 14.087 | 55.2% | 51.4% | |
| 55.00% | 60 | 3.2 | 719 | 10.972 | 74.1% | 39.4% | |
| 35.00% | 60 | 6.5 | 782 | 12.415 | 15.4% | 50.0% | |
| 46.30% | 54 | 6.4 | 958 | 13.572 | 56.0% | 37.9% | |
| 45.65% | 46 | 6.3 | 797 | 12.448 | 38.9% | 50.0% | |
| 36.36% | 44 | 6.8 | 844 | 13.762 | 42.9% | 33.3% | |
| 44.19% | 43 | 6.1 | 852 | 11.396 | 45.5% | 42.9% | |
| 56.10% | 41 | 6.2 | 787 | 12.986 | 50.0% | 61.9% | |
| 37.50% | 40 | 6.8 | 892 | 13.768 | 42.1% | 33.3% | |
| 50.00% | 40 | 6.3 | 804 | 10.737 | 44.0% | 60.0% | |
| 47.50% | 40 | 7.0 | 854 | 12.805 | 52.6% | 42.9% | |
| 48.65% | 37 | 5.1 | 700 | 10.023 | 38.1% | 62.5% | |
| 40.54% | 37 | 6.8 | 887 | 13.821 | 46.7% | 36.4% | |
| 37.84% | 37 | 6.6 | 921 | 12.434 | 37.5% | 38.1% | |
| 50.00% | 36 | 6.5 | 811 | 14.198 | 45.5% | 52.0% | |
| 42.42% | 33 | 2.6 | 793 | 10.729 | 38.5% | 45.0% | |
| 42.42% | 33 | 6.4 | 751 | 11.308 | 30.8% | 50.0% | |
| 45.45% | 33 | 6.7 | 930 | 13.241 | 33.3% | 55.6% | |
| 48.48% | 33 | 6.2 | 969 | 13.192 | 54.5% | 45.5% | |
| 50.00% | 30 | 2.5 | 719 | 10.722 | 45.5% | 52.6% | |
| 43.33% | 30 | 4.8 | 754 | 11.001 | 40.0% | 46.7% | |
| 31.03% | 29 | 2.3 | 723 | 11.201 | 20.0% | 36.8% | |
| 40.74% | 27 | 6.3 | 814 | 14.638 | 44.4% | 38.9% | |
| 52.00% | 25 | 7.0 | 836 | 11.449 | 50.0% | 53.9% | |
| 39.13% | 23 | 6.6 | 1.104 | 14.068 | 30.0% | 46.1% | |
| 56.52% | 23 | 7.0 | 978 | 13.753 | 60.0% | 53.9% | |
| 43.48% | 23 | 6.5 | 826 | 12.294 | 50.0% | 38.5% | |
| 50.00% | 22 | 2.7 | 769 | 11.709 | 57.1% | 46.7% | |
| 47.62% | 21 | 3.8 | 831 | 10.796 | 60.0% | 36.4% | |
| 33.33% | 21 | 6.1 | 769 | 14.026 | 0.0% | 46.7% | |
| 52.38% | 21 | 6.8 | 744 | 13.662 | 57.1% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.5 | 808 | 12.832 | 37.5% | 50.0% | |
| 60.00% | 20 | 2.2 | 718 | 10.377 | 75.0% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.3 | 936 | 13.672 | 71.4% | 30.8% | |
| 42.11% | 19 | 6.9 | 813 | 12.961 | 25.0% | 54.5% | |
| 33.33% | 18 | 6.6 | 1.005 | 14.036 | 20.0% | 38.5% | |
| 55.56% | 18 | 7.1 | 846 | 11.788 | 54.5% | 57.1% | |
| 55.56% | 18 | 7.3 | 809 | 12.590 | 50.0% | 60.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.4 | 729 | 12.659 | 62.5% | 66.7% | |
| 47.06% | 17 | 2.3 | 752 | 10.765 | 75.0% | 22.2% | |
| 64.71% | 17 | 5.9 | 827 | 11.961 | 75.0% | 55.6% | |
| 58.82% | 17 | 1.9 | 517 | 8.228 | 58.3% | 60.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.6 | 857 | 11.700 | 66.7% | 25.0% | |
| 31.25% | 16 | 5.3 | 786 | 12.890 | 20.0% | 36.4% | |
| 50.00% | 16 | 1.8 | 619 | 9.530 | 42.9% | 55.6% | |
| 68.75% | 16 | 7.1 | 1.079 | 14.543 | 66.7% | 70.0% | |
| 56.25% | 16 | 4.3 | 747 | 11.900 | 71.4% | 44.4% | |
| 46.67% | 15 | 2.1 | 691 | 9.885 | 66.7% | 33.3% | |
| 60.00% | 15 | 7.2 | 873 | 15.081 | 80.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.2 | 877 | 12.399 | 80.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.3 | 816 | 11.288 | 37.5% | 42.9% | |
| 40.00% | 15 | 6.5 | 835 | 12.729 | 50.0% | 36.4% | |
| 50.00% | 14 | 2.5 | 864 | 11.367 | 60.0% | 44.4% | |
| 21.43% | 14 | 3.5 | 587 | 10.257 | 33.3% | 12.5% | |
| 28.57% | 14 | 2.4 | 513 | 10.075 | 16.7% | 37.5% | |
| 61.54% | 13 | 2.9 | 688 | 10.676 | 33.3% | 70.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.8 | 832 | 12.815 | 60.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 12 | 3.3 | 826 | 11.917 | 100.0% | 57.1% | |
| 41.67% | 12 | 5.7 | 826 | 12.695 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 6.7 | 908 | 13.447 | 60.0% | 42.9% | |
| 16.67% | 12 | 6.9 | 1.065 | 12.174 | 16.7% | 16.7% | |
| 58.33% | 12 | 6.6 | 1.082 | 11.381 | 66.7% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.4 | 756 | 12.673 | 50.0% | 44.4% | |
| 36.36% | 11 | 7.0 | 863 | 11.085 | 66.7% | 0.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.9 | 907 | 11.485 | 50.0% | 20.0% | |
| 20.00% | 10 | 6.0 | 815 | 14.122 | 0.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 10 | 6.5 | 845 | 10.124 | 80.0% | 80.0% | |
| 20.00% | 10 | 2.2 | 614 | 10.949 | 50.0% | 12.5% | |
| 40.00% | 10 | 2.3 | 735 | 9.473 | 40.0% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 7.0 | 921 | 14.140 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.4 | 974 | 13.961 | 100.0% | 37.5% | |
| 66.67% | 9 | 6.4 | 925 | 13.275 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 2.6 | 720 | 10.564 | 50.0% | 66.7% | |
| 11.11% | 9 | 2.4 | 592 | 10.815 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.0 | 868 | 9.755 | 66.7% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 2.2 | 660 | 9.138 | 25.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.3 | 700 | 9.976 | 60.0% | 75.0% | |
| 44.44% | 9 | 7.4 | 1.075 | 14.619 | 33.3% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.1 | 955 | 10.894 | 42.9% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.5 | 638 | 11.265 | 33.3% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.7 | 684 | 12.104 | 100.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.6 | 680 | 11.807 | 0.0% | 28.6% | |
| 42.86% | 7 | 7.2 | 921 | 13.760 | 0.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 520 | 8.415 | 75.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 6.6 | 901 | 14.973 | 33.3% | 25.0% | |
| 100.00% | 7 | 5.8 | 916 | 14.734 | 100.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.7 | 891 | 13.165 | 100.0% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 2.3 | 599 | 11.155 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 696 | 14.358 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.5 | 732 | 12.161 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.0 | 583 | 7.659 | 60.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.3 | 773 | 13.584 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 1.247 | 15.064 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.0 | 595 | 8.996 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.7 | 602 | 9.824 | 100.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 4.9 | 851 | 11.754 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 804 | 8.390 | 33.3% | 50.0% | |
Overlays em tempo real, acompanhamento automático de partidas e ferramentas exclusivas — tudo o que você precisa para subir de elo, grátis no seu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Pyke vence o matchup Mel vs Pyke com uma taxa de vitoria de 52.9% comparado aos 47.1% de Mel, uma diferenca de 5.9 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 17 partidas ranqueadas recentes no patch 26.17.
No early game, Mel tem a vantagem contra Pyke com uma taxa de vitoria de 75.0% versus 25.0%. Jogadores de Mel devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
No late game, Pyke assume o controle do matchup Mel vs Pyke com uma taxa de vitoria de 77.8% comparado a 22.2%. Pyke escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Pyke vence o matchup contra Mel com uma taxa de vitoria de 52.9% no patch 26.17 de League of Legends. A vantagem de 5.9 pontos percentuais significa que Pyke e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 17 partidas analisadas.
A melhor build de Mel contra Pyke inclui Eco de Luden, Ápice da Tempestade, Chama Sombria with Sapatos do Feiticeiro. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
As melhores runas de Mel contra Pyke usam a arvore primaria Feitiçaria com Dominação secundaria. This rune setup achieves a 66.7% win rate in the Mel vs Pyke matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Nao, Mel tem dificuldades contra Pyke com apenas uma taxa de vitoria de 47.1%. Pyke tem a vantagem neste matchup. Jogadores de Mel devem focar em farmar com seguranca e evitar trocas prolongadas para minimizar a vantagem de Pyke.
Ao jogar Mel contra Pyke, jogue com cautela e evite os picos de poder de Pyke. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Pyke has the statistical advantage at most stages. Use a build e runas especificas do matchup acima para otimizar suas chances.
O aplicativo para desktop é só para Windows — envie o link para você mesmo e instale na próxima vez que for jogar.