Seraphinevs Vladimir
Seraphine vs Vladimir é um confronto a decisive no LoL patch 26.9. Vladimir vence com 60.0% de win rate (+20.0%) sobre Seraphine baseado em 5 partidas. Vladimir wins the early laning phase while Seraphine scales better into the late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Seraphine para o confronto Seraphine vs Vladimir.
Seraphine Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Seraphine performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Vladimir(40.0%)Who Wins the Seraphine vs Vladimir Matchup?
Resumo do confronto Seraphine vs Vladimir
O confronto Seraphine vs Vladimir é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 5 partidas recentes analisadas, Vladimir vence com uma taxa de vitória de 60.0% comparada aos 40.0% de Seraphine, dando a Vladimir uma vantagem de 20.0 pontos percentuais. As dinâmicas de fase do jogo desempenham um papel crítico aqui: Vladimir controla a fase de rotas inicial, mas Seraphine escala melhor conforme o jogo se estende. O confronto muda dramaticamente dependendo da duração do jogo — Vladimir precisa pressionar vantagens antes que Seraphine atinja seus picos de poder, enquanto Seraphine deve focar em farmar com segurança e atingir breakpoints de itens chave. A maior diferença estatística é em controle de grupo, onde Seraphine lidera por 0.9s CC/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Vladimir tem uma forte vantagem neste confronto. Jogadores de Seraphine devem jogar defensivamente, priorizar farm seguro sob a torre, e procurar oportunidades criadas pela pressão da selva ou quando Vladimir se estende demais. Evite trocas prolongadas e espere por lutas de equipe onde posicionamento e coordenação importam mais. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Seraphine vs Vladimir
Vladimir é favorecido durante a fase de rotas contra Seraphine, vencendo 3 de 5 categorias estatísticas chave. Vladimir tem vantagens em farm, renda de ouro e sustain, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Early Game vs Late Game
Seraphine33.3%Vladimir66.7%Seraphine50.0%Vladimir50.0%Vladimir domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 66.7% — uma vantagem de 33.3 pontos percentuais sobre Seraphine. Este jogo inicial desequilibrado significa que Vladimir pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
O jogo tardio (25+ minutos) está igualmente equilibrado, com Seraphine em 50.0% de taxa de vitória — apenas 0.0 pontos à frente de Vladimir. Execução de lutas de equipe e jogo macro determinam o vencedor neste estágio, não vantagem de confronto de campeões.
As dinâmicas de poder mudam conforme o jogo progride — Vladimir tem a vantagem cedo, mas Seraphine gradualmente assume. No entanto, as margens são estreitas o suficiente para que qualquer campeão possa vencer em qualquer estágio com as jogadas certas. Foque em tomar vantagens quando as tiver ao invés de esperar por uma fase específica do jogo.
Best Seraphine Runes Against Vladimir
Feitiçaria
Precisão
A configuração de runas Feitiçaria e Precisão dá a Seraphine as melhores ferramentas para competir contra Vladimir neste confronto difícil, compensando as desvantagens estatísticas com sinergias de runas ótimas.
Dados de matchup de Seraphine para o patch 26.9 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Seraphine contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Seraphine, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.32% | 440 | 1.6 | 447 | 9,389 | 52.5% | 55.6% | |
| 51.11% | 407 | 1.3 | 455 | 8,697 | 53.1% | 49.3% | |
| 52.82% | 354 | 1.4 | 491 | 9,452 | 48.9% | 55.4% | |
| 47.26% | 292 | 1.4 | 498 | 9,160 | 50.7% | 44.2% | |
| 51.52% | 264 | 1.7 | 537 | 9,659 | 55.4% | 48.7% | |
| 53.67% | 259 | 1.6 | 489 | 9,040 | 58.3% | 50.0% | |
| 48.63% | 255 | 1.7 | 506 | 9,416 | 37.5% | 56.3% | |
| 54.29% | 246 | 1.5 | 507 | 9,555 | 58.8% | 51.4% | |
| 55.74% | 235 | 1.3 | 486 | 8,829 | 63.1% | 49.2% | |
| 51.63% | 215 | 1.4 | 497 | 8,688 | 52.2% | 51.0% | |
| 49.00% | 200 | 1.4 | 433 | 8,603 | 47.1% | 51.0% | |
| 50.28% | 181 | 1.5 | 499 | 9,426 | 48.1% | 52.0% | |
| 50.85% | 177 | 1.4 | 535 | 8,961 | 51.8% | 50.0% | |
| 54.86% | 175 | 1.3 | 415 | 9,000 | 58.0% | 52.8% | |
| 58.14% | 172 | 1.4 | 463 | 9,416 | 53.7% | 61.0% | |
| 56.02% | 166 | 1.4 | 502 | 9,146 | 64.9% | 48.9% | |
| 55.92% | 152 | 1.4 | 368 | 8,417 | 63.5% | 48.7% | |
| 51.37% | 146 | 1.4 | 497 | 9,420 | 52.9% | 50.0% | |
| 53.15% | 143 | 1.7 | 552 | 9,434 | 56.9% | 50.6% | |
| 56.20% | 137 | 1.5 | 480 | 9,719 | 56.7% | 55.8% | |
| 53.68% | 136 | 1.4 | 452 | 8,736 | 56.9% | 50.0% | |
| 53.03% | 132 | 1.4 | 617 | 9,197 | 52.5% | 53.5% | |
| 56.88% | 110 | 2.1 | 507 | 10,220 | 54.5% | 57.9% | |
| 55.56% | 108 | 1.4 | 498 | 9,246 | 59.5% | 53.0% | |
| 52.48% | 101 | 1.8 | 472 | 9,414 | 46.3% | 56.7% | |
| 56.38% | 94 | 1.4 | 451 | 8,689 | 57.5% | 55.3% | |
| 54.02% | 87 | 1.3 | 530 | 8,428 | 68.3% | 41.3% | |
| 50.60% | 84 | 1.4 | 500 | 9,090 | 70.0% | 39.6% | |
| 56.25% | 80 | 4.7 | 622 | 10,645 | 55.0% | 57.5% | |
| 46.67% | 75 | 1.4 | 483 | 9,013 | 52.6% | 40.5% | |
| 54.29% | 70 | 1.4 | 488 | 9,237 | 54.8% | 53.9% | |
| 55.07% | 69 | 1.4 | 482 | 9,984 | 60.9% | 52.2% | |
| 48.33% | 60 | 6.6 | 719 | 12,709 | 42.9% | 51.3% | |
| 48.28% | 58 | 1.5 | 530 | 8,800 | 46.9% | 50.0% | |
| 48.21% | 56 | 6.5 | 831 | 12,453 | 55.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 56 | 5.9 | 783 | 12,078 | 44.0% | 54.8% | |
| 44.90% | 49 | 1.4 | 519 | 8,763 | 44.0% | 45.8% | |
| 55.10% | 49 | 5.8 | 723 | 12,000 | 66.7% | 50.0% | |
| 61.70% | 47 | 1.4 | 476 | 9,162 | 61.9% | 61.5% | |
| 56.41% | 39 | 2.0 | 587 | 10,648 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.89% | 38 | 5.1 | 710 | 11,816 | 53.9% | 60.0% | |
| 47.37% | 38 | 2.2 | 579 | 9,659 | 64.7% | 33.3% | |
| 71.43% | 35 | 6.7 | 836 | 13,166 | 72.2% | 70.6% | |
| 58.82% | 34 | 4.4 | 669 | 10,693 | 64.3% | 55.0% | |
| 43.75% | 32 | 1.2 | 415 | 8,492 | 50.0% | 37.5% | |
| 41.94% | 31 | 1.3 | 428 | 9,521 | 36.4% | 45.0% | |
| 67.86% | 28 | 4.4 | 701 | 12,078 | 90.0% | 55.6% | |
| 61.54% | 26 | 3.8 | 597 | 9,693 | 75.0% | 50.0% | |
| 56.00% | 25 | 5.7 | 743 | 10,806 | 42.9% | 61.1% | |
| 40.00% | 25 | 1.3 | 469 | 8,454 | 50.0% | 30.8% | |
| 58.33% | 24 | 2.2 | 489 | 10,011 | 62.5% | 56.3% | |
| 33.33% | 24 | 2.0 | 483 | 8,861 | 33.3% | 33.3% | |
| 52.17% | 23 | 3.2 | 608 | 8,977 | 66.7% | 36.4% | |
| 52.17% | 23 | 1.6 | 487 | 9,685 | 44.4% | 57.1% | |
| 47.83% | 23 | 6.4 | 784 | 12,486 | 57.1% | 33.3% | |
| 60.87% | 23 | 1.7 | 517 | 9,789 | 60.0% | 61.5% | |
| 50.00% | 22 | 1.4 | 522 | 8,487 | 60.0% | 41.7% | |
| 57.14% | 21 | 6.6 | 730 | 11,710 | 44.4% | 66.7% | |
| 45.00% | 20 | 5.9 | 817 | 13,007 | 75.0% | 37.5% | |
| 45.00% | 20 | 1.6 | 546 | 9,728 | 50.0% | 42.9% | |
| 47.37% | 19 | 5.0 | 681 | 10,459 | 44.4% | 50.0% | |
| 73.68% | 19 | 6.0 | 796 | 11,369 | 87.5% | 63.6% | |
| 66.67% | 18 | 1.9 | 477 | 10,176 | 71.4% | 63.6% | |
| 44.44% | 18 | 6.1 | 781 | 11,827 | 50.0% | 37.5% | |
| 47.06% | 17 | 1.4 | 556 | 9,908 | 62.5% | 33.3% | |
| 60.00% | 15 | 1.5 | 505 | 9,689 | 85.7% | 37.5% | |
| 50.00% | 14 | 6.0 | 822 | 12,565 | 66.7% | 37.5% | |
| 71.43% | 14 | 3.8 | 566 | 10,907 | 80.0% | 66.7% | |
| 61.54% | 13 | 7.1 | 767 | 12,833 | 60.0% | 62.5% | |
| 38.46% | 13 | 4.7 | 756 | 11,441 | 40.0% | 37.5% | |
| 69.23% | 13 | 2.1 | 474 | 11,370 | 100.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 12 | 5.6 | 750 | 8,386 | 37.5% | 25.0% | |
| 50.00% | 12 | 4.1 | 665 | 10,631 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.3 | 399 | 6,712 | 55.6% | 100.0% | |
| 75.00% | 12 | 6.7 | 812 | 11,795 | 62.5% | 100.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.5 | 587 | 10,428 | 80.0% | 16.7% | |
| 72.73% | 11 | 5.3 | 982 | 12,255 | 60.0% | 83.3% | |
| 54.55% | 11 | 6.5 | 889 | 12,674 | 40.0% | 66.7% | |
| 72.73% | 11 | 4.9 | 764 | 11,341 | 66.7% | 80.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.9 | 547 | 9,806 | 50.0% | 71.4% | |
| 81.82% | 11 | 4.2 | 642 | 11,181 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.8 | 437 | 8,637 | 57.1% | 33.3% | |
| 100.00% | 9 | 1.6 | 512 | 11,283 | 100.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.4 | 489 | 9,816 | 0.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 825 | 12,183 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 3.9 | 497 | 8,874 | 71.4% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 4.7 | 863 | 11,676 | 50.0% | 71.4% | |
| 33.33% | 9 | 1.4 | 333 | 9,266 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 5.0 | 713 | 10,101 | 60.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.1 | 593 | 11,482 | 100.0% | 57.1% | |
| 37.50% | 8 | 3.8 | 746 | 10,746 | 50.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.0 | 653 | 10,092 | 40.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 663 | 9,687 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.1 | 627 | 13,263 | 75.0% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.9 | 560 | 9,457 | 20.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.2 | 753 | 9,534 | 50.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 717 | 11,985 | 50.0% | 40.0% | |
| 14.29% | 7 | 2.9 | 603 | 11,038 | 0.0% | 20.0% | |
| 85.71% | 7 | 4.0 | 662 | 11,827 | 0.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.0 | 611 | 11,009 | 100.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.0 | 514 | 7,602 | 20.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.7 | 490 | 10,853 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 738 | 10,969 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 781 | 12,937 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.2 | 754 | 9,659 | 25.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 710 | 10,291 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 494 | 10,234 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.3 | 542 | 11,455 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 759 | 12,386 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.0 | 862 | 9,093 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 7.1 | 803 | 9,913 | 33.3% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 1.2 | 608 | 8,052 | 100.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 751 | 9,814 | 66.7% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 3.4 | 709 | 12,118 | 0.0% | 0.0% | |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Seraphine vs Vladimir - Perguntas Frequentes
Como Seraphine se sai contra Vladimir em League of Legends?
Vladimir vence o matchup Seraphine vs Vladimir com uma taxa de vitoria de 60.0% comparado aos 40.0% de Seraphine, uma diferenca de 20.0 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 5 partidas ranqueadas recentes no patch 26.9.
Como Seraphine se sai contra Vladimir no early game?
No early game, Vladimir tem a vantagem contra Seraphine com uma taxa de vitoria de 66.7% versus 33.3%. Jogadores de Vladimir devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Seraphine se sai contra Vladimir no late game?
No late game, Seraphine assume o controle do matchup Seraphine vs Vladimir com uma taxa de vitoria de 50.0% comparado a 50.0%. Seraphine escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Seraphine vs Vladimir?
Vladimir vence o matchup contra Seraphine com uma taxa de vitoria de 60.0% no patch 26.9 de League of Legends. A vantagem de 20.0 pontos percentuais significa que Vladimir e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 5 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Seraphine contra Vladimir?
A melhor build de Seraphine contra Vladimir inclui optimized core items. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Seraphine contra Vladimir?
As melhores runas de Seraphine contra Vladimir usam a arvore primaria Feitiçaria com Precisão secundaria. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Seraphine vs Vladimir matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Seraphine da counter em Vladimir?
Nao, Seraphine tem dificuldades contra Vladimir com apenas uma taxa de vitoria de 40.0%. Vladimir tem a vantagem neste matchup. Jogadores de Seraphine devem focar em farmar com seguranca e evitar trocas prolongadas para minimizar a vantagem de Vladimir.
Como jogar Seraphine contra Vladimir?
Ao jogar Seraphine contra Vladimir, jogue com cautela e evite os picos de poder de Vladimir. Focus on safe farming — you outscale Vladimir in the late game. Use a build e runas especificas do matchup acima para otimizar suas chances.