Seraphinevs Zac
Seraphine vs Zac é um confronto a decisive no LoL patch 26.12. Seraphine vence com 85.7% de win rate (+71.4%) sobre Zac baseado em 7 partidas. Seraphine holds the advantage in both the early and late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Seraphine para o confronto Seraphine vs Zac.
Análise de Matchup de Seraphine
Use o menu suspenso para selecionar um oponente e ver uma análise detalhada de como Seraphine se sai contra ele. Você obterá taxas de vitória diretas, estatísticas de lane, a melhor build e runas para o matchup, e análise de early vs late game — tudo baseado em dados reais de ranqueada.
Quem vence o matchup Seraphine vs Zac?
Resumo do confronto Seraphine vs Zac
O confronto Seraphine vs Zac é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 7 partidas recentes analisadas, Seraphine vence com uma taxa de vitória de 85.7% comparada aos 14.3% de Zac, dando a Seraphine uma vantagem de 71.4 pontos percentuais. Seraphine domina em cada estágio — desde a rota inicial até as lutas de equipe tardias. Esta vantagem consistente torna difícil para os jogadores de Zac encontrar janelas favoráveis, então estratégias dependentes de equipe e evitar confrontos solo são essenciais. A maior diferença estatística é em sustain, onde Zac lidera por 1,116 HP/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Jogadores de Seraphine podem confiantemente escolher contra Zac e jogar agressivamente desde o nível 1. Procure estabelecer dominância de rota cedo através de trocas favoráveis e afaste Zac do CS sempre que possível. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Seraphine vs Zac
Zac é favorecido durante a fase de rotas contra Seraphine, vencendo 4 de 5 categorias estatísticas chave. Zac tem vantagens em farm, dano, controle de grupo e sustain, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Early Game vs Late Game
Seraphine83.3%
Zac16.7%Seraphine100.0%Zac0.0%Seraphine domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 83.3% — uma vantagem de 66.7 pontos percentuais sobre Zac. Este jogo inicial desequilibrado significa que Seraphine pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
Seraphine é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 100.0% — 100.0 pontos acima de Zac. Jogos estendidos favorecem fortemente Seraphine, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
Seraphine mantém a vantagem em cada estágio do jogo, tornando este um confronto consistentemente favorável da rota até as lutas de equipe tardias. Jogadores de Zac devem procurar outplays, estratégias dependentes de equipe e picks ao invés de confiar em escalamento para vencer este confronto.
Best Seraphine Runes Against Zac
Feitiçaria
Inspiração
Usar Feitiçaria principal com Inspiração secundário permite que Seraphine pressione sua vantagem contra Zac, amplificando os pontos fortes que tornam este confronto favorável.
Dados de matchup de Seraphine para o patch 26.12 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Seraphine contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Seraphine, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.28% | 349 | 1.6 | 451 | 9,234 | 42.4% | 51.0% | |
| 51.76% | 284 | 2.9 | 602 | 10,262 | 51.2% | 52.2% | |
| 54.35% | 230 | 1.3 | 486 | 9,184 | 58.3% | 51.2% | |
| 49.76% | 209 | 1.4 | 492 | 8,620 | 50.0% | 49.5% | |
| 51.72% | 203 | 1.4 | 491 | 9,092 | 57.8% | 46.9% | |
| 52.02% | 198 | 1.4 | 505 | 9,047 | 56.0% | 48.0% | |
| 45.92% | 196 | 1.5 | 470 | 9,302 | 53.0% | 42.3% | |
| 51.70% | 147 | 2.0 | 507 | 10,176 | 55.8% | 49.5% | |
| 47.89% | 142 | 1.4 | 486 | 8,582 | 41.8% | 55.6% | |
| 46.32% | 136 | 1.5 | 480 | 9,475 | 49.1% | 44.2% | |
| 56.49% | 131 | 1.5 | 470 | 9,463 | 54.0% | 58.0% | |
| 50.41% | 123 | 1.4 | 391 | 8,601 | 59.0% | 41.9% | |
| 60.68% | 117 | 1.5 | 465 | 9,367 | 57.5% | 62.3% | |
| 52.17% | 115 | 1.4 | 462 | 8,577 | 48.5% | 57.1% | |
| 52.63% | 114 | 1.4 | 457 | 8,670 | 46.5% | 58.9% | |
| 48.65% | 111 | 1.5 | 489 | 8,655 | 46.4% | 50.9% | |
| 66.36% | 110 | 1.5 | 478 | 8,680 | 70.2% | 62.3% | |
| 58.82% | 102 | 1.7 | 578 | 9,610 | 52.4% | 63.3% | |
| 54.00% | 100 | 1.3 | 431 | 8,872 | 42.2% | 63.6% | |
| 55.00% | 100 | 2.2 | 513 | 9,585 | 42.2% | 65.5% | |
| 54.08% | 98 | 1.4 | 492 | 9,434 | 48.7% | 57.6% | |
| 52.38% | 84 | 1.4 | 581 | 8,920 | 54.8% | 50.0% | |
| 48.19% | 83 | 1.9 | 490 | 9,446 | 46.0% | 50.0% | |
| 56.96% | 79 | 1.5 | 512 | 9,267 | 61.8% | 53.3% | |
| 53.52% | 71 | 1.5 | 479 | 8,967 | 55.6% | 51.4% | |
| 42.86% | 70 | 1.2 | 411 | 8,694 | 43.8% | 42.1% | |
| 60.94% | 64 | 4.9 | 647 | 11,064 | 57.7% | 63.2% | |
| 36.51% | 63 | 1.5 | 509 | 8,746 | 36.7% | 36.4% | |
| 49.21% | 63 | 1.4 | 497 | 9,033 | 53.6% | 45.7% | |
| 52.73% | 55 | 6.2 | 788 | 11,711 | 64.0% | 43.3% | |
| 53.06% | 49 | 1.4 | 523 | 8,826 | 65.5% | 35.0% | |
| 53.06% | 49 | 1.4 | 467 | 9,325 | 52.6% | 53.3% | |
| 61.70% | 47 | 6.7 | 783 | 13,230 | 66.7% | 59.4% | |
| 57.45% | 47 | 1.6 | 471 | 9,397 | 54.5% | 60.0% | |
| 68.09% | 47 | 5.5 | 719 | 11,908 | 70.8% | 65.2% | |
| 60.47% | 43 | 1.4 | 520 | 9,319 | 63.6% | 57.1% | |
| 71.05% | 38 | 5.4 | 798 | 12,439 | 68.8% | 72.7% | |
| 61.76% | 34 | 1.2 | 519 | 8,754 | 50.0% | 78.6% | |
| 53.13% | 32 | 5.8 | 793 | 11,963 | 54.5% | 52.4% | |
| 57.69% | 26 | 1.6 | 471 | 10,042 | 62.5% | 55.6% | |
| 56.00% | 25 | 1.6 | 574 | 8,911 | 61.5% | 50.0% | |
| 54.17% | 24 | 3.9 | 554 | 10,367 | 76.9% | 27.3% | |
| 50.00% | 24 | 1.3 | 472 | 8,739 | 61.5% | 36.4% | |
| 54.17% | 24 | 6.3 | 817 | 13,004 | 66.7% | 41.7% | |
| 43.48% | 23 | 1.5 | 593 | 9,192 | 36.4% | 50.0% | |
| 52.17% | 23 | 1.8 | 409 | 8,198 | 72.7% | 33.3% | |
| 69.57% | 23 | 1.8 | 514 | 9,142 | 63.6% | 75.0% | |
| 50.00% | 22 | 6.4 | 975 | 15,138 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 21 | 1.4 | 519 | 8,851 | 41.7% | 77.8% | |
| 42.86% | 21 | 3.2 | 538 | 9,937 | 42.9% | 42.9% | |
| 50.00% | 20 | 1.7 | 593 | 9,224 | 41.7% | 62.5% | |
| 50.00% | 18 | 6.0 | 823 | 12,581 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.8 | 820 | 12,295 | 72.7% | 14.3% | |
| 50.00% | 18 | 2.2 | 598 | 9,887 | 60.0% | 37.5% | |
| 47.06% | 17 | 4.0 | 739 | 13,049 | 50.0% | 46.7% | |
| 47.06% | 17 | 6.7 | 800 | 12,244 | 30.0% | 71.4% | |
| 52.94% | 17 | 6.5 | 820 | 13,111 | 66.7% | 45.5% | |
| 52.94% | 17 | 7.0 | 786 | 12,948 | 50.0% | 54.5% | |
| 76.47% | 17 | 2.9 | 597 | 8,641 | 62.5% | 88.9% | |
| 58.82% | 17 | 5.9 | 703 | 11,620 | 66.7% | 50.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.5 | 735 | 11,253 | 50.0% | 77.8% | |
| 40.00% | 15 | 2.4 | 435 | 9,442 | 40.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 14 | 3.9 | 637 | 10,969 | 33.3% | 63.6% | |
| 42.86% | 14 | 6.9 | 758 | 11,644 | 28.6% | 57.1% | |
| 71.43% | 14 | 1.5 | 509 | 9,576 | 66.7% | 75.0% | |
| 57.14% | 14 | 6.3 | 861 | 11,236 | 57.1% | 57.1% | |
| 46.15% | 13 | 2.3 | 639 | 10,775 | 20.0% | 62.5% | |
| 53.85% | 13 | 1.6 | 469 | 9,510 | 50.0% | 55.6% | |
| 54.55% | 11 | 6.9 | 903 | 13,743 | 75.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 1.5 | 504 | 7,856 | 33.3% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.7 | 554 | 11,901 | 100.0% | 37.5% | |
| 63.64% | 11 | 6.8 | 881 | 13,542 | 50.0% | 80.0% | |
| 90.91% | 11 | 1.5 | 562 | 11,136 | 75.0% | 100.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.0 | 696 | 11,133 | 50.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 10 | 4.5 | 625 | 10,413 | 0.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 7.0 | 702 | 14,412 | 50.0% | 62.5% | |
| 20.00% | 10 | 2.1 | 476 | 10,114 | 0.0% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 4.9 | 670 | 8,898 | 40.0% | 20.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.8 | 713 | 11,505 | 66.7% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 6.0 | 724 | 11,125 | 50.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.8 | 808 | 12,652 | 100.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.6 | 476 | 7,952 | 25.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.3 | 429 | 7,817 | 60.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 1.0 | 442 | 7,996 | 71.4% | 100.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.2 | 568 | 11,632 | 100.0% | 75.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.4 | 423 | 7,097 | 83.3% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.2 | 917 | 14,117 | 33.3% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.7 | 477 | 8,563 | 33.3% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.4 | 685 | 11,992 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.9 | 591 | 8,281 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.2 | 566 | 13,537 | 100.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.5 | 746 | 11,794 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 665 | 10,744 | 33.3% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 710 | 12,962 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.3 | 482 | 8,866 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.0 | 349 | 7,805 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.6 | 574 | 9,795 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.8 | 445 | 10,612 | 100.0% | 33.3% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Seraphine vs Zac - Perguntas Frequentes
Como Seraphine se sai contra Zac em League of Legends?
Seraphine vence o matchup Seraphine vs Zac com uma taxa de vitoria de 85.7% comparado aos 14.3% de Zac, uma diferenca de 71.4 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 7 partidas ranqueadas recentes no patch 26.12.
Como Seraphine se sai contra Zac no early game?
No early game, Seraphine tem a vantagem contra Zac com uma taxa de vitoria de 83.3% versus 16.7%. Jogadores de Seraphine devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Seraphine se sai contra Zac no late game?
No late game, Seraphine assume o controle do matchup Seraphine vs Zac com uma taxa de vitoria de 100.0% comparado a 0.0%. Seraphine escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Seraphine vs Zac?
Seraphine vence o matchup contra Zac com uma taxa de vitoria de 85.7% no patch 26.12 de League of Legends. A vantagem de 71.4 pontos percentuais significa que Seraphine e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 7 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Seraphine contra Zac?
A melhor build de Seraphine contra Zac inclui optimized core items. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Seraphine contra Zac?
As melhores runas de Seraphine contra Zac usam a arvore primaria Feitiçaria com Inspiração secundaria. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Seraphine vs Zac matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Seraphine da counter em Zac?
Sim, Seraphine tem um matchup favoravel contra Zac com uma taxa de vitoria de 85.7%. Seraphine strongly counters Zac na lane baseado nos dados atuais do patch 26.12.
Como jogar Seraphine contra Zac?
Ao jogar Seraphine contra Zac, aproveite suas vantagens estatisticas trocando agressivamente durante janelas favoraveis. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construa os itens e runas recomendados para este matchup especifico para melhores resultados.