
Shaco vs Mel é um confronto a decisive no LoL patch 26.17. Shaco vence com 62.5% de win rate (+25.0%) sobre Mel baseado em 8 partidas. Shaco holds the advantage in both the early and late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Shaco para o confronto Shaco vs Mel.
Use o menu suspenso para selecionar um oponente e ver uma análise detalhada de como Shaco se sai contra ele. Você obterá taxas de vitória diretas, estatísticas de lane, a melhor build e runas para o matchup, e análise de early vs late game — tudo baseado em dados reais de ranqueada.

O confronto Shaco vs Mel é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 8 partidas recentes analisadas, Shaco vence com uma taxa de vitória de 62.5% comparada aos 37.5% de Mel, dando a Shaco uma vantagem de 25.0 pontos percentuais. Shaco domina em cada estágio — desde a rota inicial até as lutas de equipe tardias. Esta vantagem consistente torna difícil para os jogadores de Mel encontrar janelas favoráveis, então estratégias dependentes de equipe e evitar confrontos solo são essenciais. A maior diferença estatística é em CS, onde Mel lidera por 1.6 CS/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Jogadores de Shaco podem confiantemente escolher contra Mel e jogar agressivamente desde o nível 1. Procure estabelecer dominância de rota cedo através de trocas favoráveis e afaste Mel do CS sempre que possível. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Mel é favorecido durante a fase de rotas contra Shaco, vencendo 4 de 5 categorias estatísticas chave. Mel tem vantagens em farm, renda de ouro, controle de grupo e sustain, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Botas Ionianas da Lucidez é a escolha ótima de botas contra Mel, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Shaco mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Shaco contra Mel são Tormento de Liandry, Ampulheta de Zhonya e Malevolência. Esta combinação dá a Shaco um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Esta build performa excepcionalmente bem, alcançando uma taxa de vitória de 100.0% em 1 partidas — muito acima da média e tornando-a o melhor caminho de itens contra Mel. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Shaco vs Mel.
Shaco domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 66.7% — uma vantagem de 33.3 pontos percentuais sobre Mel. Este jogo inicial desequilibrado significa que Shaco pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
Shaco é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 60.0% — 20.0 pontos acima de Mel. Jogos estendidos favorecem fortemente Shaco, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
Shaco mantém a vantagem em cada estágio do jogo, tornando este um confronto consistentemente favorável da rota até as lutas de equipe tardias. Jogadores de Mel devem procurar outplays, estratégias dependentes de equipe e picks ao invés de confiar em escalamento para vencer este confronto.
Usar Feitiçaria principal com Dominação secundário permite que Shaco pressione sua vantagem contra Mel, amplificando os pontos fortes que tornam este confronto favorável.
Dados de matchup de Shaco para o patch 26.17 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Shaco contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Shaco, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.11% | 112 | 0.8 | 699 | 13.115 | 50.0% | 48.6% | |
| 43.88% | 98 | 0.9 | 733 | 13.347 | 40.6% | 45.5% | |
| 50.57% | 87 | 0.8 | 720 | 12.795 | 42.9% | 54.2% | |
| 50.63% | 79 | 0.9 | 730 | 13.141 | 60.7% | 45.1% | |
| 45.45% | 77 | 0.9 | 719 | 13.156 | 38.5% | 49.0% | |
| 47.37% | 76 | 0.9 | 714 | 12.316 | 46.4% | 47.9% | |
| 53.95% | 76 | 0.9 | 642 | 13.025 | 57.1% | 52.1% | |
| 46.38% | 69 | 0.7 | 658 | 12.127 | 38.5% | 51.2% | |
| 58.21% | 67 | 0.8 | 762 | 12.011 | 44.1% | 72.7% | |
| 54.39% | 57 | 1.0 | 829 | 13.661 | 59.1% | 51.4% | |
| 63.83% | 47 | 0.8 | 715 | 11.770 | 69.6% | 58.3% | |
| 46.34% | 41 | 0.8 | 735 | 13.597 | 46.1% | 46.4% | |
| 42.50% | 40 | 0.8 | 752 | 12.696 | 41.2% | 43.5% | |
| 51.28% | 39 | 0.8 | 780 | 13.227 | 46.7% | 54.2% | |
| 56.41% | 39 | 0.8 | 660 | 11.973 | 70.0% | 42.1% | |
| 46.15% | 39 | 0.9 | 747 | 13.225 | 38.5% | 50.0% | |
| 35.90% | 39 | 0.8 | 799 | 12.249 | 27.8% | 42.9% | |
| 44.74% | 38 | 0.9 | 683 | 13.219 | 53.3% | 39.1% | |
| 50.00% | 38 | 0.8 | 712 | 12.545 | 37.5% | 59.1% | |
| 47.37% | 38 | 0.8 | 645 | 12.541 | 50.0% | 45.5% | |
| 48.65% | 37 | 0.8 | 731 | 12.325 | 50.0% | 47.8% | |
| 40.54% | 37 | 1.8 | 628 | 8.901 | 41.2% | 40.0% | |
| 43.24% | 37 | 0.8 | 661 | 10.954 | 47.1% | 40.0% | |
| 47.22% | 36 | 0.9 | 687 | 12.950 | 50.0% | 44.4% | |
| 44.12% | 34 | 0.9 | 778 | 13.504 | 40.0% | 47.4% | |
| 35.29% | 34 | 0.7 | 629 | 12.404 | 35.7% | 35.0% | |
| 38.71% | 31 | 1.4 | 733 | 11.365 | 50.0% | 34.8% | |
| 51.61% | 31 | 0.8 | 673 | 12.052 | 53.9% | 50.0% | |
| 57.14% | 28 | 1.0 | 656 | 12.212 | 63.6% | 52.9% | |
| 53.57% | 28 | 0.8 | 771 | 11.590 | 46.7% | 61.5% | |
| 55.56% | 27 | 1.7 | 623 | 11.686 | 41.7% | 66.7% | |
| 37.04% | 27 | 0.9 | 790 | 13.680 | 50.0% | 29.4% | |
| 52.00% | 25 | 1.1 | 767 | 13.664 | 57.1% | 50.0% | |
| 65.22% | 23 | 0.8 | 640 | 12.332 | 60.0% | 69.2% | |
| 50.00% | 22 | 0.8 | 645 | 12.070 | 62.5% | 42.9% | |
| 40.91% | 22 | 1.4 | 719 | 10.442 | 50.0% | 37.5% | |
| 45.45% | 22 | 1.4 | 672 | 10.119 | 37.5% | 50.0% | |
| 76.19% | 21 | 1.5 | 761 | 10.511 | 85.7% | 71.4% | |
| 47.62% | 21 | 1.4 | 847 | 12.072 | 75.0% | 30.8% | |
| 55.00% | 20 | 0.8 | 688 | 13.452 | 55.6% | 54.5% | |
| 30.00% | 20 | 1.4 | 621 | 10.801 | 28.6% | 30.8% | |
| 60.00% | 20 | 1.4 | 784 | 9.748 | 71.4% | 53.9% | |
| 60.00% | 20 | 1.3 | 646 | 12.111 | 54.5% | 66.7% | |
| 63.16% | 19 | 0.8 | 662 | 11.325 | 77.8% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 1.8 | 756 | 12.771 | 66.7% | 36.4% | |
| 52.94% | 17 | 0.8 | 571 | 11.291 | 85.7% | 30.0% | |
| 64.71% | 17 | 1.2 | 686 | 13.965 | 80.0% | 58.3% | |
| 41.18% | 17 | 1.6 | 686 | 9.224 | 22.2% | 62.5% | |
| 70.59% | 17 | 1.2 | 782 | 13.774 | 66.7% | 71.4% | |
| 43.75% | 16 | 1.0 | 698 | 13.946 | 20.0% | 54.5% | |
| 37.50% | 16 | 1.0 | 612 | 11.534 | 28.6% | 44.4% | |
| 26.67% | 15 | 1.4 | 734 | 8.978 | 30.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 15 | 0.8 | 711 | 14.054 | 50.0% | 22.2% | |
| 80.00% | 15 | 0.9 | 825 | 12.487 | 85.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 14 | 0.8 | 741 | 12.652 | 50.0% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 1.9 | 702 | 11.951 | 66.7% | 50.0% | |
| 28.57% | 14 | 1.4 | 758 | 10.317 | 16.7% | 37.5% | |
| 69.23% | 13 | 1.0 | 779 | 14.672 | 50.0% | 72.7% | |
| 61.54% | 13 | 1.5 | 788 | 8.801 | 60.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 12 | 0.7 | 807 | 9.704 | 28.6% | 80.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.8 | 724 | 13.182 | 33.3% | 44.4% | |
| 54.55% | 11 | 1.4 | 823 | 13.526 | 66.7% | 50.0% | |
| 72.73% | 11 | 0.8 | 777 | 14.569 | 100.0% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 1.6 | 697 | 9.776 | 40.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 1.9 | 760 | 13.069 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.5 | 650 | 11.921 | 50.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 0.8 | 646 | 11.106 | 33.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.6 | 721 | 9.278 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 0.8 | 702 | 13.012 | 33.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.2 | 794 | 12.139 | 40.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.8 | 780 | 8.599 | 60.0% | 100.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.4 | 835 | 10.547 | 50.0% | 14.3% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 872 | 11.440 | 60.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.2 | 918 | 13.344 | 50.0% | 66.7% | |
| 12.50% | 8 | 1.1 | 597 | 7.819 | 20.0% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.7 | 662 | 11.962 | 50.0% | 16.7% | |
| 62.50% | 8 | 1.9 | 735 | 10.740 | 66.7% | 60.0% | |
| 12.50% | 8 | 1.4 | 799 | 9.822 | 0.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.3 | 710 | 11.701 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.4 | 595 | 9.345 | 50.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.6 | 770 | 11.415 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 748 | 11.396 | 33.3% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.6 | 700 | 8.905 | 25.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 2.0 | 550 | 8.371 | 66.7% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.3 | 979 | 11.673 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.1 | 1.094 | 11.590 | 50.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.4 | 666 | 8.827 | 83.3% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.5 | 693 | 10.215 | 100.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.1 | 742 | 9.762 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.4 | 532 | 8.729 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.3 | 695 | 9.574 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.2 | 739 | 12.839 | 50.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.2 | 741 | 16.400 | 100.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.3 | 614 | 8.433 | 0.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.4 | 626 | 8.958 | 0.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.0 | 542 | 9.832 | 0.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.6 | 716 | 12.659 | 50.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.6 | 890 | 12.384 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 0.8 | 637 | 14.188 | 0.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 488 | 11.253 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.8 | 924 | 10.719 | 0.0% | 50.0% | |
Overlays em tempo real, acompanhamento automático de partidas e ferramentas exclusivas — tudo o que você precisa para subir de elo, grátis no seu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Shaco vence o matchup Shaco vs Mel com uma taxa de vitoria de 62.5% comparado aos 37.5% de Mel, uma diferenca de 25.0 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 8 partidas ranqueadas recentes no patch 26.17.
No early game, Shaco tem a vantagem contra Mel com uma taxa de vitoria de 66.7% versus 33.3%. Jogadores de Shaco devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
No late game, Shaco assume o controle do matchup Shaco vs Mel com uma taxa de vitoria de 60.0% comparado a 40.0%. Shaco escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Shaco vence o matchup contra Mel com uma taxa de vitoria de 62.5% no patch 26.17 de League of Legends. A vantagem de 25.0 pontos percentuais significa que Shaco e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 8 partidas analisadas.
A melhor build de Shaco contra Mel inclui Tormento de Liandry, Ampulheta de Zhonya, Malevolência with Botas Ionianas da Lucidez. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
As melhores runas de Shaco contra Mel usam a arvore primaria Feitiçaria com Dominação secundaria. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Shaco vs Mel matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Sim, Shaco tem um matchup favoravel contra Mel com uma taxa de vitoria de 62.5%. Shaco strongly counters Mel na lane baseado nos dados atuais do patch 26.17.
Ao jogar Shaco contra Mel, aproveite suas vantagens estatisticas trocando agressivamente durante janelas favoraveis. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construa os itens e runas recomendados para este matchup especifico para melhores resultados.
O aplicativo para desktop é só para Windows — envie o link para você mesmo e instale na próxima vez que for jogar.