Zacvs Ambessa
Zac vs Ambessa é um confronto a decisive no LoL patch 26.11. Ambessa vence com 87.5% de win rate (+75.0%) sobre Zac baseado em 8 partidas. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Zac para o confronto Zac vs Ambessa.
Análise de Matchup de Zac
Use o menu suspenso para selecionar um oponente e ver uma análise detalhada de como Zac se sai contra ele. Você obterá taxas de vitória diretas, estatísticas de lane, a melhor build e runas para o matchup, e análise de early vs late game — tudo baseado em dados reais de ranqueada.
Quem vence o matchup Zac vs Ambessa?
Resumo do confronto Zac vs Ambessa
O confronto Zac vs Ambessa é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 8 partidas recentes analisadas, Ambessa vence com uma taxa de vitória de 87.5% comparada aos 12.5% de Zac, dando a Ambessa uma vantagem de 75.0 pontos percentuais. Ambessa domina em cada estágio — desde a rota inicial até as lutas de equipe tardias. Esta vantagem consistente torna difícil para os jogadores de Zac encontrar janelas favoráveis, então estratégias dependentes de equipe e evitar confrontos solo são essenciais. A maior diferença estatística é em controle de grupo, onde Zac lidera por 0.8s CC/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Ambessa tem uma forte vantagem neste confronto. Jogadores de Zac devem jogar defensivamente, priorizar farm seguro sob a torre, e procurar oportunidades criadas pela pressão da selva ou quando Ambessa se estende demais. Evite trocas prolongadas e espere por lutas de equipe onde posicionamento e coordenação importam mais. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Zac vs Ambessa
Ambessa é favorecido durante a fase de rotas contra Zac, vencendo 3 de 5 categorias estatísticas chave. Ambessa tem vantagens em farm, dano e renda de ouro, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Best Zac Build Against Ambessa
Botas Galvanizadas de Aço é a escolha ótima de botas contra Ambessa, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Zac mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Zac contra Ambessa são Explocinturão Hextec, Égide de Fogo Solar e Semblante Espiritual. Esta combinação dá a Zac um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Zac vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Zac0.0%
Ambessa100.0%Zac14.3%Ambessa85.7%Ambessa domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 100.0% — uma vantagem de 100.0 pontos percentuais sobre Zac. Este jogo inicial desequilibrado significa que Ambessa pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
Ambessa é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 85.7% — 71.4 pontos acima de Zac. Jogos estendidos favorecem fortemente Ambessa, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
Ambessa mantém a vantagem em cada estágio do jogo, tornando este um confronto consistentemente favorável da rota até as lutas de equipe tardias. Jogadores de Zac devem procurar outplays, estratégias dependentes de equipe e picks ao invés de confiar em escalamento para vencer este confronto.
Best Zac Runes Against Ambessa
Precisão
Determinação
A configuração de runas Precisão e Determinação dá a Zac as melhores ferramentas para competir contra Ambessa neste confronto difícil, compensando as desvantagens estatísticas com sinergias de runas ótimas.
Dados de matchup de Zac para o patch 26.11 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Zac contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Zac, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.74% | 94 | 1.1 | 615 | 12,307 | 40.6% | 48.4% | |
| 50.55% | 91 | 1.0 | 543 | 11,666 | 43.6% | 55.8% | |
| 53.01% | 83 | 1.0 | 602 | 12,276 | 40.7% | 58.9% | |
| 41.56% | 77 | 1.1 | 564 | 11,043 | 43.2% | 40.0% | |
| 57.75% | 71 | 1.0 | 533 | 11,455 | 63.3% | 53.7% | |
| 50.72% | 69 | 1.1 | 571 | 12,155 | 50.0% | 51.2% | |
| 52.24% | 67 | 1.3 | 576 | 11,757 | 44.8% | 57.9% | |
| 50.00% | 64 | 1.0 | 557 | 11,011 | 54.5% | 45.2% | |
| 47.46% | 59 | 1.0 | 514 | 11,654 | 50.0% | 45.5% | |
| 48.28% | 58 | 1.0 | 528 | 11,424 | 45.5% | 50.0% | |
| 54.90% | 51 | 1.1 | 505 | 11,206 | 45.8% | 63.0% | |
| 35.56% | 45 | 1.1 | 556 | 11,429 | 47.4% | 26.9% | |
| 53.85% | 39 | 1.2 | 580 | 11,404 | 61.1% | 47.6% | |
| 41.67% | 36 | 1.3 | 587 | 11,440 | 38.9% | 44.4% | |
| 57.58% | 33 | 1.3 | 678 | 12,323 | 60.0% | 55.6% | |
| 54.55% | 33 | 1.2 | 672 | 12,208 | 50.0% | 57.9% | |
| 42.42% | 33 | 0.9 | 632 | 10,785 | 61.5% | 30.0% | |
| 34.38% | 32 | 0.9 | 598 | 12,065 | 22.2% | 39.1% | |
| 51.61% | 31 | 0.9 | 479 | 10,817 | 40.0% | 62.5% | |
| 56.67% | 30 | 1.0 | 627 | 13,048 | 45.5% | 63.2% | |
| 57.14% | 28 | 1.0 | 520 | 11,414 | 40.0% | 66.7% | |
| 32.14% | 28 | 1.1 | 650 | 12,360 | 18.2% | 41.2% | |
| 42.31% | 26 | 1.2 | 579 | 11,260 | 38.5% | 46.1% | |
| 54.17% | 24 | 1.4 | 560 | 10,595 | 53.3% | 55.6% | |
| 45.45% | 22 | 1.3 | 571 | 11,368 | 25.0% | 70.0% | |
| 59.09% | 22 | 3.3 | 767 | 13,184 | 66.7% | 53.9% | |
| 54.55% | 22 | 2.0 | 708 | 11,412 | 50.0% | 58.3% | |
| 65.00% | 20 | 1.7 | 643 | 11,162 | 80.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 20 | 1.9 | 590 | 13,233 | 37.5% | 75.0% | |
| 36.84% | 19 | 1.8 | 520 | 11,123 | 42.9% | 33.3% | |
| 36.84% | 19 | 1.6 | 570 | 9,057 | 41.7% | 28.6% | |
| 44.44% | 18 | 4.0 | 634 | 11,351 | 50.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 18 | 1.0 | 605 | 11,877 | 71.4% | 36.4% | |
| 55.56% | 18 | 1.0 | 585 | 11,092 | 37.5% | 70.0% | |
| 25.00% | 16 | 3.4 | 604 | 9,113 | 33.3% | 14.3% | |
| 50.00% | 16 | 3.5 | 699 | 11,420 | 50.0% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 0.9 | 652 | 11,863 | 62.5% | 25.0% | |
| 43.75% | 16 | 0.8 | 547 | 10,662 | 57.1% | 33.3% | |
| 20.00% | 15 | 1.2 | 528 | 11,331 | 20.0% | 20.0% | |
| 46.67% | 15 | 3.0 | 755 | 11,267 | 42.9% | 50.0% | |
| 66.67% | 15 | 1.1 | 583 | 12,065 | 100.0% | 54.5% | |
| 40.00% | 15 | 1.1 | 578 | 11,298 | 42.9% | 37.5% | |
| 42.86% | 14 | 5.5 | 828 | 11,383 | 75.0% | 30.0% | |
| 35.71% | 14 | 1.2 | 648 | 10,875 | 28.6% | 42.9% | |
| 50.00% | 14 | 5.3 | 804 | 10,645 | 50.0% | 50.0% | |
| 64.29% | 14 | 1.9 | 610 | 12,882 | 80.0% | 55.6% | |
| 57.14% | 14 | 0.9 | 529 | 12,135 | 57.1% | 57.1% | |
| 35.71% | 14 | 3.3 | 648 | 9,716 | 44.4% | 20.0% | |
| 64.29% | 14 | 1.1 | 541 | 11,583 | 55.6% | 80.0% | |
| 35.71% | 14 | 2.2 | 514 | 9,397 | 33.3% | 37.5% | |
| 30.77% | 13 | 3.9 | 639 | 10,942 | 0.0% | 40.0% | |
| 41.67% | 12 | 3.9 | 875 | 13,023 | 33.3% | 44.4% | |
| 66.67% | 12 | 2.5 | 640 | 11,139 | 55.6% | 100.0% | |
| 25.00% | 12 | 1.1 | 508 | 10,650 | 16.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 12 | 0.8 | 506 | 9,761 | 50.0% | 0.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.6 | 615 | 10,306 | 57.1% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.5 | 585 | 12,714 | 40.0% | 66.7% | |
| 36.36% | 11 | 1.7 | 550 | 10,144 | 33.3% | 40.0% | |
| 70.00% | 10 | 2.5 | 714 | 13,433 | 75.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 1.9 | 588 | 10,749 | 20.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.3 | 441 | 8,363 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 0.9 | 657 | 10,728 | 66.7% | 25.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.2 | 574 | 9,280 | 20.0% | 25.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.8 | 596 | 11,318 | 75.0% | 80.0% | |
| 22.22% | 9 | 3.3 | 739 | 10,772 | 25.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.3 | 919 | 12,700 | 40.0% | 75.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 673 | 8,528 | 37.5% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.3 | 738 | 12,635 | 50.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.7 | 668 | 10,757 | 66.7% | 20.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.8 | 817 | 10,654 | 25.0% | 25.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.8 | 722 | 10,950 | 0.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.4 | 782 | 13,164 | 100.0% | 40.0% | |
| 12.50% | 8 | 2.8 | 552 | 11,786 | 0.0% | 14.3% | |
| 62.50% | 8 | 1.4 | 596 | 10,853 | 100.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.3 | 557 | 10,379 | 75.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.8 | 696 | 10,080 | 75.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.0 | 958 | 10,166 | 25.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 4.3 | 623 | 11,620 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.5 | 692 | 10,570 | 25.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.4 | 510 | 9,484 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 2.1 | 560 | 11,766 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.1 | 446 | 6,360 | 80.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.4 | 537 | 8,889 | 66.7% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 1.5 | 411 | 6,970 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 827 | 12,689 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.6 | 658 | 7,138 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.2 | 405 | 6,962 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 999 | 11,752 | 50.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 5 | 1.9 | 498 | 10,122 | 100.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.9 | 448 | 7,544 | 0.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 794 | 12,455 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 615 | 9,868 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.6 | 662 | 10,106 | 100.0% | 33.3% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Zac vs Ambessa - Perguntas Frequentes
Como Zac se sai contra Ambessa em League of Legends?
Ambessa vence o matchup Zac vs Ambessa com uma taxa de vitoria de 87.5% comparado aos 12.5% de Zac, uma diferenca de 75.0 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 8 partidas ranqueadas recentes no patch 26.11.
Como Zac se sai contra Ambessa no early game?
No early game, Ambessa tem a vantagem contra Zac com uma taxa de vitoria de 100.0% versus 0.0%. Jogadores de Ambessa devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Zac se sai contra Ambessa no late game?
No late game, Ambessa assume o controle do matchup Zac vs Ambessa com uma taxa de vitoria de 85.7% comparado a 14.3%. Ambessa escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Zac vs Ambessa?
Ambessa vence o matchup contra Zac com uma taxa de vitoria de 87.5% no patch 26.11 de League of Legends. A vantagem de 75.0 pontos percentuais significa que Ambessa e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 8 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Zac contra Ambessa?
A melhor build de Zac contra Ambessa inclui Explocinturão Hextec, Égide de Fogo Solar, Semblante Espiritual with Botas Galvanizadas de Aço. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Zac contra Ambessa?
As melhores runas de Zac contra Ambessa usam a arvore primaria Precisão com Determinação secundaria. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zac vs Ambessa matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Zac da counter em Ambessa?
Nao, Zac tem dificuldades contra Ambessa com apenas uma taxa de vitoria de 12.5%. Ambessa tem a vantagem neste matchup. Jogadores de Zac devem focar em farmar com seguranca e evitar trocas prolongadas para minimizar a vantagem de Ambessa.
Como jogar Zac contra Ambessa?
Ao jogar Zac contra Ambessa, jogue com cautela e evite os picos de poder de Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Use a build e runas especificas do matchup acima para otimizar suas chances.