Zacvs Trundle
Zac vs Trundle é um confronto a decisive no LoL patch 26.10. Zac vence com 54.5% de win rate (+9.1%) sobre Trundle baseado em 11 partidas. Zac holds the advantage in both the early and late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Zac para o confronto Zac vs Trundle.
Zac Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zac performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Trundle(54.5%)Who Wins the Zac vs Trundle Matchup?
Resumo do confronto Zac vs Trundle
O confronto Zac vs Trundle é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 11 partidas recentes analisadas, Zac vence com uma taxa de vitória de 54.5% comparada aos 45.5% de Trundle, dando a Zac uma vantagem de 9.1 pontos percentuais. Zac domina em cada estágio — desde a rota inicial até as lutas de equipe tardias. Esta vantagem consistente torna difícil para os jogadores de Trundle encontrar janelas favoráveis, então estratégias dependentes de equipe e evitar confrontos solo são essenciais. A maior diferença estatística é em controle de grupo, onde Zac lidera por 0.8s CC/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Jogadores de Zac podem confiantemente escolher contra Trundle e jogar agressivamente desde o nível 1. Procure estabelecer dominância de rota cedo através de trocas favoráveis e afaste Trundle do CS sempre que possível. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Zac vs Trundle
Trundle é favorecido durante a fase de rotas contra Zac, vencendo 3 de 5 categorias estatísticas chave. Trundle tem vantagens em farm, dano e renda de ouro, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Best Zac Build Against Trundle
Botas Ionianas da Lucidez é a escolha ótima de botas contra Trundle, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Zac mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Zac contra Trundle são Explocinturão Hextec, Armadura de Espinhos e Égide de Fogo Solar. Esta combinação dá a Zac um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Esta build tem uma taxa de vitória de 33.3% em 3 partidas. Embora o confronto geral possa ser difícil, este caminho de itens dá a Zac a melhor chance de competir contra Trundle. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Zac vs Trundle.
Early Game vs Late Game
Zac50.0%Trundle50.0%Zac57.1%Trundle42.9%O jogo inicial (primeiros 15 minutos) é um cara ou coroa entre Zac e Trundle, com Zac mantendo uma vantagem mínima de 50.0% de taxa de vitória (+0.0%). Habilidade individual e proximidade da selva importarão mais que vantagem de campeão na fase de rotas inicial.
Zac é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 57.1% — 14.3 pontos acima de Trundle. Jogos estendidos favorecem fortemente Zac, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
Zac mantém a vantagem em cada estágio do jogo, tornando este um confronto consistentemente favorável da rota até as lutas de equipe tardias. Jogadores de Trundle devem procurar outplays, estratégias dependentes de equipe e picks ao invés de confiar em escalamento para vencer este confronto.
Best Zac Runes Against Trundle
Precisão
Determinação
Usar Precisão principal com Determinação secundário permite que Zac pressione sua vantagem contra Trundle, amplificando os pontos fortes que tornam este confronto favorável.
Dados de matchup de Zac para o patch 26.10 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Zac contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Zac, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.12% | 114 | 1.1 | 536 | 10,970 | 54.9% | 44.4% | |
| 54.13% | 109 | 1.1 | 611 | 12,164 | 57.1% | 52.2% | |
| 49.53% | 107 | 1.1 | 531 | 11,485 | 57.4% | 41.5% | |
| 50.00% | 90 | 1.1 | 530 | 11,114 | 54.8% | 45.8% | |
| 54.76% | 84 | 1.0 | 562 | 11,838 | 60.0% | 51.9% | |
| 38.55% | 83 | 1.1 | 568 | 10,971 | 41.0% | 36.4% | |
| 49.35% | 77 | 1.1 | 590 | 11,273 | 46.0% | 52.5% | |
| 40.91% | 66 | 1.2 | 676 | 10,996 | 44.0% | 39.0% | |
| 43.94% | 66 | 1.1 | 598 | 11,527 | 29.2% | 52.4% | |
| 45.45% | 55 | 1.0 | 566 | 11,438 | 44.4% | 46.4% | |
| 51.85% | 54 | 1.1 | 647 | 12,650 | 50.0% | 53.1% | |
| 52.94% | 51 | 0.9 | 577 | 12,456 | 73.7% | 40.6% | |
| 38.00% | 50 | 1.1 | 551 | 11,221 | 47.8% | 29.6% | |
| 51.02% | 49 | 0.9 | 578 | 10,496 | 39.1% | 61.5% | |
| 54.76% | 42 | 1.6 | 649 | 12,012 | 56.3% | 53.9% | |
| 51.22% | 41 | 1.1 | 591 | 11,444 | 57.9% | 45.5% | |
| 51.22% | 41 | 0.9 | 475 | 11,033 | 33.3% | 70.0% | |
| 47.50% | 40 | 1.4 | 542 | 10,591 | 45.0% | 50.0% | |
| 52.50% | 40 | 1.3 | 645 | 11,413 | 42.1% | 61.9% | |
| 47.50% | 40 | 1.1 | 623 | 11,714 | 41.2% | 52.2% | |
| 67.50% | 40 | 1.0 | 665 | 12,795 | 80.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 35 | 1.7 | 692 | 11,712 | 13.3% | 65.0% | |
| 57.14% | 35 | 1.1 | 626 | 11,430 | 61.1% | 52.9% | |
| 42.86% | 35 | 1.1 | 614 | 10,685 | 50.0% | 30.8% | |
| 51.52% | 33 | 1.8 | 642 | 11,119 | 61.5% | 45.0% | |
| 46.67% | 30 | 1.2 | 627 | 12,809 | 22.2% | 57.1% | |
| 58.62% | 29 | 1.1 | 559 | 11,028 | 53.3% | 64.3% | |
| 35.71% | 28 | 1.1 | 561 | 11,440 | 33.3% | 37.5% | |
| 64.29% | 28 | 1.4 | 619 | 11,454 | 61.5% | 66.7% | |
| 57.14% | 28 | 3.4 | 597 | 12,113 | 57.1% | 57.1% | |
| 48.00% | 25 | 1.3 | 525 | 11,341 | 61.5% | 33.3% | |
| 40.00% | 25 | 1.1 | 524 | 11,385 | 25.0% | 53.9% | |
| 64.00% | 25 | 1.4 | 673 | 13,534 | 33.3% | 73.7% | |
| 58.33% | 24 | 2.1 | 613 | 12,258 | 63.6% | 53.9% | |
| 54.17% | 24 | 2.6 | 601 | 10,665 | 57.1% | 50.0% | |
| 50.00% | 24 | 1.2 | 606 | 11,531 | 38.5% | 63.6% | |
| 45.83% | 24 | 2.0 | 503 | 9,146 | 46.1% | 45.5% | |
| 43.48% | 23 | 2.7 | 580 | 9,873 | 33.3% | 54.5% | |
| 56.52% | 23 | 2.1 | 615 | 11,664 | 70.0% | 46.1% | |
| 45.45% | 22 | 3.1 | 858 | 11,949 | 27.3% | 63.6% | |
| 63.64% | 22 | 1.4 | 568 | 13,081 | 85.7% | 53.3% | |
| 45.45% | 22 | 4.5 | 782 | 11,720 | 72.7% | 18.2% | |
| 33.33% | 21 | 1.9 | 525 | 10,752 | 14.3% | 42.9% | |
| 66.67% | 21 | 1.2 | 565 | 13,209 | 60.0% | 68.8% | |
| 45.00% | 20 | 1.4 | 541 | 11,125 | 44.4% | 45.5% | |
| 66.67% | 18 | 1.2 | 504 | 11,409 | 50.0% | 80.0% | |
| 61.11% | 18 | 1.1 | 708 | 12,865 | 57.1% | 63.6% | |
| 41.18% | 17 | 5.9 | 589 | 9,868 | 57.1% | 30.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.3 | 610 | 10,629 | 55.6% | 42.9% | |
| 40.00% | 15 | 2.4 | 629 | 10,587 | 37.5% | 42.9% | |
| 60.00% | 15 | 2.5 | 630 | 12,085 | 57.1% | 62.5% | |
| 40.00% | 15 | 2.0 | 487 | 8,926 | 37.5% | 42.9% | |
| 35.71% | 14 | 1.6 | 542 | 11,310 | 33.3% | 37.5% | |
| 30.77% | 13 | 1.8 | 669 | 13,468 | 0.0% | 40.0% | |
| 38.46% | 13 | 1.5 | 537 | 11,811 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 1.6 | 505 | 10,187 | 25.0% | 62.5% | |
| 41.67% | 12 | 3.1 | 550 | 9,136 | 37.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.6 | 667 | 9,956 | 55.6% | 33.3% | |
| 75.00% | 12 | 4.9 | 876 | 12,477 | 75.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.8 | 601 | 9,731 | 50.0% | 75.0% | |
| 63.64% | 11 | 0.9 | 592 | 11,204 | 100.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 1.7 | 478 | 9,956 | 40.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 4.3 | 672 | 12,461 | 0.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.3 | 597 | 12,317 | 50.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 3.6 | 760 | 12,426 | 0.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.3 | 353 | 8,524 | 80.0% | 50.0% | |
| 9.09% | 11 | 1.4 | 392 | 9,136 | 33.3% | 0.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.8 | 656 | 10,694 | 100.0% | 57.1% | |
| 70.00% | 10 | 3.8 | 870 | 9,988 | 80.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.7 | 912 | 11,463 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.1 | 647 | 12,713 | 60.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.6 | 721 | 9,417 | 25.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 2.3 | 494 | 9,254 | 75.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.4 | 390 | 8,305 | 0.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.8 | 826 | 11,595 | 50.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.7 | 569 | 8,161 | 25.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.4 | 930 | 12,316 | 0.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 3.4 | 737 | 12,163 | 50.0% | 42.9% | |
| 37.50% | 8 | 1.0 | 511 | 11,681 | 0.0% | 42.9% | |
| 37.50% | 8 | 1.6 | 614 | 11,237 | 25.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.0 | 656 | 9,074 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.7 | 722 | 12,661 | 100.0% | 42.9% | |
| 42.86% | 7 | 4.3 | 646 | 10,594 | 33.3% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.1 | 533 | 11,198 | 75.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.5 | 588 | 10,130 | 33.3% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.2 | 713 | 8,379 | 20.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.2 | 738 | 11,503 | 66.7% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.9 | 783 | 12,935 | 0.0% | 80.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.5 | 787 | 12,417 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.0 | 545 | 9,613 | 50.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 873 | 12,182 | 50.0% | 60.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.1 | 544 | 11,012 | 0.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.5 | 779 | 9,807 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.4 | 750 | 10,806 | 100.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.5 | 509 | 9,668 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.9 | 776 | 11,594 | 50.0% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.2 | 630 | 8,143 | 66.7% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.5 | 974 | 12,555 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 1.7 | 402 | 8,793 | 75.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.3 | 860 | 14,972 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 1.3 | 500 | 10,131 | 33.3% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 2.9 | 457 | 12,609 | 66.7% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.4 | 598 | 9,846 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.0 | 417 | 9,955 | 0.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.4 | 882 | 11,135 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.3 | 363 | 8,947 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.2 | 525 | 10,102 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.4 | 790 | 12,082 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.8 | 716 | 11,340 | 33.3% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.2 | 704 | 12,201 | 100.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 7.1 | 691 | 9,893 | 75.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.8 | 576 | 9,819 | 0.0% | 100.0% | |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Zac vs Trundle - Perguntas Frequentes
Como Zac se sai contra Trundle em League of Legends?
Zac vence o matchup Zac vs Trundle com uma taxa de vitoria de 54.5% comparado aos 45.5% de Trundle, uma diferenca de 9.1 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 11 partidas ranqueadas recentes no patch 26.10.
Como Zac se sai contra Trundle no early game?
No early game, Zac tem a vantagem contra Trundle com uma taxa de vitoria de 50.0% versus 50.0%. Jogadores de Zac devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Zac se sai contra Trundle no late game?
No late game, Zac assume o controle do matchup Zac vs Trundle com uma taxa de vitoria de 57.1% comparado a 42.9%. Zac escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Zac vs Trundle?
Zac vence o matchup contra Trundle com uma taxa de vitoria de 54.5% no patch 26.10 de League of Legends. A vantagem de 9.1 pontos percentuais significa que Zac e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 11 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Zac contra Trundle?
A melhor build de Zac contra Trundle inclui Explocinturão Hextec, Armadura de Espinhos, Égide de Fogo Solar with Botas Ionianas da Lucidez. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Zac contra Trundle?
As melhores runas de Zac contra Trundle usam a arvore primaria Precisão com Determinação secundaria. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zac vs Trundle matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Zac da counter em Trundle?
Sim, Zac tem um matchup favoravel contra Trundle com uma taxa de vitoria de 54.5%. Zac strongly counters Trundle na lane baseado nos dados atuais do patch 26.10.
Como jogar Zac contra Trundle?
Ao jogar Zac contra Trundle, aproveite suas vantagens estatisticas trocando agressivamente durante janelas favoraveis. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construa os itens e runas recomendados para este matchup especifico para melhores resultados.