Zedvs Ivern
Zed vs Ivern é um confronto a decisive no LoL patch 26.9. Zed vence com 66.7% de win rate (+33.3%) sobre Ivern baseado em 6 partidas. Zed holds the advantage in both the early and late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Zed para o confronto Zed vs Ivern.
Zed Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zed performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ivern(66.7%)Who Wins the Zed vs Ivern Matchup?
Resumo do confronto Zed vs Ivern
O confronto Zed vs Ivern é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 6 partidas recentes analisadas, Zed vence com uma taxa de vitória de 66.7% comparada aos 33.3% de Ivern, dando a Zed uma vantagem de 33.3 pontos percentuais. Zed domina em cada estágio — desde a rota inicial até as lutas de equipe tardias. Esta vantagem consistente torna difícil para os jogadores de Ivern encontrar janelas favoráveis, então estratégias dependentes de equipe e evitar confrontos solo são essenciais. A maior diferença estatística é em controle de grupo, onde Ivern lidera por 1.1s CC/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Jogadores de Zed podem confiantemente escolher contra Ivern e jogar agressivamente desde o nível 1. Procure estabelecer dominância de rota cedo através de trocas favoráveis e afaste Ivern do CS sempre que possível. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Zed vs Ivern
Zed é favorecido durante a fase de rotas contra Ivern, vencendo 4 de 5 categorias estatísticas chave. Zed tem vantagens em farm, dano, renda de ouro e sustain, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Best Zed Build Against Ivern
Botas Ionianas da Lucidez é a escolha ótima de botas contra Ivern, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Zed mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Zed contra Ivern são Cicloespada Voltaica, Húbris e Presa da Serpente. Esta combinação dá a Zed um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Esta build alcança uma sólida taxa de vitória de 50.0% em 2 partidas, provando ser um caminho de itens confiável ao enfrentar Ivern. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Zed vs Ivern.
Early Game vs Late Game
Zed100.0%Ivern0.0%Zed50.0%Ivern50.0%Zed domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 100.0% — uma vantagem de 100.0 pontos percentuais sobre Ivern. Este jogo inicial desequilibrado significa que Zed pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
O jogo tardio (25+ minutos) está igualmente equilibrado, com Zed em 50.0% de taxa de vitória — apenas 0.0 pontos à frente de Ivern. Execução de lutas de equipe e jogo macro determinam o vencedor neste estágio, não vantagem de confronto de campeões.
Zed mantém a vantagem em cada estágio do jogo, tornando este um confronto consistentemente favorável da rota até as lutas de equipe tardias. Jogadores de Ivern devem procurar outplays, estratégias dependentes de equipe e picks ao invés de confiar em escalamento para vencer este confronto.
Best Zed Runes Against Ivern
Inspiração
Dominação
Usar Inspiração principal com Dominação secundário permite que Zed pressione sua vantagem contra Ivern, amplificando os pontos fortes que tornam este confronto favorável.
Dados de matchup de Zed para o patch 26.9 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Zed contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Zed, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.43% | 204 | 6.5 | 1,007 | 13,144 | 52.1% | 54.5% | |
| 51.56% | 192 | 6.5 | 1,013 | 13,000 | 62.5% | 42.3% | |
| 47.90% | 167 | 6.4 | 920 | 12,412 | 46.9% | 48.8% | |
| 50.00% | 138 | 6.2 | 1,045 | 12,852 | 54.4% | 46.9% | |
| 59.02% | 122 | 6.6 | 1,190 | 13,820 | 54.9% | 62.0% | |
| 46.02% | 113 | 6.3 | 941 | 13,015 | 40.5% | 48.7% | |
| 53.27% | 107 | 5.8 | 1,056 | 12,928 | 43.9% | 64.0% | |
| 63.11% | 103 | 6.5 | 1,031 | 13,287 | 64.1% | 62.5% | |
| 45.10% | 102 | 6.0 | 952 | 13,653 | 42.9% | 46.3% | |
| 45.92% | 98 | 6.4 | 1,001 | 12,523 | 46.3% | 45.6% | |
| 48.45% | 97 | 6.3 | 982 | 12,859 | 44.2% | 51.9% | |
| 56.25% | 96 | 6.0 | 960 | 12,701 | 59.0% | 54.4% | |
| 54.17% | 96 | 6.3 | 969 | 13,444 | 62.5% | 50.0% | |
| 42.55% | 94 | 5.3 | 977 | 13,702 | 36.6% | 47.2% | |
| 57.47% | 87 | 6.3 | 1,029 | 13,271 | 55.0% | 59.6% | |
| 48.81% | 84 | 5.6 | 870 | 12,204 | 47.5% | 50.0% | |
| 41.33% | 75 | 5.9 | 853 | 13,254 | 32.0% | 46.0% | |
| 53.33% | 75 | 5.3 | 997 | 12,362 | 45.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 73 | 6.3 | 1,076 | 14,002 | 51.9% | 48.9% | |
| 52.17% | 69 | 6.3 | 1,137 | 12,826 | 55.2% | 50.0% | |
| 47.83% | 69 | 6.2 | 960 | 12,995 | 41.7% | 51.1% | |
| 53.23% | 62 | 6.8 | 1,012 | 13,504 | 66.7% | 42.9% | |
| 50.00% | 62 | 5.4 | 1,046 | 14,634 | 47.4% | 51.2% | |
| 41.94% | 62 | 6.8 | 1,071 | 13,478 | 40.7% | 42.9% | |
| 62.90% | 62 | 6.2 | 939 | 12,661 | 65.2% | 61.5% | |
| 37.70% | 61 | 6.0 | 990 | 12,865 | 28.6% | 42.5% | |
| 50.00% | 58 | 6.5 | 1,069 | 13,294 | 52.6% | 48.7% | |
| 48.21% | 56 | 6.1 | 961 | 13,112 | 47.8% | 48.5% | |
| 47.27% | 55 | 6.0 | 943 | 12,521 | 43.5% | 50.0% | |
| 41.51% | 53 | 6.0 | 959 | 12,762 | 37.5% | 44.8% | |
| 43.14% | 52 | 6.8 | 990 | 13,465 | 36.4% | 48.3% | |
| 51.92% | 52 | 6.3 | 1,051 | 13,118 | 72.7% | 36.7% | |
| 50.00% | 50 | 6.5 | 943 | 12,212 | 47.8% | 51.9% | |
| 57.78% | 45 | 6.5 | 1,139 | 13,952 | 65.0% | 52.0% | |
| 51.16% | 43 | 6.5 | 1,141 | 13,430 | 44.4% | 56.0% | |
| 47.62% | 42 | 5.8 | 939 | 12,410 | 36.8% | 56.5% | |
| 53.66% | 41 | 4.2 | 1,122 | 13,364 | 68.4% | 40.9% | |
| 55.00% | 40 | 6.3 | 1,014 | 13,276 | 47.1% | 60.9% | |
| 57.89% | 38 | 6.5 | 954 | 13,738 | 56.3% | 59.1% | |
| 54.29% | 35 | 2.1 | 804 | 11,757 | 47.8% | 66.7% | |
| 37.50% | 32 | 2.6 | 927 | 12,680 | 38.5% | 36.8% | |
| 51.61% | 31 | 1.3 | 906 | 16,060 | 40.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 30 | 6.3 | 1,038 | 12,285 | 53.9% | 17.6% | |
| 53.33% | 30 | 1.6 | 873 | 15,043 | 38.5% | 64.7% | |
| 62.07% | 29 | 1.3 | 962 | 15,195 | 77.8% | 55.0% | |
| 68.97% | 29 | 6.5 | 978 | 12,643 | 80.0% | 63.2% | |
| 53.57% | 28 | 6.1 | 900 | 11,981 | 46.7% | 61.5% | |
| 51.85% | 27 | 2.0 | 872 | 13,930 | 50.0% | 52.9% | |
| 48.15% | 27 | 1.7 | 900 | 14,571 | 54.5% | 43.8% | |
| 36.00% | 26 | 1.5 | 848 | 12,610 | 8.3% | 61.5% | |
| 65.38% | 26 | 5.2 | 998 | 12,812 | 61.5% | 69.2% | |
| 46.15% | 26 | 6.8 | 1,077 | 14,546 | 37.5% | 50.0% | |
| 68.00% | 25 | 6.3 | 1,188 | 12,080 | 66.7% | 69.2% | |
| 48.00% | 25 | 5.9 | 1,131 | 13,043 | 50.0% | 46.7% | |
| 58.33% | 24 | 6.2 | 991 | 12,640 | 71.4% | 52.9% | |
| 34.78% | 23 | 6.4 | 926 | 12,493 | 33.3% | 35.7% | |
| 43.48% | 23 | 5.5 | 904 | 13,154 | 54.5% | 33.3% | |
| 59.09% | 22 | 6.7 | 1,119 | 12,183 | 72.7% | 45.5% | |
| 28.57% | 21 | 1.9 | 833 | 12,661 | 40.0% | 18.2% | |
| 57.14% | 21 | 4.8 | 914 | 14,000 | 62.5% | 53.9% | |
| 42.86% | 21 | 6.0 | 907 | 12,308 | 40.0% | 45.5% | |
| 47.37% | 19 | 1.0 | 925 | 15,989 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.89% | 19 | 6.5 | 1,107 | 14,898 | 66.7% | 53.9% | |
| 44.44% | 18 | 3.7 | 920 | 13,111 | 60.0% | 38.5% | |
| 58.82% | 17 | 6.7 | 1,018 | 13,081 | 75.0% | 44.4% | |
| 25.00% | 16 | 6.2 | 930 | 13,877 | 50.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 16 | 4.9 | 951 | 13,929 | 42.9% | 55.6% | |
| 56.25% | 16 | 1.2 | 837 | 13,448 | 66.7% | 42.9% | |
| 33.33% | 15 | 3.7 | 847 | 13,003 | 16.7% | 44.4% | |
| 53.33% | 15 | 3.5 | 906 | 14,667 | 83.3% | 33.3% | |
| 57.14% | 14 | 6.2 | 860 | 12,775 | 57.1% | 57.1% | |
| 42.86% | 14 | 1.3 | 702 | 11,480 | 40.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.5 | 1,064 | 13,563 | 57.1% | 42.9% | |
| 57.14% | 14 | 1.0 | 843 | 11,429 | 40.0% | 100.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.2 | 1,027 | 10,556 | 50.0% | 80.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.5 | 937 | 13,196 | 50.0% | 42.9% | |
| 23.08% | 13 | 1.5 | 853 | 12,966 | 28.6% | 16.7% | |
| 69.23% | 13 | 4.1 | 1,046 | 15,307 | 100.0% | 63.6% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 941 | 14,580 | 20.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 12 | 6.9 | 1,153 | 12,758 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.2 | 912 | 13,389 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 1.3 | 1,146 | 18,554 | 100.0% | 45.5% | |
| 50.00% | 12 | 7.6 | 1,293 | 15,503 | 50.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.9 | 1,026 | 14,273 | 66.7% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 2.7 | 928 | 13,888 | 40.0% | 16.7% | |
| 63.64% | 11 | 1.9 | 822 | 13,228 | 33.3% | 75.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.1 | 925 | 14,253 | 50.0% | 80.0% | |
| 90.00% | 10 | 2.0 | 852 | 15,008 | 85.7% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 0.8 | 797 | 14,800 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.0 | 930 | 12,612 | 60.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.3 | 1,143 | 13,117 | 50.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.6 | 818 | 10,895 | 100.0% | 20.0% | |
| 11.11% | 9 | 5.8 | 1,079 | 12,192 | 16.7% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.7 | 896 | 11,581 | 60.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 6.4 | 1,106 | 13,810 | 0.0% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.6 | 1,010 | 12,735 | 50.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.1 | 836 | 13,182 | 75.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 4.2 | 1,671 | 13,637 | 100.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 1.6 | 782 | 11,927 | 50.0% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.6 | 903 | 12,661 | 80.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.8 | 1,074 | 16,091 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.0 | 999 | 14,316 | 50.0% | 40.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.4 | 984 | 11,840 | 25.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.9 | 818 | 11,461 | 66.7% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.8 | 951 | 16,874 | 0.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.6 | 975 | 16,039 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.0 | 1,086 | 14,406 | 66.7% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.4 | 712 | 7,838 | 40.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 1,249 | 13,179 | 33.3% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.4 | 955 | 15,432 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 928 | 14,733 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 3.1 | 1,159 | 15,875 | 50.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.1 | 786 | 13,680 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.7 | 929 | 12,622 | 33.3% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.8 | 867 | 13,252 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 1,016 | 11,090 | 60.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.8 | 707 | 11,072 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.7 | 1,088 | 12,213 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 1,091 | 13,023 | 33.3% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 873 | 14,312 | 100.0% | 50.0% | |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Zed vs Ivern - Perguntas Frequentes
Como Zed se sai contra Ivern em League of Legends?
Zed vence o matchup Zed vs Ivern com uma taxa de vitoria de 66.7% comparado aos 33.3% de Ivern, uma diferenca de 33.3 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 6 partidas ranqueadas recentes no patch 26.9.
Como Zed se sai contra Ivern no early game?
No early game, Zed tem a vantagem contra Ivern com uma taxa de vitoria de 100.0% versus 0.0%. Jogadores de Zed devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Zed se sai contra Ivern no late game?
No late game, Zed assume o controle do matchup Zed vs Ivern com uma taxa de vitoria de 50.0% comparado a 50.0%. Zed escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Zed vs Ivern?
Zed vence o matchup contra Ivern com uma taxa de vitoria de 66.7% no patch 26.9 de League of Legends. A vantagem de 33.3 pontos percentuais significa que Zed e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 6 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Zed contra Ivern?
A melhor build de Zed contra Ivern inclui Cicloespada Voltaica, Húbris, Presa da Serpente with Botas Ionianas da Lucidez. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Zed contra Ivern?
As melhores runas de Zed contra Ivern usam a arvore primaria Inspiração com Dominação secundaria. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zed vs Ivern matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Zed da counter em Ivern?
Sim, Zed tem um matchup favoravel contra Ivern com uma taxa de vitoria de 66.7%. Zed strongly counters Ivern na lane baseado nos dados atuais do patch 26.9.
Como jogar Zed contra Ivern?
Ao jogar Zed contra Ivern, aproveite suas vantagens estatisticas trocando agressivamente durante janelas favoraveis. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construa os itens e runas recomendados para este matchup especifico para melhores resultados.