Zedvs Olaf
Zed vs Olaf é um confronto a decisive no LoL patch 26.10. Olaf vence com 60.0% de win rate (+20.0%) sobre Zed baseado em 5 partidas. Olaf wins the early laning phase while Zed scales better into the late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Zed para o confronto Zed vs Olaf.
Zed Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zed performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Olaf(40.0%)Who Wins the Zed vs Olaf Matchup?
Resumo do confronto Zed vs Olaf
O confronto Zed vs Olaf é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 5 partidas recentes analisadas, Olaf vence com uma taxa de vitória de 60.0% comparada aos 40.0% de Zed, dando a Olaf uma vantagem de 20.0 pontos percentuais. As dinâmicas de fase do jogo desempenham um papel crítico aqui: Olaf controla a fase de rotas inicial, mas Zed escala melhor conforme o jogo se estende. O confronto muda dramaticamente dependendo da duração do jogo — Olaf precisa pressionar vantagens antes que Zed atinja seus picos de poder, enquanto Zed deve focar em farmar com segurança e atingir breakpoints de itens chave. A maior diferença estatística é em sustain, onde Olaf lidera por 1,552 HP/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Olaf tem uma forte vantagem neste confronto. Jogadores de Zed devem jogar defensivamente, priorizar farm seguro sob a torre, e procurar oportunidades criadas pela pressão da selva ou quando Olaf se estende demais. Evite trocas prolongadas e espere por lutas de equipe onde posicionamento e coordenação importam mais. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Zed vs Olaf
Olaf é favorecido durante a fase de rotas contra Zed, vencendo 5 de 5 categorias estatísticas chave. Olaf tem vantagens em farm, dano, renda de ouro, controle de grupo e sustain, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Best Zed Build Against Olaf
Botas Ionianas da Lucidez é a escolha ótima de botas contra Olaf, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Zed mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Zed contra Olaf são Cicloespada Voltaica, Arco do Axioma e Quebra-Bastião. Esta combinação dá a Zed um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Zed vs Olaf.
Early Game vs Late Game
Zed33.3%Olaf66.7%Zed50.0%Olaf50.0%Olaf domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 66.7% — uma vantagem de 33.3 pontos percentuais sobre Zed. Este jogo inicial desequilibrado significa que Olaf pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
O jogo tardio (25+ minutos) está igualmente equilibrado, com Zed em 50.0% de taxa de vitória — apenas 0.0 pontos à frente de Olaf. Execução de lutas de equipe e jogo macro determinam o vencedor neste estágio, não vantagem de confronto de campeões.
As dinâmicas de poder mudam conforme o jogo progride — Olaf tem a vantagem cedo, mas Zed gradualmente assume. No entanto, as margens são estreitas o suficiente para que qualquer campeão possa vencer em qualquer estágio com as jogadas certas. Foque em tomar vantagens quando as tiver ao invés de esperar por uma fase específica do jogo.
Best Zed Runes Against Olaf
Dominação
Precisão
A configuração de runas Dominação e Precisão dá a Zed as melhores ferramentas para competir contra Olaf neste confronto difícil, compensando as desvantagens estatísticas com sinergias de runas ótimas.
Dados de matchup de Zed para o patch 26.10 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Zed contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Zed, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.03% | 298 | 6.3 | 967 | 13,234 | 54.0% | 54.0% | |
| 47.33% | 262 | 6.1 | 967 | 13,141 | 53.5% | 43.6% | |
| 44.44% | 243 | 6.4 | 886 | 13,232 | 44.7% | 44.3% | |
| 43.66% | 213 | 6.1 | 907 | 12,388 | 47.2% | 41.1% | |
| 50.56% | 180 | 6.1 | 1,044 | 13,747 | 47.8% | 52.2% | |
| 51.98% | 177 | 6.1 | 1,052 | 13,258 | 46.5% | 55.7% | |
| 47.73% | 176 | 6.0 | 1,011 | 13,059 | 51.6% | 45.6% | |
| 50.87% | 173 | 6.3 | 1,015 | 13,610 | 58.0% | 46.1% | |
| 53.02% | 149 | 5.2 | 1,003 | 13,093 | 50.0% | 55.0% | |
| 47.62% | 147 | 6.2 | 886 | 12,303 | 46.9% | 48.2% | |
| 43.75% | 144 | 6.3 | 903 | 12,867 | 40.0% | 46.1% | |
| 46.76% | 139 | 5.3 | 943 | 13,260 | 50.0% | 44.4% | |
| 52.24% | 134 | 5.8 | 889 | 12,706 | 40.4% | 59.8% | |
| 43.59% | 117 | 6.0 | 1,077 | 12,378 | 38.0% | 47.8% | |
| 54.70% | 117 | 5.9 | 898 | 13,252 | 52.6% | 55.7% | |
| 44.44% | 117 | 5.5 | 954 | 12,517 | 49.0% | 40.9% | |
| 49.12% | 114 | 5.6 | 891 | 12,000 | 43.2% | 52.9% | |
| 38.53% | 109 | 6.0 | 722 | 11,282 | 36.7% | 40.0% | |
| 46.60% | 103 | 6.0 | 844 | 11,313 | 48.3% | 44.4% | |
| 44.33% | 97 | 6.3 | 853 | 11,291 | 39.3% | 51.2% | |
| 39.58% | 96 | 6.0 | 903 | 12,609 | 44.7% | 36.2% | |
| 51.06% | 94 | 6.1 | 895 | 12,886 | 43.9% | 56.6% | |
| 48.91% | 92 | 5.9 | 824 | 12,023 | 43.2% | 54.2% | |
| 57.14% | 91 | 6.1 | 942 | 12,568 | 60.5% | 54.7% | |
| 54.22% | 83 | 6.4 | 1,021 | 13,282 | 57.6% | 52.0% | |
| 55.70% | 79 | 6.3 | 982 | 12,573 | 62.2% | 50.0% | |
| 39.24% | 79 | 6.5 | 1,002 | 13,048 | 46.1% | 32.5% | |
| 44.16% | 77 | 4.0 | 924 | 12,063 | 44.1% | 44.2% | |
| 61.33% | 75 | 6.3 | 901 | 12,341 | 74.2% | 52.3% | |
| 41.67% | 72 | 6.0 | 1,027 | 13,706 | 42.9% | 40.9% | |
| 43.06% | 72 | 5.0 | 888 | 13,226 | 42.9% | 43.2% | |
| 41.43% | 70 | 5.8 | 879 | 12,515 | 39.3% | 42.9% | |
| 52.17% | 69 | 5.9 | 943 | 13,532 | 62.5% | 46.7% | |
| 50.77% | 65 | 6.3 | 1,012 | 12,336 | 50.0% | 51.3% | |
| 46.88% | 64 | 6.1 | 1,127 | 12,274 | 48.4% | 45.5% | |
| 52.38% | 63 | 6.4 | 1,005 | 13,615 | 63.0% | 44.4% | |
| 44.26% | 61 | 6.1 | 909 | 12,410 | 40.7% | 47.1% | |
| 28.81% | 59 | 1.8 | 730 | 12,553 | 31.0% | 26.7% | |
| 40.38% | 52 | 6.4 | 1,085 | 13,898 | 45.0% | 37.5% | |
| 46.00% | 50 | 1.6 | 844 | 13,565 | 52.4% | 41.4% | |
| 46.67% | 45 | 1.8 | 727 | 12,787 | 43.5% | 50.0% | |
| 57.78% | 45 | 5.5 | 981 | 13,977 | 64.3% | 54.8% | |
| 52.50% | 40 | 2.7 | 970 | 13,783 | 62.5% | 45.8% | |
| 52.50% | 40 | 1.6 | 877 | 13,455 | 36.8% | 66.7% | |
| 58.97% | 39 | 6.5 | 967 | 12,340 | 68.4% | 50.0% | |
| 41.03% | 39 | 5.1 | 796 | 12,187 | 62.5% | 26.1% | |
| 57.89% | 38 | 6.1 | 1,198 | 14,298 | 58.3% | 57.7% | |
| 44.74% | 38 | 1.6 | 737 | 12,375 | 60.9% | 20.0% | |
| 39.47% | 38 | 1.3 | 852 | 14,053 | 40.0% | 39.1% | |
| 40.00% | 35 | 1.5 | 830 | 15,024 | 46.7% | 35.0% | |
| 50.00% | 34 | 7.1 | 979 | 13,430 | 46.7% | 52.6% | |
| 66.67% | 33 | 2.0 | 886 | 14,554 | 76.9% | 60.0% | |
| 48.48% | 33 | 1.4 | 835 | 13,772 | 50.0% | 47.4% | |
| 40.63% | 32 | 6.1 | 1,054 | 13,273 | 58.3% | 30.0% | |
| 32.26% | 31 | 5.2 | 1,058 | 14,023 | 36.4% | 30.0% | |
| 50.00% | 30 | 6.4 | 944 | 13,359 | 57.1% | 43.8% | |
| 44.83% | 29 | 6.3 | 852 | 11,932 | 46.1% | 43.8% | |
| 48.28% | 29 | 6.3 | 1,015 | 12,462 | 53.9% | 43.8% | |
| 64.29% | 28 | 6.5 | 1,192 | 13,349 | 80.0% | 46.1% | |
| 39.29% | 28 | 1.3 | 882 | 13,975 | 54.5% | 29.4% | |
| 33.33% | 27 | 5.9 | 916 | 11,436 | 38.5% | 28.6% | |
| 48.15% | 27 | 6.2 | 934 | 12,936 | 58.3% | 40.0% | |
| 40.74% | 27 | 6.0 | 857 | 11,857 | 25.0% | 53.3% | |
| 48.00% | 25 | 1.7 | 1,006 | 13,746 | 23.1% | 75.0% | |
| 50.00% | 24 | 6.8 | 983 | 13,054 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 24 | 5.1 | 1,063 | 14,438 | 63.6% | 38.5% | |
| 37.50% | 24 | 4.8 | 939 | 12,604 | 35.7% | 40.0% | |
| 34.78% | 23 | 5.8 | 1,101 | 14,956 | 33.3% | 35.3% | |
| 59.09% | 22 | 1.6 | 1,101 | 16,535 | 33.3% | 68.8% | |
| 36.36% | 22 | 6.5 | 936 | 13,024 | 40.0% | 33.3% | |
| 36.36% | 22 | 4.8 | 923 | 13,794 | 60.0% | 29.4% | |
| 40.91% | 22 | 6.8 | 1,025 | 11,676 | 41.7% | 40.0% | |
| 33.33% | 21 | 1.9 | 800 | 13,103 | 30.0% | 36.4% | |
| 47.37% | 19 | 6.3 | 981 | 12,142 | 22.2% | 70.0% | |
| 47.37% | 19 | 0.9 | 713 | 12,128 | 54.5% | 37.5% | |
| 50.00% | 18 | 1.1 | 856 | 13,392 | 66.7% | 41.7% | |
| 61.11% | 18 | 1.6 | 779 | 14,544 | 66.7% | 60.0% | |
| 66.67% | 18 | 6.0 | 1,020 | 12,606 | 66.7% | 66.7% | |
| 64.71% | 17 | 4.5 | 928 | 13,634 | 71.4% | 60.0% | |
| 52.94% | 17 | 6.2 | 866 | 10,826 | 72.7% | 16.7% | |
| 62.50% | 16 | 4.3 | 1,033 | 13,224 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 16 | 5.4 | 931 | 13,193 | 57.1% | 44.4% | |
| 56.25% | 16 | 4.4 | 907 | 11,984 | 66.7% | 42.9% | |
| 31.25% | 16 | 3.5 | 885 | 14,216 | 40.0% | 27.3% | |
| 31.25% | 16 | 2.9 | 593 | 10,987 | 36.4% | 20.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.1 | 758 | 11,824 | 37.5% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 4.9 | 829 | 11,735 | 50.0% | 33.3% | |
| 46.67% | 15 | 5.0 | 1,070 | 13,478 | 66.7% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 1.7 | 885 | 12,733 | 40.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 15 | 1.2 | 1,054 | 16,554 | 50.0% | 77.8% | |
| 28.57% | 14 | 6.3 | 959 | 14,225 | 20.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 12 | 6.4 | 1,067 | 14,351 | 57.1% | 80.0% | |
| 33.33% | 12 | 5.4 | 921 | 13,788 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 5.9 | 813 | 11,378 | 100.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 12 | 3.1 | 1,086 | 16,344 | 0.0% | 88.9% | |
| 75.00% | 12 | 6.0 | 984 | 15,855 | 100.0% | 70.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.8 | 1,002 | 14,475 | 50.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 6.1 | 1,101 | 13,630 | 100.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 6.4 | 1,018 | 13,224 | 50.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 7.0 | 1,063 | 13,283 | 40.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.7 | 898 | 14,892 | 33.3% | 37.5% | |
| 36.36% | 11 | 4.3 | 920 | 14,402 | 33.3% | 37.5% | |
| 40.00% | 10 | 1.7 | 970 | 14,076 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 1.6 | 921 | 16,163 | 100.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 10 | 5.7 | 1,196 | 15,191 | 66.7% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 1.1 | 1,011 | 16,016 | 66.7% | 28.6% | |
| 66.67% | 9 | 1.9 | 1,130 | 16,907 | 100.0% | 62.5% | |
| 33.33% | 9 | 5.7 | 746 | 12,423 | 25.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.1 | 1,179 | 14,055 | 50.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 827 | 15,682 | 50.0% | 28.6% | |
| 44.44% | 9 | 3.1 | 970 | 15,474 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 944 | 10,017 | 40.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 5.4 | 1,111 | 13,522 | 50.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.7 | 755 | 11,291 | 50.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.6 | 816 | 11,398 | 33.3% | 20.0% | |
| 0.00% | 8 | 6.4 | 967 | 11,388 | 0.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.5 | 863 | 12,403 | 0.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.1 | 1,255 | 15,576 | 33.3% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.7 | 933 | 13,527 | 0.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.8 | 945 | 11,168 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 1,104 | 14,523 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.4 | 1,161 | 14,728 | 33.3% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.0 | 871 | 11,454 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 1,029 | 13,198 | 0.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.3 | 1,038 | 13,799 | 100.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 974 | 13,186 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 1,107 | 15,200 | 50.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.2 | 729 | 12,536 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.7 | 1,062 | 13,745 | 100.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 996 | 10,391 | 60.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 525 | 10,982 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 939 | 12,029 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 656 | 8,640 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 1,270 | 16,179 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.7 | 656 | 7,108 | 20.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.0 | 995 | 15,907 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.4 | 1,443 | 14,594 | 50.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.1 | 771 | 12,339 | 66.7% | 100.0% | |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Zed vs Olaf - Perguntas Frequentes
Como Zed se sai contra Olaf em League of Legends?
Olaf vence o matchup Zed vs Olaf com uma taxa de vitoria de 60.0% comparado aos 40.0% de Zed, uma diferenca de 20.0 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 5 partidas ranqueadas recentes no patch 26.10.
Como Zed se sai contra Olaf no early game?
No early game, Olaf tem a vantagem contra Zed com uma taxa de vitoria de 66.7% versus 33.3%. Jogadores de Olaf devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Zed se sai contra Olaf no late game?
No late game, Zed assume o controle do matchup Zed vs Olaf com uma taxa de vitoria de 50.0% comparado a 50.0%. Zed escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Zed vs Olaf?
Olaf vence o matchup contra Zed com uma taxa de vitoria de 60.0% no patch 26.10 de League of Legends. A vantagem de 20.0 pontos percentuais significa que Olaf e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 5 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Zed contra Olaf?
A melhor build de Zed contra Olaf inclui Cicloespada Voltaica, Arco do Axioma, Quebra-Bastião with Botas Ionianas da Lucidez. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Zed contra Olaf?
As melhores runas de Zed contra Olaf usam a arvore primaria Dominação com Precisão secundaria. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zed vs Olaf matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Zed da counter em Olaf?
Nao, Zed tem dificuldades contra Olaf com apenas uma taxa de vitoria de 40.0%. Olaf tem a vantagem neste matchup. Jogadores de Zed devem focar em farmar com seguranca e evitar trocas prolongadas para minimizar a vantagem de Olaf.
Como jogar Zed contra Olaf?
Ao jogar Zed contra Olaf, jogue com cautela e evite os picos de poder de Olaf. Focus on safe farming — you outscale Olaf in the late game. Use a build e runas especificas do matchup acima para otimizar suas chances.