Confronto Cypher vs Brimstone no Valorant
Taxa de Vitória
46.2%
Partidas
13
KDA
1.14
ADR
119

Cypher vs BrimstoneMatchups

Sentinela
Patch12.06
Partidas339,991
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao24 de abr. de 2026

Cypher vs Brimstone é um matchup de habilidade com taxas de vitória quase iguais (46.2% vs 53.8%). Baseado em 13 partidas, veja qual agente vence em KDA, dano causado, rounds de ataque e rounds de defesa para encontrar sua vantagem.

Cypher Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Cypher's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Brimstone - 46.2% win rateBrimstone(46.2%)
Cypher - 46.2% win rate in this matchup
Cypher
46.2% WR
VS
Brimstone vs Cypher matchup - 53.8% win rate
Brimstone
53.8% WR

Who Wins the Cypher vs Brimstone Matchup?

Brimstone wins the Cypher vs Brimstone matchup
Winner
Brimstone
Matches: 13
46.2%
Win Rate
53.8%
1.14
Avg KDA
1.63
12.7
Avg Kills
14.2
15.5
Avg Deaths
14.8
118.6
DMG/Round
131.1
29.6%
HS %
25.8%
174
Combat Score
201
36.9%
Attack WR
43.0%
57.0%
Defense WR
63.1%

Cypher vs Brimstone Performance Breakdown

Cypher vs Brimstone matchup breakdown - overall performance winner

In the Cypher vs Brimstone matchup, Brimstone demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 13 analyzed matches, Brimstone outperforms Cypher in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Brimstone the statistically favored pick when facing Cypher in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.14Cypher
1.63Brimstone
Brimstone maintains a noticeable fragging advantage with a 1.63 KDA versus Cypher's 1.14. This difference in kill-death-assist ratio suggests Brimstone players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
118.6Cypher
131.1Brimstone
Brimstone outputs 131.1 average damage per round, edging out Cypher's 118.6 ADR. This consistent damage advantage helps Brimstone secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
36.9%Cypher
43.0%Brimstone
On the attacking side, Brimstone dominates with a 43.0% win rate compared to Cypher's 36.9%. This 6.1 percentage point gap indicates Brimstone is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
57.0%Cypher
63.1%Brimstone
Brimstone excels on the defensive half with a commanding 63.1% win rate, far surpassing Cypher's 57.0%. This 6.1 percentage point advantage demonstrates Brimstone's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumo do confronto Cypher vs Brimstone

O confronto Cypher vs Brimstone no Valorant é uma vantagem clara para um lado. Com base em 13 partidas competitivas analisadas, Brimstone vence 53.8% das vezes comparado aos 46.2% de Cypher, uma diferença de 7.7 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Brimstone supera consistentemente. Neste confronto Sentinela vs Controller, Brimstone domina este confronto estatisticamente. Brimstone pode tomar duelos 1v1 com confiança, enquanto Cypher deve focar em jogar com companheiros, usar utilidades para criar vantagens e evitar confrontos diretos.

Análise de fragging Cypher vs Brimstone

Brimstone vence estatísticas de fragging contra Cypher no Valorant

Brimstone reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Cypher vs Brimstone, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, survivability. Nossa análise de 13 partidas ranqueadas revela que Brimstone consistentemente supera Cypher em cenários de combate direto. Enquanto Cypher consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Brimstone em tiroteios. Jogadores de Cypher devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Brimstone domina.

KDA Médio
1.14Cypher
1.63Brimstone
Brimstone demonstra desempenho de kill-death-assist notavelmente mais forte contra Cypher, mantendo um KDA de 1.63 versus 1.14. Esta diferença de 0.48 pontos reflete a capacidade superior de Brimstone de garantir eliminações enquanto evita a morte nesses confrontos diretos. Jogadores de Cypher enfrentando Brimstone devem priorizar coordenação de equipe sobre agressão solo — procure situações 2v1, coordene o uso de utilidades com companheiros e foque em trocas em vez de duelos isolados onde a vantagem estatística de Brimstone se torna mais pronunciada.
Abates Médios
12.7Cypher
14.2Brimstone
Brimstone garante aproximadamente 1.5 abates a mais por partida que Cypher neste confronto direto (14.2 vs 12.7). Ao longo de uma partida típica de 20+ rounds, isso se traduz em Brimstone contribuindo várias eliminações adicionais aos esforços da equipe. A diferença indica que o estilo de jogo ou kit de Brimstone oferece oportunidades ligeiramente melhores para garantir abates, embora Cypher possa compensar através de assistência de utilidade superior, ancoragem de site ou performances de clutch.
Mortes Médias
15.5Cypher
14.8Brimstone
Brimstone sobrevive mais neste confronto, morrendo 14.8 vezes por partida comparado com 15.5 mortes de Cypher. Esta diferença de 0.6 mortes por partida significa que Brimstone está disponível para mais rounds, contribuindo para cenários de final de round e situações de clutch com mais frequência. Jogadores de Cypher devem examinar seu posicionamento e timing de agressão — os dados sugerem que a abordagem de Brimstone a estes duelos resulta em melhores resultados de sobrevivência.
Dano/Round
118.6Cypher
131.1Brimstone
Brimstone causa significativamente mais dano que Cypher em encontros diretos, registrando 131.1 ADR versus 118.6. Esta vantagem de 12.5 de dano por round significa que Brimstone consistentemente vence a troca de dano em tiroteios, seja garantindo abates diretamente ou deixando oponentes fracos para companheiros finalizarem. Jogadores de Cypher devem evitar duelos prolongados com Brimstone — em vez disso, procure picks rápidos com armas de dano burst ou confie em dano de habilidade e crossfires de equipe para compensar a desvantagem de tiroteio puro.
HS %
29.6%Cypher
25.8%Brimstone
Cypher demonstra precisão de headshot notavelmente superior contra Brimstone: 29.6% versus 25.8%. Esta diferença de 3.8 pontos percentuais em precisão significa que Cypher termina tiroteios mais rápido, conserva mais munição e vence mais duelos 50-50 onde ambos os jogadores se veem simultaneamente. Brimstone enfrenta uma desvantagem real em duelos de mira e deve compensar através de utilidade, posicionamento ou escolhas de armas que não exigem precisão de headshot (escopetas, spray de Odin através de smokes, etc.).

Desempenho de ataque e defesa Cypher vs Brimstone

Attack Side
Brimstone
Cypher36.9%
Brimstone43.0%
Defense Side
Brimstone
Cypher57.0%
Brimstone63.1%

Detalhamento do lado de ataque

Brimstone supera significativamente Cypher no lado de ataque, alcançando uma taxa de vitória de round de 43.0% versus 36.9%. Essa disparidade de 6.1 pontos revela Brimstone como o agente ofensivo claramente superior.

Baseado em 13 partidas analisadas, Brimstone domina os cenários de ataque através de múltiplos vetores. Times de Cypher devem fazer ajustes estruturais: depender menos de Cypher para papéis-chave de fragging, projetar execuções que minimizem confronto direto com Brimstone.

Cypher deve evitar papéis de entry fragging contra Brimstone sempre que possível. Os dados mostram claramente que Brimstone ganha uma parcela desproporcional dos primeiros contatos no ataque. Jogadores de Cypher devem se voluntariar para papéis de suporte.

Os cenários post-plant favorecem fortemente Brimstone. Times de Cypher nunca devem deixar Cypher sozinho no post-plant — sempre tenha companheiros por perto para crossfires e trades. Brimstone deve reconhecer sua dominância post-plant e jogar agressivamente pelo spike.

Detalhamento do lado de defesa

Brimstone supera substancialmente Cypher na defesa, alcançando 63.1% de vitórias de round comparado a 57.0%. Essa diferença de 6.1 pontos percentuais indica que Brimstone se destaca em tarefas defensivas centrais — ancorar sites, coletar informação, atrasar execuções e contribuir para retakes.

Cypher nunca deve ancorar solo contra Brimstone. A diferença defensiva de 6.1% torna segurar sites isolados extremamente desfavorável. Em vez disso, pareie Cypher com um companheiro ou dê posições fora do site que permitam rotações precoces.

As dinâmicas de retake favorecem fortemente Brimstone. Quando Cypher precisa retomar contra Brimstone, sucesso requer vantagem numérica esmagadora e coordenação de utilidade — nunca tente retakes com números iguais.

Gerenciamento econômico se torna crítico para Cypher. Force buying contra Brimstone é matematicamente desfavorável. Cypher deve defender full saves, garantindo que rounds de full buy tenham utilidade máxima.

Análise geral de lados

Brimstone demonstra superioridade dominante tanto no ataque (43.0%) quanto na defesa (63.1%), superando completamente Cypher em todas as fases do jogo. Baseado em 13 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.

Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Cypher. Brimstone supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Cypher contra Brimstone, sua composição de time precisa compensar fortemente.

Para subir no ranqueado, evite jogar Cypher quando você espera enfrentar Brimstone frequentemente. A desvantagem combinada de 12.2 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Brimstone ao seu pool de agentes.

Veredito final: Brimstone vence decisivamente o confronto Cypher vs Brimstone. Isto não é um teste de habilidade — Brimstone tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Cypher devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.

Dinâmica Sentinela vs Controller

A dinâmica Sentinela (Cypher) vs Controller (Brimstone) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Sentinela de Cypher servem propósitos diferentes do kit de Controller de Brimstone, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Sentinela interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Sentinela de Cypher pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Brimstone contra outros. A vantagem de Brimstone sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Cypher tem confrontos favoráveis contra 10 agentes e confrontos desfavoráveis contra 14 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Cypher é contra Tejo com 70.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Phoenix com 27.8% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Cypher matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
49.11%2241.25127.930.0%46.2%52.1%
48.10%1581.30131.829.1%49.6%50.5%
52.14%1171.30129.031.1%49.0%51.9%
56.64%1131.29129.631.0%52.2%51.6%
52.00%1001.26130.432.0%48.1%51.6%
61.05%951.34136.031.7%51.0%55.4%
44.30%791.35136.130.6%47.3%47.6%
60.94%641.36136.828.4%49.4%55.3%
51.61%621.36133.530.2%49.3%50.4%
66.07%561.37137.031.6%49.0%58.5%
42.31%521.31135.229.2%44.2%52.6%
41.18%341.24126.529.6%45.1%51.7%
39.39%331.22131.830.3%46.0%47.8%
51.61%311.28129.829.8%44.5%56.0%
41.94%311.21127.230.9%43.8%53.4%
42.11%191.18123.429.9%52.0%50.7%
27.78%181.16127.024.0%40.2%47.1%
28.57%141.22134.731.9%41.9%43.5%
46.15%131.39137.028.4%44.4%60.5%
46.15%131.14118.629.6%36.9%57.0%
66.67%121.33134.333.3%60.1%48.4%
70.00%101.31131.333.6%63.1%46.5%
44.44%91.38140.127.0%51.0%52.8%
37.50%81.39131.935.9%51.7%50.0%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Cypher no Valorant?

O melhor confronto de Cypher é contra Tejo, alcançando 70.0% de taxa de vitória. Cypher se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Cypher?

O confronto mais difícil de Cypher é contra Phoenix, com apenas 27.8% de taxa de vitória. Contra este oponente, Cypher deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Cypher tem?

Cypher tem 10 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 14 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Cypher em confrontos difíceis?

Ao jogar Cypher em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Cypher para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Cypher?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Cypher incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Sentinelas