Confronto Deadlock vs Brimstone no Valorant
Taxa de Vitória
75.0%
Partidas
4
KDA
1.31
ADR
129

Deadlock vs BrimstoneMatchups

Sentinela
Patch12.10
Partidas470,621
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao30 de mai. de 2026

Análise do matchup Deadlock vs Brimstone: Deadlock domina com uma taxa de vitória de 75.0% em 4 partidas. Maior dano (129 ADR) dá a Deadlock uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.

MetaBot Desktop
Overlays ao vivo no jogo
Entre no nosso Discord
Relatos de bugs, pedidos de recursos e chat de desenvolvedores
Entrar no Discord

Análise de Matchup de Deadlock

Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Deadlock em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.

Compare contra um oponente
Deadlock - 75.0% win rate in this matchup
Deadlock
75.0% TV
VS
Brimstone vs Deadlock matchup - 25.0% win rate
Brimstone
25.0% TV

Quem vence o matchup Deadlock vs Brimstone?

Deadlock wins the Deadlock vs Brimstone matchup
Vencedor
Deadlock
Partidas: 4
75.0%
Taxa de Vitória
25.0%
1.31
KDA Médio
1.73
15.5
Abates Médios
17.3
17.0
Mortes Médias
16.8
129.1
Dano/Round
134.8
29.2%
HS %
27.0%
200
Pontuação de Combate
218
46.8%
TV Ataque
41.3%
58.7%
TV Defesa
53.2%

Análise de Desempenho Deadlock vs Brimstone

Deadlock vs Brimstone matchup breakdown - overall performance winner

O confronto Deadlock vs Brimstone é disputado de perto, com cada agente vencendo 2 de 4 métricas-chave em 4 jogos analisados. Ambos os agentes trazem forças competitivas para este duelo, tornando a habilidade individual e a composição da equipe fatores cruciais para determinar os resultados dos rounds.

Poder de Eliminação
1.31Deadlock
1.73Brimstone
Brimstone mantém uma vantagem notável em abates com KDA de 1.73 versus 1.31 de Deadlock. Esta diferença na proporção de abates-mortes-assistências sugere que jogadores de Brimstone são mais confiáveis em situações de clutch e contribuem mais consistentemente para vitórias de round.
Damage Output
129.1Deadlock
134.8Brimstone
Brimstone produz 134.8 de dano médio por round, superando os 129.1 ADR de Deadlock. Esta vantagem consistente de dano ajuda Brimstone a garantir mais créditos de assistência e finalizar oponentes enfraquecidos.
Attack Side
46.8%Deadlock
41.3%Brimstone
No lado atacante, Deadlock domina com uma taxa de vitória de 46.8% comparada aos 41.3% de Brimstone. Esta diferença de 5.5 pontos percentuais indica que Deadlock é significativamente mais eficaz executando em sites, seja através de entry fragging superior, melhor uso de utilidades ou posicionamento pós-plant mais forte.
Defense Side
58.7%Deadlock
53.2%Brimstone
Deadlock se destaca no lado defensivo com uma impressionante taxa de vitória de 58.7%, muito acima dos 53.2% de Brimstone. Esta vantagem de 5.5 pontos percentuais demonstra a capacidade superior de Deadlock de ancorar sites, coletar informações e negar execuções inimigas através de utilidades e posicionamento eficazes.

Resumo do confronto Deadlock vs Brimstone

O confronto Deadlock vs Brimstone no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 4 partidas competitivas analisadas, Deadlock vence 75.0% das vezes comparado aos 25.0% de Brimstone, uma diferença de 50.0 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Brimstone supera consistentemente. Neste confronto Sentinela vs Controller, Deadlock tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Brimstone nunca deve tomar lutas isoladas contra Deadlock e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Deadlock vs Brimstone

Brimstone vence estatísticas de fragging contra Deadlock no Valorant

Brimstone reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Deadlock vs Brimstone, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, survivability. Nossa análise de 4 partidas ranqueadas revela que Brimstone consistentemente supera Deadlock em cenários de combate direto. Enquanto Deadlock consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Brimstone em tiroteios. Jogadores de Deadlock devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Brimstone domina.

KDA Médio
1.31Deadlock
1.73Brimstone
Brimstone demonstra desempenho de kill-death-assist notavelmente mais forte contra Deadlock, mantendo um KDA de 1.73 versus 1.31. Esta diferença de 0.42 pontos reflete a capacidade superior de Brimstone de garantir eliminações enquanto evita a morte nesses confrontos diretos. Jogadores de Deadlock enfrentando Brimstone devem priorizar coordenação de equipe sobre agressão solo — procure situações 2v1, coordene o uso de utilidades com companheiros e foque em trocas em vez de duelos isolados onde a vantagem estatística de Brimstone se torna mais pronunciada.
Abates Médios
15.5Deadlock
17.3Brimstone
Brimstone supera substancialmente Deadlock em frags neste confronto, tendo média de 17.3 abates comparado a 15.5 — uma diferença de quase 1.8 eliminações por partida. Quando Brimstone enfrenta Deadlock, os dados mostram claramente que Brimstone encontra mais oportunidades de fragging e as converte em abates. Jogadores de Deadlock devem reconhecer esta realidade estatística e ajustar sua abordagem: jogue mais de suporte, foque em habilitar companheiros e evite desafiar Brimstone por ego em situações onde sua equipe não precisa que você tome esse duelo.
Mortes Médias
17.0Deadlock
16.8Brimstone
As métricas de sobrevivência são quase iguais entre Deadlock (17.0 mortes/partida) e Brimstone (16.8 mortes/partida). Nenhum agente demonstra uma vantagem clara em permanecer vivo durante estes confrontos, sugerindo que ambos têm perfis de risco similares e nenhum kit oferece ferramentas de fuga ou utilidade defensiva notavelmente melhores contra o outro. Os resultados dos rounds neste confronto dependem de qual jogador comete menos erros críticos de posicionamento em vez de qualquer vantagem de sobrevivência baseada no agente.
Dano/Round
129.1Deadlock
134.8Brimstone
Brimstone aplica 5.7 dano a mais por round que Deadlock neste confronto (134.8 vs 129.1 ADR). Embora não seja avassalador, esta diferença se acumula significativamente ao longo de uma partida completa: Brimstone contribui notavelmente mais dano chip, assistências e quase-abates que preparam companheiros. Deadlock pode fechar esta diferença através de melhores padrões de troca, garantindo que seu dano leve a eliminações reais em vez de apenas marcar oponentes que depois escapam ou são curados.
HS %
29.2%Deadlock
27.0%Brimstone
Deadlock demonstra precisão de headshot notavelmente superior contra Brimstone: 29.2% versus 27.0%. Esta diferença de 2.2 pontos percentuais em precisão significa que Deadlock termina tiroteios mais rápido, conserva mais munição e vence mais duelos 50-50 onde ambos os jogadores se veem simultaneamente. Brimstone enfrenta uma desvantagem real em duelos de mira e deve compensar através de utilidade, posicionamento ou escolhas de armas que não exigem precisão de headshot (escopetas, spray de Odin através de smokes, etc.).

Desempenho de ataque e defesa Deadlock vs Brimstone

Attack Side
Deadlock
Deadlock46.8%
Brimstone41.3%
Defense Side
Deadlock
Deadlock58.7%
Brimstone53.2%

Detalhamento do lado de ataque

Deadlock mantém uma vantagem de ataque significativa no confronto Deadlock vs Brimstone, vencendo 46.8% dos rounds ofensivos comparado a 41.3% para Brimstone. Essa diferença de 5.5 pontos percentuais se traduz em implicações táticas reais.

Nossa análise de 4 partidas revela que o kit de Deadlock permite execuções de site mais eficazes. Times de Brimstone precisam reconhecer essa desvantagem e ajustar — considere execuções mais coordenadas, priorize trades sobre jogadas individuais.

As dinâmicas de entry fragging mudam notavelmente a favor de Deadlock. Para jogadores de Brimstone, isso significa ser mais seletivo sobre timings de entrada — espere a utilidade limpar ângulos, garanta que um companheiro esteja posicionado para trocar.

Post-plant é onde a vantagem de Deadlock se torna mais pronunciada. A diferença de 5.5% no ataque sugere que Deadlock se destaca em converter plants de spike em vitórias de round. Brimstone deve empilhar post-plants com múltiplos jogadores e evitar posições isoladas.

Detalhamento do lado de defesa

Deadlock demonstra performance defensiva notavelmente mais forte contra Brimstone, segurando 58.7% dos rounds versus 53.2%. Essa vantagem de 5.5 pontos representa superioridade tática significativa.

Atribuições de ancoragem devem considerar a vantagem defensiva de Deadlock. Deadlock pode confiantemente ancorar sites solo. Brimstone deve evitar posições de ancoragem solo — em vez disso, pareie com um companheiro ou jogue posições que permitam rotações rápidas.

Os cenários de retake favorecem significativamente Deadlock. Nossa análise de 4 partidas mostra que Deadlock converte retakes a uma taxa significativamente maior. Brimstone nunca deve tentar retakes solo contra Deadlock.

Rounds de eco destacam as vantagens defensivas de Deadlock. Brimstone deve priorizar full saves sobre force buys quando enfrentando Deadlock. Em rounds de full buy, Brimstone deve garantir que utilidade de companheiros cubra suas lacunas defensivas.

Análise geral de lados

Deadlock demonstra superioridade dominante tanto no ataque (46.8%) quanto na defesa (58.7%), superando completamente Brimstone em todas as fases do jogo. Baseado em 4 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.

Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Brimstone. Deadlock supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Brimstone contra Deadlock, sua composição de time precisa compensar fortemente.

Para subir no ranqueado, evite jogar Brimstone quando você espera enfrentar Deadlock frequentemente. A desvantagem combinada de 11.0 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Deadlock ao seu pool de agentes.

Veredito final: Deadlock vence decisivamente o confronto Deadlock vs Brimstone. Isto não é um teste de habilidade — Deadlock tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Brimstone devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.

Dinâmica Sentinela vs Controller

A dinâmica Sentinela (Deadlock) vs Controller (Brimstone) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Sentinela de Deadlock servem propósitos diferentes do kit de Controller de Brimstone, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Sentinela interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Sentinela de Deadlock pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Brimstone contra outros. A vantagem de Deadlock sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Deadlock tem confrontos favoráveis contra 12 agentes e confrontos desfavoráveis contra 10 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Deadlock é contra Phoenix com 80.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Omen com 0.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Taxas de vitória e estatísticas de combate de Deadlock no Valorant (Patch 12.10)
Oponente
Taxa Vitória
Partidas
KDA
Dano/Rnd
HS %
WR Atq
WR Def
56.90%581.42139.632.6%48.8%56.3%
68.42%381.40137.833.4%54.6%54.2%
45.45%331.33136.832.5%45.5%53.6%
36.67%301.18130.236.1%44.9%46.6%
48.28%291.20123.331.3%47.4%50.6%
38.46%261.33133.334.5%48.7%51.4%
50.00%261.33133.232.1%46.6%54.4%
48.00%251.40139.930.8%44.4%56.0%
43.75%161.38138.330.1%46.4%56.8%
45.45%111.28122.536.3%52.1%48.3%
50.00%101.16123.432.1%47.0%54.1%
75.00%81.19125.731.0%54.8%55.3%
28.57%71.19133.636.7%36.3%56.4%
57.14%71.34133.133.2%45.7%50.0%
80.00%51.87166.932.8%56.5%55.6%
40.00%51.36146.130.4%44.4%38.5%
75.00%41.31129.129.2%46.8%58.7%
75.00%41.51137.840.1%52.6%60.4%
75.00%41.24130.737.9%56.5%56.4%
50.00%41.44135.333.1%64.6%44.4%
0.00%30.96124.241.6%37.5%38.7%
66.67%31.41132.030.2%44.4%61.8%

Baixe o App MetaBot Desktop

Eleve seu gameplay com overlays em tempo real, detecção automática de jogos e estatísticas instantâneas — tudo no seu desktop.

Overlays no jogoDetecção automática de jogosSuporte a vários jogosPainel pessoal
Baixar agoraDownload gratuito
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual é o melhor confronto de Deadlock no Valorant?

O melhor confronto de Deadlock é contra Phoenix, alcançando 80.0% de taxa de vitória. Deadlock se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Deadlock?

O confronto mais difícil de Deadlock é contra Omen, com apenas 0.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Deadlock deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Deadlock tem?

Deadlock tem 12 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 10 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Deadlock em confrontos difíceis?

Ao jogar Deadlock em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Deadlock para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Deadlock?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Deadlock incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Sentinelas