- Taxa de Vitória
- 56.8%
- Partidas
- 132
- KDA
- 1.45
Phoenix vs Cypher Matchups
- Patch
- 13.06
- Partidas
- 873.870
- Regiao
- Todas as regioes
- Ranque
- Todos os ranques
- Plataforma
- Todas as plataformas
- Modo
- Competitive
- Ultima atualizacao
- 13 de out. de 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia de Dados
- Autor
- Dakota Chinnick
Análise do matchup Phoenix vs Cypher: Phoenix domina com uma taxa de vitória de 56.8% em 132 partidas. Fragging superior (1.45 KDA) dá a Phoenix uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.
Análise de Matchup de Phoenix
Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Phoenix em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
Quem vence o matchup Phoenix vs Cypher?
Análise de Desempenho Phoenix vs Cypher
No confronto Phoenix vs Cypher, Phoenix demonstra superioridade completa em todas as quatro categorias-chave de desempenho. Com base em 132 partidas analisadas, Phoenix supera Cypher em eficiência de abates, produção de dano e taxas de vitória tanto no ataque quanto na defesa. Esta vantagem abrangente faz de Phoenix a escolha estatisticamente favorecida contra Cypher em partidas competitivas de Valorant.
Resumo do confronto Phoenix vs Cypher
O confronto Phoenix vs Cypher no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 132 partidas competitivas analisadas, Phoenix vence 56.8% das vezes comparado aos 41.7% de Cypher, uma diferença de 15.2 pontos percentuais. A maior diferença está em dano causado, onde Phoenix supera consistentemente. Neste confronto Duelista vs Sentinel, Phoenix tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Cypher nunca deve tomar lutas isoladas contra Phoenix e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.
Análise de fragging Phoenix vs Cypher
Phoenix reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Phoenix vs Cypher, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, damage output. Nossa análise de 132 partidas ranqueadas revela que Phoenix consistentemente supera Cypher em cenários de combate direto. Enquanto Cypher consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Phoenix em tiroteios. Jogadores de Cypher devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Phoenix domina.
Desempenho de ataque e defesa Phoenix vs Cypher
Detalhamento do lado de ataque
Phoenix mantém uma vantagem de ataque significativa no confronto Phoenix vs Cypher, vencendo 48.2% dos rounds ofensivos comparado a 45.1% para Cypher. Essa diferença de 3.0 pontos percentuais se traduz em implicações táticas reais.
Nossa análise de 132 partidas revela que o kit de Phoenix permite execuções de site mais eficazes. Times de Cypher precisam reconhecer essa desvantagem e ajustar — considere execuções mais coordenadas, priorize trades sobre jogadas individuais.
As dinâmicas de entry fragging mudam notavelmente a favor de Phoenix. Para jogadores de Cypher, isso significa ser mais seletivo sobre timings de entrada — espere a utilidade limpar ângulos, garanta que um companheiro esteja posicionado para trocar.
Post-plant é onde a vantagem de Phoenix se torna mais pronunciada. A diferença de 3.0% no ataque sugere que Phoenix se destaca em converter plants de spike em vitórias de round. Cypher deve empilhar post-plants com múltiplos jogadores e evitar posições isoladas.
Detalhamento do lado de defesa
Phoenix demonstra performance defensiva notavelmente mais forte contra Cypher, segurando 54.9% dos rounds versus 51.8%. Essa vantagem de 3.0 pontos representa superioridade tática significativa.
Atribuições de ancoragem devem considerar a vantagem defensiva de Phoenix. Phoenix pode confiantemente ancorar sites solo. Cypher deve evitar posições de ancoragem solo — em vez disso, pareie com um companheiro ou jogue posições que permitam rotações rápidas.
Os cenários de retake favorecem significativamente Phoenix. Nossa análise de 132 partidas mostra que Phoenix converte retakes a uma taxa significativamente maior. Cypher nunca deve tentar retakes solo contra Phoenix.
Rounds de eco destacam as vantagens defensivas de Phoenix. Cypher deve priorizar full saves sobre force buys quando enfrentando Phoenix. Em rounds de full buy, Cypher deve garantir que utilidade de companheiros cubra suas lacunas defensivas.
Análise geral de lados
Phoenix mantém vantagens claras tanto no ataque (48.2%) quanto na defesa (54.9%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Phoenix vs Cypher independentemente do lado do mapa.
A vantagem de Phoenix se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Cypher devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Cypher com agentes fortes de fragging.
Para subir no ranqueado especificamente, Phoenix é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Phoenix fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Cypher devem focar em jogo de time e valor de utilidade.
O veredito é claro: Phoenix vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 6.1 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Cypher não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.
Dinâmica Duelista vs Sentinel
A dinâmica Duelista (Phoenix) vs Sentinel (Cypher) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Duelista de Phoenix servem propósitos diferentes do kit de Sentinel de Cypher, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Duelista interagem com o contra-jogo de Sentinel é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Duelista de Phoenix pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Sentinel de Cypher contra outros. A vantagem de Phoenix sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
Monte a composição de equipe perfeita
Monte os dois times no Comp Lab, escolha um mapa e veja o balanceamento de funções, o encaixe de cada agente no mapa e as vantagens de confronto — tudo calculado com partidas competitivas reais antes de a rodada começar.
- Criador de comps 5v5 completo
- Encaixe no mapa e taxa de vitória por agente
- Vantagens de confronto contra os picks inimigos

Phoenix tem confrontos favoráveis contra 13 agentes e confrontos desfavoráveis contra 13 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Phoenix é contra Iso com 75.9% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Deadlock com 25.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.83% | 421 | 1.40 | 149.7 | 30.1% | 48.1% | 52.4% | |
| 49.87% | 397 | 1.44 | 155.4 | 29.9% | 47.5% | 52.8% | |
| 50.00% | 302 | 1.43 | 155.7 | 30.2% | 47.1% | 53.6% | |
| 47.69% | 260 | 1.39 | 151.1 | 30.5% | 47.4% | 51.4% | |
| 53.99% | 163 | 1.46 | 153.9 | 30.9% | 48.5% | 54.6% | |
| 46.21% | 145 | 1.45 | 153.9 | 30.4% | 46.9% | 53.0% | |
| 46.72% | 137 | 1.41 | 155.1 | 30.2% | 48.9% | 51.2% | |
| 56.82% | 132 | 1.45 | 154.0 | 31.3% | 48.2% | 54.9% | |
| 50.53% | 95 | 1.46 | 156.7 | 29.1% | 45.6% | 53.9% | |
| 53.16% | 79 | 1.47 | 154.6 | 31.2% | 49.3% | 53.1% | |
| 49.32% | 73 | 1.38 | 152.8 | 32.9% | 48.2% | 51.2% | |
| 43.06% | 72 | 1.37 | 152.6 | 30.7% | 45.8% | 50.5% | |
| 54.55% | 55 | 1.48 | 155.9 | 27.1% | 46.4% | 56.0% | |
| 57.78% | 45 | 1.28 | 140.7 | 26.2% | 51.0% | 51.7% | |
| 58.97% | 39 | 1.47 | 159.0 | 29.9% | 50.6% | 57.9% | |
| 44.83% | 29 | 1.31 | 151.8 | 31.8% | 46.4% | 50.6% | |
| 75.86% | 29 | 1.64 | 163.1 | 32.1% | 54.8% | 58.6% | |
| 42.31% | 26 | 1.19 | 138.0 | 26.8% | 47.0% | 50.7% | |
| 38.46% | 26 | 1.38 | 148.5 | 29.0% | 46.9% | 47.8% | |
| 45.45% | 22 | 1.40 | 150.7 | 27.3% | 47.9% | 52.3% | |
| 38.10% | 21 | 1.34 | 151.2 | 32.0% | 46.6% | 50.4% | |
| 52.38% | 21 | 1.55 | 157.1 | 30.5% | 53.1% | 50.9% | |
| 26.67% | 15 | 1.24 | 141.1 | 26.5% | 39.2% | 53.4% | |
| 53.85% | 13 | 1.47 | 160.4 | 28.3% | 51.9% | 50.6% | |
| 25.00% | 12 | 1.23 | 145.9 | 33.8% | 43.5% | 47.8% | |
| 66.67% | 9 | 1.47 | 145.3 | 23.5% | 43.3% | 60.7% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Qual é o melhor confronto de Phoenix no Valorant?
O melhor confronto de Phoenix é contra Iso, alcançando 75.9% de taxa de vitória. Phoenix se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
Qual é o confronto mais difícil de Phoenix?
O confronto mais difícil de Phoenix é contra Deadlock, com apenas 25.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Phoenix deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Quantos confrontos favoráveis Phoenix tem?
Phoenix tem 13 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 13 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Como devo jogar Phoenix em confrontos difíceis?
Ao jogar Phoenix em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Phoenix para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Phoenix?
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Phoenix incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.