- Taxa de Vitória
- 38.5%
- Partidas
- 26
- KDA
- 1.38
Phoenix vs Sage Matchups
- Patch
- 13.06
- Partidas
- 873.870
- Regiao
- Todas as regioes
- Ranque
- Todos os ranques
- Plataforma
- Todas as plataformas
- Modo
- Competitive
- Ultima atualizacao
- 13 de out. de 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia de Dados
- Autor
- Dakota Chinnick
Guia do matchup Phoenix vs Sage: Sage lidera com uma taxa de vitória de 61.5%, mas Phoenix ainda pode vencer. Aprenda as estatísticas de combate e estratégias para transformar essas 26 partidas em vitórias no ranqueado.
Análise de Matchup de Phoenix
Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Phoenix em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
Quem vence o matchup Phoenix vs Sage?
Análise de Desempenho Phoenix vs Sage
No confronto Phoenix vs Sage, Sage demonstra superioridade completa em todas as quatro categorias-chave de desempenho. Com base em 26 partidas analisadas, Sage supera Phoenix em eficiência de abates, produção de dano e taxas de vitória tanto no ataque quanto na defesa. Esta vantagem abrangente faz de Sage a escolha estatisticamente favorecida contra Phoenix em partidas competitivas de Valorant.
Resumo do confronto Phoenix vs Sage
O confronto Phoenix vs Sage no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 26 partidas competitivas analisadas, Sage vence 61.5% das vezes comparado aos 38.5% de Phoenix, uma diferença de 23.1 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Sage supera consistentemente. Neste confronto Duelista vs Sentinel, Sage tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Phoenix nunca deve tomar lutas isoladas contra Sage e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.
Análise de fragging Phoenix vs Sage
Sage reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Phoenix vs Sage, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, survivability. Nossa análise de 26 partidas ranqueadas revela que Sage consistentemente supera Phoenix em cenários de combate direto. Enquanto Phoenix consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Sage em tiroteios. Jogadores de Phoenix devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Sage domina.
Desempenho de ataque e defesa Phoenix vs Sage
46.9%
52.2%47.8%53.1%Detalhamento do lado de ataque
Sage mantém uma vantagem de ataque significativa no confronto Phoenix vs Sage, vencendo 52.2% dos rounds ofensivos comparado a 46.9% para Phoenix. Essa diferença de 5.3 pontos percentuais se traduz em implicações táticas reais.
Nossa análise de 26 partidas revela que o kit de Sage permite execuções de site mais eficazes. Times de Phoenix precisam reconhecer essa desvantagem e ajustar — considere execuções mais coordenadas, priorize trades sobre jogadas individuais.
As dinâmicas de entry fragging mudam notavelmente a favor de Sage. Para jogadores de Phoenix, isso significa ser mais seletivo sobre timings de entrada — espere a utilidade limpar ângulos, garanta que um companheiro esteja posicionado para trocar.
Post-plant é onde a vantagem de Sage se torna mais pronunciada. A diferença de 5.3% no ataque sugere que Sage se destaca em converter plants de spike em vitórias de round. Phoenix deve empilhar post-plants com múltiplos jogadores e evitar posições isoladas.
Detalhamento do lado de defesa
Sage demonstra performance defensiva notavelmente mais forte contra Phoenix, segurando 53.1% dos rounds versus 47.8%. Essa vantagem de 5.3 pontos representa superioridade tática significativa.
Atribuições de ancoragem devem considerar a vantagem defensiva de Sage. Sage pode confiantemente ancorar sites solo. Phoenix deve evitar posições de ancoragem solo — em vez disso, pareie com um companheiro ou jogue posições que permitam rotações rápidas.
Os cenários de retake favorecem significativamente Sage. Nossa análise de 26 partidas mostra que Sage converte retakes a uma taxa significativamente maior. Phoenix nunca deve tentar retakes solo contra Sage.
Rounds de eco destacam as vantagens defensivas de Sage. Phoenix deve priorizar full saves sobre force buys quando enfrentando Sage. Em rounds de full buy, Phoenix deve garantir que utilidade de companheiros cubra suas lacunas defensivas.
Análise geral de lados
Sage demonstra superioridade dominante tanto no ataque (52.2%) quanto na defesa (53.1%), superando completamente Phoenix em todas as fases do jogo. Baseado em 26 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.
Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Phoenix. Sage supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Phoenix contra Sage, sua composição de time precisa compensar fortemente.
Para subir no ranqueado, evite jogar Phoenix quando você espera enfrentar Sage frequentemente. A desvantagem combinada de 10.6 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Sage ao seu pool de agentes.
Veredito final: Sage vence decisivamente o confronto Phoenix vs Sage. Isto não é um teste de habilidade — Sage tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Phoenix devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.
Dinâmica Duelista vs Sentinel
A dinâmica Duelista (Phoenix) vs Sentinel (Sage) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Duelista de Phoenix servem propósitos diferentes do kit de Sentinel de Sage, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Duelista interagem com o contra-jogo de Sentinel é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Duelista de Phoenix pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Sentinel de Sage contra outros. A vantagem de Sage sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
Monte a composição de equipe perfeita
Monte os dois times no Comp Lab, escolha um mapa e veja o balanceamento de funções, o encaixe de cada agente no mapa e as vantagens de confronto — tudo calculado com partidas competitivas reais antes de a rodada começar.
- Criador de comps 5v5 completo
- Encaixe no mapa e taxa de vitória por agente
- Vantagens de confronto contra os picks inimigos
Phoenix tem confrontos favoráveis contra 13 agentes e confrontos desfavoráveis contra 13 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Phoenix é contra Iso com 75.9% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Deadlock com 25.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.83% | 421 | 1.40 | 149.7 | 30.1% | 48.1% | 52.4% | |
| 49.87% | 397 | 1.44 | 155.4 | 29.9% | 47.5% | 52.8% | |
| 50.00% | 302 | 1.43 | 155.7 | 30.2% | 47.1% | 53.6% | |
| 47.69% | 260 | 1.39 | 151.1 | 30.5% | 47.4% | 51.4% | |
| 53.99% | 163 | 1.46 | 153.9 | 30.9% | 48.5% | 54.6% | |
| 46.21% | 145 | 1.45 | 153.9 | 30.4% | 46.9% | 53.0% | |
| 46.72% | 137 | 1.41 | 155.1 | 30.2% | 48.9% | 51.2% | |
| 56.82% | 132 | 1.45 | 154.0 | 31.3% | 48.2% | 54.9% | |
| 50.53% | 95 | 1.46 | 156.7 | 29.1% | 45.6% | 53.9% | |
| 53.16% | 79 | 1.47 | 154.6 | 31.2% | 49.3% | 53.1% | |
| 49.32% | 73 | 1.38 | 152.8 | 32.9% | 48.2% | 51.2% | |
| 43.06% | 72 | 1.37 | 152.6 | 30.7% | 45.8% | 50.5% | |
| 54.55% | 55 | 1.48 | 155.9 | 27.1% | 46.4% | 56.0% | |
| 57.78% | 45 | 1.28 | 140.7 | 26.2% | 51.0% | 51.7% | |
| 58.97% | 39 | 1.47 | 159.0 | 29.9% | 50.6% | 57.9% | |
| 44.83% | 29 | 1.31 | 151.8 | 31.8% | 46.4% | 50.6% | |
| 75.86% | 29 | 1.64 | 163.1 | 32.1% | 54.8% | 58.6% | |
| 42.31% | 26 | 1.19 | 138.0 | 26.8% | 47.0% | 50.7% | |
| 38.46% | 26 | 1.38 | 148.5 | 29.0% | 46.9% | 47.8% | |
| 45.45% | 22 | 1.40 | 150.7 | 27.3% | 47.9% | 52.3% | |
| 38.10% | 21 | 1.34 | 151.2 | 32.0% | 46.6% | 50.4% | |
| 52.38% | 21 | 1.55 | 157.1 | 30.5% | 53.1% | 50.9% | |
| 26.67% | 15 | 1.24 | 141.1 | 26.5% | 39.2% | 53.4% | |
| 53.85% | 13 | 1.47 | 160.4 | 28.3% | 51.9% | 50.6% | |
| 25.00% | 12 | 1.23 | 145.9 | 33.8% | 43.5% | 47.8% | |
| 66.67% | 9 | 1.47 | 145.3 | 23.5% | 43.3% | 60.7% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Qual é o melhor confronto de Phoenix no Valorant?
O melhor confronto de Phoenix é contra Iso, alcançando 75.9% de taxa de vitória. Phoenix se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
Qual é o confronto mais difícil de Phoenix?
O confronto mais difícil de Phoenix é contra Deadlock, com apenas 25.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Phoenix deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Quantos confrontos favoráveis Phoenix tem?
Phoenix tem 13 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 13 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Como devo jogar Phoenix em confrontos difíceis?
Ao jogar Phoenix em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Phoenix para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Phoenix?
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Phoenix incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
