Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Phoenix em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
O confronto Phoenix vs Chamber é disputado de perto, com cada agente vencendo 2 de 4 métricas-chave em 162 jogos analisados. Ambos os agentes trazem forças competitivas para este duelo, tornando a habilidade individual e a composição da equipe fatores cruciais para determinar os resultados dos rounds.
O confronto Phoenix vs Chamber no Valorant é um confronto moderadamente favorável. Com base em 162 partidas competitivas analisadas, Chamber vence 50.0% das vezes comparado aos 46.9% de Phoenix, uma diferença de 3.1 pontos percentuais. A maior diferença está em precisão de headshots, onde Phoenix supera consistentemente. Neste confronto Duelista vs Sentinel, Chamber tem vantagens significativas neste confronto de agentes. Jogadores de Phoenix devem evitar duelos isolados quando possível e confiar em utilidades de equipe e trades para superar a desvantagem estatística.
Phoenix supera Chamber por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, damage output, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 162 partidas analisadas, este confronto Phoenix vs Chamber permanece disputável para ambos os lados. Chamber não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Chamber.
A comparação de ataque entre Phoenix e Chamber revela paridade quase perfeita, com Phoenix vencendo 47.4% dos rounds de ataque comparado aos 48.4% de Chamber. Essa diferença insignificante de 0.9 pontos percentuais indica que nenhum agente possui vantagens inerentes ao executar em sites ou atravessar gargalos.
Do ponto de vista tático, nem Phoenix nem Chamber deve ajustar sua abordagem de ataque padrão baseado neste confronto. Ambos os agentes podem executar seus padrões típicos sem se preocupar com desvantagem estatística. Os dados de 162 partidas sugerem que o jogador com melhor senso de jogo e mira vencerá os encontros de ataque.
Para entry fragging especificamente, tanto jogadores de Phoenix quanto de Chamber podem confiantemente tomar o primeiro duelo ao executar em sites. As habilidades de nenhum agente criam vantagens significativas de primeiro contato, então o sucesso do entry depende do posicionamento da mira e técnica de jiggle-peeking.
Os cenários post-plant neste confronto são igualmente equilibrados. Nenhum agente demonstra capacidades superiores de defesa do spike. Quando o spike está plantado, foque nos fundamentos padrão de post-plant: posicionamento para crossfires, uso de utilidade para atrasar desarmamentos. A diferença de 0.9% é pequena o suficiente para ser ruído estatístico.
Phoenix tem confrontos favoráveis contra 9 agentes e confrontos desfavoráveis contra 17 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Phoenix é contra Iso com 86.4% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Veto com 33.3% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.76% | 245 | 1.37 | 147.9 | 30.5% | 47.6% |
Overlays em tempo real, acompanhamento automático de partidas e ferramentas exclusivas — tudo o que você precisa para subir de elo, grátis no seu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
O melhor confronto de Phoenix é contra Iso, alcançando 86.4% de taxa de vitória. Phoenix se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
O confronto mais difícil de Phoenix é contra Veto, com apenas 33.3% de taxa de vitória. Contra este oponente, Phoenix deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Phoenix tem 9 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 17 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Ao jogar Phoenix em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Phoenix para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Phoenix incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
O aplicativo para desktop é só para Windows — envie o link para você mesmo e instale na próxima vez que for jogar.
A performance defensiva entre Phoenix e Chamber é virtualmente idêntica, com Phoenix segurando 51.6% dos rounds no lado CT e Chamber em 52.6%. Essa margem de 0.9 pontos indica que ambos os agentes contribuem igualmente ao ancorar sites, retomar ou negar post-plants.
Ambos os agentes podem ancorar sites com igual eficácia. Seja segurando A, B ou meio em qualquer mapa, o kit defensivo de nenhum agente fornece vantagens significativas. Decisões de ancoragem devem ser baseadas em conhecimento do mapa e necessidades de composição do time, não em considerações do confronto.
Os cenários de retake são igualmente equilibrados entre Phoenix e Chamber. Foque nos fundamentos padrão de retake: utilidade para limpar spots comuns, timing coordenado com companheiros e troca efetiva. Não ajuste sua abordagem de retake baseado em se você está enfrentando Phoenix ou Chamber.
Decisões econômicas e uso de utilidade não devem mudar baseado neste confronto específico durante a defesa. Ambos os agentes têm taxas de sucesso comparáveis em force buy e eficácia de utilidade. Faça decisões econômicas baseadas nas necessidades do time e princípios defensivos gerais.
Chamber mantém uma vantagem consistente mas pequena em ambos os lados do mapa, com 48.4% de taxa de vitória no ataque e 52.6% na defesa. Enquanto Chamber é estatisticamente favorecido, Phoenix permanece altamente competitivo através de forte performance individual.
Escolha de mapa e composição de time têm impacto mínimo neste resultado de confronto específico. Ambos os agentes performam similarmente em todos os tipos de mapa. Escolha baseado em conforto pessoal e necessidades do time ao invés de fatores específicos de Phoenix vs Chamber.
Para subir no ranqueado, não complique demais este confronto. As diferenças estatísticas são pequenas o suficiente para que habilidade individual, coordenação de time e senso de jogo permaneçam os fatores primários. Tanto Phoenix quanto Chamber são picks viáveis no ranqueado.
Resumindo: este é um dos confrontos de agentes mais equilibrados no Valorant. Chamber tem uma leve vantagem estatística, mas Phoenix é absolutamente viável. Se você está confortável com Phoenix, não troque para Chamber apenas por este confronto.
A dinâmica Duelista (Phoenix) vs Sentinel (Chamber) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Duelista de Phoenix servem propósitos diferentes do kit de Sentinel de Chamber, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Duelista interagem com o contra-jogo de Sentinel é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Duelista de Phoenix pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Sentinel de Chamber contra outros. A vantagem de Chamber sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
| 51.8% |
| 49.79% | 239 | 1.46 | 156.2 | 30.2% | 47.2% | 53.5% |
| 47.53% | 162 | 1.44 | 157.3 | 31.2% | 46.3% | 52.5% |
| 46.91% | 162 | 1.40 | 152.5 | 31.0% | 47.4% | 51.6% |
| 52.68% | 112 | 1.42 | 149.0 | 30.4% | 47.6% | 55.3% |
| 48.19% | 83 | 1.44 | 150.7 | 31.3% | 48.1% | 54.7% |
| 44.16% | 77 | 1.41 | 150.9 | 29.5% | 48.8% | 51.1% |
| 56.94% | 72 | 1.48 | 159.7 | 31.8% | 48.4% | 54.2% |
| 55.74% | 61 | 1.45 | 153.6 | 29.5% | 46.5% | 55.5% |
| 46.94% | 49 | 1.35 | 152.8 | 31.7% | 48.6% | 49.5% |
| 40.43% | 47 | 1.36 | 152.1 | 31.8% | 46.5% | 50.1% |
| 51.11% | 45 | 1.45 | 152.4 | 30.5% | 44.9% | 57.0% |
| 54.55% | 33 | 1.57 | 162.4 | 27.3% | 48.6% | 54.3% |
| 58.62% | 29 | 1.50 | 159.7 | 30.6% | 49.8% | 58.2% |
| 48.15% | 27 | 1.21 | 135.8 | 24.7% | 50.0% | 46.9% |
| 86.36% | 22 | 1.60 | 152.8 | 31.9% | 57.1% | 62.5% |
| 38.89% | 18 | 1.40 | 151.8 | 28.7% | 45.5% | 48.9% |
| 35.29% | 17 | 1.22 | 143.9 | 27.7% | 44.6% | 46.4% |
| 43.75% | 16 | 1.23 | 137.0 | 24.5% | 45.1% | 50.6% |
| 35.71% | 14 | 1.29 | 147.3 | 32.0% | 48.2% | 47.0% |
| 53.85% | 13 | 1.44 | 152.7 | 32.3% | 51.6% | 54.1% |
| 41.67% | 12 | 1.36 | 152.4 | 25.9% | 47.3% | 54.6% |
| 33.33% | 9 | 1.09 | 129.4 | 24.6% | 40.8% | 53.1% |
| 75.00% | 8 | 1.60 | 152.0 | 23.1% | 43.5% | 64.2% |
| 42.86% | 7 | 1.36 | 156.4 | 33.7% | 47.9% | 54.3% |
| 42.86% | 7 | 1.34 | 149.7 | 25.1% | 45.2% | 51.1% |
Phoenix vs Chamber é um matchup de habilidade com taxas de vitória quase iguais (46.9% vs 50.0%). Baseado em 162 partidas, veja qual agente vence em KDA, dano causado, rounds de ataque e rounds de defesa para encontrar sua vantagem.