Confronto Phoenix vs Chamber no Valorant
Taxa de Vitória
51.7%
Partidas
29
KDA
1.36
ADR
150

Phoenix vs ChamberMatchups

Duelista
Patch12.02
Partidas161,402
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao25 de fev. de 2026
MethodologyData Methodology

Análise cara a cara de Phoenix vs Chamber. Phoenix mantém uma taxa de vitória de 51.7% neste matchup competitivo. Com 29 jogos analisados, descubra as estatísticas-chave—KDA, dano por round e desempenho por lado—que separam vencedores de perdedores.

Phoenix Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Phoenix's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Chamber - 51.7% win rateChamber(51.7%)
Phoenix - 51.7% win rate in this matchup
Phoenix
51.7% WR
VS
Chamber vs Phoenix matchup - 48.3% win rate
Chamber
48.3% WR

Who Wins the Phoenix vs Chamber Matchup?

Phoenix wins the Phoenix vs Chamber matchup
Winner
Phoenix
Matches: 29
51.7%
Win Rate
48.3%
1.36
Avg KDA
1.39
16.9
Avg Kills
17.4
15.8
Avg Deaths
14.4
150.3
DMG/Round
150.7
32.3%
HS %
28.4%
228
Combat Score
229
49.3%
Attack WR
50.9%
49.1%
Defense WR
50.7%

Phoenix vs Chamber Performance Breakdown

Phoenix vs Chamber matchup breakdown - overall performance winner

In the Phoenix vs Chamber matchup, Chamber demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 29 analyzed matches, Chamber outperforms Phoenix in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Chamber the statistically favored pick when facing Phoenix in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.36Phoenix
1.39Chamber
Fragging capabilities are closely matched between Phoenix and Chamber, with KDA ratios of 1.36 and 1.39 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
150.3Phoenix
150.7Chamber
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Phoenix averaging 150.3 ADR and Chamber at 150.7 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
49.3%Phoenix
50.9%Chamber
Attack-side performance is balanced between these agents, with Phoenix at 49.3% and Chamber at 50.9% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
49.1%Phoenix
50.7%Chamber
Both agents perform similarly on defense, with Phoenix posting a 49.1% win rate and Chamber at 50.7%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumo do confronto Phoenix vs Chamber

O confronto Phoenix vs Chamber no Valorant é um confronto moderadamente favorável. Com base em 29 partidas competitivas analisadas, Phoenix vence 51.7% das vezes comparado aos 48.3% de Chamber, uma diferença de 3.4 pontos percentuais. A maior diferença está em precisão de headshots, onde Phoenix supera consistentemente. Neste confronto Duelista vs Sentinel, Phoenix tem vantagens significativas neste confronto de agentes. Jogadores de Chamber devem evitar duelos isolados quando possível e confiar em utilidades de equipe e trades para superar a desvantagem estatística.

Análise de fragging Phoenix vs Chamber

Chamber vence estatísticas de fragging contra Phoenix no Valorant

Chamber reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Phoenix vs Chamber, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, survivability. Nossa análise de 29 partidas ranqueadas revela que Chamber consistentemente supera Phoenix em cenários de combate direto. Enquanto Phoenix consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Chamber em tiroteios. Jogadores de Phoenix devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Chamber domina.

KDA Médio
1.36Phoenix
1.39Chamber
A comparação de KDA entre Phoenix e Chamber revela um confronto extremamente acirrado, com Phoenix tendo média de 1.36 e Chamber registrando 1.39. Esta margem mínima de apenas 0.03 demonstra que nenhum agente tem vantagem sistemática de fragging neste confronto. Ao se enfrentarem em partidas ranqueadas, o sucesso depende quase inteiramente da mecânica individual do jogador, posicionamento da mira e tomada de decisão em frações de segundo, em vez de qualquer vantagem inerente do kit do agente. Jogadores de ambos os lados devem abordar esses duelos com confiança, sabendo que o campo estatístico está nivelado.
Abates Médios
16.9Phoenix
17.4Chamber
A produção de abates entre Phoenix e Chamber é virtualmente idêntica, com Phoenix tendo média de 16.9 abates por partida e Chamber garantindo 17.4. Esta paridade sugere que ambos os agentes são igualmente capazes de encontrar frags neste confronto, e os resultados dos rounds dependem mais fortemente de jogo objetivo, uso de utilidades e coordenação de equipe do que números brutos de eliminação. Jogadores devem focar em abates impactantes — entradas, situações de clutch e trocas — em vez de simplesmente inflar sua contagem de abates.
Mortes Médias
15.8Phoenix
14.4Chamber
Chamber demonstra sobrevivência marcadamente melhor contra Phoenix, registrando 14.4 mortes por partida versus 15.8. Morrer quase 1.3 vezes menos por partida dá a Chamber significativamente mais potencial de impacto — mais oportunidades para multi-kills, mais presença em rounds de clutch e mais estabilidade econômica por permanecer vivo. Jogadores de Phoenix enfrentam um déficit de sobrevivência que se acumula ao longo de uma partida, tornando o posicionamento disciplinado e desengajamentos inteligentes cruciais.
Dano/Round
150.3Phoenix
150.7Chamber
O dano por round é essencialmente igual entre Phoenix (150.3 ADR) e Chamber (150.7 ADR). Esta paridade indica que ambos os agentes aplicam pressão similar em tiroteios e contribuem de forma comparável para desgastar as reservas de vida inimigas. Quando estes agentes se enfrentam, nenhum pode confiar em dano superior para decidir rounds — em vez disso, os fatores decisivos se tornam consistência de headshots, timing de engajamentos e coordenação com utilidade e dano de companheiros.
HS %
32.3%Phoenix
28.4%Chamber
Phoenix demonstra precisão de headshot notavelmente superior contra Chamber: 32.3% versus 28.4%. Esta diferença de 3.9 pontos percentuais em precisão significa que Phoenix termina tiroteios mais rápido, conserva mais munição e vence mais duelos 50-50 onde ambos os jogadores se veem simultaneamente. Chamber enfrenta uma desvantagem real em duelos de mira e deve compensar através de utilidade, posicionamento ou escolhas de armas que não exigem precisão de headshot (escopetas, spray de Odin através de smokes, etc.).

Desempenho de ataque e defesa Phoenix vs Chamber

Attack Side
Chamber
Phoenix49.3%
Chamber50.9%
Defense Side
Chamber
Phoenix49.1%
Chamber50.7%

Detalhamento do lado de ataque

Chamber demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Phoenix, convertendo 50.9% dos rounds de ataque versus 49.3%. Essa vantagem de 1.6 pontos dá a Chamber capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Phoenix.

Os dados de 29 jogos competitivos sugerem que o kit de Chamber fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Phoenix não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente.

Ao tomar duelos de entrada, Chamber tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Phoenix devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Chamber pode jogar levemente mais agressivo em entries.

Em situações post-plant, a leve vantagem de Chamber provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Phoenix deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 1.6 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.

Detalhamento do lado de defesa

Chamber mostra capacidades defensivas levemente melhores que Phoenix, vencendo 50.7% dos rounds de defesa comparado a 49.1%. Essa vantagem de 1.6 pontos percentuais sugere que o kit de Chamber fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.

Ao decidir atribuições de site, Chamber pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 1.6% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Phoenix deve considerar se parear com um companheiro no site.

Chamber demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Phoenix deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Chamber quando você pode esperar companheiros.

Em rounds de eco e force buy, a diferença de 1.6% se torna mais pronunciada. Phoenix deve ser mais conservador com agressão de eco contra Chamber e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.

Análise geral de lados

Chamber mantém vantagens claras tanto no ataque (50.9%) quanto na defesa (50.7%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Phoenix vs Chamber independentemente do lado do mapa.

A vantagem de Chamber se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Phoenix devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Phoenix com agentes fortes de fragging.

Para subir no ranqueado especificamente, Chamber é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Chamber fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Phoenix devem focar em jogo de time e valor de utilidade.

O veredito é claro: Chamber vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 3.2 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Phoenix não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.

Dinâmica Duelista vs Sentinel

A dinâmica Duelista (Phoenix) vs Sentinel (Chamber) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Duelista de Phoenix servem propósitos diferentes do kit de Sentinel de Chamber, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Duelista interagem com o contra-jogo de Sentinel é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Duelista de Phoenix pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Sentinel de Chamber contra outros. A vantagem de Chamber sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Phoenix tem confrontos favoráveis contra 11 agentes e confrontos desfavoráveis contra 9 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Phoenix é contra Cypher com 70.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Veto com 0.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Phoenix matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
33.93%561.26144.227.7%42.2%49.1%
48.94%471.15134.828.6%42.7%53.5%
51.72%291.36150.332.3%49.3%49.1%
60.00%251.55164.730.9%47.6%58.2%
54.17%241.33145.530.1%49.6%53.6%
35.29%171.31146.831.2%42.0%50.3%
25.00%161.25140.928.8%44.8%45.5%
56.25%161.40151.929.7%58.7%49.2%
54.55%111.47151.924.9%48.9%58.4%
30.00%101.35158.326.1%38.2%44.9%
50.00%101.29144.222.9%44.1%50.5%
30.00%101.07137.338.0%49.1%37.7%
70.00%101.43149.424.4%46.5%64.5%
55.56%91.37156.231.7%42.5%52.3%
62.50%81.46147.526.5%43.0%62.6%
0.00%41.34153.823.7%36.6%44.7%
50.00%41.18127.127.4%52.2%51.4%
0.00%30.91121.426.7%56.7%25.7%
66.67%31.74165.228.4%48.1%65.7%
33.33%31.37144.128.7%31.0%52.6%
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Phoenix no Valorant?

O melhor confronto de Phoenix é contra Cypher, alcançando 70.0% de taxa de vitória. Phoenix se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Phoenix?

O confronto mais difícil de Phoenix é contra Veto, com apenas 0.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Phoenix deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Phoenix tem?

Phoenix tem 11 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 9 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Phoenix em confrontos difíceis?

Ao jogar Phoenix em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Phoenix para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Phoenix?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Phoenix incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Duelistas