Confronto Phoenix vs Chamber no Valorant
Taxa de Vitória
53.9%
Partidas
89
KDA
1.34
ADR
147

Phoenix vs ChamberMatchups

Duelista
Patch12.09
Partidas458,269
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao26 de mai. de 2026

Análise cara a cara de Phoenix vs Chamber. Phoenix mantém uma taxa de vitória de 53.9% neste matchup competitivo. Com 89 jogos analisados, descubra as estatísticas-chave—KDA, dano por round e desempenho por lado—que separam vencedores de perdedores.

Phoenix Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Phoenix's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Phoenix - 53.9% win rate in this matchup
Phoenix
53.9% WR
VS
Chamber vs Phoenix matchup - 46.1% win rate
Chamber
46.1% WR

Who Wins the Phoenix vs Chamber Matchup?

Phoenix wins the Phoenix vs Chamber matchup
Winner
Phoenix
Matches: 89
53.9%
Win Rate
46.1%
1.34
Avg KDA
1.35
16.1
Avg Kills
17.0
15.9
Avg Deaths
14.5
147.1
DMG/Round
149.1
28.8%
HS %
27.6%
224
Combat Score
226
49.5%
Attack WR
47.6%
52.4%
Defense WR
50.5%

Phoenix vs Chamber Performance Breakdown

Phoenix vs Chamber matchup breakdown - overall performance winner

The Phoenix vs Chamber matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 89 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.34Phoenix
1.35Chamber
Fragging capabilities are closely matched between Phoenix and Chamber, with KDA ratios of 1.34 and 1.35 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
147.1Phoenix
149.1Chamber
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Phoenix averaging 147.1 ADR and Chamber at 149.1 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
49.5%Phoenix
47.6%Chamber
Attack-side performance is balanced between these agents, with Phoenix at 49.5% and Chamber at 47.6% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
52.4%Phoenix
50.5%Chamber
Both agents perform similarly on defense, with Phoenix posting a 52.4% win rate and Chamber at 50.5%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumo do confronto Phoenix vs Chamber

O confronto Phoenix vs Chamber no Valorant é uma vantagem clara para um lado. Com base em 89 partidas competitivas analisadas, Phoenix vence 53.9% das vezes comparado aos 46.1% de Chamber, uma diferença de 7.9 pontos percentuais. A maior diferença está em precisão de headshots, onde Phoenix supera consistentemente. Neste confronto Duelista vs Sentinel, Phoenix domina este confronto estatisticamente. Phoenix pode tomar duelos 1v1 com confiança, enquanto Chamber deve focar em jogar com companheiros, usar utilidades para criar vantagens e evitar confrontos diretos.

Análise de fragging Phoenix vs Chamber

Chamber vence estatísticas de fragging contra Phoenix no Valorant

Chamber reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Phoenix vs Chamber, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, survivability. Nossa análise de 89 partidas ranqueadas revela que Chamber consistentemente supera Phoenix em cenários de combate direto. Enquanto Phoenix consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Chamber em tiroteios. Jogadores de Phoenix devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Chamber domina.

KDA Médio
1.34Phoenix
1.35Chamber
A comparação de KDA entre Phoenix e Chamber revela um confronto extremamente acirrado, com Phoenix tendo média de 1.34 e Chamber registrando 1.35. Esta margem mínima de apenas 0.00 demonstra que nenhum agente tem vantagem sistemática de fragging neste confronto. Ao se enfrentarem em partidas ranqueadas, o sucesso depende quase inteiramente da mecânica individual do jogador, posicionamento da mira e tomada de decisão em frações de segundo, em vez de qualquer vantagem inerente do kit do agente. Jogadores de ambos os lados devem abordar esses duelos com confiança, sabendo que o campo estatístico está nivelado.
Abates Médios
16.1Phoenix
17.0Chamber
Chamber garante aproximadamente 0.9 abates a mais por partida que Phoenix neste confronto direto (17.0 vs 16.1). Ao longo de uma partida típica de 20+ rounds, isso se traduz em Chamber contribuindo várias eliminações adicionais aos esforços da equipe. A diferença indica que o estilo de jogo ou kit de Chamber oferece oportunidades ligeiramente melhores para garantir abates, embora Phoenix possa compensar através de assistência de utilidade superior, ancoragem de site ou performances de clutch.
Mortes Médias
15.9Phoenix
14.5Chamber
Chamber demonstra sobrevivência marcadamente melhor contra Phoenix, registrando 14.5 mortes por partida versus 15.9. Morrer quase 1.4 vezes menos por partida dá a Chamber significativamente mais potencial de impacto — mais oportunidades para multi-kills, mais presença em rounds de clutch e mais estabilidade econômica por permanecer vivo. Jogadores de Phoenix enfrentam um déficit de sobrevivência que se acumula ao longo de uma partida, tornando o posicionamento disciplinado e desengajamentos inteligentes cruciais.
Dano/Round
147.1Phoenix
149.1Chamber
O dano por round é essencialmente igual entre Phoenix (147.1 ADR) e Chamber (149.1 ADR). Esta paridade indica que ambos os agentes aplicam pressão similar em tiroteios e contribuem de forma comparável para desgastar as reservas de vida inimigas. Quando estes agentes se enfrentam, nenhum pode confiar em dano superior para decidir rounds — em vez disso, os fatores decisivos se tornam consistência de headshots, timing de engajamentos e coordenação com utilidade e dano de companheiros.
HS %
28.8%Phoenix
27.6%Chamber
Phoenix acerta headshots a uma taxa ligeiramente maior (28.8% vs 27.6%), proporcionando uma vantagem modesta mas significativa no tempo de abate durante duelos. Esta vantagem de 1.2 pontos percentuais se traduz em Phoenix mais frequentemente dando one-taps ou two-taps em oponentes antes que Chamber possa reagir completamente. Jogadores de Chamber devem contrariar isso evitando segurar ângulos previsíveis, usando movimento para deslocar o posicionamento da mira de Phoenix e prefirando posições comuns para negar a diferença de precisão.

Desempenho de ataque e defesa Phoenix vs Chamber

Attack Side
Phoenix
Phoenix49.5%
Chamber47.6%
Defense Side
Phoenix
Phoenix52.4%
Chamber50.5%

Detalhamento do lado de ataque

Phoenix demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Chamber, convertendo 49.5% dos rounds de ataque versus 47.6%. Essa vantagem de 1.9 pontos dá a Phoenix capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Chamber.

Os dados de 89 jogos competitivos sugerem que o kit de Phoenix fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Chamber não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente.

Ao tomar duelos de entrada, Phoenix tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Chamber devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Phoenix pode jogar levemente mais agressivo em entries.

Em situações post-plant, a leve vantagem de Phoenix provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Chamber deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 1.9 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.

Detalhamento do lado de defesa

Phoenix mostra capacidades defensivas levemente melhores que Chamber, vencendo 52.4% dos rounds de defesa comparado a 50.5%. Essa vantagem de 1.9 pontos percentuais sugere que o kit de Phoenix fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.

Ao decidir atribuições de site, Phoenix pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 1.9% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Chamber deve considerar se parear com um companheiro no site.

Phoenix demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Chamber deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Phoenix quando você pode esperar companheiros.

Em rounds de eco e force buy, a diferença de 1.9% se torna mais pronunciada. Chamber deve ser mais conservador com agressão de eco contra Phoenix e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.

Análise geral de lados

Phoenix mantém vantagens claras tanto no ataque (49.5%) quanto na defesa (52.4%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Phoenix vs Chamber independentemente do lado do mapa.

A vantagem de Phoenix se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Chamber devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Chamber com agentes fortes de fragging.

Para subir no ranqueado especificamente, Phoenix é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Phoenix fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Chamber devem focar em jogo de time e valor de utilidade.

O veredito é claro: Phoenix vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 3.8 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Chamber não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.

Dinâmica Duelista vs Sentinel

A dinâmica Duelista (Phoenix) vs Sentinel (Chamber) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Duelista de Phoenix servem propósitos diferentes do kit de Sentinel de Chamber, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Duelista interagem com o contra-jogo de Sentinel é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Duelista de Phoenix pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Sentinel de Chamber contra outros. A vantagem de Phoenix sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Phoenix tem confrontos favoráveis contra 12 agentes e confrontos desfavoráveis contra 12 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Phoenix é contra Iso com 88.9% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Brimstone com 0.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Phoenix matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
43.93%1071.38151.528.0%45.9%51.6%
51.02%981.26140.727.4%48.2%50.2%
53.93%891.34147.128.8%49.5%52.4%
59.02%611.44155.427.9%48.6%54.9%
50.00%561.39150.030.0%50.3%51.4%
48.89%451.45156.029.1%49.4%53.1%
39.53%431.30146.529.9%44.8%48.6%
32.50%401.39154.231.1%43.9%48.3%
50.00%301.38151.931.0%48.0%50.2%
45.45%221.46155.226.2%45.2%51.8%
50.00%201.37153.926.7%43.1%54.3%
70.00%201.57156.027.0%50.5%60.1%
44.44%181.30147.123.8%42.0%49.2%
57.14%141.33139.228.9%50.6%52.2%
50.00%121.37159.231.9%47.2%48.3%
60.00%101.20132.230.4%53.8%61.8%
88.89%91.97182.232.8%61.7%65.3%
44.44%91.38147.426.2%44.0%51.4%
62.50%81.18134.420.8%50.7%56.1%
28.57%71.45159.530.2%52.1%42.7%
16.67%61.37160.827.0%44.6%46.3%
0.00%51.07141.727.6%37.9%40.4%
25.00%41.46167.630.0%46.0%48.1%
0.00%30.98113.427.3%26.7%50.0%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual é o melhor confronto de Phoenix no Valorant?

O melhor confronto de Phoenix é contra Iso, alcançando 88.9% de taxa de vitória. Phoenix se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Phoenix?

O confronto mais difícil de Phoenix é contra Brimstone, com apenas 0.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Phoenix deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Phoenix tem?

Phoenix tem 12 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 12 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Phoenix em confrontos difíceis?

Ao jogar Phoenix em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Phoenix para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Phoenix?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Phoenix incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Duelistas