- Taxa de Vitória
- 52.4%
- Partidas
- 21
- KDA
- 1.55
Phoenix vs Tejo Matchups
- Patch
- 13.06
- Partidas
- 845.270
- Regiao
- Todas as regioes
- Ranque
- Todos os ranques
- Plataforma
- Todas as plataformas
- Modo
- Competitive
- Ultima atualizacao
- 4 de out. de 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia de Dados
- Autor
- Dakota Chinnick
Análise cara a cara de Phoenix vs Tejo. Phoenix mantém uma taxa de vitória de 52.4% neste matchup competitivo. Com 21 jogos analisados, descubra as estatísticas-chave—KDA, dano por round e desempenho por lado—que separam vencedores de perdedores.
Análise de Matchup de Phoenix
Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Phoenix em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
Quem vence o matchup Phoenix vs Tejo?
Análise de Desempenho Phoenix vs Tejo
No confronto Phoenix vs Tejo, Phoenix demonstra superioridade completa em todas as quatro categorias-chave de desempenho. Com base em 21 partidas analisadas, Phoenix supera Tejo em eficiência de abates, produção de dano e taxas de vitória tanto no ataque quanto na defesa. Esta vantagem abrangente faz de Phoenix a escolha estatisticamente favorecida contra Tejo em partidas competitivas de Valorant.
Resumo do confronto Phoenix vs Tejo
O confronto Phoenix vs Tejo no Valorant é um confronto moderadamente favorável. Com base em 21 partidas competitivas analisadas, Phoenix vence 52.4% das vezes comparado aos 47.6% de Tejo, uma diferença de 4.8 pontos percentuais. A maior diferença está em precisão de headshots, onde Phoenix supera consistentemente. Neste confronto Duelista vs Initiator, Phoenix tem vantagens significativas neste confronto de agentes. Jogadores de Tejo devem evitar duelos isolados quando possível e confiar em utilidades de equipe e trades para superar a desvantagem estatística.
Análise de fragging Phoenix vs Tejo
Phoenix reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Phoenix vs Tejo, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, damage output. Nossa análise de 21 partidas ranqueadas revela que Phoenix consistentemente supera Tejo em cenários de combate direto. Enquanto Tejo consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Phoenix em tiroteios. Jogadores de Tejo devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Phoenix domina.
Desempenho de ataque e defesa Phoenix vs Tejo
53.1%
49.1%50.9%46.9%Detalhamento do lado de ataque
Phoenix mantém uma vantagem de ataque significativa no confronto Phoenix vs Tejo, vencendo 53.1% dos rounds ofensivos comparado a 49.1% para Tejo. Essa diferença de 4.1 pontos percentuais se traduz em implicações táticas reais.
Nossa análise de 21 partidas revela que o kit de Phoenix permite execuções de site mais eficazes. Times de Tejo precisam reconhecer essa desvantagem e ajustar — considere execuções mais coordenadas, priorize trades sobre jogadas individuais.
As dinâmicas de entry fragging mudam notavelmente a favor de Phoenix. Para jogadores de Tejo, isso significa ser mais seletivo sobre timings de entrada — espere a utilidade limpar ângulos, garanta que um companheiro esteja posicionado para trocar.
Post-plant é onde a vantagem de Phoenix se torna mais pronunciada. A diferença de 4.1% no ataque sugere que Phoenix se destaca em converter plants de spike em vitórias de round. Tejo deve empilhar post-plants com múltiplos jogadores e evitar posições isoladas.
Detalhamento do lado de defesa
Phoenix demonstra performance defensiva notavelmente mais forte contra Tejo, segurando 50.9% dos rounds versus 46.9%. Essa vantagem de 4.1 pontos representa superioridade tática significativa.
Atribuições de ancoragem devem considerar a vantagem defensiva de Phoenix. Phoenix pode confiantemente ancorar sites solo. Tejo deve evitar posições de ancoragem solo — em vez disso, pareie com um companheiro ou jogue posições que permitam rotações rápidas.
Os cenários de retake favorecem significativamente Phoenix. Nossa análise de 21 partidas mostra que Phoenix converte retakes a uma taxa significativamente maior. Tejo nunca deve tentar retakes solo contra Phoenix.
Rounds de eco destacam as vantagens defensivas de Phoenix. Tejo deve priorizar full saves sobre force buys quando enfrentando Phoenix. Em rounds de full buy, Tejo deve garantir que utilidade de companheiros cubra suas lacunas defensivas.
Análise geral de lados
Phoenix demonstra superioridade dominante tanto no ataque (53.1%) quanto na defesa (50.9%), superando completamente Tejo em todas as fases do jogo. Baseado em 21 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.
Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Tejo. Phoenix supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Tejo contra Phoenix, sua composição de time precisa compensar fortemente.
Para subir no ranqueado, evite jogar Tejo quando você espera enfrentar Phoenix frequentemente. A desvantagem combinada de 8.1 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Phoenix ao seu pool de agentes.
Veredito final: Phoenix vence decisivamente o confronto Phoenix vs Tejo. Isto não é um teste de habilidade — Phoenix tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Tejo devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.
Dinâmica Duelista vs Initiator
A dinâmica Duelista (Phoenix) vs Initiator (Tejo) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Duelista de Phoenix servem propósitos diferentes do kit de Initiator de Tejo, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Duelista interagem com o contra-jogo de Initiator é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Duelista de Phoenix pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Initiator de Tejo contra outros. A vantagem de Phoenix sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
Monte a composição de equipe perfeita
Monte os dois times no Comp Lab, escolha um mapa e veja o balanceamento de funções, o encaixe de cada agente no mapa e as vantagens de confronto — tudo calculado com partidas competitivas reais antes de a rodada começar.
- Criador de comps 5v5 completo
- Encaixe no mapa e taxa de vitória por agente
- Vantagens de confronto contra os picks inimigos
Phoenix tem confrontos favoráveis contra 12 agentes e confrontos desfavoráveis contra 14 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Phoenix é contra Iso com 75.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Veto com 26.7% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.25% | 402 | 1.39 | 149.1 | 30.0% | 47.9% | 52.1% | |
| 49.22% | 386 | 1.44 | 155.4 | 29.8% | 47.3% | 52.7% | |
| 49.14% | 291 | 1.43 | 155.3 | 30.3% | 46.6% | 53.4% | |
| 48.24% | 255 | 1.40 | 151.8 | 30.6% | 47.7% | 51.4% | |
| 53.46% | 159 | 1.45 | 153.7 | 30.7% | 48.6% | 54.7% | |
| 46.48% | 142 | 1.45 | 154.1 | 30.6% | 46.9% | 53.2% | |
| 46.27% | 134 | 1.42 | 155.7 | 30.3% | 48.6% | 50.9% | |
| 55.28% | 123 | 1.43 | 152.9 | 30.9% | 48.3% | 54.1% | |
| 51.09% | 92 | 1.46 | 156.2 | 29.1% | 45.8% | 54.1% | |
| 52.56% | 78 | 1.47 | 154.5 | 31.3% | 48.8% | 53.3% | |
| 49.32% | 73 | 1.38 | 152.8 | 32.9% | 48.2% | 51.2% | |
| 43.06% | 72 | 1.37 | 152.6 | 30.7% | 45.8% | 50.5% | |
| 55.56% | 54 | 1.48 | 156.6 | 27.1% | 46.8% | 56.5% | |
| 57.14% | 42 | 1.30 | 141.5 | 26.1% | 50.5% | 52.7% | |
| 57.89% | 38 | 1.46 | 159.6 | 29.8% | 50.2% | 57.1% | |
| 44.83% | 29 | 1.31 | 151.8 | 31.8% | 46.4% | 50.6% | |
| 75.00% | 28 | 1.63 | 162.9 | 31.7% | 55.3% | 58.3% | |
| 42.31% | 26 | 1.19 | 138.0 | 26.8% | 47.0% | 50.7% | |
| 36.00% | 25 | 1.33 | 146.6 | 28.9% | 46.6% | 46.6% | |
| 45.45% | 22 | 1.40 | 150.7 | 27.3% | 47.9% | 52.3% | |
| 52.38% | 21 | 1.55 | 157.1 | 30.5% | 53.1% | 50.9% | |
| 38.10% | 21 | 1.34 | 151.2 | 32.0% | 46.6% | 50.4% | |
| 26.67% | 15 | 1.24 | 141.1 | 26.5% | 39.2% | 53.4% | |
| 53.85% | 13 | 1.47 | 160.4 | 28.3% | 51.9% | 50.6% | |
| 27.27% | 11 | 1.21 | 141.9 | 33.8% | 44.0% | 49.2% | |
| 66.67% | 9 | 1.47 | 145.3 | 23.5% | 43.3% | 60.7% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Qual é o melhor confronto de Phoenix no Valorant?
O melhor confronto de Phoenix é contra Iso, alcançando 75.0% de taxa de vitória. Phoenix se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
Qual é o confronto mais difícil de Phoenix?
O confronto mais difícil de Phoenix é contra Veto, com apenas 26.7% de taxa de vitória. Contra este oponente, Phoenix deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Quantos confrontos favoráveis Phoenix tem?
Phoenix tem 12 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 14 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Como devo jogar Phoenix em confrontos difíceis?
Ao jogar Phoenix em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Phoenix para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Phoenix?
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Phoenix incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
