- Taxa de Vitória
- 61.5%
- Partidas
- 39
- KDA
- 1.30
Raze vs Deadlock Matchups
- Patch
- 13.06
- Partidas
- 864.520
- Regiao
- Todas as regioes
- Ranque
- Todos os ranques
- Plataforma
- Todas as plataformas
- Modo
- Competitive
- Ultima atualizacao
- 10 de out. de 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia de Dados
- Autor
- Dakota Chinnick
Análise do matchup Raze vs Deadlock: Raze domina com uma taxa de vitória de 61.5% em 39 partidas. Maior dano (157 ADR) dá a Raze uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.
Análise de Matchup de Raze
Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Raze em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
Quem vence o matchup Raze vs Deadlock?
Análise de Desempenho Raze vs Deadlock
A análise de 39 partidas revela que Raze tem uma clara vantagem sobre Deadlock neste confronto direto, vencendo 3 de 4 métricas críticas de desempenho. Enquanto Deadlock mostra força em uma categoria, a vantagem estatística geral de Raze em abates, dano e taxas de vitória por lado lhe dá a vantagem na maioria dos confrontos.
Resumo do confronto Raze vs Deadlock
O confronto Raze vs Deadlock no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 39 partidas competitivas analisadas, Raze vence 61.5% das vezes comparado aos 38.5% de Deadlock, uma diferença de 23.1 pontos percentuais. A maior diferença está em precisão de headshots, onde Deadlock supera consistentemente. Neste confronto Duelista vs Sentinel, Raze tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Deadlock nunca deve tomar lutas isoladas contra Raze e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.
Análise de fragging Raze vs Deadlock
Deadlock supera Raze por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 39 partidas analisadas, este confronto Raze vs Deadlock permanece disputável para ambos os lados. Raze não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Raze.
Desempenho de ataque e defesa Raze vs Deadlock
47.5%
43.9%56.1%52.5%Detalhamento do lado de ataque
Raze mantém uma vantagem de ataque significativa no confronto Raze vs Deadlock, vencendo 47.5% dos rounds ofensivos comparado a 43.9% para Deadlock. Essa diferença de 3.6 pontos percentuais se traduz em implicações táticas reais.
Nossa análise de 39 partidas revela que o kit de Raze permite execuções de site mais eficazes. Times de Deadlock precisam reconhecer essa desvantagem e ajustar — considere execuções mais coordenadas, priorize trades sobre jogadas individuais.
As dinâmicas de entry fragging mudam notavelmente a favor de Raze. Para jogadores de Deadlock, isso significa ser mais seletivo sobre timings de entrada — espere a utilidade limpar ângulos, garanta que um companheiro esteja posicionado para trocar.
Post-plant é onde a vantagem de Raze se torna mais pronunciada. A diferença de 3.6% no ataque sugere que Raze se destaca em converter plants de spike em vitórias de round. Deadlock deve empilhar post-plants com múltiplos jogadores e evitar posições isoladas.
Detalhamento do lado de defesa
Raze demonstra performance defensiva notavelmente mais forte contra Deadlock, segurando 56.1% dos rounds versus 52.5%. Essa vantagem de 3.6 pontos representa superioridade tática significativa.
Atribuições de ancoragem devem considerar a vantagem defensiva de Raze. Raze pode confiantemente ancorar sites solo. Deadlock deve evitar posições de ancoragem solo — em vez disso, pareie com um companheiro ou jogue posições que permitam rotações rápidas.
Os cenários de retake favorecem significativamente Raze. Nossa análise de 39 partidas mostra que Raze converte retakes a uma taxa significativamente maior. Deadlock nunca deve tentar retakes solo contra Raze.
Rounds de eco destacam as vantagens defensivas de Raze. Deadlock deve priorizar full saves sobre force buys quando enfrentando Raze. Em rounds de full buy, Deadlock deve garantir que utilidade de companheiros cubra suas lacunas defensivas.
Análise geral de lados
Raze mantém vantagens claras tanto no ataque (47.5%) quanto na defesa (56.1%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Raze vs Deadlock independentemente do lado do mapa.
A vantagem de Raze se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Deadlock devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Deadlock com agentes fortes de fragging.
Para subir no ranqueado especificamente, Raze é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Raze fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Deadlock devem focar em jogo de time e valor de utilidade.
O veredito é claro: Raze vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 7.3 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Deadlock não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.
Dinâmica Duelista vs Sentinel
A dinâmica Duelista (Raze) vs Sentinel (Deadlock) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Duelista de Raze servem propósitos diferentes do kit de Sentinel de Deadlock, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Duelista interagem com o contra-jogo de Sentinel é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Duelista de Raze pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Sentinel de Deadlock contra outros. A vantagem de Raze sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
Monte a composição de equipe perfeita
Monte os dois times no Comp Lab, escolha um mapa e veja o balanceamento de funções, o encaixe de cada agente no mapa e as vantagens de confronto — tudo calculado com partidas competitivas reais antes de a rodada começar.
- Criador de comps 5v5 completo
- Encaixe no mapa e taxa de vitória por agente
- Vantagens de confronto contra os picks inimigos
Raze tem confrontos favoráveis contra 17 agentes e confrontos desfavoráveis contra 11 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Raze é contra Astra com 73.3% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Killjoy com 40.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.58% | 518 | 1.28 | 154.9 | 20.8% | 46.9% | 53.4% | |
| 51.80% | 334 | 1.30 | 156.7 | 21.1% | 48.7% | 52.7% | |
| 47.90% | 286 | 1.32 | 158.8 | 20.7% | 46.9% | 52.5% | |
| 53.76% | 266 | 1.32 | 158.6 | 21.3% | 49.1% | 52.3% | |
| 50.59% | 255 | 1.29 | 158.3 | 20.9% | 45.6% | 54.7% | |
| 49.42% | 172 | 1.32 | 157.8 | 21.0% | 45.9% | 54.1% | |
| 41.51% | 159 | 1.30 | 156.9 | 21.1% | 46.1% | 50.3% | |
| 53.52% | 142 | 1.25 | 153.5 | 20.9% | 46.2% | 54.9% | |
| 40.68% | 118 | 1.21 | 147.2 | 20.8% | 44.5% | 50.9% | |
| 45.71% | 105 | 1.32 | 158.7 | 20.7% | 47.6% | 50.7% | |
| 44.83% | 87 | 1.29 | 156.4 | 20.5% | 45.9% | 52.4% | |
| 51.19% | 84 | 1.33 | 155.9 | 19.9% | 50.4% | 51.5% | |
| 56.79% | 81 | 1.37 | 167.6 | 21.6% | 49.0% | 53.1% | |
| 44.44% | 54 | 1.22 | 155.0 | 19.4% | 43.5% | 53.2% | |
| 57.45% | 47 | 1.29 | 152.6 | 18.8% | 50.0% | 51.8% | |
| 61.54% | 39 | 1.30 | 157.2 | 22.4% | 47.5% | 56.1% | |
| 57.89% | 38 | 1.22 | 142.2 | 21.0% | 48.2% | 53.2% | |
| 57.14% | 35 | 1.38 | 161.0 | 23.0% | 46.7% | 57.4% | |
| 40.00% | 35 | 1.22 | 142.1 | 21.6% | 46.5% | 51.5% | |
| 57.58% | 33 | 1.27 | 151.0 | 21.6% | 46.9% | 55.1% | |
| 44.44% | 27 | 1.48 | 172.9 | 22.7% | 51.8% | 46.6% | |
| 43.48% | 23 | 1.33 | 165.5 | 19.5% | 42.7% | 52.9% | |
| 50.00% | 16 | 1.41 | 175.6 | 22.5% | 47.9% | 51.8% | |
| 73.33% | 15 | 1.40 | 160.8 | 18.9% | 50.0% | 66.4% | |
| 46.67% | 15 | 1.32 | 150.4 | 21.1% | 52.5% | 43.2% | |
| 50.00% | 4 | 1.40 | 150.4 | 12.8% | 50.0% | 56.3% | |
| 50.00% | 4 | 1.32 | 155.3 | 22.9% | 46.2% | 54.2% | |
| 66.67% | 3 | 1.47 | 154.7 | 25.7% | 44.4% | 61.0% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Qual é o melhor confronto de Raze no Valorant?
O melhor confronto de Raze é contra Astra, alcançando 73.3% de taxa de vitória. Raze se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
Qual é o confronto mais difícil de Raze?
O confronto mais difícil de Raze é contra Killjoy, com apenas 40.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Raze deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Quantos confrontos favoráveis Raze tem?
Raze tem 17 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 11 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Como devo jogar Raze em confrontos difíceis?
Ao jogar Raze em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Raze para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Raze?
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Raze incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
