- Taxa de Vitória
- 45.7%
- Partidas
- 105
- KDA
- 1.32
Raze vs Neon Matchups
- Patch
- 13.06
- Partidas
- 864.520
- Regiao
- Todas as regioes
- Ranque
- Todos os ranques
- Plataforma
- Todas as plataformas
- Modo
- Competitive
- Ultima atualizacao
- 10 de out. de 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia de Dados
- Autor
- Dakota Chinnick
Raze vs Neon é um matchup de habilidade com taxas de vitória quase iguais (45.7% vs 52.4%). Baseado em 105 partidas, veja qual agente vence em KDA, dano causado, rounds de ataque e rounds de defesa para encontrar sua vantagem.
Análise de Matchup de Raze
Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Raze em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
Quem vence o matchup Raze vs Neon?
Análise de Desempenho Raze vs Neon
O confronto Raze vs Neon é disputado de perto, com cada agente vencendo 2 de 4 métricas-chave em 105 jogos analisados. Ambos os agentes trazem forças competitivas para este duelo, tornando a habilidade individual e a composição da equipe fatores cruciais para determinar os resultados dos rounds.
Resumo do confronto Raze vs Neon
O confronto Raze vs Neon no Valorant é uma vantagem clara para um lado. Com base em 105 partidas competitivas analisadas, Neon vence 52.4% das vezes comparado aos 45.7% de Raze, uma diferença de 6.7 pontos percentuais. A maior diferença está em dano causado, onde Raze supera consistentemente. Neste confronto Duelista vs Duelist, Neon domina este confronto estatisticamente. Neon pode tomar duelos 1v1 com confiança, enquanto Raze deve focar em jogar com companheiros, usar utilidades para criar vantagens e evitar confrontos diretos.
Análise de fragging Raze vs Neon
Raze reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Raze vs Neon, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, survivability. Nossa análise de 105 partidas ranqueadas revela que Raze consistentemente supera Neon em cenários de combate direto. Enquanto Neon consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Raze em tiroteios. Jogadores de Neon devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Raze domina.
Desempenho de ataque e defesa Raze vs Neon
47.6%
49.3%50.7%52.4%Detalhamento do lado de ataque
Neon demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Raze, convertendo 49.3% dos rounds de ataque versus 47.6%. Essa vantagem de 1.7 pontos dá a Neon capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Raze.
Os dados de 105 jogos competitivos sugerem que o kit de Neon fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Raze não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente. Pequenas melhorias na coordenação do time podem facilmente superar uma diferença de 1.7%.
Ao tomar duelos de entrada, Neon tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Raze devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Neon pode jogar levemente mais agressivo em entries.
Em situações post-plant, a leve vantagem de Neon provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Raze deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 1.7 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.
Detalhamento do lado de defesa
Neon mostra capacidades defensivas levemente melhores que Raze, vencendo 52.4% dos rounds de defesa comparado a 50.7%. Essa vantagem de 1.7 pontos percentuais sugere que o kit de Neon fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.
Ao decidir atribuições de site, Neon pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 1.7% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Raze deve considerar se parear com um companheiro no site.
Neon demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Raze deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Neon quando você pode esperar companheiros.
Em rounds de eco e force buy, a diferença de 1.7% se torna mais pronunciada. Raze deve ser mais conservador com agressão de eco contra Neon e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.
Análise geral de lados
Neon mantém vantagens claras tanto no ataque (49.3%) quanto na defesa (52.4%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Raze vs Neon independentemente do lado do mapa.
A vantagem de Neon se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Raze devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Raze com agentes fortes de fragging.
Para subir no ranqueado especificamente, Neon é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Neon fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Raze devem focar em jogo de time e valor de utilidade.
O veredito é claro: Neon vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 3.5 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Raze não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.
Dinâmica Duelista vs Duelist
A dinâmica Duelista (Raze) vs Duelist (Neon) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Duelista de Raze servem propósitos diferentes do kit de Duelist de Neon, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Duelista interagem com o contra-jogo de Duelist é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Duelista de Raze pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Duelist de Neon contra outros. A vantagem de Neon sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
Monte a composição de equipe perfeita
Monte os dois times no Comp Lab, escolha um mapa e veja o balanceamento de funções, o encaixe de cada agente no mapa e as vantagens de confronto — tudo calculado com partidas competitivas reais antes de a rodada começar.
- Criador de comps 5v5 completo
- Encaixe no mapa e taxa de vitória por agente
- Vantagens de confronto contra os picks inimigos
Raze tem confrontos favoráveis contra 17 agentes e confrontos desfavoráveis contra 11 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Raze é contra Astra com 73.3% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Killjoy com 40.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.58% | 518 | 1.28 | 154.9 | 20.8% | 46.9% | 53.4% | |
| 51.80% | 334 | 1.30 | 156.7 | 21.1% | 48.7% | 52.7% | |
| 47.90% | 286 | 1.32 | 158.8 | 20.7% | 46.9% | 52.5% | |
| 53.76% | 266 | 1.32 | 158.6 | 21.3% | 49.1% | 52.3% | |
| 50.59% | 255 | 1.29 | 158.3 | 20.9% | 45.6% | 54.7% | |
| 49.42% | 172 | 1.32 | 157.8 | 21.0% | 45.9% | 54.1% | |
| 41.51% | 159 | 1.30 | 156.9 | 21.1% | 46.1% | 50.3% | |
| 53.52% | 142 | 1.25 | 153.5 | 20.9% | 46.2% | 54.9% | |
| 40.68% | 118 | 1.21 | 147.2 | 20.8% | 44.5% | 50.9% | |
| 45.71% | 105 | 1.32 | 158.7 | 20.7% | 47.6% | 50.7% | |
| 44.83% | 87 | 1.29 | 156.4 | 20.5% | 45.9% | 52.4% | |
| 51.19% | 84 | 1.33 | 155.9 | 19.9% | 50.4% | 51.5% | |
| 56.79% | 81 | 1.37 | 167.6 | 21.6% | 49.0% | 53.1% | |
| 44.44% | 54 | 1.22 | 155.0 | 19.4% | 43.5% | 53.2% | |
| 57.45% | 47 | 1.29 | 152.6 | 18.8% | 50.0% | 51.8% | |
| 61.54% | 39 | 1.30 | 157.2 | 22.4% | 47.5% | 56.1% | |
| 57.89% | 38 | 1.22 | 142.2 | 21.0% | 48.2% | 53.2% | |
| 57.14% | 35 | 1.38 | 161.0 | 23.0% | 46.7% | 57.4% | |
| 40.00% | 35 | 1.22 | 142.1 | 21.6% | 46.5% | 51.5% | |
| 57.58% | 33 | 1.27 | 151.0 | 21.6% | 46.9% | 55.1% | |
| 44.44% | 27 | 1.48 | 172.9 | 22.7% | 51.8% | 46.6% | |
| 43.48% | 23 | 1.33 | 165.5 | 19.5% | 42.7% | 52.9% | |
| 50.00% | 16 | 1.41 | 175.6 | 22.5% | 47.9% | 51.8% | |
| 73.33% | 15 | 1.40 | 160.8 | 18.9% | 50.0% | 66.4% | |
| 46.67% | 15 | 1.32 | 150.4 | 21.1% | 52.5% | 43.2% | |
| 50.00% | 4 | 1.40 | 150.4 | 12.8% | 50.0% | 56.3% | |
| 50.00% | 4 | 1.32 | 155.3 | 22.9% | 46.2% | 54.2% | |
| 66.67% | 3 | 1.47 | 154.7 | 25.7% | 44.4% | 61.0% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Qual é o melhor confronto de Raze no Valorant?
O melhor confronto de Raze é contra Astra, alcançando 73.3% de taxa de vitória. Raze se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
Qual é o confronto mais difícil de Raze?
O confronto mais difícil de Raze é contra Killjoy, com apenas 40.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Raze deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Quantos confrontos favoráveis Raze tem?
Raze tem 17 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 11 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Como devo jogar Raze em confrontos difíceis?
Ao jogar Raze em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Raze para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Raze?
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Raze incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
