- Taxa de Vitória
- 51.2%
- Partidas
- 82
- KDA
- 1.32
Raze vs Omen Matchups
- Patch
- 13.06
- Partidas
- 845.270
- Regiao
- Todas as regioes
- Ranque
- Todos os ranques
- Plataforma
- Todas as plataformas
- Modo
- Competitive
- Ultima atualizacao
- 4 de out. de 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia de Dados
- Autor
- Dakota Chinnick
Análise cara a cara de Raze vs Omen. Raze mantém uma taxa de vitória de 51.2% neste matchup competitivo. Com 82 jogos analisados, descubra as estatísticas-chave—KDA, dano por round e desempenho por lado—que separam vencedores de perdedores.
Análise de Matchup de Raze
Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Raze em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
Quem vence o matchup Raze vs Omen?
Análise de Desempenho Raze vs Omen
A análise de 82 partidas revela que Raze tem uma clara vantagem sobre Omen neste confronto direto, vencendo 3 de 4 métricas críticas de desempenho. Enquanto Omen mostra força em uma categoria, a vantagem estatística geral de Raze em abates, dano e taxas de vitória por lado lhe dá a vantagem na maioria dos confrontos.
Resumo do confronto Raze vs Omen
O confronto Raze vs Omen no Valorant é um confronto moderadamente favorável. Com base em 82 partidas competitivas analisadas, Raze vence 51.2% das vezes comparado aos 46.3% de Omen, uma diferença de 4.9 pontos percentuais. A maior diferença está em precisão de headshots, onde Omen supera consistentemente. Neste confronto Duelista vs Controller, Raze tem vantagens significativas neste confronto de agentes. Jogadores de Omen devem evitar duelos isolados quando possível e confiar em utilidades de equipe e trades para superar a desvantagem estatística.
Análise de fragging Raze vs Omen
Omen supera Raze por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 82 partidas analisadas, este confronto Raze vs Omen permanece disputável para ambos os lados. Raze não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Raze.
Desempenho de ataque e defesa Raze vs Omen
50.7%
48.7%51.3%49.3%Detalhamento do lado de ataque
Raze demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Omen, convertendo 50.7% dos rounds de ataque versus 48.7%. Essa vantagem de 1.9 pontos dá a Raze capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Omen.
Os dados de 82 jogos competitivos sugerem que o kit de Raze fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Omen não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente. Pequenas melhorias na coordenação do time podem facilmente superar uma diferença de 1.9%.
Ao tomar duelos de entrada, Raze tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Omen devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Raze pode jogar levemente mais agressivo em entries.
Em situações post-plant, a leve vantagem de Raze provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Omen deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 1.9 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.
Detalhamento do lado de defesa
Raze mostra capacidades defensivas levemente melhores que Omen, vencendo 51.3% dos rounds de defesa comparado a 49.3%. Essa vantagem de 1.9 pontos percentuais sugere que o kit de Raze fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.
Ao decidir atribuições de site, Raze pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 1.9% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Omen deve considerar se parear com um companheiro no site.
Raze demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Omen deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Raze quando você pode esperar companheiros.
Em rounds de eco e force buy, a diferença de 1.9% se torna mais pronunciada. Omen deve ser mais conservador com agressão de eco contra Raze e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.
Análise geral de lados
Raze mantém vantagens claras tanto no ataque (50.7%) quanto na defesa (51.3%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Raze vs Omen independentemente do lado do mapa.
A vantagem de Raze se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Omen devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Omen com agentes fortes de fragging.
Para subir no ranqueado especificamente, Raze é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Raze fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Omen devem focar em jogo de time e valor de utilidade.
O veredito é claro: Raze vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 3.9 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Omen não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.
Dinâmica Duelista vs Controller
A dinâmica Duelista (Raze) vs Controller (Omen) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Duelista de Raze servem propósitos diferentes do kit de Controller de Omen, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Duelista interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Duelista de Raze pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Omen contra outros. A vantagem de Raze sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
Monte a composição de equipe perfeita
Monte os dois times no Comp Lab, escolha um mapa e veja o balanceamento de funções, o encaixe de cada agente no mapa e as vantagens de confronto — tudo calculado com partidas competitivas reais antes de a rodada começar.
- Criador de comps 5v5 completo
- Encaixe no mapa e taxa de vitória por agente
- Vantagens de confronto contra os picks inimigos
Raze tem confrontos favoráveis contra 17 agentes e confrontos desfavoráveis contra 11 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Raze é contra Astra com 73.3% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Killjoy com 40.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.39% | 514 | 1.27 | 154.9 | 20.7% | 46.8% | 53.5% | |
| 52.12% | 330 | 1.30 | 156.7 | 21.2% | 48.8% | 52.9% | |
| 47.72% | 285 | 1.32 | 158.7 | 20.7% | 46.8% | 52.5% | |
| 53.58% | 265 | 1.32 | 158.9 | 21.3% | 49.1% | 52.3% | |
| 50.79% | 254 | 1.29 | 158.4 | 20.9% | 45.7% | 54.8% | |
| 49.70% | 169 | 1.32 | 157.5 | 20.8% | 45.7% | 54.4% | |
| 41.51% | 159 | 1.30 | 156.9 | 21.1% | 46.1% | 50.3% | |
| 53.52% | 142 | 1.25 | 153.5 | 20.9% | 46.2% | 54.9% | |
| 40.68% | 118 | 1.21 | 147.2 | 20.8% | 44.5% | 50.9% | |
| 46.60% | 103 | 1.33 | 158.8 | 20.7% | 47.9% | 50.9% | |
| 45.88% | 85 | 1.30 | 156.4 | 20.5% | 46.4% | 52.6% | |
| 51.22% | 82 | 1.32 | 154.9 | 19.9% | 50.7% | 51.3% | |
| 56.79% | 81 | 1.37 | 167.6 | 21.6% | 49.0% | 53.1% | |
| 44.44% | 54 | 1.22 | 155.0 | 19.4% | 43.5% | 53.2% | |
| 58.70% | 46 | 1.29 | 152.5 | 18.9% | 50.8% | 51.5% | |
| 61.54% | 39 | 1.30 | 157.2 | 22.4% | 47.5% | 56.1% | |
| 57.89% | 38 | 1.22 | 142.2 | 21.0% | 48.2% | 53.2% | |
| 57.14% | 35 | 1.38 | 161.0 | 23.0% | 46.7% | 57.4% | |
| 40.00% | 35 | 1.22 | 142.1 | 21.6% | 46.5% | 51.5% | |
| 57.58% | 33 | 1.27 | 151.0 | 21.6% | 46.9% | 55.1% | |
| 42.31% | 26 | 1.49 | 174.4 | 22.8% | 51.2% | 46.8% | |
| 43.48% | 23 | 1.33 | 165.5 | 19.5% | 42.7% | 52.9% | |
| 50.00% | 16 | 1.41 | 175.6 | 22.5% | 47.9% | 51.8% | |
| 46.67% | 15 | 1.32 | 150.4 | 21.1% | 52.5% | 43.2% | |
| 73.33% | 15 | 1.40 | 160.8 | 18.9% | 50.0% | 66.4% | |
| 50.00% | 4 | 1.40 | 150.4 | 12.8% | 50.0% | 56.3% | |
| 50.00% | 4 | 1.32 | 155.3 | 22.9% | 46.2% | 54.2% | |
| 66.67% | 3 | 1.47 | 154.7 | 25.7% | 44.4% | 61.0% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Qual é o melhor confronto de Raze no Valorant?
O melhor confronto de Raze é contra Astra, alcançando 73.3% de taxa de vitória. Raze se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
Qual é o confronto mais difícil de Raze?
O confronto mais difícil de Raze é contra Killjoy, com apenas 40.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Raze deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Quantos confrontos favoráveis Raze tem?
Raze tem 17 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 11 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Como devo jogar Raze em confrontos difíceis?
Ao jogar Raze em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Raze para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Raze?
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Raze incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
