Confronto Viper vs Raze no Valorant
Taxa de Vitória
52.9%
Partidas
17
KDA
1.54
ADR
156

Viper vs RazeMatchups

Controlador
Patch12.03
Partidas214,686
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao4 de mar. de 2026
MethodologyData Methodology

Análise cara a cara de Viper vs Raze. Viper mantém uma taxa de vitória de 52.9% neste matchup competitivo. Com 17 jogos analisados, descubra as estatísticas-chave—KDA, dano por round e desempenho por lado—que separam vencedores de perdedores.

Viper Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Viper's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Raze - 52.9% win rateRaze(52.9%)
Viper - 52.9% win rate in this matchup
Viper
52.9% WR
VS
Raze vs Viper matchup - 47.1% win rate
Raze
47.1% WR

Who Wins the Viper vs Raze Matchup?

Viper wins the Viper vs Raze matchup
Winner
Viper
Matches: 17
52.9%
Win Rate
47.1%
1.54
Avg KDA
1.33
17.5
Avg Kills
17.6
14.7
Avg Deaths
16.2
156.4
DMG/Round
162.9
34.3%
HS %
21.0%
233
Combat Score
239
54.4%
Attack WR
53.6%
46.4%
Defense WR
45.6%

Viper vs Raze Performance Breakdown

Viper vs Raze matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 17 matches reveals that Viper holds a clear advantage over Raze in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Raze shows strength in one category, Viper's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.54Viper
1.33Raze
Viper maintains a noticeable fragging advantage with a 1.54 KDA versus Raze's 1.33. This difference in kill-death-assist ratio suggests Viper players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
156.4Viper
162.9Raze
Raze outputs 162.9 average damage per round, edging out Viper's 156.4 ADR. This consistent damage advantage helps Raze secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
54.4%Viper
53.6%Raze
Attack-side performance is balanced between these agents, with Viper at 54.4% and Raze at 53.6% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
46.4%Viper
45.6%Raze
Both agents perform similarly on defense, with Viper posting a 46.4% win rate and Raze at 45.6%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumo do confronto Viper vs Raze

O confronto Viper vs Raze no Valorant é um confronto moderadamente favorável. Com base em 17 partidas competitivas analisadas, Viper vence 52.9% das vezes comparado aos 47.1% de Raze, uma diferença de 5.9 pontos percentuais. A maior diferença está em precisão de headshots, onde Viper supera consistentemente. Neste confronto Controlador vs Duelist, Viper tem vantagens significativas neste confronto de agentes. Jogadores de Raze devem evitar duelos isolados quando possível e confiar em utilidades de equipe e trades para superar a desvantagem estatística.

Análise de fragging Viper vs Raze

Viper vence estatísticas de fragging contra Raze no Valorant

Viper supera Raze por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 17 partidas analisadas, este confronto Viper vs Raze permanece disputável para ambos os lados. Raze não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Raze.

KDA Médio
1.54Viper
1.33Raze
Viper tem uma leve vantagem de KDA neste confronto, registrando 1.54 comparado com 1.33 de Raze. Embora essa diferença de 0.21 pontos indique que Viper tende a sair na frente nos engajamentos, a diferença permanece pequena o suficiente para que jogadores habilidosos de Raze possam superá-la através de posicionamento superior, timing de utilidades ou simplesmente vencendo duelos de mira cruciais. Os dados sugerem que o kit de Viper pode oferecer ferramentas marginalmente melhores para garantir abates enquanto permanece vivo, mas jogadores de Raze não devem se sentir em desvantagem ao lutar neste confronto.
Abates Médios
17.5Viper
17.6Raze
A produção de abates entre Viper e Raze é virtualmente idêntica, com Viper tendo média de 17.5 abates por partida e Raze garantindo 17.6. Esta paridade sugere que ambos os agentes são igualmente capazes de encontrar frags neste confronto, e os resultados dos rounds dependem mais fortemente de jogo objetivo, uso de utilidades e coordenação de equipe do que números brutos de eliminação. Jogadores devem focar em abates impactantes — entradas, situações de clutch e trocas — em vez de simplesmente inflar sua contagem de abates.
Mortes Médias
14.7Viper
16.2Raze
Viper demonstra sobrevivência marcadamente melhor contra Raze, registrando 14.7 mortes por partida versus 16.2. Morrer quase 1.5 vezes menos por partida dá a Viper significativamente mais potencial de impacto — mais oportunidades para multi-kills, mais presença em rounds de clutch e mais estabilidade econômica por permanecer vivo. Jogadores de Raze enfrentam um déficit de sobrevivência que se acumula ao longo de uma partida, tornando o posicionamento disciplinado e desengajamentos inteligentes cruciais.
Dano/Round
156.4Viper
162.9Raze
Raze aplica 6.5 dano a mais por round que Viper neste confronto (162.9 vs 156.4 ADR). Embora não seja avassalador, esta diferença se acumula significativamente ao longo de uma partida completa: Raze contribui notavelmente mais dano chip, assistências e quase-abates que preparam companheiros. Viper pode fechar esta diferença através de melhores padrões de troca, garantindo que seu dano leve a eliminações reais em vez de apenas marcar oponentes que depois escapam ou são curados.
HS %
34.3%Viper
21.0%Raze
A disparidade de percentual de headshot entre Viper e Raze é substancial: 34.3% comparado a 21.0%, uma diferença de 13.3 pontos. Viper consistentemente exibe precisão de mira muito superior neste confronto, transformando trocas potenciais em abates limpos e sobrevivendo a encontros que matariam jogadores menos precisos. Para Raze, desafiar Viper em um duelo de mira justo é estatisticamente imprudente. Sucesso requer criar lutas injustas — off-angles, combinações de utilidade, pressão de múltiplas pessoas — onde a vantagem de mira de Viper não pode se manifestar completamente.

Desempenho de ataque e defesa Viper vs Raze

Attack Side
Viper
Viper54.4%
Raze53.6%
Defense Side
Viper
Viper46.4%
Raze45.6%

Detalhamento do lado de ataque

A comparação de ataque entre Viper e Raze revela paridade quase perfeita, com Viper vencendo 54.4% dos rounds de ataque comparado aos 53.6% de Raze. Essa diferença insignificante de 0.9 pontos percentuais indica que nenhum agente possui vantagens inerentes ao executar em sites ou atravessar gargalos.

Do ponto de vista tático, nem Viper nem Raze deve ajustar sua abordagem de ataque padrão baseado neste confronto. Ambos os agentes podem executar seus padrões típicos sem se preocupar com desvantagem estatística. Os dados de 17 partidas sugerem que o jogador com melhor senso de jogo e mira vencerá os encontros de ataque.

Para entry fragging especificamente, tanto jogadores de Viper quanto de Raze podem confiantemente tomar o primeiro duelo ao executar em sites. As habilidades de nenhum agente criam vantagens significativas de primeiro contato, então o sucesso do entry depende do posicionamento da mira e técnica de jiggle-peeking.

Os cenários post-plant neste confronto são igualmente equilibrados. Nenhum agente demonstra capacidades superiores de defesa do spike. Quando o spike está plantado, foque nos fundamentos padrão de post-plant: posicionamento para crossfires, uso de utilidade para atrasar desarmamentos. A diferença de 0.9% é pequena o suficiente para ser ruído estatístico.

Detalhamento do lado de defesa

A performance defensiva entre Viper e Raze é virtualmente idêntica, com Viper segurando 46.4% dos rounds no lado CT e Raze em 45.6%. Essa margem de 0.9 pontos indica que ambos os agentes contribuem igualmente ao ancorar sites, retomar ou negar post-plants.

Ambos os agentes podem ancorar sites com igual eficácia. Seja segurando A, B ou meio em qualquer mapa, o kit defensivo de nenhum agente fornece vantagens significativas. Decisões de ancoragem devem ser baseadas em conhecimento do mapa e necessidades de composição do time, não em considerações do confronto.

Os cenários de retake são igualmente equilibrados entre Viper e Raze. Foque nos fundamentos padrão de retake: utilidade para limpar spots comuns, timing coordenado com companheiros e troca efetiva. Não ajuste sua abordagem de retake baseado em se você está enfrentando Viper ou Raze.

Decisões econômicas e uso de utilidade não devem mudar baseado neste confronto específico durante a defesa. Ambos os agentes têm taxas de sucesso comparáveis em force buy e eficácia de utilidade. Faça decisões econômicas baseadas nas necessidades do time e princípios defensivos gerais.

Análise geral de lados

Viper mantém uma vantagem consistente mas pequena em ambos os lados do mapa, com 54.4% de taxa de vitória no ataque e 46.4% na defesa. Enquanto Viper é estatisticamente favorecido, Raze permanece altamente competitivo através de forte performance individual.

Escolha de mapa e composição de time têm impacto mínimo neste resultado de confronto específico. Ambos os agentes performam similarmente em todos os tipos de mapa. Escolha baseado em conforto pessoal e necessidades do time ao invés de fatores específicos de Viper vs Raze.

Para subir no ranqueado, não complique demais este confronto. As diferenças estatísticas são pequenas o suficiente para que habilidade individual, coordenação de time e senso de jogo permaneçam os fatores primários. Tanto Viper quanto Raze são picks viáveis no ranqueado.

Resumindo: este é um dos confrontos de agentes mais equilibrados no Valorant. Viper tem uma leve vantagem estatística, mas Raze é absolutamente viável. Se você está confortável com Raze, não troque para Viper apenas por este confronto.

Dinâmica Controlador vs Duelist

A dinâmica Controlador (Viper) vs Duelist (Raze) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Controlador de Viper servem propósitos diferentes do kit de Duelist de Raze, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Controlador interagem com o contra-jogo de Duelist é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Controlador de Viper pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Duelist de Raze contra outros. A vantagem de Viper sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Viper tem confrontos favoráveis contra 13 agentes e confrontos desfavoráveis contra 11 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Viper é contra Veto com 80.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Phoenix com 0.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Viper matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.03)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
46.84%791.24135.131.1%50.0%51.0%
45.33%751.25131.732.1%48.4%48.5%
48.61%721.35138.533.7%49.5%50.7%
53.57%561.33133.032.0%49.0%53.3%
56.00%501.56156.233.5%49.9%56.5%
51.11%451.30141.434.9%47.7%52.7%
60.00%351.51148.131.0%48.5%56.2%
56.67%301.34137.128.5%47.4%55.6%
52.94%171.54156.434.3%54.4%46.4%
31.25%161.22130.632.9%41.4%50.0%
37.50%161.25150.031.0%47.0%39.1%
25.00%161.26134.133.9%45.0%45.5%
21.43%141.27135.432.2%43.5%50.0%
76.92%131.45148.731.5%56.8%59.3%
50.00%121.34138.332.2%44.9%52.8%
57.14%71.46149.038.5%50.0%54.9%
33.33%61.15132.425.7%33.3%61.0%
80.00%51.89161.137.1%68.4%50.0%
60.00%51.42146.326.4%55.6%47.4%
50.00%41.29148.226.2%51.0%51.1%
25.00%41.13118.031.3%42.9%32.4%
0.00%31.02129.234.2%32.5%46.2%
66.67%31.43174.524.9%66.7%44.8%
0.00%31.63154.634.3%41.5%47.2%
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Viper no Valorant?

O melhor confronto de Viper é contra Veto, alcançando 80.0% de taxa de vitória. Viper se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Viper?

O confronto mais difícil de Viper é contra Phoenix, com apenas 0.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Viper deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Viper tem?

Viper tem 13 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 11 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Viper em confrontos difíceis?

Ao jogar Viper em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Viper para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Viper?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Viper incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Controladors