Confronto Viper vs Neon no Valorant
Taxa de Vitória
44.9%
Partidas
127
KDA
1.32

Viper vs Neon Matchups

Controlador
Patch
13.06
Partidas
873.870
Regiao
Todas as regioes
Ranque
Todos os ranques
Plataforma
Todas as plataformas
Modo
Competitive
Ultima atualizacao
11 de out. de 2026 UTC

Guia do matchup Viper vs Neon: Neon lidera com uma taxa de vitória de 54.3%, mas Viper ainda pode vencer. Aprenda as estatísticas de combate e estratégias para transformar essas 127 partidas em vitórias no ranqueado.

Análise de Matchup de Viper

Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Viper em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.

Compare contra um oponente
Viper - 44.9% de taxa de vitória neste matchup
Viper
44.9% TV
VS
Matchup Neon vs Viper - 54.3% de taxa de vitória
Neon
54.3% TV

Quem vence o matchup Viper vs Neon?

Neon vence o matchup Viper vs Neon
Vencedor
Neon
Partidas: 127
44.9%
Taxa de Vitória
54.3%
1.32
KDA Médio
1.22
15.1
Abates Médios
16.1
15.0
Mortes Médias
16.4
139.7
Dano/Round
140.2
31.7%
HS %
23.1%
207
Pontuação de Combate
220
47.9%
TV Ataque
51.1%
48.9%
TV Defesa
52.1%

Análise de Desempenho Viper vs Neon

Análise do matchup Viper vs Neon - vencedor do desempenho geral

A análise de 127 partidas revela que Neon tem uma clara vantagem sobre Viper neste confronto direto, vencendo 3 de 4 métricas críticas de desempenho. Enquanto Viper mostra força em uma categoria, a vantagem estatística geral de Neon em abates, dano e taxas de vitória por lado lhe dá a vantagem na maioria dos confrontos.

Poder de Eliminação
1.32Viper
1.22Neon
As capacidades de abate estão equilibradas entre Viper e Neon, com proporções de KDA de 1.32 e 1.22 respectivamente. Esta quase paridade significa que habilidade mecânica e posicionamento frequentemente determinarão qual agente sairá na frente em duelos diretos.
Damage Output
139.7Viper
140.2Neon
A produção de dano está distribuída igualmente neste confronto, com Viper na média de 139.7 ADR e Neon em 140.2 ADR. Nenhum agente tem uma vantagem decisiva de poder de fogo, tornando o uso de utilidades e a coordenação da equipe os diferenciadores-chave.
Attack Side
47.9%Viper
51.1%Neon
Neon mostra desempenho mais forte no lado de ataque com uma taxa de vitória de 51.1% versus 47.9% de Viper. Quando sua equipe precisa plantar a spike, Neon fornece execução de site e potencial de entry mais confiáveis neste confronto específico.
Defense Side
48.9%Viper
52.1%Neon
As capacidades defensivas favorecem Neon com 52.1% de taxa de vitória comparada aos 48.9% de Viper. Ao defender sites contra pushes inimigos, Neon fornece presença defensiva mais confiável e potencial de retake neste confronto.

Resumo do confronto Viper vs Neon

O confronto Viper vs Neon no Valorant é uma vantagem clara para um lado. Com base em 127 partidas competitivas analisadas, Neon vence 54.3% das vezes comparado aos 44.9% de Viper, uma diferença de 9.4 pontos percentuais. A maior diferença está em precisão de headshots, onde Viper supera consistentemente. Neste confronto Controlador vs Duelist, Neon domina este confronto estatisticamente. Neon pode tomar duelos 1v1 com confiança, enquanto Viper deve focar em jogar com companheiros, usar utilidades para criar vantagens e evitar confrontos diretos.

Análise de fragging Viper vs Neon

Viper vence estatísticas de fragging contra Neon no Valorant

Viper supera Neon por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 127 partidas analisadas, este confronto Viper vs Neon permanece disputável para ambos os lados. Neon não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Neon.

KDA Médio
1.32Viper
1.22Neon
Viper tem uma leve vantagem de KDA neste confronto, registrando 1.32 comparado com 1.22 de Neon. Embora essa diferença de 0.10 pontos indique que Viper tende a sair na frente nos engajamentos, a diferença permanece pequena o suficiente para que jogadores habilidosos de Neon possam superá-la através de posicionamento superior, timing de utilidades ou simplesmente vencendo duelos de mira cruciais. Os dados sugerem que o kit de Viper pode oferecer ferramentas marginalmente melhores para garantir abates enquanto permanece vivo, mas jogadores de Neon não devem se sentir em desvantagem ao lutar neste confronto.
Abates Médios
15.1Viper
16.1Neon
Neon garante aproximadamente 0.9 abates a mais por partida que Viper neste confronto direto (16.1 vs 15.1). Ao longo de uma partida típica de 20+ rounds, isso se traduz em Neon contribuindo várias eliminações adicionais aos esforços da equipe. A diferença indica que o estilo de jogo ou kit de Neon oferece oportunidades ligeiramente melhores para garantir abates, embora Viper possa compensar através de assistência de utilidade superior, ancoragem de site ou performances de clutch.
Mortes Médias
15.0Viper
16.4Neon
Viper demonstra sobrevivência marcadamente melhor contra Neon, registrando 15.0 mortes por partida versus 16.4. Morrer quase 1.4 vezes menos por partida dá a Viper significativamente mais potencial de impacto — mais oportunidades para multi-kills, mais presença em rounds de clutch e mais estabilidade econômica por permanecer vivo. Jogadores de Neon enfrentam um déficit de sobrevivência que se acumula ao longo de uma partida, tornando o posicionamento disciplinado e desengajamentos inteligentes cruciais.
Dano/Round
139.7Viper
140.2Neon
O dano por round é essencialmente igual entre Viper (139.7 ADR) e Neon (140.2 ADR). Esta paridade indica que ambos os agentes aplicam pressão similar em tiroteios e contribuem de forma comparável para desgastar as reservas de vida inimigas. Quando estes agentes se enfrentam, nenhum pode confiar em dano superior para decidir rounds — em vez disso, os fatores decisivos se tornam consistência de headshots, timing de engajamentos e coordenação com utilidade e dano de companheiros.
HS %
31.7%Viper
23.1%Neon
A disparidade de percentual de headshot entre Viper e Neon é substancial: 31.7% comparado a 23.1%, uma diferença de 8.5 pontos. Viper consistentemente exibe precisão de mira muito superior neste confronto, transformando trocas potenciais em abates limpos e sobrevivendo a encontros que matariam jogadores menos precisos. Para Neon, desafiar Viper em um duelo de mira justo é estatisticamente imprudente. Sucesso requer criar lutas injustas — off-angles, combinações de utilidade, pressão de múltiplas pessoas — onde a vantagem de mira de Viper não pode se manifestar completamente.

Desempenho de ataque e defesa Viper vs Neon

Attack Side
Neon
Viper47.9%
Neon51.1%
Defense Side
Neon
Viper48.9%
Neon52.1%

Detalhamento do lado de ataque

Neon mantém uma vantagem de ataque significativa no confronto Viper vs Neon, vencendo 51.1% dos rounds ofensivos comparado a 47.9% para Viper. Essa diferença de 3.3 pontos percentuais se traduz em implicações táticas reais.

Nossa análise de 127 partidas revela que o kit de Neon permite execuções de site mais eficazes. Times de Viper precisam reconhecer essa desvantagem e ajustar — considere execuções mais coordenadas, priorize trades sobre jogadas individuais.

As dinâmicas de entry fragging mudam notavelmente a favor de Neon. Para jogadores de Viper, isso significa ser mais seletivo sobre timings de entrada — espere a utilidade limpar ângulos, garanta que um companheiro esteja posicionado para trocar.

Post-plant é onde a vantagem de Neon se torna mais pronunciada. A diferença de 3.3% no ataque sugere que Neon se destaca em converter plants de spike em vitórias de round. Viper deve empilhar post-plants com múltiplos jogadores e evitar posições isoladas.

Detalhamento do lado de defesa

Neon demonstra performance defensiva notavelmente mais forte contra Viper, segurando 52.1% dos rounds versus 48.9%. Essa vantagem de 3.3 pontos representa superioridade tática significativa.

Atribuições de ancoragem devem considerar a vantagem defensiva de Neon. Neon pode confiantemente ancorar sites solo. Viper deve evitar posições de ancoragem solo — em vez disso, pareie com um companheiro ou jogue posições que permitam rotações rápidas.

Os cenários de retake favorecem significativamente Neon. Nossa análise de 127 partidas mostra que Neon converte retakes a uma taxa significativamente maior. Viper nunca deve tentar retakes solo contra Neon.

Rounds de eco destacam as vantagens defensivas de Neon. Viper deve priorizar full saves sobre force buys quando enfrentando Neon. Em rounds de full buy, Viper deve garantir que utilidade de companheiros cubra suas lacunas defensivas.

Análise geral de lados

Neon mantém vantagens claras tanto no ataque (51.1%) quanto na defesa (52.1%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Viper vs Neon independentemente do lado do mapa.

A vantagem de Neon se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Viper devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Viper com agentes fortes de fragging.

Para subir no ranqueado especificamente, Neon é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Neon fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Viper devem focar em jogo de time e valor de utilidade.

O veredito é claro: Neon vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 6.5 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Viper não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.

Dinâmica Controlador vs Duelist

A dinâmica Controlador (Viper) vs Duelist (Neon) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Controlador de Viper servem propósitos diferentes do kit de Duelist de Neon, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Controlador interagem com o contra-jogo de Duelist é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Controlador de Viper pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Duelist de Neon contra outros. A vantagem de Neon sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

MetaBot Desktop

Monte a composição de equipe perfeita

Monte os dois times no Comp Lab, escolha um mapa e veja o balanceamento de funções, o encaixe de cada agente no mapa e as vantagens de confronto — tudo calculado com partidas competitivas reais antes de a rodada começar.

  • Criador de comps 5v5 completo
  • Encaixe no mapa e taxa de vitória por agente
  • Vantagens de confronto contra os picks inimigos
Comp Lab no app MetaBot Desktop analisando uma composição de equipe de Valorant em Haven

Viper tem confrontos favoráveis contra 17 agentes e confrontos desfavoráveis contra 11 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Viper é contra KAY/O com 69.2% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Vyse com 28.6% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Taxas de vitória e estatísticas de combate de Viper no Valorant (Patch 13.06)
Oponente
Taxa Vitória
Partidas
KDA
Dano/​Rnd
HS %
WR Atq
WR Def
47.24%3981.38142.132.4%48.1%51.0%
50.93%3751.33140.231.9%49.7%52.2%
47.26%3281.29135.432.6%48.5%50.3%
50.72%2761.46149.931.7%48.4%53.0%
54.74%1901.40140.931.7%49.5%53.0%
49.46%1861.32139.332.0%49.0%52.1%
44.88%1271.32139.731.7%47.9%48.9%
47.62%1261.40142.029.5%50.2%50.8%
50.42%1191.44146.132.5%46.7%53.6%
50.56%891.41151.132.2%48.7%51.6%
54.55%881.44149.232.0%47.7%54.3%
43.24%741.33141.331.7%45.1%53.0%
44.62%651.31135.634.3%45.4%51.0%
52.83%531.38146.628.7%49.7%53.8%
60.42%481.46153.031.4%52.8%53.7%
51.72%291.52153.432.1%49.4%53.6%
50.00%261.32137.533.8%46.3%54.1%
60.00%251.41142.531.2%53.0%56.0%
56.00%251.45154.525.2%56.7%46.5%
28.57%211.48153.731.8%48.2%42.9%
55.00%201.32135.031.4%45.0%56.3%
31.58%191.40151.333.5%44.3%47.5%
60.00%151.51146.834.2%52.7%50.3%
38.46%131.44141.232.5%47.2%50.7%
69.23%131.36139.629.7%59.3%53.4%
62.50%81.48147.333.2%44.6%56.5%
66.67%61.44135.134.4%60.5%56.9%
33.33%31.29127.427.1%40.0%61.1%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual é o melhor confronto de Viper no Valorant?

O melhor confronto de Viper é contra KAY/O, alcançando 69.2% de taxa de vitória. Viper se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Viper?

O confronto mais difícil de Viper é contra Vyse, com apenas 28.6% de taxa de vitória. Contra este oponente, Viper deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Viper tem?

Viper tem 17 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 11 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Viper em confrontos difíceis?

Ao jogar Viper em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Viper para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Viper?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Viper incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Controladors