
Ambessavs Kayle
Ambessa vs Kayle, LoL patch 26.19\'da a decisive bir eşleşme. Ambessa, 16 oyuna dayalı olarak Kayle\'a karşı 68.8% win rate (+37.5%) ile kazanıyor. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. Aşağıda Ambessa vs Kayle eşleşmesi için en iyi Ambessa buildi, rünleri, koridor istatistikleri ve stratejileri bulacaksınız.
Ambessa Eşleşme Analizi
Bir rakip seçmek ve Ambessa'in onlara karşı nasıl performans gösterdiğine dair detaylı bir analiz görmek için açılır menüyü kullanın. Kafa kafaya kazanma oranları, koridor istatistikleri, eşleşme için en iyi build ve runlar ve erken vs geç oyun analizi alacaksınız — tümü gerçek dereceli verilerine dayalı.


Ambessa vs Kayle: Kim Kazanır?
Ambessa bu maçların 58.3% kadarını kazanıyor. Bu maç sayısıyla gerçek oran büyük olasılıkla 42.2% ile 72.9% arasında (95% aralığı).
- Beklenen
- 47.4% İki şampiyonun genel kazanma oranlarına göre (Koridor: Üst)
- Eşleşme etkisi
- +10.9 puan Gözlenen eksi beklenen
- Örneklem
- 36 maç Koridor: Üst
- vs yama 26.18
- — İki yamada da yeterli maç yok
Koridor: Üst · Dereceli Tek/Çift ve Esnek · Kuzey Amerika sunucusu · Tüm dereceler · Yama 26.19 · 24 Eyl – 28 Eyl
Öne çıkanlar
- Güncel veriler hafifçe şu tarafı destekliyor: Ambessa. Ancak örneklem güçlü bir sonuç için fazla sınırlı: şampiyon Ambessa, 36 maçın 58.3% kadarını kazanıyor (95% aralığı 42.2–72.9%).
- İki şampiyonun genel kazanma oranları (Koridor: Üst) Ambessa şampiyonu için 47.4% öngörüyor; sonuç bu değerin hata payı içinde, yani bu eşleşme büyük ölçüde iki şampiyonun genel gücünü yansıtıyor.
- Ambessa genellikle koridoru kazanıyor: 15. dakikada Kayle şampiyonuna göre ortalama 914 altın önde (15. dakika kaydı olan 36 maç).
- Ambessa oyuncuları Kayle karşısında şu seçimi çok daha sık yapıyor: Elektrik Ver. Diğer maçlarında (Koridor: Üst) 17.2%, burada 44.4%.
Nasıl Hesaplıyoruz
Maçlar: gösterilen yamadan, Kuzey Amerika sunucusundaki Dereceli Tek/Çift ve Esnek maçlar. Remake maçlar (5 dakikadan kısa) hariç tutulur.
Bir maç yalnızca Ambessa ve Kayle karşı takımlarda aynı pozisyonda oynadığında sayılır; bu nedenle roam, takım içi koridor değişimleri veya bir şampiyonun yalnızca aynı maçta bulunması asla bu eşleşme olarak sayılmaz.
95% aralığı bir Wilson skor aralığıdır. Güven, bu aralığın genişliğine göre belirlenir: ±3 puan içi çok yüksek, ±5 yüksek, ±8 orta, daha genişi düşük. 20 maçın altında eşleşme hiç sınıflandırılmaz.
Beklenen kazanma oranı, iki şampiyonun bu koridordaki kazanma oranlarını (aynı maçlar ve filtreler) log5 formülüyle birleştirir: E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A)). Eşleşme etkisi = gözlenen − beklenen.
"Neler değişiyor" bölümü, Ambessa şampiyonunun bu eşleşmedeki tercihlerini aynı şampiyonun aynı koridordaki diğer maçlarıyla karşılaştırır ve bir değişikliği yalnızca en az 3 puan olduğunda ve istatistiksel olarak anlamlı olduğunda listeler (iki oranlı z testi, |z| ≥ 2, 20+ maç).
Sonuçlar dereceye göre ayrılmaz: derece başına örneklem, güvenilir derece bazlı eşleşme rakamları için çok küçük.
Ambessa vs Kayle Koridor İstatistikleri
15. dakikada
Tüm maç ortalamaları
Ambessa vs Kayle Maç Süresine Göre Kazanma Oranı
Ambessa şampiyonunun Kayle karşısında maç süresine göre kazanma oranı. Nokta kazanma oranını, çubuk 95% aralığını, kesik çizgi ise şampiyonun o süredeki olağan kazanma oranını gösterir. 25 maçtan az olan süreler boş bırakılır.
Hiçbir maç süresi öne çıkmıyor: Ambessa şampiyonunun Kayle karşısında kısa ve uzun maçlardaki sonuçları birbirinin hata payı içinde.
Ambessa vs Kayle Güç Zirveleri
Her evrede kimin önde olduğu, bu maçlardan ölçülmüştür. Fark hata payı içindeyse evre "Dengeli", karar vermek için çok az maç varsa "Yetersiz veri" olarak görünür.
- Koridor (15 dk)AmbessaAmbessa 15. dk altın: +914
- İlk eşyaAmbessaAmbessa: 10.8 dk · Kayle: 14.6 dk
- 20 dk altı maçlarYetersiz veri
- 20–30 dk maçlarYetersiz veri
- 30+ dk maçlarYetersiz veri
Ambessa vs Kayle: Neler Değişiyor
Ambessa oyuncularının bu eşleşmede diğer maçlarına (Koridor: Üst) göre belirgin biçimde daha sık veya daha seyrek yaptığı tercihler.
Elektrik VerAna rünGenellikle17.2%vs Kayle44.4%+27.2 puan
Genellikle35.4%vs Kayle58.3%+22.9 puanBurada kazanma oranı 57.1%
Çelik Kaplamalı ÇizmeBotlarGenellikle56.3%vs Kayle38.9%−17.4 puan
Sıçra + TutuşturSihirdar büyüleriGenellikle54.9%vs Kayle72.2%+17.3 puanBurada kazanma oranı 61.5%
Genellikle35.8%vs Kayle52.8%+17.0 puan
Kara BaltaEşyaGenellikle20.9%vs Kayle5.6%−15.3 puan
KararmaEşyaGenellikle78.7%vs Kayle63.9%−14.8 puanBurada kazanma oranı 69.6%
İsabetİkincil ağaçGenellikle5.6%vs Kayle19.4%+13.8 puan
Ambessa vs Kayle En İyi Build
Olağan Ambessa build (Üst)
74.1% kazanma oranı · 27 maç
Rakip: Kayle
Eşleşmeye özel build verisi yetersiz: Kayle'a karşı 20 Ambessa maçından yalnızca 4 tanesinde tam build vardı; bu, bir eşya sırası önermek için çok az. Bunun yerine Ambessa'ın standart buildini kullanın.
- Ambessa genellikle ilk olarak Kararma eşyasını tamamlıyor; süre: 10.8 dk (20 maçın medyanı).
- Kayle genellikle ilk olarak Nashor'un Dişi eşyasını tamamlıyor; süre: 14.6 dk (27 maçın medyanı).
- Yetenek önceliği: Q > E > W — olağanla aynı.
Buildler ham kazanma oranına değil, kazanma oranı aralığının alt sınırına göre sıralanır; böylece birkaç galibiyette görülen bir build, kanıtlanmış bir buildin önüne asla geçemez.
Ambessa vs Kayle En İyi Rünler
Ambessa draftını Draft Laboratuvarı'nda planla
Draft Laboratuvarı iki takımı koridor koridor, eşleşme kazanma oranları, hasar profilleri ve oyun evresi eğilimiyle gösterir; güncel meta verisinden seçim ve yasak önerir.
- Tam 5v5 draft tahtası
- Koridor eşleşme kazanma oranları
- Seçim ve yasak önerileri

Ambessa esleme verileri League of Legends 26.19 yamasi icin. Asagidaki tablo, mevcut metadaki her sampiyona karsi Ambessa'in kazanma oranini, altin farkini ve performans istatistiklerini gosterir. En iyi Ambessa buildi, runleri, koridor istatistikleri ve erken vs gec oyun analizini iceren ayrintili bir dokum icin herhangi bir sampiyon adina tiklayin.
Diğer Eşleşmeler: Ambessa
Ambessa için en zor
Ambessa için en kolay
Her eşleşme için kazanma oranı ve maç sayısı. Listeler 95% aralığının sınırına göre sıralanır, böylece küçük örneklemler zirveye çıkamaz; yalnızca en az 50 maçlık eşleşmeler.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ambessa vs Kayle SSS - Yama 26.19
Ambessa vs Kayle: Kim kazanır?
Güncel veriler hafifçe şu tarafı destekliyor: Ambessa. Ancak örneklem güçlü bir sonuç için fazla sınırlı: şampiyon Ambessa, 36 maçın 58.3% kadarını kazanıyor (95% aralığı 42.2–72.9%).
Ambessa şampiyonunun Kayle karşısındaki kazanma oranı nedir?
Şampiyon Ambessa, 26.19 yamasında Kayle karşısındaki 36 maçın (Koridor: Üst) 58.3% kadarını kazanıyor (95% aralığı 42.2–72.9%). İki şampiyonun genel kazanma oranlarına göre (Koridor: Üst) beklenen oran 47.4%.
Ambessa, Kayle şampiyonuna karşı counter mı?
Net olarak söylenemez. Şampiyon Ambessa, Kayle karşısındaki 36 maçın 58.3% kadarını kazanıyor ve 95% aralığı (42.2–72.9%) 50% değerini içeriyor; yani güncel verilere göre hiçbir şampiyon diğerine güvenilir biçimde counter değil.
Koridoru kim kazanır: Ambessa mi, Kayle mi?
Ambessa genellikle koridoru kazanıyor: 15. dakikada Kayle şampiyonuna göre ortalama 914 altın önde (15. dakika kaydı olan 36 maç).
Ambessa, Kayle şampiyonundan daha iyi ölçeklenir mi?
Henüz her süre için karar verecek kadar maç yok.
Kayle, Ambessa karşısında ne zaman en güçlü?
Güncel verilere göre oyunun hiçbir evresinde şampiyon Kayle, Ambessa karşısında hata payının ötesinde önde değil.
Ambessa, Kayle karşısında hangi buildi yapmalı?
Eşleşmeye özel bir çekirdek için yeterli maç yok; bu yüzden Ambessa şampiyonunun olağan çekirdeğini kullanın (Koridor: Üst): Elektrikli Devirkılıcı, İtikatsız Hydra, Kararma. Kayle karşısındaki en büyük değişiklik: Elektrikli Devirkılıcı (genellikle 35.4%, burada 58.3%).
Ambessa, Kayle karşısında hangi rünleri kullanmalı?
Ambessa şampiyonunun olağan Elektrik Ver sayfasını kullanın (Hâkimiyet + Azim); eşleşmeye özel bir sayfa için çok az maç var. Kayle karşısındaki en büyük değişiklik: Elektrik Ver (genellikle 17.2%, burada 44.4%).