Zacvs Ambessa
Zac vs Ambessa, LoL patch 26.11\'da a decisive bir eşleşme. Ambessa, 8 oyuna dayalı olarak Zac\'a karşı 87.5% win rate (+75.0%) ile kazanıyor. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. Aşağıda Zac vs Ambessa eşleşmesi için en iyi Zac buildi, rünleri, koridor istatistikleri ve stratejileri bulacaksınız.
Zac Eşleşme Analizi
Bir rakip seçmek ve Zac'in onlara karşı nasıl performans gösterdiğine dair detaylı bir analiz görmek için açılır menüyü kullanın. Kafa kafaya kazanma oranları, koridor istatistikleri, eşleşme için en iyi build ve runlar ve erken vs geç oyun analizi alacaksınız — tümü gerçek dereceli verilerine dayalı.
Zac vs Ambessa eşleşmesini kim kazanır?
Zac vs Ambessa eşleşme özeti
Zac vs Ambessa eşleşmesi League of Legends dereceli oyununda belirleyici bir eşleşme. Analiz edilen 8 son maça göre, Ambessa 87.5% kazanma oranıyla Zac'ın 12.5%'sine karşı kazanır ve Ambessa'a 75.0 yüzde puanı avantajı verir. Ambessa her aşamada hakimiyet kurar — erken lane'den geç oyun takım savaşlarına kadar. Bu tutarlı avantaj, Zac oyuncularının uygun pencereler bulmasını zorlaştırır, bu yüzden takım bağımlı stratejiler ve solo çatışmalardan kaçınmak şarttır. En önemli istatistiksel fark kalabalık kontrolü'da, Zac 0.8s CC/min ile önde — bu fark takaslar ve çarpışmaların sonucunu güçlü şekilde etkiler. Ambessa bu eşleşmede güçlü bir avantaja sahip. Zac oyuncuları savunmacı oynamalı, kule altında güvenli farm önceliklendirmeli ve orman baskısı veya Ambessa'nin aşırı uzanmasıyla oluşan fırsatları aramalı. Uzun takaslardan kaçının ve pozisyonlama ve koordinasyonun daha önemli olduğu takım savaşlarını bekleyin. Bu eşleşme dinamiklerini anlamak, bu lane rakibine karşı şampiyon seçim kararları ve oyun içi strateji için önemlidir.
Zac vs Ambessa Lane Aşaması Analizi
Ambessa, Zac'a karşı lane aşamasında favori, 5 anahtar istatistik kategorisinden 3'unu kazanıyor. Ambessa, farm, hasar ve altın geliri'de avantajlara sahip ve bu eşleşmede daha güçlü lane'ci.
Best Zac Build Against Ambessa
Çelik Kaplamalı Çizme, Ambessa'a karşı optimal ayakkabı seçimidir ve bu eşleşmede Zac'ın en çok ihtiyaç duyduğu hareketliliği ve istatistikleri sağlar. Zac için Ambessa'a karşı en iyi performans gösteren ana eşyalar Hextech Füzekemer, Günateşi Kalkanı ve Ruh Gömleği. Bu kombinasyon, Zac'a eşleşme için hasar, hayatta kalma ve fayda arasında etkili bir denge verir. Takım kompozisyonları ve oyun durumuna göre ayarlamalar gerekebilir, ancak bu yapı Zac vs Ambessa eşleşmesi için en güçlü temeli sağlar.
Early Game vs Late Game
Zac0.0%
Ambessa100.0%Zac14.3%Ambessa85.7%Ambessa, etkileyici 100.0% kazanma oranıyla erken oyuna (ilk 15 dakika) hakimiyet kurar — Zac'a 100.0 yüzde puanı öncülük. Bu tek taraflı erken oyun, Ambessa'ın seviye 1'den itibaren lane'in temposunu dikte edebileceği, takasları, dalga durumunu ve nehir önceliğini kontrol edebileceği anlamına gelir.
Ambessa, 85.7% kazanma oranıyla geç oyunda (25+ dakika) çok üstün — Zac'ın 71.4 puan üzerinde. Uzun oyunlar, kiti ve ölçeklemesi onları takım savaşları ve hedef kontrolünde baskın bir güç yapan Ambessa'ı güçlü şekilde kayırır.
Ambessa oyunun her aşamasında avantajı elinde tutar ve lane'den geç oyun takım savaşlarına kadar sürekli avantajlı bir eşleşme yapar. Zac oyuncuları bu eşleşmeyi kazanmak için ölçeklenmeye güvenmek yerine üstün oynamalar, takım bağımlı stratejiler ve yakalamalar aramalı.
Best Zac Runes Against Ambessa
İsabet
Azim
İsabet ve Azim rün kurulumu, Zac'a bu zor eşleşmede Ambessa'a karşı rekabet etmek için en iyi araçları verir ve optimal rün sinerjileriyle istatistiksel dezavantajları telafi eder.
Zac esleme verileri League of Legends 26.11 yamasi icin. Asagidaki tablo, mevcut metadaki her sampiyona karsi Zac'in kazanma oranini, altin farkini ve performans istatistiklerini gosterir. En iyi Zac buildi, runleri, koridor istatistikleri ve erken vs gec oyun analizini iceren ayrintili bir dokum icin herhangi bir sampiyon adina tiklayin.
Rakip | Kazanma oranı | Maçlar | CS/dk | Hasar/dk | Altin/mac | Erken KO | Gec KO |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.74% | 94 | 1.1 | 615 | 12,307 | 40.6% | 48.4% | |
| 50.55% | 91 | 1.0 | 543 | 11,666 | 43.6% | 55.8% | |
| 53.01% | 83 | 1.0 | 602 | 12,276 | 40.7% | 58.9% | |
| 41.56% | 77 | 1.1 | 564 | 11,043 | 43.2% | 40.0% | |
| 57.75% | 71 | 1.0 | 533 | 11,455 | 63.3% | 53.7% | |
| 50.72% | 69 | 1.1 | 571 | 12,155 | 50.0% | 51.2% | |
| 52.24% | 67 | 1.3 | 576 | 11,757 | 44.8% | 57.9% | |
| 50.00% | 64 | 1.0 | 557 | 11,011 | 54.5% | 45.2% | |
| 47.46% | 59 | 1.0 | 514 | 11,654 | 50.0% | 45.5% | |
| 48.28% | 58 | 1.0 | 528 | 11,424 | 45.5% | 50.0% | |
| 54.90% | 51 | 1.1 | 505 | 11,206 | 45.8% | 63.0% | |
| 35.56% | 45 | 1.1 | 556 | 11,429 | 47.4% | 26.9% | |
| 53.85% | 39 | 1.2 | 580 | 11,404 | 61.1% | 47.6% | |
| 41.67% | 36 | 1.3 | 587 | 11,440 | 38.9% | 44.4% | |
| 57.58% | 33 | 1.3 | 678 | 12,323 | 60.0% | 55.6% | |
| 54.55% | 33 | 1.2 | 672 | 12,208 | 50.0% | 57.9% | |
| 42.42% | 33 | 0.9 | 632 | 10,785 | 61.5% | 30.0% | |
| 34.38% | 32 | 0.9 | 598 | 12,065 | 22.2% | 39.1% | |
| 51.61% | 31 | 0.9 | 479 | 10,817 | 40.0% | 62.5% | |
| 56.67% | 30 | 1.0 | 627 | 13,048 | 45.5% | 63.2% | |
| 57.14% | 28 | 1.0 | 520 | 11,414 | 40.0% | 66.7% | |
| 32.14% | 28 | 1.1 | 650 | 12,360 | 18.2% | 41.2% | |
| 42.31% | 26 | 1.2 | 579 | 11,260 | 38.5% | 46.1% | |
| 54.17% | 24 | 1.4 | 560 | 10,595 | 53.3% | 55.6% | |
| 45.45% | 22 | 1.3 | 571 | 11,368 | 25.0% | 70.0% | |
| 59.09% | 22 | 3.3 | 767 | 13,184 | 66.7% | 53.9% | |
| 54.55% | 22 | 2.0 | 708 | 11,412 | 50.0% | 58.3% | |
| 65.00% | 20 | 1.7 | 643 | 11,162 | 80.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 20 | 1.9 | 590 | 13,233 | 37.5% | 75.0% | |
| 36.84% | 19 | 1.8 | 520 | 11,123 | 42.9% | 33.3% | |
| 36.84% | 19 | 1.6 | 570 | 9,057 | 41.7% | 28.6% | |
| 44.44% | 18 | 4.0 | 634 | 11,351 | 50.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 18 | 1.0 | 605 | 11,877 | 71.4% | 36.4% | |
| 55.56% | 18 | 1.0 | 585 | 11,092 | 37.5% | 70.0% | |
| 25.00% | 16 | 3.4 | 604 | 9,113 | 33.3% | 14.3% | |
| 50.00% | 16 | 3.5 | 699 | 11,420 | 50.0% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 0.9 | 652 | 11,863 | 62.5% | 25.0% | |
| 43.75% | 16 | 0.8 | 547 | 10,662 | 57.1% | 33.3% | |
| 20.00% | 15 | 1.2 | 528 | 11,331 | 20.0% | 20.0% | |
| 46.67% | 15 | 3.0 | 755 | 11,267 | 42.9% | 50.0% | |
| 66.67% | 15 | 1.1 | 583 | 12,065 | 100.0% | 54.5% | |
| 40.00% | 15 | 1.1 | 578 | 11,298 | 42.9% | 37.5% | |
| 42.86% | 14 | 5.5 | 828 | 11,383 | 75.0% | 30.0% | |
| 35.71% | 14 | 1.2 | 648 | 10,875 | 28.6% | 42.9% | |
| 50.00% | 14 | 5.3 | 804 | 10,645 | 50.0% | 50.0% | |
| 64.29% | 14 | 1.9 | 610 | 12,882 | 80.0% | 55.6% | |
| 57.14% | 14 | 0.9 | 529 | 12,135 | 57.1% | 57.1% | |
| 35.71% | 14 | 3.3 | 648 | 9,716 | 44.4% | 20.0% | |
| 64.29% | 14 | 1.1 | 541 | 11,583 | 55.6% | 80.0% | |
| 35.71% | 14 | 2.2 | 514 | 9,397 | 33.3% | 37.5% | |
| 30.77% | 13 | 3.9 | 639 | 10,942 | 0.0% | 40.0% | |
| 41.67% | 12 | 3.9 | 875 | 13,023 | 33.3% | 44.4% | |
| 66.67% | 12 | 2.5 | 640 | 11,139 | 55.6% | 100.0% | |
| 25.00% | 12 | 1.1 | 508 | 10,650 | 16.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 12 | 0.8 | 506 | 9,761 | 50.0% | 0.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.6 | 615 | 10,306 | 57.1% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.5 | 585 | 12,714 | 40.0% | 66.7% | |
| 36.36% | 11 | 1.7 | 550 | 10,144 | 33.3% | 40.0% | |
| 70.00% | 10 | 2.5 | 714 | 13,433 | 75.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 1.9 | 588 | 10,749 | 20.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.3 | 441 | 8,363 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 0.9 | 657 | 10,728 | 66.7% | 25.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.2 | 574 | 9,280 | 20.0% | 25.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.8 | 596 | 11,318 | 75.0% | 80.0% | |
| 22.22% | 9 | 3.3 | 739 | 10,772 | 25.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.3 | 919 | 12,700 | 40.0% | 75.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 673 | 8,528 | 37.5% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.3 | 738 | 12,635 | 50.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.7 | 668 | 10,757 | 66.7% | 20.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.8 | 817 | 10,654 | 25.0% | 25.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.8 | 722 | 10,950 | 0.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.4 | 782 | 13,164 | 100.0% | 40.0% | |
| 12.50% | 8 | 2.8 | 552 | 11,786 | 0.0% | 14.3% | |
| 62.50% | 8 | 1.4 | 596 | 10,853 | 100.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.3 | 557 | 10,379 | 75.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.8 | 696 | 10,080 | 75.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.0 | 958 | 10,166 | 25.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 4.3 | 623 | 11,620 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.5 | 692 | 10,570 | 25.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.4 | 510 | 9,484 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 2.1 | 560 | 11,766 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.1 | 446 | 6,360 | 80.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.4 | 537 | 8,889 | 66.7% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 1.5 | 411 | 6,970 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 827 | 12,689 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.6 | 658 | 7,138 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.2 | 405 | 6,962 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 999 | 11,752 | 50.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 5 | 1.9 | 498 | 10,122 | 100.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.9 | 448 | 7,544 | 0.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 794 | 12,455 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 615 | 9,868 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.6 | 662 | 10,106 | 100.0% | 33.3% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Zac vs Ambessa - Sık Sorulan Sorular
League of Legends'da Zac Ambessa'a karsi nasil gidiyor?
Ambessa, Zac vs Ambessa matchupini 87.5% kazanma oraniyla Zac'in 12.5%'sine karsi kazaniyor, 75.0 yuzde puani fark. Bu veriler patch 26.11'daki 8 son dereceli oyuna dayanmaktadir.
Erken oyunda Zac Ambessa'a karsi nasil gidiyor?
Erken oyunda, Ambessa Zac'a karsi 100.0% kazanma oraniyla 0.0%'e karsi avantaja sahiptir. Ambessa oyunculari ilk 15 dakikada agresif tradeler ve dalga kontrolu ile lane avantajlarini zorlamalidir.
Gec oyunda Zac Ambessa'a karsi nasil gidiyor?
Gec oyunda, Ambessa Zac vs Ambessa matchupini 85.7% kazanma oraniyla 14.3%'e karsi ele gecirir. Ambessa 25 dakikadan sonra takim savaslari ve hedef catismalarinda daha iyi olceklenir.
Zac vs Ambessa matchupini kim kazanir?
Ambessa, League of Legends patch 26.11'da 87.5% kazanma oraniyla Zac'a karsi matchupu kazaniyor. 75.0 yuzde puani avantaji, 8 analiz edilen oyuna dayanarak bu lane matchupinda Ambessa'in significantly favori oldugu anlamina gelir.
Ambessa'a karsi en iyi Zac buildi nedir?
Ambessa'a karsi en iyi Zac buildi Hextech Füzekemer, Günateşi Kalkanı, Ruh Gömleği with Çelik Kaplamalı Çizme icerir. Tam esya yolu ve build sirasi icin yukaridaki matchup analizine bakin.
Ambessa'a karsi en iyi Zac runelari nelerdir?
Ambessa'a karsi en iyi Zac runelari İsabet birincil agacini Azim ikincil ile kullanir. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zac vs Ambessa matchup. Yukaridaki matchup karsilastirmasinda tam rune analizine bakin.
Zac Ambessa'i counter yapar mi?
Hayir, Zac sadece 12.5% kazanma oraniyla Ambessa'a karsi zorlanir. Ambessa bu matchupta avantaja sahiptir. Zac oyunculari Ambessa'un lidini en aza indirmek icin guvenli farm yapmaya ve uzun tradelerden kacinmaya odaklanmalidir.
Ambessa'a karsi Zac'i nasil oynarim?
Ambessa'a karsi Zac oynarken, dikkatli oynayinn ve Ambessa'un guc zirvelerinden kacinin. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Sanslarinizi optimize etmek icin yukaridaki matchup-spesifik build ve runelari kullanin.