Zacvs Trundle
Zac vs Trundle, LoL patch 26.11\'da a decisive bir eşleşme. Zac, 14 oyuna dayalı olarak Trundle\'a karşı 64.3% win rate (+28.6%) ile kazanıyor. Zac holds the advantage in both the early and late game. Aşağıda Zac vs Trundle eşleşmesi için en iyi Zac buildi, rünleri, koridor istatistikleri ve stratejileri bulacaksınız.
Zac Eşleşme Analizi
Bir rakip seçmek ve Zac'in onlara karşı nasıl performans gösterdiğine dair detaylı bir analiz görmek için açılır menüyü kullanın. Kafa kafaya kazanma oranları, koridor istatistikleri, eşleşme için en iyi build ve runlar ve erken vs geç oyun analizi alacaksınız — tümü gerçek dereceli verilerine dayalı.
Zac vs Trundle eşleşmesini kim kazanır?
Zac vs Trundle eşleşme özeti
Zac vs Trundle eşleşmesi League of Legends dereceli oyununda belirleyici bir eşleşme. Analiz edilen 14 son maça göre, Zac 64.3% kazanma oranıyla Trundle'ın 35.7%'sine karşı kazanır ve Zac'a 28.6 yüzde puanı avantajı verir. Zac her aşamada hakimiyet kurar — erken lane'den geç oyun takım savaşlarına kadar. Bu tutarlı avantaj, Trundle oyuncularının uygun pencereler bulmasını zorlaştırır, bu yüzden takım bağımlı stratejiler ve solo çatışmalardan kaçınmak şarttır. En önemli istatistiksel fark kalabalık kontrolü'da, Zac 0.7s CC/min ile önde — bu fark takaslar ve çarpışmaların sonucunu güçlü şekilde etkiler. Zac oyuncuları güvenle Trundle'ye karşı seçim yapabilir ve seviye 1'den itibaren agresif oynayabilir. Erken dönemde uygun takaslarla lane hakimiyeti kurmaya çalışın ve Trundle'yi mümkün olduğunca CS'den uzak tutun. Bu eşleşme dinamiklerini anlamak, bu lane rakibine karşı şampiyon seçim kararları ve oyun içi strateji için önemlidir.
Zac vs Trundle Lane Aşaması Analizi
Trundle, Zac'a karşı lane aşamasında favori, 5 anahtar istatistik kategorisinden 3'unu kazanıyor. Trundle, farm, hasar ve altın geliri'de avantajlara sahip ve bu eşleşmede daha güçlü lane'ci.
Best Zac Build Against Trundle
Çelik Kaplamalı Çizme, Trundle'a karşı optimal ayakkabı seçimidir ve bu eşleşmede Zac'ın en çok ihtiyaç duyduğu hareketliliği ve istatistikleri sağlar. Zac için Trundle'a karşı en iyi performans gösteren ana eşyalar Çivili Zırh, Günateşi Kalkanı ve Ruh Gömleği. Bu kombinasyon, Zac'a eşleşme için hasar, hayatta kalma ve fayda arasında etkili bir denge verir. Bu yapı olağanüstü iyi performans gösterir, 5 maçta 100.0% kazanma oranı elde eder — ortalamanın çok üzerinde ve Trundle'a karşı en iyi eşya yolu olur. Takım kompozisyonları ve oyun durumuna göre ayarlamalar gerekebilir, ancak bu yapı Zac vs Trundle eşleşmesi için en güçlü temeli sağlar.
Early Game vs Late Game
Zac80.0%
Trundle20.0%Zac55.6%Trundle44.4%Zac, etkileyici 80.0% kazanma oranıyla erken oyuna (ilk 15 dakika) hakimiyet kurar — Trundle'a 60.0 yüzde puanı öncülük. Bu tek taraflı erken oyun, Zac'ın seviye 1'den itibaren lane'in temposunu dikte edebileceği, takasları, dalga durumunu ve nehir önceliğini kontrol edebileceği anlamına gelir.
Zac, 55.6% kazanma oranıyla geç oyunda (25+ dakika) çok üstün — Trundle'ın 11.1 puan üzerinde. Uzun oyunlar, kiti ve ölçeklemesi onları takım savaşları ve hedef kontrolünde baskın bir güç yapan Zac'ı güçlü şekilde kayırır.
Zac oyunun her aşamasında avantajı elinde tutar ve lane'den geç oyun takım savaşlarına kadar sürekli avantajlı bir eşleşme yapar. Trundle oyuncuları bu eşleşmeyi kazanmak için ölçeklenmeye güvenmek yerine üstün oynamalar, takım bağımlı stratejiler ve yakalamalar aramalı.
Best Zac Runes Against Trundle
İsabet
İlham
İsabet ana ile İlham ikincil çalıştırmak, Zac'ın Trundle'a karşı avantajını zorlamasına olanak tanır ve bu eşleşmeyi avantajlı kılan güçlü yanları amplifikasyon yapar.
Zac esleme verileri League of Legends 26.11 yamasi icin. Asagidaki tablo, mevcut metadaki her sampiyona karsi Zac'in kazanma oranini, altin farkini ve performans istatistiklerini gosterir. En iyi Zac buildi, runleri, koridor istatistikleri ve erken vs gec oyun analizini iceren ayrintili bir dokum icin herhangi bir sampiyon adina tiklayin.
Rakip | Kazanma oranı | Maçlar | CS/dk | Hasar/dk | Altin/mac | Erken KO | Gec KO |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.74% | 94 | 1.1 | 615 | 12,307 | 40.6% | 48.4% | |
| 50.55% | 91 | 1.0 | 543 | 11,666 | 43.6% | 55.8% | |
| 53.01% | 83 | 1.0 | 602 | 12,276 | 40.7% | 58.9% | |
| 41.56% | 77 | 1.1 | 564 | 11,043 | 43.2% | 40.0% | |
| 57.75% | 71 | 1.0 | 533 | 11,455 | 63.3% | 53.7% | |
| 50.72% | 69 | 1.1 | 571 | 12,155 | 50.0% | 51.2% | |
| 52.24% | 67 | 1.3 | 576 | 11,757 | 44.8% | 57.9% | |
| 50.00% | 64 | 1.0 | 557 | 11,011 | 54.5% | 45.2% | |
| 47.46% | 59 | 1.0 | 514 | 11,654 | 50.0% | 45.5% | |
| 48.28% | 58 | 1.0 | 528 | 11,424 | 45.5% | 50.0% | |
| 54.90% | 51 | 1.1 | 505 | 11,206 | 45.8% | 63.0% | |
| 35.56% | 45 | 1.1 | 556 | 11,429 | 47.4% | 26.9% | |
| 53.85% | 39 | 1.2 | 580 | 11,404 | 61.1% | 47.6% | |
| 41.67% | 36 | 1.3 | 587 | 11,440 | 38.9% | 44.4% | |
| 57.58% | 33 | 1.3 | 678 | 12,323 | 60.0% | 55.6% | |
| 54.55% | 33 | 1.2 | 672 | 12,208 | 50.0% | 57.9% | |
| 42.42% | 33 | 0.9 | 632 | 10,785 | 61.5% | 30.0% | |
| 34.38% | 32 | 0.9 | 598 | 12,065 | 22.2% | 39.1% | |
| 51.61% | 31 | 0.9 | 479 | 10,817 | 40.0% | 62.5% | |
| 56.67% | 30 | 1.0 | 627 | 13,048 | 45.5% | 63.2% | |
| 57.14% | 28 | 1.0 | 520 | 11,414 | 40.0% | 66.7% | |
| 32.14% | 28 | 1.1 | 650 | 12,360 | 18.2% | 41.2% | |
| 42.31% | 26 | 1.2 | 579 | 11,260 | 38.5% | 46.1% | |
| 54.17% | 24 | 1.4 | 560 | 10,595 | 53.3% | 55.6% | |
| 45.45% | 22 | 1.3 | 571 | 11,368 | 25.0% | 70.0% | |
| 59.09% | 22 | 3.3 | 767 | 13,184 | 66.7% | 53.9% | |
| 54.55% | 22 | 2.0 | 708 | 11,412 | 50.0% | 58.3% | |
| 65.00% | 20 | 1.7 | 643 | 11,162 | 80.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 20 | 1.9 | 590 | 13,233 | 37.5% | 75.0% | |
| 36.84% | 19 | 1.8 | 520 | 11,123 | 42.9% | 33.3% | |
| 36.84% | 19 | 1.6 | 570 | 9,057 | 41.7% | 28.6% | |
| 44.44% | 18 | 4.0 | 634 | 11,351 | 50.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 18 | 1.0 | 605 | 11,877 | 71.4% | 36.4% | |
| 55.56% | 18 | 1.0 | 585 | 11,092 | 37.5% | 70.0% | |
| 25.00% | 16 | 3.4 | 604 | 9,113 | 33.3% | 14.3% | |
| 50.00% | 16 | 3.5 | 699 | 11,420 | 50.0% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 0.9 | 652 | 11,863 | 62.5% | 25.0% | |
| 43.75% | 16 | 0.8 | 547 | 10,662 | 57.1% | 33.3% | |
| 20.00% | 15 | 1.2 | 528 | 11,331 | 20.0% | 20.0% | |
| 46.67% | 15 | 3.0 | 755 | 11,267 | 42.9% | 50.0% | |
| 66.67% | 15 | 1.1 | 583 | 12,065 | 100.0% | 54.5% | |
| 40.00% | 15 | 1.1 | 578 | 11,298 | 42.9% | 37.5% | |
| 42.86% | 14 | 5.5 | 828 | 11,383 | 75.0% | 30.0% | |
| 35.71% | 14 | 1.2 | 648 | 10,875 | 28.6% | 42.9% | |
| 50.00% | 14 | 5.3 | 804 | 10,645 | 50.0% | 50.0% | |
| 64.29% | 14 | 1.9 | 610 | 12,882 | 80.0% | 55.6% | |
| 57.14% | 14 | 0.9 | 529 | 12,135 | 57.1% | 57.1% | |
| 35.71% | 14 | 3.3 | 648 | 9,716 | 44.4% | 20.0% | |
| 64.29% | 14 | 1.1 | 541 | 11,583 | 55.6% | 80.0% | |
| 35.71% | 14 | 2.2 | 514 | 9,397 | 33.3% | 37.5% | |
| 30.77% | 13 | 3.9 | 639 | 10,942 | 0.0% | 40.0% | |
| 41.67% | 12 | 3.9 | 875 | 13,023 | 33.3% | 44.4% | |
| 66.67% | 12 | 2.5 | 640 | 11,139 | 55.6% | 100.0% | |
| 25.00% | 12 | 1.1 | 508 | 10,650 | 16.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 12 | 0.8 | 506 | 9,761 | 50.0% | 0.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.6 | 615 | 10,306 | 57.1% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.5 | 585 | 12,714 | 40.0% | 66.7% | |
| 36.36% | 11 | 1.7 | 550 | 10,144 | 33.3% | 40.0% | |
| 70.00% | 10 | 2.5 | 714 | 13,433 | 75.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 1.9 | 588 | 10,749 | 20.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.3 | 441 | 8,363 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 0.9 | 657 | 10,728 | 66.7% | 25.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.2 | 574 | 9,280 | 20.0% | 25.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.8 | 596 | 11,318 | 75.0% | 80.0% | |
| 22.22% | 9 | 3.3 | 739 | 10,772 | 25.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.3 | 919 | 12,700 | 40.0% | 75.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 673 | 8,528 | 37.5% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.3 | 738 | 12,635 | 50.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.7 | 668 | 10,757 | 66.7% | 20.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.8 | 817 | 10,654 | 25.0% | 25.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.8 | 722 | 10,950 | 0.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.4 | 782 | 13,164 | 100.0% | 40.0% | |
| 12.50% | 8 | 2.8 | 552 | 11,786 | 0.0% | 14.3% | |
| 62.50% | 8 | 1.4 | 596 | 10,853 | 100.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.3 | 557 | 10,379 | 75.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.8 | 696 | 10,080 | 75.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.0 | 958 | 10,166 | 25.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 4.3 | 623 | 11,620 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.5 | 692 | 10,570 | 25.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.4 | 510 | 9,484 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 2.1 | 560 | 11,766 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.1 | 446 | 6,360 | 80.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.4 | 537 | 8,889 | 66.7% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 1.5 | 411 | 6,970 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 827 | 12,689 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.6 | 658 | 7,138 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.2 | 405 | 6,962 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 999 | 11,752 | 50.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 5 | 1.9 | 498 | 10,122 | 100.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.9 | 448 | 7,544 | 0.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 794 | 12,455 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 615 | 9,868 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.6 | 662 | 10,106 | 100.0% | 33.3% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Zac vs Trundle - Sık Sorulan Sorular
League of Legends'da Zac Trundle'a karsi nasil gidiyor?
Zac, Zac vs Trundle matchupini 64.3% kazanma oraniyla Trundle'in 35.7%'sine karsi kazaniyor, 28.6 yuzde puani fark. Bu veriler patch 26.11'daki 14 son dereceli oyuna dayanmaktadir.
Erken oyunda Zac Trundle'a karsi nasil gidiyor?
Erken oyunda, Zac Trundle'a karsi 80.0% kazanma oraniyla 20.0%'e karsi avantaja sahiptir. Zac oyunculari ilk 15 dakikada agresif tradeler ve dalga kontrolu ile lane avantajlarini zorlamalidir.
Gec oyunda Zac Trundle'a karsi nasil gidiyor?
Gec oyunda, Zac Zac vs Trundle matchupini 55.6% kazanma oraniyla 44.4%'e karsi ele gecirir. Zac 25 dakikadan sonra takim savaslari ve hedef catismalarinda daha iyi olceklenir.
Zac vs Trundle matchupini kim kazanir?
Zac, League of Legends patch 26.11'da 64.3% kazanma oraniyla Trundle'a karsi matchupu kazaniyor. 28.6 yuzde puani avantaji, 14 analiz edilen oyuna dayanarak bu lane matchupinda Zac'in significantly favori oldugu anlamina gelir.
Trundle'a karsi en iyi Zac buildi nedir?
Trundle'a karsi en iyi Zac buildi Çivili Zırh, Günateşi Kalkanı, Ruh Gömleği with Çelik Kaplamalı Çizme icerir. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Tam esya yolu ve build sirasi icin yukaridaki matchup analizine bakin.
Trundle'a karsi en iyi Zac runelari nelerdir?
Trundle'a karsi en iyi Zac runelari İsabet birincil agacini İlham ikincil ile kullanir. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zac vs Trundle matchup. Yukaridaki matchup karsilastirmasinda tam rune analizine bakin.
Zac Trundle'i counter yapar mi?
Evet, Zac 64.3% kazanma oraniyla Trundle'a karsi avantajli bir matchupa sahiptir. Zac, guncel patch 26.11 verilerine gore lane'de Trundle'u strongly counters.
Trundle'a karsi Zac'i nasil oynarim?
Trundle'a karsi Zac oynarken, avantajli pencerelerde agresif trade yaparak istatistiksel avantajlarinizi kullanin. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. En iyi sonuclar icin bu ozel matchup icin onerilen esyalari ve runelari yapin.