
Zedvs Olaf
Zed vs Olaf, LoL patch 26.10\'da a decisive bir eşleşme. Olaf, 6 oyuna dayalı olarak Zed\'a karşı 66.7% win rate (+33.3%) ile kazanıyor. Olaf wins the early laning phase while Zed scales better into the late game. Aşağıda Zed vs Olaf eşleşmesi için en iyi Zed buildi, rünleri, koridor istatistikleri ve stratejileri bulacaksınız.
Zed Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zed performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Zed vs Olaf Matchup?

Zed vs Olaf eşleşme özeti
Zed vs Olaf eşleşmesi League of Legends dereceli oyununda belirleyici bir eşleşme. Analiz edilen 6 son maça göre, Olaf 66.7% kazanma oranıyla Zed'ın 33.3%'sine karşı kazanır ve Olaf'a 33.3 yüzde puanı avantajı verir. Oyun fazı dinamikleri burada kritik bir rol oynar: Olaf erken lane aşamasını kontrol eder, ancak Zed oyun uzadıkça daha iyi ölçeklenir. Eşleşme, oyun süresine bağlı olarak dramatik şekilde değişir — Olaf Zed güç zirvelerine ulaşmadan önce avantajları zorlamalı, Zed ise güvenli farm ve anahtar eşya eşiklerine ulaşmaya odaklanmalıdır. En önemli istatistiksel fark sustain'da, Olaf 1,571 HP/min ile önde — bu fark takaslar ve çarpışmaların sonucunu güçlü şekilde etkiler. Olaf bu eşleşmede güçlü bir avantaja sahip. Zed oyuncuları savunmacı oynamalı, kule altında güvenli farm önceliklendirmeli ve orman baskısı veya Olaf'nin aşırı uzanmasıyla oluşan fırsatları aramalı. Uzun takaslardan kaçının ve pozisyonlama ve koordinasyonun daha önemli olduğu takım savaşlarını bekleyin. Bu eşleşme dinamiklerini anlamak, bu lane rakibine karşı şampiyon seçim kararları ve oyun içi strateji için önemlidir.
Zed vs Olaf Lane Aşaması Analizi
Olaf, Zed'a karşı lane aşamasında favori, 5 anahtar istatistik kategorisinden 5'unu kazanıyor. Olaf, farm, hasar, altın geliri, kalabalık kontrolü ve sustain'de avantajlara sahip ve bu eşleşmede daha güçlü lane'ci.
Best Zed Build Against Olaf
Ionia Çizmeleri, Olaf'a karşı optimal ayakkabı seçimidir ve bu eşleşmede Zed'ın en çok ihtiyaç duyduğu hareketliliği ve istatistikleri sağlar. Zed için Olaf'a karşı en iyi performans gösteren ana eşyalar Kararma, Tahsildar ve Gecenin Kıyısı. Bu kombinasyon, Zed'a eşleşme için hasar, hayatta kalma ve fayda arasında etkili bir denge verir. Bu yapı olağanüstü iyi performans gösterir, 1 maçta 100.0% kazanma oranı elde eder — ortalamanın çok üzerinde ve Olaf'a karşı en iyi eşya yolu olur. Takım kompozisyonları ve oyun durumuna göre ayarlamalar gerekebilir, ancak bu yapı Zed vs Olaf eşleşmesi için en güçlü temeli sağlar.
Early Game vs Late Game
Olaf, etkileyici 75.0% kazanma oranıyla erken oyuna (ilk 15 dakika) hakimiyet kurar — Zed'a 50.0 yüzde puanı öncülük. Bu tek taraflı erken oyun, Olaf'ın seviye 1'den itibaren lane'in temposunu dikte edebileceği, takasları, dalga durumunu ve nehir önceliğini kontrol edebileceği anlamına gelir.
Geç oyun (25+ dakika) eşit dengede, Zed 50.0% kazanma oranında — Olaf'ın sadece 0.0 puan önünde. Bu aşamada takım savaşı uygulaması ve makro oyun kazananı belirler, şampiyon eşleşme avantajı değil.
Güç dinamikleri oyun ilerledikçe değişir — Olaf erken avantaja sahip, ancak Zed yavaş yavaş devralır. Bununla birlikte, marjlar her iki şampiyonun da doğru hamlelerle herhangi bir aşamada kazanabileceği kadar dar. Belirli bir oyun aşamasını beklemek yerine avantajlarınızı aldığınızda almaya odaklanın.
Best Zed Runes Against Olaf
Hâkimiyet ve İsabet rün kurulumu, Zed'a bu zor eşleşmede Olaf'a karşı rekabet etmek için en iyi araçları verir ve optimal rün sinerjileriyle istatistiksel dezavantajları telafi eder.
Zed esleme verileri League of Legends 26.10 yamasi icin. Asagidaki tablo, mevcut metadaki her sampiyona karsi Zed'in kazanma oranini, altin farkini ve performans istatistiklerini gosterir. En iyi Zed buildi, runleri, koridor istatistikleri ve erken vs gec oyun analizini iceren ayrintili bir dokum icin herhangi bir sampiyon adina tiklayin.
Rakip | Kazanma oranı | Maçlar | CS/dk | Hasar/dk | Altin/mac | Erken KO | Gec KO |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.02% | 348 | 6.3 | 970 | 13,288 | 53.8% | 54.2% | |
| 47.84% | 301 | 6.1 | 956 | 13,025 | 50.0% | 46.5% | |
| 45.29% | 276 | 6.3 | 886 | 13,207 | 44.0% | 46.1% | |
| 43.64% | 236 | 6.1 | 899 | 12,266 | 45.1% | 42.5% | |
| 52.97% | 202 | 6.1 | 1,053 | 13,014 | 48.2% | 56.4% | |
| 52.50% | 200 | 6.1 | 1,052 | 13,853 | 51.4% | 53.1% | |
| 47.24% | 199 | 6.1 | 1,007 | 13,005 | 51.4% | 45.0% | |
| 51.58% | 190 | 6.3 | 1,004 | 13,616 | 60.0% | 46.1% | |
| 50.57% | 176 | 5.2 | 990 | 13,100 | 47.8% | 52.3% | |
| 46.67% | 165 | 6.2 | 876 | 12,194 | 46.5% | 46.8% | |
| 44.17% | 163 | 6.2 | 928 | 12,853 | 41.5% | 45.9% | |
| 51.95% | 154 | 5.8 | 882 | 12,704 | 38.7% | 60.9% | |
| 49.67% | 153 | 5.3 | 947 | 13,328 | 51.6% | 48.3% | |
| 45.00% | 140 | 5.5 | 966 | 12,738 | 53.2% | 38.5% | |
| 51.45% | 138 | 5.9 | 900 | 13,023 | 48.9% | 52.8% | |
| 48.12% | 133 | 5.6 | 883 | 12,061 | 41.5% | 52.5% | |
| 43.41% | 129 | 6.1 | 1,069 | 12,288 | 38.2% | 47.3% | |
| 36.89% | 122 | 6.0 | 735 | 11,345 | 34.5% | 38.8% | |
| 47.83% | 115 | 6.0 | 846 | 11,457 | 50.0% | 45.3% | |
| 39.09% | 110 | 6.0 | 912 | 12,528 | 40.0% | 38.5% | |
| 50.91% | 110 | 6.1 | 903 | 13,078 | 44.9% | 55.7% | |
| 44.95% | 109 | 6.3 | 860 | 11,057 | 40.0% | 52.3% | |
| 49.51% | 103 | 5.9 | 831 | 12,189 | 45.8% | 52.7% | |
| 59.41% | 101 | 6.1 | 947 | 12,252 | 61.4% | 57.9% | |
| 56.70% | 97 | 6.4 | 1,012 | 13,147 | 59.0% | 55.2% | |
| 38.46% | 91 | 6.5 | 1,002 | 12,950 | 43.2% | 34.0% | |
| 47.19% | 89 | 4.2 | 937 | 12,011 | 51.2% | 43.5% | |
| 53.41% | 88 | 6.3 | 975 | 12,816 | 61.5% | 46.9% | |
| 44.44% | 81 | 5.1 | 891 | 13,133 | 41.9% | 46.0% | |
| 60.49% | 81 | 6.2 | 902 | 12,089 | 71.4% | 52.2% | |
| 55.70% | 79 | 6.0 | 936 | 13,625 | 63.0% | 51.9% | |
| 38.16% | 76 | 5.7 | 902 | 12,811 | 36.7% | 39.1% | |
| 44.74% | 76 | 6.0 | 1,025 | 13,902 | 44.8% | 44.7% | |
| 49.30% | 71 | 6.4 | 996 | 13,414 | 60.0% | 41.5% | |
| 50.72% | 69 | 6.3 | 1,015 | 12,423 | 50.0% | 51.2% | |
| 46.38% | 69 | 6.1 | 1,102 | 12,160 | 47.1% | 45.7% | |
| 44.78% | 67 | 5.9 | 900 | 12,492 | 40.0% | 48.6% | |
| 31.82% | 66 | 1.8 | 731 | 12,651 | 35.5% | 28.6% | |
| 40.35% | 57 | 6.4 | 1,090 | 14,191 | 47.8% | 35.3% | |
| 47.27% | 55 | 1.7 | 833 | 13,432 | 52.2% | 43.8% | |
| 40.74% | 54 | 1.8 | 734 | 12,810 | 38.5% | 42.9% | |
| 50.98% | 51 | 2.5 | 930 | 13,576 | 54.5% | 48.3% | |
| 55.10% | 49 | 5.4 | 950 | 13,670 | 62.5% | 51.5% | |
| 41.30% | 46 | 1.6 | 854 | 14,112 | 41.2% | 41.4% | |
| 54.35% | 46 | 1.5 | 849 | 13,081 | 39.1% | 69.6% | |
| 42.22% | 45 | 1.6 | 735 | 12,504 | 57.7% | 21.1% | |
| 59.09% | 44 | 6.5 | 988 | 12,679 | 66.7% | 52.2% | |
| 40.91% | 44 | 5.1 | 816 | 12,169 | 55.6% | 30.8% | |
| 47.62% | 42 | 1.6 | 834 | 13,731 | 52.9% | 44.0% | |
| 57.14% | 42 | 6.2 | 1,182 | 13,923 | 61.5% | 55.2% | |
| 60.98% | 41 | 1.9 | 896 | 14,658 | 68.8% | 56.0% | |
| 40.00% | 40 | 1.5 | 830 | 14,517 | 52.9% | 30.4% | |
| 40.54% | 37 | 6.2 | 1,069 | 13,743 | 61.5% | 29.2% | |
| 45.95% | 37 | 7.0 | 973 | 13,261 | 43.8% | 47.6% | |
| 50.00% | 36 | 6.4 | 937 | 12,878 | 57.9% | 41.2% | |
| 37.14% | 35 | 5.0 | 1,029 | 14,018 | 33.3% | 39.1% | |
| 50.00% | 34 | 6.3 | 845 | 11,740 | 50.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 34 | 1.2 | 860 | 14,407 | 54.5% | 43.5% | |
| 65.63% | 32 | 6.5 | 1,169 | 13,129 | 83.3% | 42.9% | |
| 45.16% | 31 | 1.6 | 939 | 12,975 | 25.0% | 66.7% | |
| 35.48% | 31 | 5.9 | 883 | 11,500 | 40.0% | 31.3% | |
| 46.67% | 30 | 6.3 | 1,001 | 12,400 | 50.0% | 43.8% | |
| 50.00% | 30 | 6.3 | 925 | 13,062 | 61.5% | 41.2% | |
| 34.48% | 29 | 6.2 | 916 | 13,210 | 38.5% | 31.3% | |
| 37.93% | 29 | 6.0 | 853 | 11,359 | 21.4% | 53.3% | |
| 41.38% | 29 | 4.8 | 930 | 13,996 | 50.0% | 39.1% | |
| 50.00% | 28 | 6.8 | 991 | 13,408 | 50.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 26 | 4.8 | 927 | 12,527 | 40.0% | 36.4% | |
| 50.00% | 26 | 4.8 | 1,055 | 14,542 | 63.6% | 40.0% | |
| 48.00% | 25 | 6.3 | 1,054 | 12,134 | 46.1% | 50.0% | |
| 60.00% | 25 | 1.5 | 1,048 | 16,503 | 33.3% | 68.4% | |
| 64.00% | 25 | 5.8 | 965 | 12,460 | 70.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 24 | 2.1 | 772 | 12,828 | 25.0% | 41.7% | |
| 34.78% | 23 | 5.8 | 1,101 | 14,956 | 33.3% | 35.3% | |
| 45.45% | 22 | 6.2 | 963 | 12,351 | 22.2% | 61.5% | |
| 63.64% | 22 | 1.6 | 757 | 14,314 | 80.0% | 58.8% | |
| 42.86% | 21 | 1.0 | 782 | 12,817 | 54.5% | 30.0% | |
| 60.00% | 20 | 4.1 | 1,087 | 12,281 | 45.5% | 77.8% | |
| 47.37% | 19 | 1.1 | 839 | 13,053 | 57.1% | 41.7% | |
| 47.37% | 19 | 6.1 | 833 | 10,718 | 66.7% | 14.3% | |
| 61.11% | 18 | 4.6 | 940 | 13,809 | 71.4% | 54.5% | |
| 55.56% | 18 | 5.4 | 930 | 12,832 | 62.5% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 4.1 | 927 | 12,380 | 66.7% | 37.5% | |
| 29.41% | 17 | 2.7 | 610 | 11,241 | 33.3% | 20.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.2 | 789 | 12,004 | 44.4% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 4.9 | 820 | 11,466 | 42.9% | 33.3% | |
| 62.50% | 16 | 1.2 | 1,026 | 16,023 | 42.9% | 77.8% | |
| 31.25% | 16 | 6.3 | 991 | 14,197 | 33.3% | 30.0% | |
| 31.25% | 16 | 3.5 | 885 | 14,216 | 40.0% | 27.3% | |
| 46.67% | 15 | 5.0 | 1,070 | 13,478 | 66.7% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 1.7 | 885 | 12,733 | 45.5% | 75.0% | |
| 42.86% | 14 | 5.7 | 991 | 14,364 | 0.0% | 60.0% | |
| 64.29% | 14 | 6.3 | 1,104 | 13,662 | 80.0% | 55.6% | |
| 57.14% | 14 | 1.5 | 985 | 17,106 | 100.0% | 50.0% | |
| 76.92% | 13 | 6.1 | 990 | 15,474 | 100.0% | 70.0% | |
| 69.23% | 13 | 6.5 | 1,063 | 13,927 | 62.5% | 80.0% | |
| 61.54% | 13 | 3.3 | 1,054 | 15,925 | 0.0% | 88.9% | |
| 53.85% | 13 | 4.8 | 934 | 13,399 | 50.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 12 | 5.9 | 813 | 11,378 | 100.0% | 20.0% | |
| 41.67% | 12 | 4.5 | 931 | 14,272 | 50.0% | 37.5% | |
| 41.67% | 12 | 7.1 | 1,039 | 12,685 | 33.3% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.7 | 1,184 | 14,886 | 80.0% | 42.9% | |
| 58.33% | 12 | 2.1 | 1,063 | 15,140 | 66.7% | 55.6% | |
| 41.67% | 12 | 1.0 | 954 | 15,999 | 66.7% | 33.3% | |
| 27.27% | 11 | 1.3 | 788 | 11,951 | 20.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 6.4 | 1,018 | 13,224 | 50.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 1.7 | 898 | 14,892 | 33.3% | 37.5% | |
| 30.00% | 10 | 5.9 | 830 | 13,171 | 25.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 1.7 | 970 | 14,076 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 5.4 | 1,245 | 15,735 | 33.3% | 71.4% | |
| 40.00% | 10 | 5.5 | 1,180 | 13,591 | 40.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.0 | 946 | 15,466 | 66.7% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 6.1 | 1,179 | 14,055 | 50.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 827 | 15,682 | 50.0% | 28.6% | |
| 66.67% | 9 | 7.0 | 793 | 11,671 | 57.1% | 100.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.2 | 971 | 12,303 | 75.0% | 60.0% | |
| 11.11% | 9 | 6.6 | 1,008 | 11,651 | 16.7% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 3.3 | 916 | 13,872 | 0.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 930 | 13,109 | 0.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 6.8 | 935 | 9,945 | 50.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 6.4 | 1,151 | 14,739 | 33.3% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.7 | 940 | 11,629 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.9 | 1,029 | 13,048 | 33.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.6 | 1,011 | 12,965 | 100.0% | 20.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.5 | 530 | 10,833 | 60.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.5 | 1,254 | 13,487 | 50.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 1,104 | 14,523 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.1 | 966 | 10,464 | 50.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.3 | 1,091 | 13,988 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.1 | 970 | 13,872 | 100.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 1,119 | 15,803 | 50.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.2 | 729 | 12,536 | 75.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 685 | 9,511 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.8 | 1,035 | 16,112 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.9 | 946 | 12,570 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 837 | 8,321 | 20.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 1,182 | 16,113 | 50.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.0 | 773 | 12,350 | 75.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 939 | 12,029 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.1 | 1,159 | 18,580 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.4 | 720 | 8,627 | 20.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.5 | 754 | 14,641 | 50.0% | 0.0% | |
Doğruluğu korumamıza yardım edin! Yanlış istatistikler, eksik veriler veya herhangi bir sorun fark ederseniz, geri bildiriminiz tüm topluluk için veri kalitemizi doğrudan iyileştirir.
Zed vs Olaf - Sık Sorulan Sorular
League of Legends'da Zed Olaf'a karsi nasil gidiyor?
Olaf, Zed vs Olaf matchupini 66.7% kazanma oraniyla Zed'in 33.3%'sine karsi kazaniyor, 33.3 yuzde puani fark. Bu veriler patch 26.10'daki 6 son dereceli oyuna dayanmaktadir.
Erken oyunda Zed Olaf'a karsi nasil gidiyor?
Erken oyunda, Olaf Zed'a karsi 75.0% kazanma oraniyla 25.0%'e karsi avantaja sahiptir. Olaf oyunculari ilk 15 dakikada agresif tradeler ve dalga kontrolu ile lane avantajlarini zorlamalidir.
Gec oyunda Zed Olaf'a karsi nasil gidiyor?
Gec oyunda, Zed Zed vs Olaf matchupini 50.0% kazanma oraniyla 50.0%'e karsi ele gecirir. Zed 25 dakikadan sonra takim savaslari ve hedef catismalarinda daha iyi olceklenir.
Zed vs Olaf matchupini kim kazanir?
Olaf, League of Legends patch 26.10'da 66.7% kazanma oraniyla Zed'a karsi matchupu kazaniyor. 33.3 yuzde puani avantaji, 6 analiz edilen oyuna dayanarak bu lane matchupinda Olaf'in significantly favori oldugu anlamina gelir.
Olaf'a karsi en iyi Zed buildi nedir?
Olaf'a karsi en iyi Zed buildi Kararma, Tahsildar, Gecenin Kıyısı with Ionia Çizmeleri icerir. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Tam esya yolu ve build sirasi icin yukaridaki matchup analizine bakin.
Olaf'a karsi en iyi Zed runelari nelerdir?
Olaf'a karsi en iyi Zed runelari Hâkimiyet birincil agacini İsabet ikincil ile kullanir. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zed vs Olaf matchup. Yukaridaki matchup karsilastirmasinda tam rune analizine bakin.
Zed Olaf'i counter yapar mi?
Hayir, Zed sadece 33.3% kazanma oraniyla Olaf'a karsi zorlanir. Olaf bu matchupta avantaja sahiptir. Zed oyunculari Olaf'un lidini en aza indirmek icin guvenli farm yapmaya ve uzun tradelerden kacinmaya odaklanmalidir.
Olaf'a karsi Zed'i nasil oynarim?
Olaf'a karsi Zed oynarken, dikkatli oynayinn ve Olaf'un guc zirvelerinden kacinin. Focus on safe farming — you outscale Olaf in the late game. Sanslarinizi optimize etmek icin yukaridaki matchup-spesifik build ve runelari kullanin.