Zedvs Tahm Kench
Zed vs Tahm Kench, LoL patch 26.12\'da a decisive bir eşleşme. Zed, 5 oyuna dayalı olarak Tahm Kench\'a karşı 60.0% win rate (+20.0%) ile kazanıyor. Zed holds the advantage in both the early and late game. Aşağıda Zed vs Tahm Kench eşleşmesi için en iyi Zed buildi, rünleri, koridor istatistikleri ve stratejileri bulacaksınız.
Zed Eşleşme Analizi
Bir rakip seçmek ve Zed'in onlara karşı nasıl performans gösterdiğine dair detaylı bir analiz görmek için açılır menüyü kullanın. Kafa kafaya kazanma oranları, koridor istatistikleri, eşleşme için en iyi build ve runlar ve erken vs geç oyun analizi alacaksınız — tümü gerçek dereceli verilerine dayalı.
Zed vs Tahm Kench eşleşmesini kim kazanır?
Zed vs Tahm Kench eşleşme özeti
Zed vs Tahm Kench eşleşmesi League of Legends dereceli oyununda belirleyici bir eşleşme. Analiz edilen 5 son maça göre, Zed 60.0% kazanma oranıyla Tahm Kench'ın 40.0%'sine karşı kazanır ve Zed'a 20.0 yüzde puanı avantajı verir. Zed her aşamada hakimiyet kurar — erken lane'den geç oyun takım savaşlarına kadar. Bu tutarlı avantaj, Tahm Kench oyuncularının uygun pencereler bulmasını zorlaştırır, bu yüzden takım bağımlı stratejiler ve solo çatışmalardan kaçınmak şarttır. En önemli istatistiksel fark sustain'da, Tahm Kench 1,765 HP/min ile önde — bu fark takaslar ve çarpışmaların sonucunu güçlü şekilde etkiler. Zed oyuncuları güvenle Tahm Kench'ye karşı seçim yapabilir ve seviye 1'den itibaren agresif oynayabilir. Erken dönemde uygun takaslarla lane hakimiyeti kurmaya çalışın ve Tahm Kench'yi mümkün olduğunca CS'den uzak tutun. Bu eşleşme dinamiklerini anlamak, bu lane rakibine karşı şampiyon seçim kararları ve oyun içi strateji için önemlidir.
Zed vs Tahm Kench Lane Aşaması Analizi
Tahm Kench, Zed'a karşı lane aşamasında favori, 5 anahtar istatistik kategorisinden 3'unu kazanıyor. Tahm Kench, farm, kalabalık kontrolü ve sustain'de avantajlara sahip ve bu eşleşmede daha güçlü lane'ci.
Best Zed Build Against Tahm Kench
Ionia Çizmeleri, Tahm Kench'a karşı optimal ayakkabı seçimidir ve bu eşleşmede Zed'ın en çok ihtiyaç duyduğu hareketliliği ve istatistikleri sağlar. Zed için Tahm Kench'a karşı en iyi performans gösteren ana eşyalar Elektrikli Devirkılıcı, Aksiyom Akımı ve Serylda'nın Garezi. Bu kombinasyon, Zed'a eşleşme için hasar, hayatta kalma ve fayda arasında etkili bir denge verir. Takım kompozisyonları ve oyun durumuna göre ayarlamalar gerekebilir, ancak bu yapı Zed vs Tahm Kench eşleşmesi için en güçlü temeli sağlar.
Early Game vs Late Game
Zed66.7%
Tahm Kench33.3%Zed50.0%Tahm Kench50.0%Zed, etkileyici 66.7% kazanma oranıyla erken oyuna (ilk 15 dakika) hakimiyet kurar — Tahm Kench'a 33.3 yüzde puanı öncülük. Bu tek taraflı erken oyun, Zed'ın seviye 1'den itibaren lane'in temposunu dikte edebileceği, takasları, dalga durumunu ve nehir önceliğini kontrol edebileceği anlamına gelir.
Geç oyun (25+ dakika) eşit dengede, Zed 50.0% kazanma oranında — Tahm Kench'ın sadece 0.0 puan önünde. Bu aşamada takım savaşı uygulaması ve makro oyun kazananı belirler, şampiyon eşleşme avantajı değil.
Zed oyunun her aşamasında avantajı elinde tutar ve lane'den geç oyun takım savaşlarına kadar sürekli avantajlı bir eşleşme yapar. Tahm Kench oyuncuları bu eşleşmeyi kazanmak için ölçeklenmeye güvenmek yerine üstün oynamalar, takım bağımlı stratejiler ve yakalamalar aramalı.
Best Zed Runes Against Tahm Kench
Hâkimiyet
Büyücülük
Hâkimiyet ana ile Büyücülük ikincil çalıştırmak, Zed'ın Tahm Kench'a karşı avantajını zorlamasına olanak tanır ve bu eşleşmeyi avantajlı kılan güçlü yanları amplifikasyon yapar.
Zed esleme verileri League of Legends 26.12 yamasi icin. Asagidaki tablo, mevcut metadaki her sampiyona karsi Zed'in kazanma oranini, altin farkini ve performans istatistiklerini gosterir. En iyi Zed buildi, runleri, koridor istatistikleri ve erken vs gec oyun analizini iceren ayrintili bir dokum icin herhangi bir sampiyon adina tiklayin.
Rakip | Kazanma oranı | Maçlar | CS/dk | Hasar/dk | Altin/mac | Erken KO | Gec KO |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.05% | 109 | 6.3 | 883 | 12,211 | 59.6% | 50.9% | |
| 46.74% | 92 | 6.4 | 928 | 12,664 | 44.0% | 50.0% | |
| 43.24% | 74 | 6.0 | 1,026 | 13,406 | 41.4% | 44.4% | |
| 33.80% | 71 | 6.1 | 858 | 13,246 | 37.5% | 31.9% | |
| 50.75% | 67 | 5.6 | 1,052 | 13,843 | 50.0% | 51.2% | |
| 57.81% | 64 | 6.5 | 1,091 | 14,057 | 68.2% | 52.4% | |
| 56.90% | 58 | 6.2 | 974 | 12,441 | 58.6% | 55.2% | |
| 54.55% | 55 | 5.0 | 871 | 12,805 | 47.1% | 57.9% | |
| 54.55% | 55 | 6.4 | 1,023 | 15,168 | 50.0% | 56.4% | |
| 53.85% | 52 | 6.2 | 902 | 13,071 | 52.9% | 54.3% | |
| 43.14% | 51 | 6.2 | 989 | 13,147 | 47.6% | 40.0% | |
| 52.94% | 51 | 6.1 | 973 | 12,966 | 35.0% | 64.5% | |
| 46.00% | 50 | 6.1 | 1,039 | 14,098 | 40.0% | 48.6% | |
| 41.67% | 48 | 6.1 | 855 | 12,807 | 42.9% | 40.7% | |
| 35.42% | 48 | 6.0 | 757 | 11,872 | 41.7% | 29.2% | |
| 50.00% | 46 | 6.4 | 867 | 11,348 | 47.8% | 52.2% | |
| 60.47% | 43 | 6.0 | 880 | 10,536 | 67.9% | 46.7% | |
| 64.71% | 34 | 6.3 | 1,019 | 13,852 | 62.5% | 66.7% | |
| 54.84% | 31 | 6.4 | 1,021 | 11,524 | 62.5% | 46.7% | |
| 48.28% | 29 | 6.6 | 991 | 13,018 | 63.6% | 38.9% | |
| 42.86% | 28 | 5.7 | 842 | 13,584 | 33.3% | 47.4% | |
| 44.44% | 27 | 6.0 | 1,015 | 14,251 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 26 | 5.9 | 911 | 13,018 | 81.8% | 26.7% | |
| 50.00% | 26 | 5.1 | 894 | 12,614 | 61.5% | 38.5% | |
| 56.00% | 25 | 6.2 | 879 | 11,867 | 50.0% | 60.0% | |
| 34.78% | 23 | 6.2 | 1,003 | 12,270 | 44.4% | 28.6% | |
| 59.09% | 22 | 5.8 | 1,048 | 15,805 | 57.1% | 60.0% | |
| 50.00% | 22 | 6.5 | 934 | 12,545 | 40.0% | 58.3% | |
| 52.38% | 21 | 4.8 | 949 | 11,880 | 63.6% | 40.0% | |
| 57.14% | 21 | 1.6 | 791 | 12,301 | 80.0% | 36.4% | |
| 52.38% | 21 | 6.3 | 993 | 13,203 | 66.7% | 41.7% | |
| 60.00% | 20 | 6.6 | 1,134 | 13,616 | 57.1% | 61.5% | |
| 63.16% | 19 | 6.2 | 918 | 12,050 | 54.5% | 75.0% | |
| 47.37% | 19 | 5.4 | 930 | 12,872 | 57.1% | 41.7% | |
| 27.78% | 18 | 6.5 | 1,073 | 12,424 | 25.0% | 30.0% | |
| 50.00% | 18 | 4.0 | 1,140 | 14,343 | 80.0% | 38.5% | |
| 33.33% | 18 | 6.3 | 845 | 12,081 | 44.4% | 22.2% | |
| 33.33% | 18 | 5.8 | 861 | 11,829 | 30.0% | 37.5% | |
| 61.11% | 18 | 1.3 | 878 | 14,894 | 66.7% | 58.3% | |
| 70.59% | 17 | 6.3 | 1,145 | 13,644 | 62.5% | 77.8% | |
| 41.18% | 17 | 2.7 | 822 | 12,299 | 28.6% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.8 | 1,063 | 13,196 | 57.1% | 44.4% | |
| 31.25% | 16 | 2.0 | 841 | 12,847 | 37.5% | 25.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.5 | 946 | 13,875 | 16.7% | 60.0% | |
| 43.75% | 16 | 5.6 | 834 | 12,491 | 57.1% | 33.3% | |
| 43.75% | 16 | 5.5 | 903 | 12,831 | 33.3% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 6.0 | 1,160 | 14,879 | 50.0% | 58.3% | |
| 60.00% | 15 | 6.2 | 1,010 | 14,353 | 60.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.0 | 749 | 13,868 | 33.3% | 77.8% | |
| 40.00% | 15 | 6.4 | 883 | 13,540 | 42.9% | 37.5% | |
| 64.29% | 14 | 6.2 | 1,076 | 13,695 | 66.7% | 62.5% | |
| 42.86% | 14 | 1.6 | 803 | 12,968 | 60.0% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 5.9 | 1,096 | 13,611 | 66.7% | 40.0% | |
| 33.33% | 12 | 3.1 | 850 | 12,342 | 28.6% | 40.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.1 | 970 | 12,451 | 60.0% | 33.3% | |
| 36.36% | 11 | 5.0 | 861 | 14,359 | 50.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 5.6 | 1,068 | 12,498 | 60.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 3.5 | 1,057 | 14,200 | 60.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 0.9 | 542 | 11,816 | 66.7% | 0.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.5 | 1,006 | 12,495 | 0.0% | 83.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.1 | 1,060 | 16,591 | 0.0% | 62.5% | |
| 44.44% | 9 | 0.9 | 885 | 15,170 | 25.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.6 | 961 | 12,229 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.5 | 1,057 | 13,272 | 50.0% | 60.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.2 | 759 | 13,223 | 33.3% | 16.7% | |
| 25.00% | 8 | 1.3 | 777 | 12,569 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 1,200 | 14,514 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.4 | 647 | 10,383 | 66.7% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.4 | 888 | 10,842 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.3 | 1,135 | 15,614 | 33.3% | 60.0% | |
| 0.00% | 8 | 1.2 | 961 | 14,625 | 0.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.2 | 1,294 | 14,359 | 100.0% | 40.0% | |
| 14.29% | 7 | 5.5 | 823 | 12,700 | 0.0% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.2 | 758 | 14,502 | 50.0% | 80.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.7 | 964 | 15,019 | 33.3% | 25.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.2 | 909 | 16,006 | 0.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 976 | 14,788 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 1,168 | 13,469 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.1 | 690 | 11,003 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 3.5 | 1,021 | 11,099 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 0.7 | 864 | 15,219 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 719 | 10,568 | 33.3% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 6.3 | 768 | 12,090 | 100.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 1,095 | 13,264 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 876 | 11,849 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 800 | 10,890 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 1,250 | 13,142 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.4 | 1,083 | 14,110 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.6 | 850 | 14,183 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 0.6 | 602 | 11,634 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.3 | 1,059 | 9,768 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.0 | 1,219 | 14,134 | 0.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 5.1 | 1,110 | 13,603 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.9 | 933 | 14,172 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 1,531 | 19,917 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.9 | 1,188 | 14,209 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 1,076 | 12,724 | 50.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Zed vs Tahm Kench - Sık Sorulan Sorular
League of Legends'da Zed Tahm Kench'a karsi nasil gidiyor?
Zed, Zed vs Tahm Kench matchupini 60.0% kazanma oraniyla Tahm Kench'in 40.0%'sine karsi kazaniyor, 20.0 yuzde puani fark. Bu veriler patch 26.12'daki 5 son dereceli oyuna dayanmaktadir.
Erken oyunda Zed Tahm Kench'a karsi nasil gidiyor?
Erken oyunda, Zed Tahm Kench'a karsi 66.7% kazanma oraniyla 33.3%'e karsi avantaja sahiptir. Zed oyunculari ilk 15 dakikada agresif tradeler ve dalga kontrolu ile lane avantajlarini zorlamalidir.
Gec oyunda Zed Tahm Kench'a karsi nasil gidiyor?
Gec oyunda, Zed Zed vs Tahm Kench matchupini 50.0% kazanma oraniyla 50.0%'e karsi ele gecirir. Zed 25 dakikadan sonra takim savaslari ve hedef catismalarinda daha iyi olceklenir.
Zed vs Tahm Kench matchupini kim kazanir?
Zed, League of Legends patch 26.12'da 60.0% kazanma oraniyla Tahm Kench'a karsi matchupu kazaniyor. 20.0 yuzde puani avantaji, 5 analiz edilen oyuna dayanarak bu lane matchupinda Zed'in significantly favori oldugu anlamina gelir.
Tahm Kench'a karsi en iyi Zed buildi nedir?
Tahm Kench'a karsi en iyi Zed buildi Elektrikli Devirkılıcı, Aksiyom Akımı, Serylda'nın Garezi with Ionia Çizmeleri icerir. Tam esya yolu ve build sirasi icin yukaridaki matchup analizine bakin.
Tahm Kench'a karsi en iyi Zed runelari nelerdir?
Tahm Kench'a karsi en iyi Zed runelari Hâkimiyet birincil agacini Büyücülük ikincil ile kullanir. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zed vs Tahm Kench matchup. Yukaridaki matchup karsilastirmasinda tam rune analizine bakin.
Zed Tahm Kench'i counter yapar mi?
Evet, Zed 60.0% kazanma oraniyla Tahm Kench'a karsi avantajli bir matchupa sahiptir. Zed, guncel patch 26.12 verilerine gore lane'de Tahm Kench'u strongly counters.
Tahm Kench'a karsi Zed'i nasil oynarim?
Tahm Kench'a karsi Zed oynarken, avantajli pencerelerde agresif trade yaparak istatistiksel avantajlarinizi kullanin. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. En iyi sonuclar icin bu ozel matchup icin onerilen esyalari ve runelari yapin.