- Kazanma Oranı
- 49.1%
- Seçilme Oranı
- 0.1%
- Ort. KDA
- 3.97
Cyclops vs cloak & dagger
- Rol
- Duelist
- Maçlar
- 557
- Sezon
- Mevcut
- Metodoloji
- Veri Metodolojisi
- Yazar
- Dakota Chinnick
Cyclops vs Cloak & Dagger eşleşmesi yakın rekabet halinde, Cyclops 149 oyunda %48.3 kazanma oranıyla öne geçiyor. Cyclops, 21.0 ortalama öldürme için Cloak & Dagger'i avlıyor, ancak korunursa Cloak & Dagger 0 iyileştirme çıktısıyla savaşları çevirebilir. Bu eşit eşleşmede, Cyclops oyuncuları Cloak & Dagger'a karşı maksimum etki için takım koordinasyonuna ve yetenek zamanlamasına odaklanmalı.
Cyclops Eşleşme Analizi
Cyclops için detaylı eşleşme istatistiklerini görmek için açılır menüden bir rakip seçin. Her kafa kafaya eşleşmeyi anlamak için kazanma oranlarını, KDA'yı, verilen hasarı ve daha fazlasını karşılaştırın.
Cyclops vs Cloak & Dagger eşleşmesini kim kazanır?
Cyclops vs Cloak & Dagger Eşleşme Analizi
Cyclops vs Cloak & Dagger eşleşmesinde, 149 maçlık veriden anlamlı bir avantaj ortaya çıkıyor. Cloak & Dagger, Cyclops'ın %48.3'sine karşı çatışmaların %51.7'ini kazanıyor, bu %3.4 fark beceriden bağımsız fark edilir bir avantaj olduğunu gösteriyor. Oyuncular taslak veya angajman yaparken bu eşleşme farkını göz önünde bulundurmalı. Cloak & Dagger, Cyclops'in patlamasından kurtulmak ve takım arkadaşlarının aşırı uzamayı cezalandırmasını sağlamak için araçlara sahip. Cloak & Dagger, 6.83 ile KDA istatistiklerine tamamen hükmedici, Cyclops'a karşı devasa +2.74 avantaj. Bu, Cloak & Dagger'ın öldürme katılımında sürekli daha iyi performans gösterirken üstün hayatta kalma oranlarını koruduğunu gösteriyor. Cyclops, Cloak & Dagger'a karşı biraz dezavantajlı. Sert bir karşı olmasa da, daha dikkatli oynamalı, avantajlı takaslar aramalı ve mümkün olduğunda takım desteğine yaslanmalısınız. Bir Düellocu olarak, Cyclops'nun Cloak & Dagger'a karşı başarısı genellikle zamanlamaya bağlı. Temel bekleme sürelerini bekleyin, fırsatları belirleyin ve verimsiz takas yapmak yerine kararlı bir şekilde taahhüt edin.
Cyclops vs Cloak & Dagger Savaş İstatistikleri
Cloak & Dagger, Cyclops'a karşı net savaş avantajı tutuyor, 4 istatistiksel kategoriden 3 tanesini kazanıyor (KDA, Ölüm ve Asist). Bu, doğrudan çatışmalarda anlamlı bir performans farkı olduğunu gösteriyor.
Cyclops vs Cloak & Dagger Etki Karşılaştırması
Bir Düellocu olarak, Cyclops beklendiği gibi maç başına ortalama 0 hasar ile önde. Bu hasar çıktısı, eleme tehdit etmelerine ve Cloak & Dagger'ı sürekli baskı altında tutmalarına izin veriyor.
Cyclops, Cloak & Dagger'dan maç başına 0 daha fazla iyileştirme sağlıyor. Bu sürdürme avantajı, takımlarının uzun süreli dövüşleri kazanmasına ve hedeflerde varlık sürdürmesine yardımcı oluyor.
Duelist vs Strategist Rol Eşleşmesi
Cyclops, şaşırtıcı bir şekilde %48.3 kazanma oranıyla Cloak & Dagger'a karşı zorlanıyor. Bu Stratejist, patlamanızdan kurtulmak için araçlara sahip - ister öz savunma, ister iyileştirme veya müttefik koruması yoluyla. Tam taahhüt vermeden önce savunma yeteneklerini yemleyin.
Cyclops etrafında en iyi takımı kur
Takım Komp Laboratuvarı iki takımı tek tahtaya koyar: aktif takım birleşimleri, ikili sinerjiler, rol dengesi ve her kahramanın rakip kadroya karşı eşleşme avantajı, hepsi gerçek maçlardan.
- Tam 6v6 tahtası
- Takım birleşimleri ve sinerjiler
- Rakip takıma karşı eşleşmeler

Marvel Rivals'da Cyclops için tam eşleşme verileri (mevcut sezonu). Kazanma oranına göre sıralanmış tüm kahraman eşleşmelerine göz atın, role göre filtreleyin veya belirli rakipleri arayın.
Rakip | Kazanma Oranı | Maçlar | KDA | Öldürme | Ölüm | Hasar | İyileştirme |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.2% | 163 | 4.05 | 19.5 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 48.3% | 149 | 4.09 | 21.0 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 48.7% | 117 | 3.39 | 17.1 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 51.0% | 100 | 3.71 | 18.5 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 50.5% | 95 | 3.95 | 19.7 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 39.0% | 95 | 4.00 | 21.1 | 6.7 | 0 | 0 | |
| 56.7% | 90 | 4.46 | 24.4 | 6.9 | 0 | 0 | |
| 43.5% | 85 | 3.78 | 19.6 | 6.7 | 0 | 0 | |
| 52.4% | 84 | 3.46 | 19.2 | 6.9 | 0 | 0 | |
| 55.4% | 83 | 4.35 | 20.5 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 43.8% | 80 | 3.52 | 17.8 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 48.7% | 78 | 4.21 | 22.6 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 41.6% | 77 | 3.17 | 15.7 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 44.6% | 74 | 4.29 | 21.9 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 47.8% | 69 | 4.72 | 22.3 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 42.6% | 68 | 3.81 | 18.8 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 46.8% | 62 | 4.08 | 19.4 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 47.5% | 61 | 3.41 | 17.6 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 49.1% | 59 | 3.98 | 21.6 | 6.7 | 0 | 0 | |
| 40.4% | 57 | 4.38 | 20.6 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 56.1% | 57 | 4.79 | 20.6 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 45.6% | 57 | 3.11 | 16.7 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 46.4% | 56 | 3.47 | 17.3 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 56.0% | 50 | 4.58 | 21.7 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 44.9% | 49 | 3.93 | 20.4 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 53.1% | 49 | 4.58 | 20.5 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 42.5% | 40 | 3.76 | 19.8 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 28.9% | 38 | 3.00 | 16.4 | 7.1 | 0 | 0 | |
| 57.9% | 38 | 4.80 | 22.0 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 60.5% | 38 | 4.03 | 20.2 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 31.6% | 38 | 3.10 | 16.4 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 52.8% | 36 | 4.76 | 20.8 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 42.4% | 33 | 3.70 | 15.1 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 54.8% | 31 | 5.10 | 21.6 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 56.7% | 30 | 3.46 | 17.2 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 37.9% | 29 | 2.93 | 17.7 | 7.7 | 0 | 0 | |
| 55.2% | 29 | 5.63 | 25.0 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 48.1% | 27 | 3.90 | 18.0 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 33.3% | 27 | 3.18 | 15.4 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 51.8% | 27 | 4.14 | 19.6 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 26 | 3.39 | 17.7 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 64.0% | 25 | 4.33 | 18.2 | 5.2 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 24 | 4.54 | 22.9 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 24 | 4.49 | 20.4 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 58.3% | 24 | 5.37 | 20.2 | 4.5 | 0 | 0 | |
| 47.8% | 23 | 3.40 | 14.5 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 59.1% | 22 | 3.77 | 16.8 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 47.6% | 21 | 3.28 | 16.2 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 40.0% | 20 | 3.14 | 14.9 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 70.0% | 20 | 5.06 | 24.1 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 57.9% | 19 | 4.57 | 18.9 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 64.7% | 17 | 4.02 | 20.2 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 12 | 4.03 | 20.9 | 6.7 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Cyclops vs cloak & dagger SSS
Marvel Rivals'da Cyclops'in en iyi eşleşmeleri nelerdir?
Cyclops, jeff the land shark, Gambit, doctor strange'a karşı en iyi performansı gösteriyor. En güçlü eşleşme %70.0 kazanma oranıyla wolverine'ya karşı.
Marvel Rivals'da Cyclops'in en kötü eşleşmeleri nelerdir?
Cyclops, Jubilee, cloak & dagger, The Hood'a karşı zorlanıyor. En zorlu karşı seçim sadece %28.9 kazanma oranıyla Elsa Bloodstone.
Cyclops ile daha fazla eşleşmeyi nasıl kazanırım?
Duelist olarak, Cyclops 54 eşleşmeden 26'ini kazanıyor (>%50 kazanma oranı). Olumlu eşleşmeleri hedeflemeye odaklanın ve zorlu rakiplerle başa çıkmak için takımınızla çalışın.
Cyclops farklı rollere karşı nasıl performans gösteriyor?
Duelist olarak, Cyclops'in eşleşme performansı rakip role göre değişir. Düellocular, Öncüler ve Stratejistlere karşı kazanma oranlarını karşılaştırmak için yukarıdaki tablodaki rol filtrelerini kullanın.